solaria писал(а):Посмотрела вчера сей фильм... поняла что жутко бесит главная героиня (не актриса, а характер, который она играет)...такое беспардонное вторжение в чужую жизнь типа из желания "помочь"...единоличное право решать какими должны быть отношения...гипер-коммуникабельность...как вы думаете, кто она? Гексли? Напка?
И кто герой Кину Ривза - джек/штир?
solaria писал(а):Ну и то что она не обозначила ситуацию сразу (имеется в виду ее диагноз и срок жизни). Даже не для него -для себя. Она знала что умирает. Так зачем привязывать к себе человека, чтобы ему потом было больно?
solaria писал(а):Кстати, после перетипирования мну в Габены, она вовсе не стала мне симпатичней) Понятно, что это не чистый тим и многое определяется тем что она умирает...Но вот что конкретно раздражает, пожалуй - это такая напористость, почти навязывание, не терпящее возражений. Когда такое встречаю в реале у людей - одно желание, отодвинуться от такого человека подальше, уйти..воспринимается как агрессия, насилие (этическое, а не физическое).
Ну и то что она не обозначила ситуацию сразу (имеется в виду ее диагноз и срок жизни). Даже не для него -для себя. Она знала что умирает. Так зачем привязывать к себе человека, чтобы ему потом было больно?
bekky писал(а):Вот! Именно это в первую очередь и вызывает неприязнь к героине. Знает же, что скоро умрёт, зачем же кого-то этим ранить (а она же, вроде, себе на каждый оставшийся месяц жизни по такой жертве наметила?)? Из зависти к живый и здоровым? Ничем другим такой способ "поистерить перед концом" не объяснить. Разве что крайним эгоизмом, но это не намного лучшее (если не худшее) оправдание.
Герою я сочувствовала, а её мне ничуть не было жаль.
Чаппа писал(а):у нее не было в планах вообще кого-либо из мужчин посвящать в свои проблемы, было желание радоваться и дарить им радость, оставаясь в памяти как радостное воспоминание.
Чаппа писал(а):Ведь что она сделала? Она показала герою, что есть на свете что-то еще, кроме его работы, которую, к слову, из-за своей зацикленности на ней, он и потерял.
Что уже свидетельствовало само по себе, что он запутался, у него уже начался развал жизни, который бывает при неправильном мировоззрении. Он жил так, как будто будет жить вечно, и работа - это все, что есть на свете, и по сути уже бился просто головой о стену.
Утренний сон, когда никуда не надо бежать. Тишина, не нарушаемая звонком телефона и словом "надо". Радость идти, куда хочешь, и делать, что хочешь. Вот просто ради интереса провести опрос и узнать, многие ли люди позволяют себе такую роскошь за всю жизнь. Я думаю, что нет. Многие мечтали бы хоть один месяц жизни себе такое позволить...
Про напористость и навязывание в самом же фильме хорошее объяснение дал ее друг-трансвестит: теряя контроль над своей жизнью, она пыталась создать иллюзию контроля придумыванием своих правил. То есть это психологическая защита, не более того. Привязывать это к соционике бессмысленно, как и вопрос возможности понять и принять такое поведение. Вспоминается только: "какой мерой меряем, такой и нам отмерят".
bekky писал(а):Чаппа писал(а):у нее не было в планах вообще кого-либо из мужчин посвящать в свои проблемы, было желание радоваться и дарить им радость, оставаясь в памяти как радостное воспоминание.
Вот эта ничем не подкреплённая самоуверенность её и подвела, а другого человека сделала несчастным. С какой караганды она вообще возомнила, что все от неё только в радостном обмороке будут?!. Благодетельница...
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], KostyaAndreev, vadimr, whoh, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Льдами Повелевающая, Марина99, на лошади весёлой