Например? К какому аспекту?
И к какому аспекту во всех трех приведенных мной примерах про строительство пирамиды примерах относится это событие?
Без цели ни один человек работать не будет.
Цель различна.
И мне кажется, необходимо уточнить у типируемой в чем для неё конечная цель.Ради чего она работает?
ТFT первым делом спросила о цели строительства, задающей ЧЛ необходим инструмент для реализации.
У вас в качестве конечной цели следующее:
эта пирамида, перерезаемые красивые ленточки на открытии, отпуск после труда и прочее.
И перечисляете Вы по Эго.
Особенно о красивых ленточках.Вполне стандартный переход.
И Вы уже передумали и согласны, что БИ - это не только соотношение возможностей?
Вы, видимо, склонны додумывать не только за типируемых. Повторюсь n-ный раз: перечитайте мои посты, и Вы увидите, что я не говорила о БИ как
только о соотношении возможностей. И изначально не опровергала возможность отнесения события к БИ, с оговоркой на
контекст.
Давайте расставим точки над "і". У меня очень избирательный подход к авторитетам и Вами перечисленные для меня авторитетами не являются. Эглит еще может быть в некоторых вопросах, но кто такой Псевдоним?? И почему я должна принимать его рассуждения, как истину в последней инстанции?
А кто говорил о восприятии рассуждений, как истины в последней инстанции?
Мое сугубое имхо содержит следующее: любая информация должна фильтроваться и вне зависимости от степени авторитарности её источника и рассматривается та, что приносит конкретную пользу и содержит в себе конструктив, который можно использовать сейчас или когда-либо.
Псевдоним- это Виктор Пятницкий, если Вам это о чем-либо говорит.
ЗЫ. А у Вас была тема с типированием?
Нет.
Но раз в моем профиле стоит ТИМ, значит у меня есть определенные основания для этого.