Дело было вечером, делать было нечего (ПЙ, анкета 3) • Психология и соционика

Дело было вечером, делать было нечего (ПЙ, анкета 3)

Все желающие могут попробовать определить свой тип по психософии Афанасьева

Дело было вечером, делать было нечего (ПЙ, анкета 3)

Сообщение vale » Вт янв 19, 2010 5:58 pm

> Анкета №3
>
> 1 ЭМОЦИЯ:
>
> 1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?

вообще - бывало. но не часто. обычно спокойная ).

> 2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?

скорее наоборот, приуменьшать ))).

> 3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас
> поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?

нет.

> 4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши
> чувства так же быстро остывают?

нет, не влюбчивая ).

> 5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений
> с этим человеком?

а как же секс? )))
извращение ).

> 6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а
> потом, добившись взаимности, быстро остываете?

эм. обычно я отвечаю на чувства ).

> 7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду,
> в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро
> переходите к хорошему настроению, и наоборот?

нет.

> 8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши
> эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще
> переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?

большую часть внутри все же. делюсь. когда накапливается лишку.

> 9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?

о_О
не, с этим у мну все в порядке ))).

> 10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?

бывает эмоциональной. но не самая эмоциональная из всех возможных.
случается и жестикулировать ).

> 11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием?
> Важно ли это для Вас?

ммм... ну если танцую и на мну смотят - то, да конечно. С аудиторией
контакт неплохо поддерждивать, но разве для этого обюязательны сильные
эмоции?

> 12. У Вас выразительная мимика?

сложно сказать, на себя со стороны не глядела.. взглядом управлять
умею, да ))).

> 13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?

выразительные - да. лучистые - фиг знает.

> 14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?

да (. стараюсь с этим бороться.

> 15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в
> эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть",
> и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?

скорее второе. если уж совсем капитально захлестнули. то после этого
вообще одной быть предпочитаю, какое-то время.

> 2 ЭМОЦИЯ:
>
> 1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или,
> может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?

соответсвую скорее, но не на 100%. бывают и сильнее, и слабее..

> 2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать
> (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению
> на данный момент)?

заплакать - нет. засмеяться - да.

> 3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли
> это Вам удовольствие?

на эмоциональное состояние окружающих внимание обращаю, да. насколько
получается влиять - сложно сказать. удовольствие - скорее да.

> 4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете
> исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?

и для себя. и зрители пусть будут.
вернее в первую очередь для себя, но зрители не смущают и не
напрягают.

> 5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли
> подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше
> состояние?

скорее да.

> 6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в
> настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?

врядли.

> 7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от
> проблем?

угу. умею. причем не без специфического сарказма ))).

> 8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?

наверное, буду как-то пытаться вызвать эмоцию (улыбку), пусть намек.
но холодные и не эмоциональные - это как-то не одно и тоже. Бывает
вроде смеется, а внутри - холод, фальш. И наоборот.


> 3 ЭМОЦИЯ:
>
> 1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?

умею, но все гда это делаю. что касается негативных - то приходилось
учиться этому.

> 2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих,
> так и чужих)?

напрямую о любви - нет. о других чувствах - по ситуации.

> 3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?

лучше бы некоторые не отражались ))).
трудно судить об этом. когда хочу - отражаются. в обратном случае -
фиг знает.

> 4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают
> Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?

безусловно раздражают. выматывают - в зависимости насколько самой
участвовать приходиться.

> 5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?

не помню.

> 6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком
> близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т.д.): громко смеетесь,
> или еле заметно улыбаетесь?

чаше улыбаюсь. чем ближе люди - тем шире :).

> 7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?

сложно судить. с чем сравнивать-то надо?
есть более жэмоциональные люди. есть менее.

> 8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы
> бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы
> передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно
> сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?

описывать - скорее метафорично ).
показать.. не, трясло бы. но и том случае, если б оно и не о любви
было ). Вот через время после написание - то да ).

> 9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем
> какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас
> был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?

желаний не было. Люблю танцевать - не напрягает.

> 10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных
> ситуациях?

угу. умею. поэтому не могу бросить курить ).

> 11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они
> поддержали Вас, успокоили?

иногда важно чтоб выслушали ).

> 12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие
> негативные эмоции на свой счет?

не особо.

> 13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?

нет, привыкла..

> 14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый
> неожиданный момент?

стараюсь не копить. склонность есть, да.

> 15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные
> отношения без эмоциональных всплесков?

да.


> 4 ЭМОЦИЯ:
>
> 1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и
> веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?

еще нет 25, инетес к обещнию скорее повышается, но иногда устаю от
него.

> 2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда,
> даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?

бывает. что зависят, но поддаюсь далеко не всегда.

> 3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?

и то, и то.

> 4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?

не всегда.

> 5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую,
> или мне только кажется»)?

как правило, уверена.

> 6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими
> своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю",
> "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т.д.)?

скорее нет.

> 7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением,
> общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет
> никаких оснований сомневаться в этом")?

нет. классику уважаю, но это не значит, что нравиться в ней абсолютно
все. Барокко - тоже классика, мну не по душе ).

> 8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?

да.


> 1 ЛОГИКА
>
> 1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?

утвердительной.

> 2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?

считаю это предпочтительным, но так бывает не всегда ).

> 3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово
> из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?

зависит от ситуации и моим уровнем владения темой. если не владею, не
стесянюсь это признать или взять тайм-аут на посик инфы и обдумывание.

> 4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы?
> Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?

все заранее не продготовишь ).
но что-то можно.

> 5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки»
> оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?

если и выбьет, то не на долго.

> 6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание,
> или вас интересуют уже доказанные истины?

доказанные истины - это банальности типа "земля круглая, а негры такие
же люди. как и белые?" )))
частное - интересно, но при условии если в этом присуствет
рациональное зерно и есть факты. подстерждающие верность гипотезы.
зеленые человечки на марсе врядли заинтересуют ).

> 7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам
> изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение
> поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?

зависит от того .что это за новая точка зрения. опровергает или
дополняет изначальну. Полностью противоположна - останусь при своем
мнении. Дополняет - так тож зерр гуд, как говориться ))).

> 8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?

я верю фактам, а не теориям.

> 9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.),
> то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы
> научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех
> промежуточных этапов работы?

да вообще любой текст лаконично пишу.
все промежуточные этапы - это если в требованиях где-то прописано. по
своему желанию - проще выводы.

> 10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать
> сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?

время не обязательно. другое дело, что мну бывает в лом вообще что-то
доказывать. тем более очевидное ))).

> 11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы
> делаете это с удовольствием?

иногда в лом. иногда - азарт.

> 2 ЛОГИКА
>
> 1. Любите ли вы дискуссии?

не всегда.

> 2. Разговорчивы ли вы?

не всегда. приступами ))).

> 3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?

догмы - не люблю, аксиомы - на то и аксиомых. чтобы их уважать ))).

> 4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить
> все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?

важнее результат.

> 5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент,
> которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?

если вскроются новые факты, то идею могут быть пересмотрены. но
сиюминутным удобством идеи утверждения назвать как-то сложно..

> 6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то
> время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше
> опровергали?

ну, если повспоминать что было пару-тройку лет назад, то можно найти и
противоположные моим теперешним воззрения ))).

> 7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой,
> которая обсуждается?

зависит от того, насколько она итересна.

> 8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции,
> теории? Нравится ли вам это делать?

думаю, что умею. да. нарвиться.

> 9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите
> подходящие для этого слова?

от настроения зависит. не всегда. но и такое случалось.

> 10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению
> своих мыслей в непосредственном живом диалоге?

диалог всяко лучше.

> 11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец
> текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?

да. легко. струтурировать - не сложно.

> 12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?

замечаю, что со временем становиться лениво этим заниматься.

> 13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?

когда завершен тот или иной этап. до того - нет.

> 14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и,
> как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?

бывает. в порядке вещей.

> 15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не
> интересуется вашей? Вас это расстраивает?

не интересуется. ну так придется заинтересоваться )))))))))).

> 16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные
> взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить
> собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку
> зрения в процессе такого разговора?

научить, переубедить. удовольствие - тоже возможно. что касается
изменения - то могу скорректировать свою, полностью встать на сторону
оппонета.. ну респккт, кто мну переупрямит и сумеет переубедиьть ))).

> 3 ЛОГИКА
>
> 1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?

кроссворды - нет.
тесты - псилологические, а не логические.

> 2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?

забавляют скорее.

> 3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?

свой собсвенный ))).
*может совпасть с одним из вышеперечисленных*

> 4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной
> теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот,
> вам легче работать с более разработанной теорией?

не поняла вопрос. или просто без разницы.

> 5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?

тем, кто говорит не думая, лучше жевать ))).

> 6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать
> по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?

да все равно. начинаю с бумажкой, заканчиваю без нее.

> 7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь
> высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?

нет.

> 8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали
> логических построений?

нет

> 9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты
> и нелогичности?

за теорией может быть верный посыл, который не отменяют мелкие
недочеты.

> 10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то
> научных теорий, логических построений?

бывает, занимаюсь и таким ))).

> 11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете
> это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?

нет.

> 12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей?
> Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?

критика не задевает. что касется второго вопроса, зависит от того, как
преподносятся эти взгляды, и есть ли точки соприкосновения помимо.
когда человек только и говорит, что о 2конфликтной" теме и не слышит
ничего против, то быстро потеряю к такому интерес.
Впрочем. полное совпадение взглядов тоже плохо - скучно.

> 4 ЛОГИКА
>
> 1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?

зачем7 у меня свои есть.

> 2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?

предпочитаю, чтобы это было так.

> 3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?

скорее нет. глобально не меняю. расширять. дополнять - да.

> 4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда
> продиктованы какими-то другими потребностями?

скорее сами по себе.

> 5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с
> доводами разума – что побеждает?

разум скорее.. но в 100% случаев ))).


> 1 ВОЛЯ
>
> 1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?

если не все, то многое ))).

> 2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно
> лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?

это повод все начать сначала ).

> 3. Легко ли вы идете на компромиссы?

не очень.

> 4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков,
> взглядов и т.д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются
> доказать неправильность вашей позиции, переубедить?

очень сложно. могу прекратить спор или вообще не спорить, но продолжу
придерживаться своецй точки зрения.

> 5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?

придаю знаничение мнение очень ограниченного круга людей.
либо авторите той области, которую только осваиваю.

> 6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то
> важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже
> развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?

придерживаюсь позиции "о коннкурентах как о покойниках - либо хорошо.
либо ничего" ))).

> 7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях
> вы их выполняете, а в каких – нет?

приказы вообще не люблю. выполняю, если вижу целесообразность. могу и
спорить ).

> 8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте,
> не оказав на них влияние и т.д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная
> делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того,
> чтобы продемонстрировать свой протест?

такое поведение считаю детским.

> 9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном,
> «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?

ну если сменить среду нет возможности ).

> 10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?

уровень самоконтроля высокий.

> 11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится
> подчиняться? А может у вас демократия?

нечто среднее между лидером и демократом.

> 12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?

сложный вопрос. отдавать много - да. полностью растрворяться - нет.
врядли.

> 13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете
> дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?

да.

> 14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и
> даже делать то, что другим кажется невозможным?

да.

> 15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?

когда сама допускаю проявление фамильярности. это для близких.

> 16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли
> вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу?
> (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при
> первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»?

убить взглядом - да ))).

> 17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?

нет.

> 18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не
> оставляющий себе права на ошибку?

все же нет.

> 2 ВОЛЯ
>
> 1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?

не очень. но могу признавать.

> 2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы
> в принципиальных для вас вопросах?

да, верно.

> 3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?

влияет, когда человек этого полодения сам добился. вызывает уважение.

> 4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете
> реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?

скорее буду жить по-своему.

> 5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?

с одной стороны - положительно.
но через мерное внимание и шумиха, которые могут ее сопровождать - это
бррр..

> 6. Вы честолюбивы?

думаю. да.

> 7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете
> бранные слова хоть иногда?

случается. раговариваю на матах, когда уж совсем припрет. это как
способ выражения негативных эмоций.

> 8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую
> вам слиться с толпой?

с толпой не сливаюсь, броские вещи в гардеробе есть.

> 9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?

не легко, но меняю. при наличии объектиных и веских причин.

> 10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете
> возможность изменения решений?

решение принято. решение изменению не подлежит (с).

> 11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?

особых проблем с принятием решений нет.
могу тянуть. когда время терпит и есть недостаток информации.

> 3 ВОЛЯ
>
> 1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях?

страраюсь этого избегать

> 2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему?

не старасю, но иногда кажется, что воспринимают лучше. чем есть на
самом деле ))).

> 3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?

не всегда. далеко не всегда.

> 4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то,
> а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение?

бывает, но редко.

> 5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает?

индеффернтно.

> 6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?

ведущим.

> 7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее?

нет.

> 8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя
> «то всем, то ничем»?

более или менее стабильна.

> 9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным?

нет, ни в коем случае.

> 10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т.д.?

нет.

> 11. Вы мнительны и обидчивы?

нет.
обидчива только когда неровно дышу к кому-то ))).

> 12. Вы скрытный человек?

скорее закрытый.

> 13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас?

нет.

> 14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали
> участие в принятии решения?

не в тягость.

> 15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то,
> в каких ситуациях?

и ребенок, и подросток.
это нормально.

> 16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?

нет.

> 17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение
> о человеке их наличие (отсутствие)?

нет.
экзотически титул заинтересует, но это любопытсво, не более того.

> 18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым,
> а может наоборот, веселым, добродушным, простым?

оно разное.

> 19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т.д.)? Стараетесь ли вы
> в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль?

индивидуальный.

> 4 ВОЛЯ
>
> 1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях?

нет, это сложно.

> 2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком?

нет, точно нет.

> 3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения
> принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)?

нет.

> 4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле?

нет.

> 5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)?

считаю это манипуляцией.

> 6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас?

самостоятельно либо с учетом мненийц тех, кого это решение касается.
мы подумали и я решил (с)

> 7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите?

чаще знаю.

> 8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями?

50/50

> 9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств?

мелкие да, крупные - нет.
_действительно_ хочу - не меняю.

> 1 ФИЗИКА
>
>
> 1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства,
> если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной
> мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств,
> питаться полуфабрикатами?

без удоств - намана, полуфабрикатами.. в приниципе. можно.

> 2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той
> же позе?

да.

> 3. Нравится ли вам порно?

вызывает любопытсво.

> 4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу,
> не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или
> не заправленную постель?

запросто ))).

> 5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом
> дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание?

диеты - зло.

> 6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к сексу занимает у вас
> много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?

да и так. и так мона ))).

> 7. Будете ли вы заниматься сексом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?

да. секс возможен без любви. но не любовь без секса.

> 8. Вы любили драться в детстве (юности)?

случалось ))).

> 9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с
> этим человеком с помощью кулаков?

типа дать в глаз? )
пообещать такое могу. но реально бить - неа.

> 10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас
> катастрофой?

довольно-таки легко.

> 11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете
> ли вы это как трагедию?

нет, хотя болеть не люблю.

> 12. Щедры ли вы?

шедрой не могу себя назвать.

> 13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?

вязать так и не научилось.
феньки из бисера плести нравилось, да и сейчас балуюсь изредка.

> 14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?

на выносливость.

> 15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими
> видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?

теннис уважаю ). но в нем середнячок.

> 16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви
> играют их физические свойства?

ну, шоб приятно на ощурь было, да ))).

> 17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль
> зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?

отдаленность играет глобальную роль. зарплата - чуть меньше. что из
себя представляет помещение, где придется работать тоже важно.

> 2 ФИЗИКА
>
>
> 1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?

неа.

> 2. Вы – подвижный человек?

вмеру.

> 3. Являются ли ощущения вашего сексуального партнера такими же важными, как и
> ваши собственные?

по ситуации. инода его, иногда мои.

> 4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?

своих полка нет.

> 5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?

активной мну в этом плане не назовешь ))).

> 6. Вам в тягость безделье?

не всегда. но чтоб совсем безделье - редко бывает.

> 7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого
> процесса труда (физического, умственного)?

да.

> 8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?

как правило не заморачиваюсь.
разве что когда нужно что-то и под рукой старое. тогда буду юзать.

> 9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?

да.

> 10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь
> просьбы с их стороны?

под настроение случается.

> 11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?

сраха нет.

> 12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда
> (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т.д.)?

да.

> 3 ФИЗИКА
>
>
> 1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости,
> узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)?

да ).

> 2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и
> осторожны?

вообще. координация у мну неплохая. но иногда бывают сбои ))).

> 3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику
> лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?

достаточно пофигистично. к изменениям прислушиваюсь.

> 4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение?

именно физическая - нет.

> 5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения,
> моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т.д.?

нафиг. нафиг ))).

> 6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите,
> не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня?

ничего.

> 7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически?

да.

> 8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед сексом?

не помню такого. зона уверенности.

> 9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически
> почувствовать ощущения участников действа?

эм.. ну не настолько оно мну заводит.

> 10. Вы – противник применения насилия?

скажем так - не сторонник.

> 11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет?
> Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило?

нет.

> 12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить,
> мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа
> творчеством?

артистизм - это типа на публику? нет.
элемент творчества возможен.

> 13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты?

нет

> 14. Вы брезгливы?

нет

> 4 ФИЗИКА
>
>
> 1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на
> работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый
> способ ее выполнения?

часто бывает влом ))).
творчество - редко.

> 2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т.д.,
> и получали от этого тайное удовольствие?

бывало.

> 3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?

да.

> 4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли
> вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думае-те
> (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)?

против нанесения телесных повреждений. особенно себя.

> 5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет?
> 6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот
> момент не испытываете грусти?

бывало ).

> 7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды,
> привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?

вкусы есть, устойчивые.

> 8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?

думаю, периодически.

> 9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, сексе?

разнообразия хочется, конечно. но это не конец всета ).

> 10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего
> количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни?

1/3.. не много.

*************

пока заполняла поняла, логика и воля высокие, эмоция - скорее подтянутая ). Физика низкая. А что в итоге? )
Let the sky fall, when it crumbles
We will stand tall and face it all together
Аватара пользователя
vale
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 33257
Зарегистрирован: Сб апр 26, 2008 1:11 am
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник

Дело было вечером, делать было нечего (ПЙ, анкета 3)

Сообщение vale » Чт янв 21, 2010 11:43 am

и тишина :( .
неужели типировщики кончились? )
Let the sky fall, when it crumbles
We will stand tall and face it all together
Аватара пользователя
vale
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 33257
Зарегистрирован: Сб апр 26, 2008 1:11 am
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник

Дело было вечером, делать было нечего (ПЙ, анкета 3)

Сообщение Handlez » Чт янв 21, 2010 12:03 pm

Так наверное анализировать результаты должен тот, кто и придумал эту анкету...
пока заполняла поняла, логика и воля высокие, эмоция - скорее подтянутая ). Физика низкая. А что в итоге? )

:) Ну и получается ЛВЭФ
No brain no pain
Аватара пользователя
Handlez
Участник
Участник
 
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Пт июн 19, 2009 11:06 pm
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Эпикур (ФЛЭВ)
Профессия: Типа программист

Дело было вечером, делать было нечего (ПЙ, анкета 3)

Сообщение vale » Чт янв 21, 2010 12:15 pm

Handlez писал(а):Ну и получается ЛВЭФ


я немного сомневаюсь в порядка Л и В ).
но скорее всего так оно и есть ))).
Let the sky fall, when it crumbles
We will stand tall and face it all together
Аватара пользователя
vale
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 33257
Зарегистрирован: Сб апр 26, 2008 1:11 am
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник

Дело было вечером, делать было нечего (ПЙ, анкета 3)

Сообщение bdrFsg » Сб янв 30, 2010 10:22 pm

ВЭФЛ
Аватара пользователя
bdrFsg
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 7153
Зарегистрирован: Пн дек 10, 2007 10:56 pm
Откуда: Москва
Медали: 7
Пол: Мужской
Соционический тип: Штирлиц
Тип по психе-йоге: Твардовский (ВФЭЛ)

Дело было вечером, делать было нечего (ПЙ, анкета 3)

Сообщение vale » Сб янв 30, 2010 10:31 pm

bdrFsg

убил напрочь ).
Почему 4Л? )
ты ж сам вроде мну где-то с год назад 1Л предполагал ).
Let the sky fall, when it crumbles
We will stand tall and face it all together
Аватара пользователя
vale
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 33257
Зарегистрирован: Сб апр 26, 2008 1:11 am
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник

Дело было вечером, делать было нечего (ПЙ, анкета 3)

Сообщение bdrFsg » Пн фев 01, 2010 3:51 am

vale писал(а):bdrFsg

убил напрочь ).
Почему 4Л? )
ты ж сам вроде мну где-то с год назад 1Л предполагал ).

Больше никуда не лезет просто по анкете. 1Л без анкеты это хуже чем 4Л с анкетой, так как данных больше в анкете.
Аватара пользователя
bdrFsg
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 7153
Зарегистрирован: Пн дек 10, 2007 10:56 pm
Откуда: Москва
Медали: 7
Пол: Мужской
Соционический тип: Штирлиц
Тип по психе-йоге: Твардовский (ВФЭЛ)


Вернуться в Типирование по психе-йоге

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Asqard, Атех, Darlana, DeepShadow, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Joker, kurlemushe, Kuvaldos, LaVague, Nunki, Робертина Лоретти, Prad, Sarah Connor, Sham_rock, Speranza, Start_error, TailWind, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]