mssLu писал(а):А я делового логика предположила бы. Как написано об том аспекте, песня просто. Я еще в здешних анкетах такого глубокого ЧЛ не видела. Белая -фоновая, в анкете ан это явный акцент.
А этика -вполне лигико-интуитивная. Ничего такого сверх-этичного не увидела, что не написала бы о себе я.
Вот моё мнение о
![[ЧЛ]](./images/smilies/socionic_BL.gif "socionics_function")
типируемой :3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Это просто страшный сон))) Стыд, наверное, хоть вроде и не с чего. Типа он таким зелёным не был. Да, именно так себя и успокою)) Стараться буду страшно, даже решусь спросить чего, наверное, для пользы дела так сказать.
Итак кроме последнего предложения почти чистая этика. А в последнем "Стараться буду страшно", почему "страшно"? Это этика. Само слово стараться - тоже за слабость логики, далеко не "освою методы" и не "разберусь в технологии". Просто "Буду стараться". Это возможно ПР "Серьёзность", ценность работы. Но ЧЛ тут нет. Далее "решусь спросить" - опять скорее этика в слово "решусь". а что собственно спросить-то? "чего", видимо в смысле "чего-нибудь", т.е. что именно спросит видимо 1) не видится важным, главное для неё - решиться спросить 2) не вербализуется. Далее "Для пользы дела так сказать", - на мой взгляд спорное для логика уточнение, есть какая-то не уверенность.
5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Прям такую же или модель? Первый вопрос: А зачем?!! Если точно нужно, хотелось бы знать вопрос глубже. Прям такую же пирамиду или модель? Модель-то попроще будет. Потом ещё не известно дадут ли на это средства.. Вообще странное занятие. Если представить что таки нужно и самой, то наверное, изучу вопрос (в инете, у спецов по строительству поспрашиваю) потом найду ещё каких-то энтузиастов, а что я одна такая? Совершим рейд по торговым точкам с целью собрать немыслимое количество картонных коробок и прочего хлама и мусора)) Всё-таки бесплатный материал.. Место подыскать прийдётся. Пойдём к меру, скажем так мол и так, желаем превратить город в туристическую Мекку или там строим памятник в рамках акции "Зеленая планета. Нет мусору на улицах города" или ещё чего. Если будет на лапу просить, мы митинг устроим, телевиденье пригласим. Да справимся короче. Подключайтесь)))
Замечу во втором предложении этику, так называемый "страстный стиль общения", т.е. насколько я понял, тут цель не сколько узнать ответ, сколько передать эмоцию, вызванную бессмысленностью постановки задачи. "Хотелось бы знать вопрос глубже" - в целом пожалуй логично, но, замечу слова "Хотелось бы", вместо просто "Узнаю вопрос глубже", т.е. 1) статика 2) некоторая неуверенность в правильности действий, врядли неуверенность в возможности получении информации, т.е. скорее за слабую логику. "Если представить что таки нужно и самой" - это за сильную интуицию. "Изучу вопрос (в инете, у спецов по строительству поспрашиваю)" - урра, наконец-то ЧЛ
"Потом найду ещё каких-то энтузиастов, а что я одна такая?" - не сомнений в возможности привлечения энтузиастов, за сильную этику. "Совершим рейд по торговым точкам с целью собрать немыслимое количество картонных коробок и прочего хлама и мусора))", - казалось бы тут логика действий, но 1) с сильным привкусом ЧИ 2) скорее слабологические представления о материале для пирамиды 3) планируется собрать "немыслимое количество" - скорее слабая логика. "Всё-таки бесплатный материал.." - показалось неуверенность в вопросе цены, логическом вопросе. В любом случае, логика цены тут невербализована. "Место подыскать прийдётся" - статика. "Пойдём к меру, скажем так мол и так, желаем превратить город в туристическую Мекку или там строим памятник в рамках акции "Зеленая планета. Нет мусору на улицах города" или ещё чего" - уверенность в том, что уговорит мэра. Акцент делается не на логических аргументах(логической проработки не делается, мало ли кто что хочет, есть план развития города, архитектурный и т.д.), а скорее на "уговорить". Тут не уверен, лучше уточнить. Также уверенность в ЧИ "..., или там ..., или ещё чего". "Если будет на лапу просить, мы митинг устроим, телевиденье пригласим.", - "двинуть массы" - метод клуба гуманитариев - интуитивных этиков. "Подключайтесь)))" - напоминает деловой стиль общения, но тут нет полноценного делового предложения, скорее просто "наращивание кучи энтузиастов", т.е. внимание к ресурсам, ПР "Упрямство".
) - тоже ЧЛ.
