Что я хотела сказать, собственно, по этой теме. В любом вопросе нужен баланс и нужен компромисс. Нельзя перетягивать одеяло в одну сторону. Есть те, кто хочет более структурного подхода к типированию и те, кого и так все устраивает. То есть разговор идет прежде всего о потребностях типировщиков. Типируемые вообще ничего в плане организации не решают, только выбирают из тех возможностей для типирования, которые есть на форуме. Если дело в потребностях типировщиков, то надо еще раз обратить внимание на то, какие на данный момент существуют группы типировщиков, чтобы по возможности удовлетворить потребности каждой группы. Этим должна заняться структурная логика: сделать полочку для каждой группы типировщиков, чтобы каждая группа ощущала себя комфортно.
Возможно, в таком случае потребность в урегулировании конфликтов отпадет сама собой. В жизни ведь тоже так. Каждый ищет нишу по себе. Обсуждение проблем в типировании указывает именно на то, что есть группа типировщиков, которая осталась не у дел, без ниши. Надо создать эту нишу и это конструктив. Убеждать кого-то в чем-то бесполезно. Поэтому привествуются только конкретные предложения. Если предложение будет оригинальным и не энергозатратным, то оно может быть принято на ура. Если будут ущемления чьих-либо прав, то овчинка выделки не стоит.Я могу ошибаться, но мое мнение таково, что видимо существует разрыв между разделом Типирования на форуме и разделом Типирования в разделе консультаций. Раздел типирования можно оставить как есть для типировщиков-новичков в первую очередь. При этом в прикрепленных темах можно дать полезные советы типируемым о том, что это за раздел и что их может ожидать типа противоречивые версии и т.п. Слава Богу на форуме нет мата, что уже неплохо. Хамство - это к модераторам. Для тех, кто занитересован в более структурном подходе к типированию можно было бы создать отдельный подраздел, где также указать, что можно ожидать от типирования в этом разделе. Это могут быть типирования, основанные на тех или иных подходах, где типируемый может выбрать подход. Таким образом на форуме появится раздел для типирования по отдельным методикам. По-моему - это прогресс и возможность для типировщиков -новичков выбрать себе направление для типирования в будущем. А дальше ориентация на собственные консультации по типированию. Форум в этом смысле будет обучающим центром, где можно будет расти в творческом и профессиональном плане, было бы желание.
Если этот вариант не устраивает, то можно придумать что-то еще. Во всяком случае, типировщики по методике ШСС действительно нуждаются в своем пространстве, тем более что Ирина, их наставник, готова оказывать посильную помощь. Есть наставник, вскорости выйдет книга, есть типировщики, готовые ее применять, а отд ельного пространства нет- нехорошо
. У Олега хорошо получается различать актуальность проблемы во времени. Может быть нет смысла создавать раздел для типирования по отедльным методикам, но достаточно создать нишу для типировщиков по методике ШСС. Есть ли достаточное количество типировщиков, работающих с какими-то другими методиками, например, ПР? Есть ли у них наставники на форуме? Насколько это актуально- открывать такой или другой раздел? Вот об этих вопросах нужно подумать в первую очередь, чтобы выработать компромисс. В разделе типирования, если есть тролли и хамы, то это вопросы к работе модераторов.
