Ирина Эглит писал(а):Плюсовая функция боится попасть в минус, минусовая тоже не хочет в него попасть, так как одномерность функции в первую очередь = боязнь, что не справлюсь.
Всё! Задвигаем положительные в угол (они беспомощные) и начинаем отращивать у себя минусовые функции. Они хотя бы сознательно стараются держаться в плюсе.
const писал(а):Значит, допустим, если выбор: шикарный ковролин, по которому ходить приятно босыми ногами, но потом из него пыль не вычистишь нифига да еще и сапрофиты заведутся, нафиг, нафиг, или гладкий ламинат, который пару раз в неделю протер - и порядок, - предпочтение сразу отдается тому, что чистить быстрее, ну, или если уж ламинат не нравится, параллельно с ковролином закупается суперский моющий пылесос с кучей насадок, правда, это вызовет уже следующий виток раздумий - где эту бандуру хранить?
const писал(а):Хорошо-плохо - это сигнал для маломерок.
Ирина Эглит писал(а):Человек может бояться попасть в минус по качеству, но не бояться по масштабу. При оценке знака всегда проверяются несколько свойств знака.
GreatWolf писал(а):Ирина Эглит писал(а):Плюсовая функция боится попасть в минус, минусовая тоже не хочет в него попасть, так как одномерность функции в первую очередь = боязнь, что не справлюсь.
Правильно ли я понимаю, что функция может воспринять по своему аспекту, что что-то "хорошо", и может воспринять, что что-то "плохо"? И правильно ли я понял, что плюсовая функция боится получить информацию "плохо"?
GreatWolf писал(а):А как ведёт себя многомерная плюсовая функция, когда оказывается в минусе в качеству?
const писал(а):Не, ну так не интересно, БС с минусом все равно будет в связке либо с ЧЛ+ либо с ЧЭ+. Поэтому минус фиг отследишь, когда рассмотришь блок, то ли по ЧЭ минус прошел то ли по БС.Например, человек эмоционально возмущается:
Ирина Эглит писал(а):GreatWolf писал(а):А как ведёт себя многомерная плюсовая функция, когда оказывается в минусе в качеству?
Сначала она стремится туда не вляпаться. Если же попала, то стремится не предпринимать ничего по возможности или, если есть такая возможность - уйти от решения проблемы, отрезать, не вижу, не слышу, сбежать, если и такой возможности нет и ее припирает к стенке - следует реакция подобная реакции одномерной функции - наобум, или взрыв.
GreatWolf писал(а):Или Штирлиц приходит на работу - а там, скажем, куча дел, все работают, но один сотрудник сидит книжку читает.
Ирина Эглит писал(а):Ну, в любой ситуации другие функции тоже работают.
Ирина Эглит писал(а):Можно сказать, как бы дейтсвовала бы я, при условии... описать кучу условий. Но что это даст?
Например, человек эмоционально возмущается:
Ужас какой! Чем это вы тут занимаетесь? Рисуете? Прямо гуашью?! Прямо на бумаге? На столе?! Грязь хотите развести? А клеенку взять постелить руки отвалятся или мозгов не хватит?
solaria писал(а):Минусовая БС легче чувствует себя в зоне сенсорного дискомфорта. Типа, ну да, замажут, ну да, мне прийдется убирать, ну ототру, делов то, чуть больше времени и усилий понадобится - но это лучше чем сейчас портить всем настроение и ругаться из-за непостеленой клеенки.(вот это скорее БС- и ЧЭ+)
solaria писал(а):constНапример, человек эмоционально возмущается:
Ужас какой! Чем это вы тут занимаетесь? Рисуете? Прямо гуашью?! Прямо на бумаге? На столе?! Грязь хотите развести? А клеенку взять постелить руки отвалятся или мозгов не хватит?
По моему, это скорее реакция плюсовой БС и минусовой ЧЭ.
Минусовая БС легче чувствует себя в зоне сенсорного дискомфорта. Типа, ну да, замажут, ну да, мне прийдется убирать, ну ототру, делов то, чуть больше времени и усилий понадобится - но это лучше чем сейчас портить всем настроение и ругаться из-за непостеленой клеенки.(вот это скорее БС- и ЧЭ+)
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Грим, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]