Elaine писал(а):Да, я проделала Из всех перечисленных страхов действительно пугает:
- страх быть отвергнутым, проигнорированным, не принятым в группу, страх столкнуться с неуважением, травлей (унижением)
- страх оценки себя (не надо меня оценивать)
- неумение постоять за себя, страх немотивированной агрессии, особенно от группы
- страх ответственности перед другими по работе
- страх, что не наступит ожидаемое событие
- страх неприятных сюрпризов (событий) и страх перед прогнозированием, страх, что не случится ожидаемое и желаемое
- страх оценки умственных способностей
- неловкие, неприятные ситуации (биологические моменты: запахи, пятна, прикосновения), вызывающие состояние смущения, стыда
И какой из этого можно сделать вывод?
vale писал(а):бета. гамлет.
1234567 писал(а):Elaine писал(а):Да, я проделала Из всех перечисленных страхов действительно пугает:
- страх быть отвергнутым, проигнорированным, не принятым в группу, страх столкнуться с неуважением, травлей (унижением)
- страх оценки себя (не надо меня оценивать)
- неумение постоять за себя, страх немотивированной агрессии, особенно от группы
- страх ответственности перед другими по работе
- страх, что не наступит ожидаемое событие
- страх неприятных сюрпризов (событий) и страх перед прогнозированием, страх, что не случится ожидаемое и желаемое
- страх оценки умственных способностей
- неловкие, неприятные ситуации (биологические моменты: запахи, пятна, прикосновения), вызывающие состояние смущения, стыда
И какой из этого можно сделать вывод?
Если чисто по бумажке то у Вас страхи в (не по порядку) ЧИ, ЧС, ЧЛ, БЭ, БИ, БИ, БЛ, БС. Тоесть везде. А так не бывает. Значит в основе перечисленного лежат другие аспекты и вывода пока сделать нельзя никакого, опишите конкретно что страшит, какие ситуации?
C_Gray писал(а):мне кажется, вы на Есенина похожи)
Elaine писал(а):1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа – это то, что ты делаешь не потому, что хочешь, а потому, что надо По моему мнению, работа нужна исключительно ради заработка.
Я просто интуитивно чувствую – смогу это сделать, или не смогу. Я хорошо знаю свои способности.
2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Наверное, работа должна соответствовать каким-то определённым стандартам «правильно выполненной работы», но я просто смотрю, чтобы не было погрешностей, и чтобы выглядело всё относительно сносно Не обращаю особого внимания на качественность покупаемой вещи. Главное, чтобы не было откровенных дефектов.
3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Подумаешь – какое великое дело! Просто мои сильные стороны лежат в других областях
Предпринимать ничего не буду, если для меня не важно иметь высокие достижения на этом поприще.
4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Если мне что-то даётся с большим трудом, значит это не моя область. В том случае, если закончить дело необходимо для какой-то серьёзной цели – постараюсь справиться. Если же это что-то незначительное – брошу это дело. Зачем заниматься тем, что явно «не моё»?
Не знаю, другие тоже ведут себя по-разному.
Elaine писал(а):2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично то, что соответствует законам логики. Когда одно следует из другого. A=B, следовательно B=A, A=C, следовательно и B тоже равно C. Могу только так объяснить, на уровне первого класса
Думаю, что моё понятие логичного согласуется с общепринятым, потому что логика вообще не терпит условностей. Она для всех одна, и для всех истинна.
Быть логичным легко, это самое простое, на мой взгляд. Гораздо сложнее и интереснее жить вне всякой логики
3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия? Страшное слово Ну, вот пример - начальник, подчинённый. Здесь имеется в виду социальный статус человека. Подчиняться иерархии нужно, если дорожишь местом работы, а если тебе всё равно – конечно, не нужно Послал начальника на три буквы – и все дела
Иерархия систем? Может быть, какие-то нижестоящие и вышестоящие организации? Не знаю, всё это меня не очень интересует.
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Нет, не умею. Это моя слабая сторона – не умею давить на других.
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Ни на кого я не нападаю, забавный вопрос И вообще, какое нападение имеется в виду – физическое или эмоциональное? Нападение оправдано, если человеку не оставили другого выбора. Если же можно разрешить ситуацию без нападения – лучше так и сделать.
4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Силу духа или физическую силу? Вообще-то, обычно я теряюсь, чувствую себя очень не комфортно. Если что, постараюсь убить противника словом
Elaine писал(а):1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота – это то, что вызывает самые сильные эмоции. Красота может быть в чём угодно. Это и внешняя красота, и красота сильных эмоций, и красота поступка.
Есть люди, которых назвать некрасивыми – величайшее святотатство
2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Есть, но с некоторыми поправками. Возьмите десять «шаблонно красивых» людей, таких, которым можно дать 10 из 10 по шкале привлекательности. Наверняка кто-то из них вам понравится больше, чем остальные. А другому человеку – ещё кто-то другой. Найдётся и тот, кто скажет, что все они так себе. Возможно, из-за дурного вкуса
4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Выбираю то, что нравится. Моде следую, если эта мода мне симпатична Если в моде сейчас что-то, что мне не идёт – носить, разумеется, не стану.
5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Я терпеть не могу ничего оформлять, так что, если это понадобиться – поручу кому-нибудь другому
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо, если не перегибать палку. Неуместное выражение эмоций? Ну, допустим идут парень с девушкой, и вдруг встречают его бывшую пассию. И девушка восклицает – «Уау! Это что, твоя бывшая? Я представляла её совсем другой, а она оказывается прелесть! (и бывшей) - Привет! Очень рада познакомиться. Мой парень (да-да, теперь он уже мой!) о тебе тааак много рассказывал!»
Или это скорее пример вызывающего поведения? Тогда так: работника повышают в должности, и он кидается начальнику на шею, осыпая его поцелуями
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
- Как из него выходите?
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
А зачем мне специально погружаться в печаль и тоску? Я просто могу изобразить это состояние, если того требует ситуация (сделать скорбную мину, заплакать).
Так долго, как этого потребует ситуация.
Никак. Я в него и не вхожу, а только создаю вид.
Если я действительно была чем-то опечалена, а затем вышла из этого состояния, то я, разумеется, чувствую радость «Наконец-то это прошло! Да здравствует белый свет! », изредка непонимание – «и чего так переживать-то было? »
3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Иногда вообще не могу (если серьёзная и не зависящая от меня причина для плохого настроения), но всегда стараюсь.
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Обычное состояние – довольно ровное, но с вкраплениями – то бурного восторга, тихой радости, то – обиды, раздражения, затаённой печали. В основном настроение – ни хорошее, ни плохое, но ближе к хорошему. Очень зависит от внешних причин. Нередко бывает по-настоящему плохо, когда думаю о будущем и просто не хочется жить, но это скорее сиюминутное. Такое состояние проходит через несколько часов, если же растягивается на недели – это скорее тихая, «ровная» подавленность, в которой нет подлинного оттенка трагизма.
1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Бесконфликтно Пару раз меня кое-что задело, но я смолчала, дабы не портить хороший день.
2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Сочувствие – это когда ставишь себя на место другого человека, как бы влезаешь в его шкуру, и пытаешься почувствовать тоже, что и он. У меня хорошая способность к сочувствию, к эмпатии, но я обычно никак этого не проявляю. Думаю, что окружающие вообще не в курсе, что я очень хорошо понимаю их чувства.
Но когда я однажды дала понять это одному очень дорогому мне человеку, услышала в ответ «Только ты меня понимаешь», и это меня очень растрогало. Но с другими людьми я веду себя иначе. Сочувствую только самым дорогим.
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Конечно, есть, но их всё-таки можно немного скорректировать по ситуации. Я придерживаюсь этих норм, но не считаю, что каждый обязан поступать также. Нормы поведения в некоторой степени сковывают индивидуальные проявления личности, а я придерживаюсь мнения, что поведение не должно быть чётко регламентированным.
4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Не считаю себя вправе судить о том, что морально, а что аморально. Проще сказать «аморальное поведение», чем попытаться понять, почему человек так себя ведёт; понять, что он просто другой. Да и вообще – у каждого своя мораль. Убеждённых моралистов обхожу десятой дорогой
Мораль – не то понятие, о правильности которого можно судить.
5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Пусть проявляет дальше, мне-то что? Он мне тоже не нравится Наверное, буду всячески демонстрировать ему свою неприязнь в ответ. Или делать вид, что ничего не замечаю.
Буду говорить с ним неприязненным тоном – вот как Чтобы он видел, как мне неприятно с ним общаться.
Вообще, моё отношение к людям, кардинально обычно не меняется.
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
О, это прозвучит чертовски банально и изъезженно, но смысл жизни в самой жизни, как иначе? Просто цели и стремления у всех разные, но цель – это ещё не смысл. Смысл – гораздо более широкое понятие.
3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Фантазия – придумывание абсолютно нового, не существующего ранее. Конечно, не все обладают фантазией.
У меня воображение развито замечательно, фантазия - хуже. Дело в том, что я не вижу в ней необходимости. Фантастику читать тоже не люблю Мечтая, я люблю представлять что-то реальное, что чисто теоретически может произойти, а не выдумывать что-то кардинально новое.
4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Я скорее негативно отношусь к тем, кто никак не выделяется на фоне других. Мера? Странный вопрос. Насколько ты отличаешься – твоё личное дело.
Выделяться можно в чём угодно. Если это не приносит реальный вред другим людям.
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время – всего лишь ещё одна условность. Существует ли оно вообще? Спорный вопрос. Иногда мы говорим «день сегодня быстро пролетел», иногда - «медленно время тянется». Получается, что время – внутри, а не снаружи.
Как можно чувствовать время? Оно неосязаемо. Убивать время? То есть, заниматься тем, что не приносит реальной пользы? Но мне иногда очень нужно заниматься именно тем, что не приносит пользы. Я не убиваю время. Я просто живу, независимо от времени.
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Чем дело кончится, мы все поймём, когда оно кончится. Я никуда не тороплюсь
Прогнозам не доверяю. Мне кажется, что люди слишком много берут на себя в этом плане. Думают, что всё слишком предсказуемо, а это не всегда так.
TFT писал(а):Elaine писал(а):1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа – это то, что ты делаешь не потому, что хочешь, а потому, что надо По моему мнению, работа нужна исключительно ради заработка.
Я просто интуитивно чувствую – смогу это сделать, или не смогу. Я хорошо знаю свои способности.
Если работа - это то, что делаешь, потому что надо, то как назвать то, что делать хочется? Всегда ли люди работают только ради заработка? Как вы понимаете фразу "найти свое призвание"?
Вы говорите, что хорошо знаете свои способности, а откуда это знание? Ну вот, если нет каких-то критериев, по которым можете определить, что справитесь с работой.
Если работа приносит помимо заработка ещё и эмоциональное удовлетворение - то это вообще идеальный вариант К этому надо стремиться, но не всегда же получается найти такую работу. Да и вообще, если бы мне нравилась та работа, которую мне поручили, я бы говорила "Да какая же это работа? Сплошное удовольствие"
Да нет, мои способности вообще не относятся к работе А работник из меня так себе
2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Наверное, работа должна соответствовать каким-то определённым стандартам «правильно выполненной работы», но я просто смотрю, чтобы не было погрешностей, и чтобы выглядело всё относительно сносно Не обращаю особого внимания на качественность покупаемой вещи. Главное, чтобы не было откровенных дефектов.
3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Подумаешь – какое великое дело! Просто мои сильные стороны лежат в других областях
Предпринимать ничего не буду, если для меня не важно иметь высокие достижения на этом поприще.
4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Если мне что-то даётся с большим трудом, значит это не моя область. В том случае, если закончить дело необходимо для какой-то серьёзной цели – постараюсь справиться. Если же это что-то незначительное – брошу это дело. Зачем заниматься тем, что явно «не моё»?
Не знаю, другие тоже ведут себя по-разному.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]