Prokrust писал(а):У меня и у Joker существуют ценностные системы по которым можем судить деятельность Сталина, или любого другого политического деятеля, у тебя нет? Если нет то понятно почему ты не можешь говорить о эффективности действий Сталина.
То есть у вас есть мораль Кстати, мораль - это нормы, на том же уровне лозунгов.
Как всегда, самые важные детали опускаем за ненадобностью.
Нет разницы кого судить - просто человека или государственного деятеля.
Ведь если действия человека привели к чьей-то смерти его надо за это судить, не важно какой пост он занимал?
Благонамеренные слова.
Тогда имхо надо судить всех генералов, ведь они бывают посылают людей на верную смерть!
ЗЫ.
Докажи что действия Сталина были необоснованы, а не сотрясайте попусту воздух Я не верю лозунгам. А явной лжи типа что Сталин спровоцировал войну тем более. Где доказательства? Хоть рассуждение приведи.
ЗЫ.ЗЫ.
Ценностная система, не мораль, так как мораль есть внешний регулятор поведения человека, а система есть регулятор отношения человека к вопросам выбора.
Человека или политического деятеля необходимо судить для определения отношения к его модели действий, для осознания того как можно/нельзя действовать.
Суждение генералов относится, приказам начальства, ситуации.
Огромная смертность населения с начала прихода к власти Сталина, а так-же до его прихода к власти, когда он участвовал в авантюрах большевиков. Высокая смертность населения во время войны относительно потерь германии, связанное только не правильной подготовкой вооружения, планов и доктрина, а так-же личного состава. А написали на СССР, так как эта страна почему-то после революции хотела оттяпать себе как можно больше территории на западе.