Parf писал(а):Джамшуд писал(а):Типичные гексли не весельчаки ни разу, тебе выше уже пару раз на это указали старшие товарищи.
С чего ты это взял? Если ты или ещё кто-то встречал нетипичного невесёлого гексли, почему я должен верить вашему опыту? Я даже не верю, что ты нормально типировать умеешь. Может, этот твой "гексли" на самом деле гамло
Во-первых, это взял не я. Гексли - серьезные негативисты, это прописано в модели типа.
То есть это подтверждено опытом большого количества социоников. И моим в том числе.
И Светлая выше отписалась - мне почему-то кажется, что соционику она намного раньше тебя стала изучать.
Почему этик-экстраверт с сильными БЭ и ЧЭ, обаятельный, душа компании, должен быть грустным брюзгой?
Выше ответил - потому что серьезный негативист.
Он может, действительно, собрать компанию, свести людей между собой, быть её фактическим лидером, но душой компании - это уже вряд ли, хотя всякое бывает, конечно, если компания из одних габенов со штирлицами состоит, то почему нет, но в других микросоциумах чаще наблюдается обратная ситуация, когда он всех задолбал уже и все расползаются при его появлении, потому что сейчас он на уши присядет, хотя это тоже отклонение от нормы, а в норме - это люди, любящие активное, но серьезное общение с заинтересованными людьми.
Ты, конечно, можешь вспомнить про гамлетов, которые как раз таки ворчать и брюзжать любят. Но у гамлетов в ценностях ЧС и не в ценностях БЭ - для них не проблема поссориться с человеком. А у гекслей всё наоборот: они стремятся сохранять со всеми хорошие отношения. А люди любят позитив.
Они не через чэ отношения выстраивают, вот что до тебя не доходит.