развлекательная соционика

[Буран]

Зимбабве, а я тут вспомнил, что задавал тебе вопрос на БЛ, на который ты так и не ответила. Точнее, 3 вопроса - они простые для тех, кто знает основы соционики. А ты, судя по твоим заявлениям, знаешь. )

Вот ты говоришь, что ты конструктивист.
1. А что такое, по-твоему, конструктивизм?
2. Как конструктивизм связан с моделью А?
3. По каким признакам ты определила у себя конструктивизм?

[Зимбабве]

Исчо раз - время, Парф. Его было мало, чтобы разобраться с нуля! нематематику от слова совсем. Последний раз математика у меня была в 1995 г.

А кто ограничил количество времени? Тут на скорость что ли надо было вопросы задавать? (Мало щаз форум читаю, может в других темах что пропустила.)

Никто не ограничивал специально, оно само ограничилось.

Типируете по тому, какие вопросы у типируемого возникают первыми при ознакомлении с практически неизвестной ему областью знаний, и чтоб именно первые вопросы зафиксировать - время ознакомления и формулирования вопросов жёстко ограничили? Да?
Прикольно.
Наверное.

И скок времени дают? Максималочка какая?

Время не ограничено.

[Зимбабве]

Зимбабве, а я тут вспомнил, что задавал тебе вопрос на БЛ, на который ты так и не ответила. Точнее, 3 вопроса - они простые для тех, кто знает основы соционики. А ты, судя по твоим заявлениям, знаешь. )

Вот ты говоришь, что ты конструктивист.
1. А что такое, по-твоему, конструктивизм?
2. Как конструктивизм связан с моделью А?
3. По каким признакам ты определила у себя конструктивизм?

Завтра отвечу. Сегодня был тяжеловатый день.

Ну хорошо, пусть я болевой БЛ. А почему я нап, а не гексли?

Или не дюма. Ты пишешь, что у меня запрос на ЧИ - тогда я дюма. Нафига напу ЧИ..

Это если я этик, в чем я сильно сомневаюсь.
Точнее, совсем не сомневаюсь, что я логик. или - это дискутабельно.

[Зимбабве]

Вот ты говоришь, что ты конструктивист.
1. А что такое, по-твоему, конструктивизм?

Соционический конструктивизм - это преобладание интереса к фактическому материалу, а не к эмоциональной составляющей. Т.е. конструктивист при начальном взаимодействии с другими людьми или если начинает делать какое-то дело опирается в первую очередь на факты, быстрее делает, чем будет выражать или чувствовать какие-то эмоции.

2. Как конструктивизм связан с моделью А?

Конструктивисты - типы, у которых творческая или базовая.


3. По каким признакам ты определила у себя конструктивизм?

Вот так лень вчера отвечать на это. Потому что долго..

Если коротенько - если какой-то экстрим - у меня эмоции, привязанности выключаются почти всегда. На первом месте действие.
Я уже тут рассказывала, что когда на меня напали в подъезде в 16 лет, эмоций не было вообще. Только мысли носились в голове - что надо делать, отметались варианты действий. Мать мне не поверила, когда я поднялась в квартиру и рассказала, что на меня напали - не было эмоций особенных.
Тоже самое, когда у дочери был стеноз в 1 год - монетой подавилась. Эмоции сразу отключились вообще, только мысли, что надо делать, только действия.

У нас в школе был случай. Девочка на 2 класса помладше убирала одна класс. В класс вошел мужик, закрыл за собой дверь и стал ее домогаться.
Она кричала - но кого ж в школе удивят крики. Мы сидели в это время на 4-й химии подряд и ржали, что у кого-то уроки кончились должно быть.
Потом узнали, что вот это случилось. Я видела эту девочку через 30 мин, когда мы спустились посмотреть, что случилось после уроков - на ней лица не было,

Spoiler: показать

она даже от страха обмочилась.

Первая мысль - зачем кричать было. Это бессмысленно в этой ситуации. Варианты действий - разбить окно, чтобы привлечь внимание. Тогда уж точно бы вся школа прибежала.

[Зимбабве]

Подумала, что не все эмоции выключаются. Злость не всегда можно выключить, а хотелось бы.

[Зимбабве]

Ну, и конечно, задал бы главный вопрос: а зачем вообще нужна ортогонализация? Чем результат теста с ортогонализацией отличается от результата теста без неё?

Вот заодно и скажи - зачем. А то я дилетантской пурги наплела на прошлой странице и хочу увидеть, где я ошиблась.
Хочу прочувствовать свою болевую БЛ.

[Drunken Knight]

Если коротенько - если какой-то экстрим - у меня эмоции, привязанности выключаются почти всегда. На первом месте действие.

У меня то же самое. Эмоции, в том числе злость, если и включаются, то всегда задним числом. После всего. А по ходу дела — холодная ясность и быстрые действия. И распоряжения для остальных участников событий: что им делать, что не делать, как себя вести.

[Xanthan Gum]

такая ж фигня. эмоций нет. действия быстрые и чёткие. даже как будто время замедляется.
в 16 лет домогавшемуся мужику нос разбила, и босиком в январе на улицу выбежала, забрав с собой все свои вещи, ничего не забыла. (это при моей рассеяности). спокойно дошла до подруги переодеться, а то родители не поняли бы футболку в крови.
зато пауков и собак боюсь.

[Буран]

Если коротенько - если какой-то экстрим - у меня эмоции, привязанности выключаются почти всегда. На первом месте действие.

У меня то же самое. Эмоции, в том числе злость, если и включаются, то всегда задним числом. После всего. А по ходу дела — холодная ясность и быстрые действия. И распоряжения для остальных участников событий: что им делать, что не делать, как себя вести.

Но по соционике ты стопудово эмотивист, поскольку базовая ЧЛ.

[Indiя]

Исчо раз - время, Парф. Его было мало, чтобы разобраться с нуля! нематематику от слова совсем. Последний раз математика у меня была в 1995 г.

А кто ограничил количество времени? Тут на скорость что ли надо было вопросы задавать? (Мало щаз форум читаю, может в других темах что пропустила.)

Никто не ограничивал специально, оно само ограничилось.

Типируете по тому, какие вопросы у типируемого возникают первыми при ознакомлении с практически неизвестной ему областью знаний, и чтоб именно первые вопросы зафиксировать - время ознакомления и формулирования вопросов жёстко ограничили? Да?
Прикольно.
Наверное.

И скок времени дают? Максималочка какая?

Время не ограничено.

Не поняла. Но ладн. Поняла, что это вы так, просто разговариваете.

[Drunken Knight]

Если коротенько - если какой-то экстрим - у меня эмоции, привязанности выключаются почти всегда. На первом месте действие.

У меня то же самое. Эмоции, в том числе злость, если и включаются, то всегда задним числом. После всего. А по ходу дела — холодная ясность и быстрые действия. И распоряжения для остальных участников событий: что им делать, что не делать, как себя вести.

Но по соционике ты стопудово эмотивист, поскольку базовая ЧЛ.

Не моя проблема.

[Indiя]

Если коротенько - если какой-то экстрим - у меня эмоции, привязанности выключаются почти всегда. На первом месте действие.

У меня то же самое. Эмоции, в том числе злость, если и включаются, то всегда задним числом. После всего. А по ходу дела — холодная ясность и быстрые действия. И распоряжения для остальных участников событий: что им делать, что не делать, как себя вести.

Но по соционике ты стопудово эмотивист, поскольку базовая ЧЛ.

По соционике одно, по жизни - другое. Нихарашо
Ну или определение/понимание конструктивизма надо подкорректировать что ли. Чтоб малой кровью.

[Gunndis]

Соционический конструктивизм - это преобладание интереса к фактическому материалу, а не к эмоциональной составляющей. Т.е. конструктивист при начальном взаимодействии с другими людьми или если начинает делать какое-то дело опирается в первую очередь на факты, быстрее делает, чем будет выражать или чувствовать какие-то эмоции.

Интерес к эмоциональной составляющей и эмоциональная реакция на происходящее - это ведь разные вещи. Можно испытывать интерес к эмоциональной составляющей происходящего, но не реагировать импульсивно эмоциями на раздражители. А можно наоборот - реагировать эмоционально (то есть, при воздействии раздражителя формируется сгусток энергии, который выплескивается эмоциями), но при этом не испытывать никакого интереса к эмоциональной составляющей реальности.

ЗЫ. Я в критических ситуациях чаще всего торможу - ни эмоций, ни решений. Хотя иногда могу вспыхнуть и отреагировать эмоционально, даже если знаю, что нужно делать (просто вот формируется избыток энергии, и его нужно выплеснуть, иначе этот избыток будет мешать правильно действовать).
В ситуации с девочкой в школе я бы тоже кричала, потому что понятия не имею, что можно делать в таких ситуациях. Выбить окно мне бы и в голову не пришло, да и страшно же - можно порезаться. А еще потом могут ругать за разбитое окно (и даже заставить родителей оплачивать его), а для меня это страшнее, чем домогательства.

[Indiя]

А я (даже тут, да и по жизни) периодически наблюдаю.
Одна сторона: Я поделился с ним своими проблемами, рассчитывал на сочувствие. А он напридумывал, как мне надо эти проблемы решать и требует от меня действий. А когда я снова на те же проблемы жалуюсь - говорит, что я сам виноват, потому что ничего для решения проблемы не делаю. Но мне же не осуждение надо, мне - сочувствие. А он на меня давит. Вместо того, чтоб помочь.
И вторая сторона: Он вывалил на меня свои проблемы. Я конечно сразу включился, проработал ситуацию и выработал пути решения. И предложил свою помощь в практической реализации. А он ничё делать не хочет, но при этом снова мне про те же проблемы ноет. И ещё предъявляет мне, что я ему не помогаю, не сочувствую. Зашибись. Как не сочувствую - я же вник и методы решения его проблем плюс свою практическую помощь предложил. Что ему от меня ещё надо?

Это - куда? Если соционические штучки попытаться припахать.
* Деление довольно резкое на эти типы реагирования. И тут часто искрит.

[Vne_sebya]

А с точки зрения медицины/биологии в чем различие между людьми, которые при экстремальном стрессе находятся без эмоций/с эмоциями?
По идее, при стрессе происходит выброс адреналина. И каких-то еще гормонов. Так? Значит может дело в какой-то реакции на данный выброс? Эта связь между изначальным состоянием организма, изменением гормональной выработки и эмоциональной реакцией есть? %)
Допустим, у одного надпочечник (он адр.вырабатывает, вроде) хуже работает, а у другого нонмально. (Упрощенно)

(Возможно, я выше сказала полную фигню - честно говоря, не разбираюсь совсем в этих гормонах, про адреналин только слышала. Но просто - должна же быть причина/последствие не только на психическом, эмоциональном уровне, но и на биолого-химическом? ) Когда один человек впадает в ярость, а у другого эмоции выключаются, в одной ситуации. Не только "эмотивизмом/конструктивизмом" же объяснять.