Oleg писал(а):Оценочные правила - это экспертная система, она сильно проигрывает нейросети.
Нейро сеть - тигр, а экспертная система - человек. Так кто кому проигрывает и в чем?
Oleg писал(а):Оценочные правила - это экспертная система, она сильно проигрывает нейросети.
Oleg писал(а):Но им на вход подают миллионы фото, иначе результат нестабилен.
Гена писал(а):На пару порядков меньше.
mr.Midas писал(а):Количество не принципиально. Важно что бы правила оценки заложенные в выборку при её формирование четко определялись
Fouras писал(а):У нас расстояние выводится из любого континуума над которым установлены операции больше, меньше и равно. Понятие сходства определенно этим критериям отвечает.
типировщики, которые ориентируются на сходство с уже оттипированными, постепенно начинают типировать в один тип. Примеры: Типолог - у которого все бальзаки, Кувалдос - у которого все гамлеты.
vadimr писал(а):Fouras писал(а):У нас расстояние выводится из любого континуума над которым установлены операции больше, меньше и равно. Понятие сходства определенно этим критериям отвечает.
Не знаю, как у вас, а в математике для введения расстояния на множестве должна быть задана метрика. Чего для соционических признаков никто, вроде, не обещал.
vadimr писал(а):типировщики, которые ориентируются на сходство с уже оттипированными, постепенно начинают типировать в один тип. Примеры: Типолог - у которого все бальзаки, Кувалдос - у которого все гамлеты.
Это вообще вопрос нормировки. Понятное дело, что неравномерность распределения типов противоречит изначальным основаниям соционики, но это не имеет отношения к расстояниям.
Fouras писал(а):Вот я и ввел метрику.
Ты пытаешься доказать, что степень сходства в принципе и никогда, ни при никаких обстоятельствах нельзя выразить численно. И модель, которая вводит численную оценку сходства не имеет смысла.
Fouras писал(а):Гена, ты не мог бы не спамить своими трешевыми типированиями, хотя бы здесь? Если тебе неймется, пойди в тему знаменитостей.
vadimr писал(а):Понятное дело, что неравномерность распределения типов противоречит изначальным основаниям соционики, но это не имеет отношения к расстояниям.
Быть или не быть: вот в чем вопрос:
Будет ли благороднее страдать....
Петли и стрелы невероятной удачи,
Или взять в руки оружие против моря неприятностей,
А противоборствуя им, покончить с ними? Умирать: спать;
Больше никаких; и во сне сказать, что мы закончим.
Боль в сердце и тысячи природных потрясений.
Эта плоть является наследницей, это окончание....
Искренне желать этого. Умереть, поспать;
Спать: окунуться в сон: ай, вот и рубль;
Потому что во сне смерти мечты могут прийти.
Когда мы сбросим эту смертельную катушку,
Должны дать нам паузу: есть уважение
Это делает бедствие столь долгой жизнью;
Для тех, кто выдержит кнут и презрение времени,
Угнетатель ошибается, гордый человек презрительно,
Кучки презираемой любви, затягивание исполнения закона,
наглость офиса и шпоры.
Эта терпеливая заслуга недостойных братьев,
Когда он сам может успокоиться.
С голыми бодхинами? Кто бы стал носить перчаток,
Хрюкнуть и потеть под усталой жизнью,
Но это страх перед чем-то после смерти,
Неизвестная страна, откуда родилась.
Путешественник не возвращается, загадывает завещание.
И заставляет нас переносить те недуги, которые у нас есть.
чем летать к другим, о ком мы не знаем?
Таким образом, совесть делает нас трусами;
И таким образом, естественный оттенок разрешения
больна бледной мыслью,
И предприятия великого духа и момента.
В связи с этим их течения становятся ужасными,
И потеряй имя действия. Украсть тебя сейчас же!
Ярмарка Офелия! Нимфа, в твоих язвах.
Запомни все мои грехи.
у меня в носу было фортепиано,
Зарегистрированные пользователи: 12341322123, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]