Camilla писал(а):vadimr писал(а):Camilla писал(а):vadimr писал(а): Вовремя – это до начала. Наверное уж, начиная пить и т.д., человек заранее обдумал все риски и принял их. Было бы крайне непоследовательно обратное. Смысл-то какой в пьянстве без цирроза или ссоре без мордобития? Причина равна следствию, никаких стоп-кранов не бывает. Если сегодня человека удержать, то он всё равно завтра сделает искомое.
По-моему, вы слишком категоричны. А как же миллионы людей, выпивающих "по праздникам" и не имеющих проблем с печенью?
По-моему, “выпивать по праздникам” и “увлекаться алкоголем” – это разные вещи. Хотя лично я не пью вообще, поэтому недостаточно экспертенА представьте себе, другие люди умеют останавливаться в процессе! Выпил на праздник - и ждем следующего, который наступит через несколько месяцев. Начал читать книжку - дочитал до полуночи, пора баинькать. Поссорился - показал противной стороне, что она не права, повыяснял отношения - выпустил пар- помирился.
Имеем в итоге недополученное состояние алкогольного опьянения, недочитанную книжку, недовыясненные отношения. Кучу невыполненных дел, в общем..
Ну вот опять это черно-белое восприятие. "Результат - всё, процесс - ничто?" Хотела было признаки Рейнина привлечь, но и Драйзер, и Джек - "результатёры", откуда ж такая разница в восприятии?
Поясню, как это происходит у меня. К примеру, вечер. Есть пара свободных часов. Почему бы не доставить себе удовольствие, почитав интересную книжку? Через пару часов ложусь спать, чтобы назавтра быть свежей и отдохнувшей. Книжка от меня никуда не денется, и завтра я получу очередную порцию удовольствия. Я умею растягивать удовольствие, дробить на порции...Помнится, еще с детства в голодные временам могла одну шоколадку неделю смаковать.
AgA писал(а):rtanya, vadimr, спасибо за ответы! Значит, просто возраст, ясно.
Marimell писал(а):Хороший совет насчет фактов. Правда хороший, но не для всех случаев. Вот если фактов нет, и последствий пока нет, а есть так сказать отдаленная перспектива? Что, сидеть и ждать? Я пока кроме уговоров, так сказать, "промывания мозга", ничего не придумала
Marimell писал(а):Актуальная тема! Ребята, у меня муж-Джек тоже конфеты коробками лопает:) Временами возникает желание купить домашний сейф....для конфет И по одной штучке выдавать.
Только несерьезно это как-то, конфеты от взрослого дядьки прятать
И ведь реально, убеждения - не помогают. vadimr - Вы абсолютно правы, Джек последствия сам может просчитать.
Хороший совет насчет фактов. Правда хороший, но не для всех случаев. Вот если фактов нет, и последствий пока нет, а есть так сказать отдаленная перспектива? Что, сидеть и ждать? Я пока кроме уговоров, так сказать, "промывания мозга", ничего не придумала
montego писал(а):Marimell писал(а):Актуальная тема! Ребята, у меня муж-Джек тоже конфеты коробками лопает:) Временами возникает желание купить домашний сейф....для конфет И по одной штучке выдавать.
Только несерьезно это как-то, конфеты от взрослого дядьки прятать
И ведь реально, убеждения - не помогают. vadimr - Вы абсолютно правы, Джек последствия сам может просчитать.
Хороший совет насчет фактов. Правда хороший, но не для всех случаев. Вот если фактов нет, и последствий пока нет, а есть так сказать отдаленная перспектива? Что, сидеть и ждать? Я пока кроме уговоров, так сказать, "промывания мозга", ничего не придумала
А ваш джек на конфеты разве не зарабатывает?
Сладкое нужно для мозга. Точнее не сам сахар, а одна глюкоза
vadimr писал(а):Marimell писал(а):Хороший совет насчет фактов. Правда хороший, но не для всех случаев. Вот если фактов нет, и последствий пока нет, а есть так сказать отдаленная перспектива? Что, сидеть и ждать? Я пока кроме уговоров, так сказать, "промывания мозга", ничего не придумала
Отдалённую перспективу, скорее всего, Джек видит лучше.
Marimell писал(а):montego писал(а):Marimell писал(а):Актуальная тема! Ребята, у меня муж-Джек тоже конфеты коробками лопает:) Временами возникает желание купить домашний сейф....для конфет И по одной штучке выдавать.
Только несерьезно это как-то, конфеты от взрослого дядьки прятать
И ведь реально, убеждения - не помогают. vadimr - Вы абсолютно правы, Джек последствия сам может просчитать.
Хороший совет насчет фактов. Правда хороший, но не для всех случаев. Вот если фактов нет, и последствий пока нет, а есть так сказать отдаленная перспектива? Что, сидеть и ждать? Я пока кроме уговоров, так сказать, "промывания мозга", ничего не придумала
А ваш джек на конфеты разве не зарабатывает?
Сладкое нужно для мозга. Точнее не сам сахар, а одна глюкоза
На конфеты зарабатывает Лишь бы на сахарный диабет не заработал.
Marimell писал(а):Актуальная тема! Ребята, у меня муж-Джек тоже конфеты коробками лопает:) Временами возникает желание купить домашний сейф....для конфет И по одной штучке выдавать.
Только несерьезно это как-то, конфеты от взрослого дядьки прятать
И ведь реально, убеждения - не помогают. vadimr - Вы абсолютно правы, Джек последствия сам может просчитать.:
Marimell писал(а):Хороший совет насчет фактов. Правда хороший, но не для всех случаев. Вот если фактов нет, и последствий пока нет, а есть так сказать отдаленная перспектива? Что, сидеть и ждать? Я пока кроме уговоров, так сказать, "промывания мозга", ничего не придумала
яра писал(а):
Очень просто:установить правило что десерт идёт после первого и второго.Если первое и второе будет вкусное -Джек не захочет конфет-они в него уже просто не влезут
Елен писал(а):яра писал(а):
Очень просто:установить правило что десерт идёт после первого и второго.Если первое и второе будет вкусное -Джек не захочет конфет-они в него уже просто не влезут
гыг...нефига
чай с вкусностями это святое!!! от них становишься доброй, мягкой и пушистой, и такой прилив нежности находит
проще съесть поменьше первого и второго, а лучше что-нить одно из этих блюд, а затем....чааааааааай с вкусностями, мырррр....
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Iskander, KostyaAndreev, LeRoy, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс, Марина99