Суггестивная ЧЛ Драйзеров

Делай, что должен, и будь, что будет.

Суггестивная ЧЛ Драйзеров

Сообщение Oleg » Вс апр 27, 2008 3:36 am

Суггестивная деловая логика Драйзеров

Уважаемые Драйзеры, как проявляется ваша [ЧЛ]?
Какая у вас работоспособность?
Насколько просто вам зарабатывать и тратить деньги?
Легко ли вам придумывать новые методики?
А менять порядок действий для лучшей оптимизации?
Что такое "логичные поступки" для вас?

Работа функций у Драйзера

1. БЭ - этика отношений (базовая)
2. ЧС - силовая сенсорика (творческая)
3. БЛ - структурная логика (ролевая)
4. ЧИ - интуиция возможностей (болевая)
5. ЧЛ - деловая логика (суггестивная)
6. БИ - интуиция времени (референтная)
7. ЧЭ - этика эмоций (ограничительная)
8. БС - сенсорика ощущений (фоновая)
Аватара пользователя
Oleg
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 58475
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2005 9:08 pm
Откуда: Москва
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: Программист, оптимизатор

Суггестивная ЧЛ Драйзеров

Сообщение Lada_3 » Ср май 28, 2008 11:43 am

Уважаемые Драйзеры, как проявляется ваша [ЧЛ]?

Как-как, сугесстирует. Заглатываем все и целыми кусками. Если кто-то говорит, давай делать то-то, соглашаюсь еще до того, как человек договорил.
Кстати Джеки так же похоже целыми кусками БЭ глотают. Забавно, обычно наши белоэтически порции очень большие. И люди наши мысли обычно потом по долгу пережевывают. А Джек глотает... молча так. Ответ - короткое: "Ага" :D
Если никто не тормошит, все сходит на нет. Жизнь теряет цвет, такое ощущение, что не остается ничего. БЭ, ЧЛ все впадает в летаргический сон.
Если деятельный поток направленный на меня идет долго и мощно, сознание вообще вырубается. Точнее, все понимаешь, но не можешь этому сопротивляться. Слава Богу, такой поток я видела только однажды, Роба прорвало по ограничительной. У Джека все же этот поток такой нормальный качественный, и он не создает чувства манипуляции. Просто ощущение, как буд-то Джек знает что тебе нужно, туда тебя суггестирует, ну а тебе, вроде как, туда и надо было

Какая у вас работоспособность?

Говорят трудоголик, но возможно это просто суггестрируюсь. По суггестивной мы эту энергию буквально из воздуха ловим, как катусы в пустыне - даже капля воды для них пища.

Насколько просто вам зарабатывать и тратить деньги?

Заработать гораздо легче чем потратить. Тратить очень тяжело. Хочется все в котомку собрать, на черный день отложить, а то говедь мало ли чего, интуиция больная всегда заботы требует :D
А так, мне говорили, что у меня хватка не женская, на работе эта хватка хорошо в плане заработка сказывается
Когда от меня ушел муж Жуков, я так плакала, что как же я теперь деньги тратить буду, я ж не смогу со своей, трудом нажитой, копеечкой расстаться :D

Легко ли вам придумывать новые методики?

Смеетесь. Вы что! Даже и не подходите с этим! Ну вы ваааще, сказали тоже... чего захотели... :wink:
Вот правда чужие технологии очень хорошо подсматриваем и скорее применяем. Мой первый муж Дон все время что-то придумывал, но почему-то все придуманое забывал на следующий день (ну правильно, зачем ему. на следующий день он опять придумает :D ) А я его находки сразу подмечала и потом подолгу использовала.

А менять порядок действий для лучшей оптимизации?

Ой, елки, издевательство продолжается. Вот честно говоря, даже и не знаю что сказать... не то что поменять! :D

Что такое "логичные поступки" для вас?[/quote]

Это то что по БЛ. Хотя, если вдуматься, по БЛ можно делать оценки, а вот поступки идут по ЧЛ.
Лично я это по другому понимаю. Что правильно, а что не правильно. Правильно то, что приводит к цели (это наверное ЧЛ говорит), то что помогает кому-то, в том числе и себе... Но вот с логичностью...

Вообще отвечать на эти вопросы мне было трудно, слова как-то не находились, мысль не выражалась. Но, что заметила, ни в одном моем посте не было столько значков " :D ". Эта тема сама по себе почему-то вызывала радость. Даже трудно сказать почему. Вот у нас на работе Джек залетает в помещение со всеми поздроровался, спросил как дела (а взгляд какой! участливый, заинтересованный) и тут же выскочил. Что он такого сделал? А я сижу и как дура улыбаюсь :D
Аватара пользователя
Lada_3
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Пт дек 28, 2007 1:45 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер

Суггестивная ЧЛ Драйзеров

Сообщение Елен » Ср май 28, 2008 2:06 pm

Lada_3 писал(а): Вот у нас на работе Джек залетает в помещение со всеми поздроровался, спросил как дела (а взгляд какой! участливый, заинтересованный) и тут же выскочил. Что он такого сделал? А я сижу и как дура улыбаюсь :D

:D знакомая ситуация :D
НО, скажу по большому секрету, хотя как то неловко делается от собственной корыстности :oops: , что Джеки ЭТО делают не просто так, не потому что они участливы и заботливы, а потому что надо с утречка пораньше выяснить насколько работоспособны твои коллеги по работе, чтоб выжимать и давить из них по их возможностям и душевным силам. Если сотрудник полудохлый - то что с него взять? Оставляешь подобное в покое и выкручиваешься собственными силами 8-)
Аватара пользователя
Елен
Местный
Местный
 
Сообщения: 986
Зарегистрирован: Сб окт 13, 2007 9:27 pm
Откуда: Москва
Пол: Женский
Соционический тип: Джек Лондон
Тип по психе-йоге: Толстой (ВЭФЛ)
Темперамент: Сангвиник

Суггестивная ЧЛ Драйзеров

Сообщение яра » Чт май 29, 2008 11:21 am

Oleg писал(а):Суггестивная деловая логика Драйзеров

Уважаемые Драйзеры, как проявляется ваша [ЧЛ]?


[БЛ] + [ЧС] :D
Это примерно выглядит как поиски клада: в [ЧЛ] точно копается клад в том мемте где он зарыт.а у меня точность приблизительнь гектар .Я тогда весь гектар перекопаю -но УРА!!! :lol: -найдуЗато какое счастье что нашла :oops:
Oleg писал(а):Какая у вас работоспособность?

Стабильно нормальная.Распределять силы и не брать на себя то,чего не можешь выполнить я умею,потому всегда успеваю сделать и стараюсь чтобы был запас во времени.
Oleg писал(а):Насколько просто вам зарабатывать?

Это вопрос на засыпку .Не знаю на сколько мне просто ,или не просто.
Oleg писал(а):и тратить деньги??

Нормально.Траты не спонтання ,а продуманы и тратится не всё.
Oleg писал(а):Легко ли вам придумывать новые методики?

Да ,легко.Мои методики в области [БЭ] + [БЛ] .Кроме того это,на мой взгляд ,больше вопросы тактики потому что методики у меня в узкой области ,которую я хорошо знаю.В масштабные разработки я не лезу -это не моё. :)
Oleg писал(а):А менять порядок действий для лучшей оптимизации?

В [БЭ] это у меня постоянно происходит,когда нет свободы быстро реагировать и изменять порядок действий для лучшей оптимизации ,то мне очень дискомфортно.
Oleg писал(а):Что такое "логичные поступки" для вас?

Причинно-следственные :) ,т.е. когда свои эмоции зажимаешь внутри и стараешься не принимать решений базируюсь именно на них.
Гамма не прячет лиц и в этом идет до конца.Мы берем на себя ответственность и отвечаем за всех, кого приручили.
Аватара пользователя
яра
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9627
Зарегистрирован: Вс сен 03, 2006 8:11 pm
Медали: 4
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Темперамент: Сангвиник

Суггестивная ЧЛ Драйзеров

Сообщение Кссенька » Вс июн 08, 2008 6:03 pm

Уважаемые Драйзеры, как проявляется ваша [ЧЛ] ?
Знаю как добиться того чего хочу ( правда не всегда срабатывает :( ), но от совета не откажусь! И от помощи тоже :)

Какая у вас работоспособность?
Я про себя не буду, у меня все от вдохновения зависит. А вот на примере мамы могу сказать, что очень высокая у драйзеров работоспасобность, но делать много просто не надо. А мы делаем! теряем время, силы....

Насколько просто вам зарабатывать и тратить деньги?
Я всегда знаю, что заработать смогу. Но не факт что много.... По этому тратить тяжело. Хотя в последнее время, как то легко все получается.

Легко ли вам придумывать новые методики?
Если в сфере которую хорошо изучила, легко.

А менять порядок действий для лучшей оптимизации?
В процессе работы - да! В жизне- нет!

Что такое "логичные поступки" для вас?
Это то как мы, драйзеры, поступаем :)
Кссенька
Участник
Участник
 
Сообщения: 149
Зарегистрирован: Вс мар 25, 2007 7:16 pm
Откуда: Киев-Севастополь
Соционический тип: Драйзер

Суггестивная ЧЛ Драйзеров

Сообщение Tigrino » Пт июн 20, 2008 12:45 am

Странно. Я помнится где-то читал, что Драйзера не следует "грузить" насчет эффективности методик и просить поменять образ действий если он уже что-то начал делать. Там говорилось, что Драйзер вообще может все бросить и сесть обдумывать, а действительно ли это лучше... Так что давался совет Драйзера не трогать в процессе, а давать советы или до или после.

Так что, это - неправда?
Еще от автора: Tigr.net
Аватара пользователя
Tigrino
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2743
Зарегистрирован: Чт мар 01, 2007 7:44 pm
Откуда: СПб
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон
Темперамент: Сангвиник
Профессия: [censored]

Суггестивная ЧЛ Драйзеров

Сообщение Lada_3 » Пт июн 20, 2008 7:32 am

Tigrino писал(а):Странно. Я помнится где-то читал, что Драйзера не следует "грузить" насчет эффективности методик и просить поменять образ действий если он уже что-то начал делать. Там говорилось, что Драйзер вообще может все бросить и сесть обдумывать, а действительно ли это лучше... Так что давался совет Драйзера не трогать в процессе, а давать советы или до или после.

Так что, это - неправда?


Правда. Есть такая штука. Не то чтоб это было большой проблемой, но неприятно, когда приходится на середине пути что-то менять. Да, обычно в этом случае бросаешь все и обдумываешь.
Аватара пользователя
Lada_3
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Пт дек 28, 2007 1:45 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер

Суггестивная ЧЛ Драйзеров

Сообщение No Angel » Вс авг 10, 2008 12:08 am

...а давать советы или до или после.

Так что, это - неправда?


В моём случае правда. Только вот оветы "до" приемлимы, но советы "после"... мне бы показалось что уже поздно. Тем более, если я уже сделала по другому в ущерб себе/обществу/компании, хотя наверняка я записала бы это в свою мозговую "книгу жизненных опытов и экспериментов". А вообще, я заметила что я предпочитаю опыты-и-последствия советам. Почему-то "проверенное" другими часто кажется не приминяемым ко мне.. хромающее доверие, возможно .

Как проявляется ваша [ЧЛ] ?
(часто) Алгоритмическое рассмотрение деталей, для лучшего понимания каких-либо процессов или чьих-то действий, использование фактической информации (где возможно) для преблизительной оценки возможных результатов/последствий. Так же в поддержке кого-либо нуждающегося в помощи, так как я могу их упокоить/поддержать, приводя логические примеры причин их состояния и последствий их определённой реакции. :)

Какая у вас работоспособность?
Именно работоспособность достаточно высокая, но выполнение того или иного дела зависит от интереса, желания, (реже) выгоды.

Насколько просто вам зарабатывать и тратить деньги?
Тратить труднее чем зарабатывать. Люблю стабильность и безопасность, по-этому всегда коплю (не на что-то именно, а просто так - мало ли..). Трачу в зависимости от того сколько у меня накопленно (т.е. если у меня денег достаточно к примеру на месяц проживания, я могу потратить полученную сегодня зарплату на покупку чего-то не жизненно необходимого (новый диван, новые занавески, одежду); если денег накопленно больше чем думалось, можно купить и что-нибудь декоративное (исскуственные цветы, картину, парфюмерию); и т.д.).

Легко ли вам придумывать новые методики?
Скорее возможно, в случае необходимости.

А менять порядок действий для лучшей оптимизации?
Всегда и во всём по возможности.

Что такое "логичные поступки" для вас?
Поступки с тщательным взвешиванием их реальных причин и последствий. Я так же верю что логика универсальна, как и математика (т.е. не является понятием индивидуальным, как "дружба", "любовь", "верность"), и не должна быть воздействованна эмоциями. :)
Sometimes you have to be lost to find a place that doesn't exist..
You! OFF my Planet!
Аватара пользователя
No Angel
Участник
Участник
 
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Пт мар 21, 2008 5:57 am
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Профессия: Учащийся мозгоковыряльщик

Суггестивная ЧЛ Драйзеров

Сообщение eshli » Сб авг 16, 2008 8:20 pm

Tigrino писал(а):Странно. Я помнится где-то читал, что Драйзера не следует "грузить" насчет эффективности методик и просить поменять образ действий если он уже что-то начал делать. Там говорилось, что Драйзер вообще может все бросить и сесть обдумывать, а действительно ли это лучше... Так что давался совет Драйзера не трогать в процессе, а давать советы или до или после.

Так что, это - неправда?

Отвечу за себя. Если кто-то знает как сделать то, что делаю я на даный момент или должна буду начать делать, лучше, быстрее, проще, то буду рада если скажут, и неважно в какой момент.
- не нервируйте меня - мне скоро негде будет прятать трупы...
Аватара пользователя
eshli
Активист
Активист
 
Сообщения: 276
Зарегистрирован: Сб авг 18, 2007 4:50 pm
Откуда: Киев
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер

Суггестивная ЧЛ Драйзеров

Сообщение AgA » Чт апр 23, 2009 4:15 pm

Джеки про свою [ЧЛ] пишут, мне тоже завидно стало!
Вообще, я в этих логиках не очень-то разбираюсь. Могу описать, как они у меня "в комплексе", просто как логика :D работают. Я обычно чувствую, по-другому и не скажешь, в той или иной ситуации, в той или иной мысли или в высказывании - чувствую, в общем, что что-то здесь не то. И потом думаю, думаю... Потом надумываю. Начинает, как из тумана, проясняться потихоньку. Обнаруживаешь логические несоответствия, ухватываешь их, несколько набирается, но это все или там еще что-то - я сказать не могу, чаще всего. Но я уже и тем, что "наковыряла", горжусь обычно. :D :D :D
А вот если надо еще и свою точку зрения изложить, тут наступает второй этап трудов. Потому что, одно дело, когда это мне понятно, внутри себя, а другое - когда еще другим сформулировать вслух надо и отстаивать потом, скорее всего. В общем, непростой этот процесс - думать. :D Но захватывающий. :)
Работоспособность у меня стабильная, по-моему.
Деньги мне зарабатывать непросто, я для себя этот вопрос закрыла и простила себя за это уже давно. :D Предпочитаю "натуральный обмен". :D
Не знаю, легко ли мне придумывать новые методики. Я под задачу что надо сооружу в итоге, конечно, но сколько я там придумала, а сколько где-то переняла - вопрос мутный.
Менять порядок действий труда не составляет, по-моему...
Логичные поступки - ну, наверное, это поступки, которые приносят требуемый результат при соответствующих результату усилиях. Когда понятно, что и для чего именно делается. Когда эти поступки можно объяснить с точки зрения здравого смысла.
Аватара пользователя
AgA
Активист
Активист
 
Сообщения: 296
Зарегистрирован: Чт окт 23, 2008 1:37 am
Откуда: Москва
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Флегматик

Суггестивная ЧЛ Драйзеров

Сообщение airish » Чт апр 23, 2009 4:42 pm

AgA писал(а): в той или иной ситуации, в той или иной мысли или в высказывании - чувствую, в общем, что что-то здесь не то. И потом думаю, думаю... Потом надумываю. Начинает, как из тумана, проясняться потихоньку.


у меня примерно так же происходит процесс осмысления того "как к кому я отношусь")) Обнаружила ("ноу-хау"), что могу вполне точно понять как к отношуюсь к кому-нибудь, но для этого мне нужно полностью отрешиться от всего окружающего мира, вплоть донекого состояния транса и еще нужно включить "туннельное зрение", когда вообще ничего кроме этого вопроса не видишь... и тогда , действительно, потихоньку, как из тумана появляется понимание ...
только я еще при этом использую бумагу и ручку, в процессе понимания записываю на бумаге, потому что опять же - состояние транса ушло я все забыла :) потом перечитываю то что записала даже с неким удивлением...

upd: ну и еще сил много уходит. физических , имею в виду. тяжело это все-таки.. Вот в процессе учебы - я как "в потоке", т.е могу при желании (или при необходимости) вопринимать информацию , и при этом одновременно есть, смотреть ТВ, с кем-то разговаривать, все равно попутно в голове идет какое-то осмысление. При других посторонних процессах (еда и т.д.) информация конечно хуже воспринимается. но , повторюсь, при необходимости - могу.. А вот с человеческими взаимоотношениями быть "в потоке" - не получается. Мне обязательно нужно сесть где-то одной, сосредоточиться и т.д..
Аватара пользователя
airish
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2431
Зарегистрирован: Вт мар 20, 2007 4:48 pm
Медали: 1
Пол: Женский

Суггестивная ЧЛ Драйзеров

Сообщение AgA » Сб апр 25, 2009 3:10 am

airish писал(а):
AgA писал(а): в той или иной ситуации, в той или иной мысли или в высказывании - чувствую, в общем, что что-то здесь не то. И потом думаю, думаю... Потом надумываю. Начинает, как из тумана, проясняться потихоньку.


у меня примерно так же происходит процесс осмысления того "как к кому я отношусь")) Обнаружила ("ноу-хау"), что могу вполне точно понять как к отношуюсь к кому-нибудь, но для этого мне нужно полностью отрешиться от всего окружающего мира, вплоть донекого состояния транса и еще нужно включить "туннельное зрение", когда вообще ничего кроме этого вопроса не видишь... и тогда , действительно, потихоньку, как из тумана появляется понимание ...
только я еще при этом использую бумагу и ручку, в процессе понимания записываю на бумаге, потому что опять же - состояние транса ушло я все забыла :) потом перечитываю то что записала даже с неким удивлением...

upd: ну и еще сил много уходит. физических , имею в виду. тяжело это все-таки.. Вот в процессе учебы - я как "в потоке", т.е могу при желании (или при необходимости) вопринимать информацию , и при этом одновременно есть, смотреть ТВ, с кем-то разговаривать, все равно попутно в голове идет какое-то осмысление. При других посторонних процессах (еда и т.д.) информация конечно хуже воспринимается. но , повторюсь, при необходимости - могу.. А вот с человеческими взаимоотношениями быть "в потоке" - не получается. Мне обязательно нужно сесть где-то одной, сосредоточиться и т.д..


Ну, мне это очень удивительно, могу только на слово поверить, как это у логиков бывает... :) Особенно, если еще вот можно себе представить, что сомневаешься, как к тебе человек относится, но чтобы были трудности с пониманием того, как САМА относишься!.. Невероятно! :)
Мне для того, чтобы все обмозговать, а тем более, сформулировать, надо собираться, конечно... Иногда лень бывает, устаешь, да... Но меня все-таки больше раздражает, сколько времени на это уходит! Раздражает чувствовать себя нединамичной. Раздражает необходимость времени, чтобы дошло. Приходится иногда притормаживать ситуацию, чтобы впросак не попасть.
Аватара пользователя
AgA
Активист
Активист
 
Сообщения: 296
Зарегистрирован: Чт окт 23, 2008 1:37 am
Откуда: Москва
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Флегматик

Суггестивная ЧЛ Драйзеров

Сообщение Sequoia » Вт апр 28, 2009 8:13 pm

Какая у вас работоспособность?
Какой ужасный вопрос! Какая у меня работоспособность?!? Нормальная, наверное. Работаю в общем как-то. Дааа...
Вот теперь я натурально впала в ступор и сижу думаю, какая же у меня работоспособность? Например, мне сейчас надо убрать, а ЛЕНЬ! Но встану и пойду заниматься этим неблагодарным делом. А так не хочется, но совесть уже визжит в уши.
Скорее так - кто-то или что-то дает "пинок под зад" и просыпается работоспособность и я начинаю как пчелиха какая-то "жужжать", т.е. работать-работать-работать. Потом энтузизизм пропадает и я утомляюсь. И вот так по кругу.
Насколько просто вам зарабатывать и тратить деньги?
Сложно сказать. Опять же кто-то или что-то должны подтолкнуть к этому самому зарабатыванию. Тратить когда как - иногда припадки скупости чередуются с каким-то мегатранжирством, за которое я потом локти себе кусаю.
Часто мне близок образ Скруджа МакДака - копить, не тратить и купаться в деньгах (помните, как он нырял в своем хранилище?).
На себя всегда жалко тратить, на близких всегда НЕ жалко - могу потратить последнее, лишь бы увидеть, как они радуются.
Легко ли вам придумывать новые методики?
Смеетесь? Когда я придумаю новую методику, то небо упадет на землю. Всегда заимствую у кого-то, могу скомпоновать понравившееся, потом забыть и долго мучаться вопросом "Ну как же я это делала?"
А менять порядок действий для лучшей оптимизации?
Нет, буду делать так, как умею - долго, упорно, но знакомым методом.
Что такое "логичные поступки" для вас?
Самый логичный поступок - "Сделайте это за меня!"
Аватара пользователя
Sequoia
Местный
Местный
 
Сообщения: 1397
Зарегистрирован: Вс дек 21, 2008 10:53 pm
Пол: Женский

Суггестивная ЧЛ Драйзеров

Сообщение AgA » Сб май 02, 2009 4:38 pm

Sequoia писал(а):На себя всегда жалко тратить, на близких всегда НЕ жалко - могу потратить последнее, лишь бы увидеть, как они радуются.


Вот у меня то же самое. Это фантастика какая-то! Причем, это не связано ни с какой моралью, а, даже не знаю, какие механизмы работают... Просто столькими разными способами можно потратить энную сумму на себя, что выбираешь и выбираешь... А надо ли, а, может, лучше так... С одной стороны, хочется, с другой, главнее - на другое... В общем, сплошные какие-то сомнения и с деньгами жалко расставаться. А когда на близких - тока так! Со свистом. Все оправдано, никаких сомнений. Хоть на пиццу, хоть на зубную пасту. :D Масштаб траты, продуктивность ее, цели, практичность - вапще не имеют никакого значения! С деньгами расставаться легко, главное, чтобы удовольствие было. И, к тому же, ОНИ - лучше знают! :D Вот как-то так.
Аватара пользователя
AgA
Активист
Активист
 
Сообщения: 296
Зарегистрирован: Чт окт 23, 2008 1:37 am
Откуда: Москва
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Темперамент: Флегматик

Суггестивная ЧЛ Драйзеров

Сообщение Наталья Ромодина » Ср ноя 16, 2011 12:45 pm

Oleg писал(а):Суггестивная деловая логика Драйзеров

Уважаемые Драйзеры, как проявляется ваша [ЧЛ] ?
Какая у вас работоспособность?
Насколько просто вам зарабатывать и тратить деньги?
Легко ли вам придумывать новые методики?
А менять порядок действий для лучшей оптимизации?
Что такое "логичные поступки" для вас?

Работоспособность как способность к длительному напряжению при выполнении какой-нибудь работы у меня высокая. В случае умственной работы. В случае физической - очень низкая.

Вопрос для меня сложный. Я не работаю, сижу на инвалидности по общему заболеванию. Всегда работать было для меня сложно. Я не люблю никакой ответственности. Сослуживцы быстро это раскусывали и пытались меня образумить. Ещё я любила проверять границы дозволенного, и меня за это морально "били по рукам". Я очень удивлялась при этом, что мне ещё платят зарплату.
Ну, и в итоге я не работаю, а сижу на инвалидности.
Сейчас что-то могу заработать на верстке поэтических сборников наших авторов. Уроки частные не веду уже давно, лет 15. Потому что утомляюсь невыносимо.

По-настоящему увлечённо я работаю только без денег, без определенных обязательств. Вот, например, в нашем театре. Или в литобъединении, где мне очень нравится готовить литературные сборники к печати. Работа с авторами, редактура, корректура, набор, работа с фотографиями, резка, фотошоп, - всё очень интересно. Но не даёт денег. А если бы давало - то, может быть, я бы не стала этим заниматься. Когда сборники выходили при оплате нашего муниципалитета, представитель оного органа помогал устраивать презентации, но у него при этом были свои требования. Помню, я очень возмущалась, что у него вообще есть требования: "Даже если муниципалитет нам оплатил печатание, не из своего же кармана! А я должна им что-то делать бесплатно помимо моего желания!"

А тратить деньги, я думаю, мне гораздо легче, чем их зарабатывать. Люблю их вкладывать во что-то стоящее. Радуюсь, что удалось купить квартиру, хоть и однокомнатную, но около родителей; что начали строить дом на даче. Иногда на меня нападает зуд транжирства: начинаю покупать одежду себе, сыну, всякие книжки, приспособления для быта, аудиовидеоаппаратуру. Очень приятно купить что-то нужное. Иногда испытываю сожаление, что что-то зря купила.

Новые методики придумывать мне трудно. Я этим не занимаюсь. Вот, например, в нашем театре я испытываю сложности, когда требуется сделать сценарные разработки, разработать концепцию постановки той или иной пьесы, придумать, как надо играть ту или иную роль, построить мизансцены, связать действия своего персонажа в единую линию и в систему взаимодействий с другими и прочее.
Не знаю, как менять порядок действий для оптимизации. Это для меня сложно. С удовольствием прислушиваюсь в этих вопросах к мнению других.

Логичные поступки? Которые, наверное, соответствуют какой-то логике.
Ну вот, например, логично или нет я поступаю в такой ситуации? В прошлом году мы познакомились с таким же, как у нас, маленьким коллективом любителей театра, которые предложили нам поставить совместно комедию Островского. Мне эта идея понравилась, потому что у них есть профессиональный режиссер, и я думала, что можно у него чему-то научиться. Но при распределении ролей так получилось, что мне роли не досталось. Я всё равно ездила к ним туда на репетиции два часа в один конец, потому что мне обещали, что после премьеры я тоже буду играть одну из ролей в очередь с моей коллегой. Хорошо, прошла премьера, сыграли они еще 4 спектакля, я тоже начала с ними репетировать. Сыграли они со мной три раза. На лето расстались с неопределенными перспективами. Я при этом сказала, что больше не буду сидеть у них за кулисами и ждать неизвестно чего. Они вообще не были уверены, что будут еще играть с нами. Мы занялись каждый своими делами, но в ноябре они пригласили всех, кроме меня, возобновить спектакль, мотивировав неприглашение меня тем, что они вводят новых девочек и хотят мне подготовить уже опытных партнеров, а что я - партнер слабый. Я говорю: "Во-первых, вы не хотите даже посмотреть, насколько я готова играть, вы меня отвергаете с лёту! Во-вторых, мне неприятно, когда низко оцениваются мои способности! В-третьих, мой муж не захочет ездить без меня репетировать, а я не хочу второй сезон попусту тратить время. В-четвертых, не репетируя и не играя, я так и останусь слабым партнером. В-пятых, я уже в прошлом году сказала, что в этом году не буду "за вашим хвостом наблюдать"". Мне возразили, что если я не хочу на их условиях сотрудничать, то я не буду с ними вообще больше играть. "А тебе, говорят, это надо?" - "Нет, говорю, не надо, - я хочу играть в этом спектакле".
И в итоге мне пообещали, что после Нового года пригласят меня на репетиции и что когда-то там я буду играть.
И я не послала их далеко и надолго, а поверила в очередной раз их обещаниям. Можно подумать, мне приятно, когда со мной так пренебрежительно обращаются и называют в глаза слабым партнером. Но я продолжаю общаться с ними и делать вид, что все нормально. Я считаю в глубине души, что это нелогичные поступки с моей стороны.
(Последняя история скопирована из темы по [ЧЛ] Максима, так как написана тогда, когда я "была" ЛСИ. Но сейчас придумывать что-то про логичность неохота. Пусть будет эта история.)
Аватара пользователя
Наталья Ромодина
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16589
Зарегистрирован: Чт сен 25, 2008 12:07 pm
Откуда: Москва
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: Филолог

След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Драйзер

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Атех, cooler462, dramshtaited, ekSo, Estimistika, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, Kuvaldos, Marat, Гена, Roentgenshot, Гримми, Sarah Connor, Sham_rock, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Помазанник Божий, Феликс, Ватсон, игнат, яра