Aлена
Neko-V
Спасибо тебе, что поддержала идею, может, на страницах темы ещё родятся ценные мыслишки!
А если переведём на язык чёрной логики, к примеру, купил Драйзер в недалёком суперпродвинутом техническом будущем прибор "три в одном" - стиральную машинку, миксер и цветной ксероск и просит Джека раскрыть свои таинства, которые у него в головушке рождаются насчет надёжности и принципа работы этого чуда, а Джек предлагает Драйзерам инструкцию изучать, а другим Джекам голосовать:
- в инструкции обнаружена одна мелкая ошибка;
- в инструкции есть пять крупных технических ошибок;
- это инструкция вообще не от этого чуда, а от мобильного светофора
У меня родилась мыслишка что это не ЧЛ.
переведем что и с языка какой другой базовой функции?
Драйзер просит Джека объяснить, что он (Драйзер) думает? (очень распространенное заблуждение что этики вообще думать самостоятельно не умеют. это не так)
Джек предлагает читать инструкцию вместо того чтобы экспериментировать с покупкой? (Из моих наблюдений: Драйзер: Я все сделала по инструкции, а оно не работает. Джек: Щас мы еще вот эту кнопку нажмем и все у нас заработает.. Или эту. Или обе одновременно. - О! получилось
)
Как это связано с тем что Драйзер знает как к нему относятся?
прибор "три в одном" - стиральную машинку, миксер и цветной ксерокс
Я догадываюсь, какой социотип мог изобрести такой прибор...
beecar
+1
Джек обычно выбирает сверхпродвинутый прибор сам (!), причем предварительно читает отзывы на такой вид техники в инете... (
)
когда прибор уже дома - Драй первым делом хватается за инструкцию (
ролевая) и начинает ее читать и разглядывать это чудо техники, а Джек - сразу начинает нажимать на кнопки и всячески экспериментировать... на ходу разбираясь как это работает...