Суггестивная БЛ у Гамлетов

[Oleg]

Суггестивная структурная логика у Гамлетов

В чем проявляется ваша (структурная логика)?
Какое место в вашей жизни занимают понятия "справедливость" и "правильность"?
Как вы относитесь к различным правилам?
В каких областях создаете правила для себя и для других?
Любите ли нарушать правила? В каких случаях?
Как воспринимаете иерархию?
Насколько легко вам уловить логические взаимосвязи и упорядочивать информацию в сложной системе?

Работа функций у Гамлетов

1. ЧЭ - этика эмоций (базовая)
2. БИ - интуиция времени (творческая)
3. ЧЛ - деловая логика (ролевая)
4. БС - сенсорика ощущений (болевая)
5. БЛ - структурная логика (суггестивная)
6. ЧС - силовая сенсорика (референтная)
7. БЭ - этика отношений (ограничительная)
8. ЧИ - интуиция возможностей (фоновая)

[lepestoc]

суггестивность проявляется в том, что я никак не закончу уже 3й вуз, т.к. хочу только кушать робиковскую или максовскую БЛ, а не производить сама. Очень ценю краткость, а в образовательном процессе обязательно все надо развозить, кашу размазывать, что при ответах на экзамене, что при написании научных работ. Я люблю все свевти к 2-3 лаконичным фразам, весь глубокий и точный смысл. Вот слушать чью-то БЛ мне интересно.

Правила для людей, а не наоборот. Т.е правила надо понимать и пользоваться ими исходя из потребности. Поэтому правильные правила выполнять легко и приятно, а неправильные я не выполняю. То же самое относится к иерархии. Если чел выше меня заслужено и на своем месте, под него даже удобно подстроится. А если нет, это как правило ЧС без БЛ и чтобы не навредить себе, можно сделать вид что подчиняешся, но затем лучше уйти и найти кого-то толкового, кто будет командовать правильно.

Насколько легко уловить. Чем удобнее информация преподнесена, тем легче. (от Робов и Максов). Бывает, не вполне удобно, но интересно(остальные логики да и др социотипы тоже, думать могут все, даже от болевых логиков порой очень интересные вещи можно услышать и отметить, как у них она интересно работает)

[Gita]

В чем проявляется ваша (структурная логика)?

у меня проявляется в работе (теоретические изыскания в лингвистике) и в быту (стремление к "порядку" и системе, например, в ведении хозяйства).

Какое место в вашей жизни занимают понятия "справедливость" и "правильность"?

Важное, хотя несколько раз приходилось пересматривать критерии, особенно при определении, что есть правильным, а что - нет.
Как преподаватель стараюсь относиться к студентам объективно, не зависеть от личных пристрастий и оценивать их знания по чётким критериям, очень дорожу сложившейся репутацией справедливого преподавателя. Но в некоторых жизненных ситуациях "поступить формально по справедливости" означает причинить большее зло, чем если бы я поступила "по сердцу". Так же и правильность - я допускаю, что то, что мне кажется справедливым и правильным, для других таковым не является.
В общем, эти понятия очень сильно детерминированы средой, а мне не хотелось бы быть полностью зависимой от мнений других.

Как вы относитесь к различным правилам?

Если правила кажутся мне разумными и полезными - то отношусь положительно и стараюсь их соблюдать. Но, думаю, что правила нужны далеко не во всех сферах.

В каких областях создаете правила для себя и для других?

Мои правила принадлежат преимущественно к области и относятся, в основном, к отрицательным положениям: чего не следует делать. Для себя также выработала некоторый " -минимум", скажем, заставляю себя делать скучную, но необходимую работу - и пока не сделаю того, что намечено, запрещаю себе заниматься тем, что нравится.

Любите ли нарушать правила? В каких случаях?

Нет, в общем-то я гражданка законопослушная.
Если какое-нибудь правило кажется мне несправедливым, но не в моей власти и компетенции его изменить - попросту нахожу "обходной путь". А если могу повлиять на окружение в смысле изменения этого правила - то и влияю, стараюсь найти единомышленников. Но открыто нарушать принятые в моём окружении предписания никогда не приходилось.

Как воспринимаете иерархию?

Положительно, если нахожу, что иерархия естественная и справедливая (скажем, старшие по возрасту безусловно имеют право на уважение со стороны младших, дети слушаются родителей, когда принимается важное решение на производстве, мнение более компетентных и опытных сотрудников учитывается в первую очередь). Иерархия не исключает демократии, если каждый участник подходит к своим задачам ответственно.

Насколько легко вам уловить логические взаимосвязи и упорядочивать информацию в сложной системе?

Это зависит от исследуемой области, если я хорошо её изучила, знаю все элементы - то, хотя и нелегко, но очень нравится упорядочивать информацию и строить систему. Если же область малознакомая, "не моя" - то и пытаться не буду.

[Эльвира*]

Вот когда типировалась, так хотела чтобы мне версии объясняли, всё по полочкам разложили. А все только готовый результат и молчок (или совсем кратко). Но я часто сама не спрашивала обоснований, потому что они либо сразу даются, либо у человека их нет, только предположение и впечатление. Только один человек и дал, который по аспектной речи по ПР определил в Робы. А вот Гамлета много кто называл, а обоснований мало кто приводил. А мне именно обоснований и хотелось. Так и не дождалась.
Не судьба видать.

[bdrFsg]

Ветерок
а ты еще типируешься?

[Эльвира*]

Ветерок
а ты еще типируешься?

Вроде как.))))) Я смотрю ты тему мою поднял. Я почитала. Спасибо. Я тебе несколько вопросов задам, ладно?

[bdrFsg]

Окей, отвечу уже 8-ого числа.

[Эльвира*]

Окей, отвечу уже 8-ого числа.

Хорошо, жду.)

[bdrFsg]

Есть

[Auri]

Суггестивная структурная логика у Гамлетов

В чем проявляется ваша (структурная логика)?
Какое место в вашей жизни занимают понятия "справедливость" и "правильность"?
Как вы относитесь к различным правилам?
В каких областях создаете правила для себя и для других?
Любите ли нарушать правила? В каких случаях?
Как воспринимаете иерархию?
Насколько легко вам уловить логические взаимосвязи и упорядочивать информацию в сложной системе?

1. Я понимаю, что справедливо и что правильно для конкретной ситуации, для конкретного пространственно-временного континиума. Понимаю, но остаюсь в стороне. Никогда не беру на себя роль судьи. И сама стараюсь не попадать в ситуацию, где кто-то будет пытаться мной манипулировать посредством таких понятий. Хотя Максы умеют это уж очень хорошо.
2. Не люблю правила. Иногда признаю их необходимость.
3. Не создаю правила. Создаю схему действия - для оптимизации. В другой момент будет другая схема, более актуальная.
4. Я не люблю вообще играть в такую игру - "правила". Что значит нарушать? Я сама себе норма и правило. Конечно же есть принципы. Но они не четко структурированы, как у Максов. Вот на этом и постоянные разногласия. Я говорю - доверяй, а он - ты нарушитель.
5. Иерархия есть. А как ее еще воспринимать? Ну можно вписаться в нее, если есть потребность...
6. Улавливаю и структурирую, так уж мозги заточены, не могу терпеть кашу в голове. Если чего не понимаю - не укладывается - подхожу к мужу Максу и прощу помочь, объяснить. Очень ценю все его логические расклады.

[dimaa]

Суггестивная структурная логика у Гамлетов

1. Я понимаю, что справедливо и что правильно для конкретной ситуации, для конкретного пространственно-временного континиума. Понимаю, но остаюсь в стороне. Никогда не беру на себя роль судьи. И сама стараюсь не попадать в ситуацию, где кто-то будет пытаться мной манипулировать посредством таких понятий. Хотя Максы умеют это уж очень хорошо.

Классика для функции пристройки

2. Не люблю правила. Иногда признаю их необходимость.

Кто же любит сильное навязывание по ИД?

3. Не создаю правила. Создаю схему действия - для оптимизации. В другой момент будет другая схема, более актуальная.

Активное творчество по и
Жесткий гамлет!

4. Я не люблю вообще играть в такую игру - "правила". Что значит нарушать? Я сама себе норма и правило. Конечно же есть принципы. Но они не четко структурированы, как у Максов. Вот на этом и постоянные разногласия. Я говорю - доверяй, а он - ты нарушитель.

ИД и сам с усам, вот и разногласия

Как тут в ответах сквозит Гаммой.

[МАЛЬВИНКА]

Как тут в ответах сквозит Дельтой.

а в чем Дельта?
пояснишь?

[dimaa]

а в чем Гаммы?
пояснишь?

Кстати, это и для Джеков тоже очень характерно:

Не люблю правила.... Я сама себе норма и правило...
Создаю схему действия - для оптимизации.

Вообще, ценности третьей квадры.

Auri, зря ты из Бальзаков выписалась.

ps. В алфавите запутался, гаммы конечно.

[МАЛЬВИНКА]

dimaa
с гаммой целиком согласна

[Jared]

Какое место в вашей жизни занимают понятия "справедливость" и "правильность"?

Считаю, что эти понятия очень относительные. То, что представляется справедливым и правильным в одной ситуации, может быть абсолютно неуместным в другой.

Как вы относитесь к различным правилам?

Не придаю им особого значения. Впрочем, если моё текущее мнение совпадает с мнением составителя правил, тогда придаю.

В каких областях создаете правила для себя и для других?

Стараюсь не создавать, во всяком случае неизменных. А если и создаю, то они имеют столько исключений...

Любите ли нарушать правила? В каких случаях?

Не то чтобы люблю, но нарушаю. Причём без колебаний. В тех случаях, когда вижу, что соблюдение их может принести больше вреда, чем пользы. Интересы живых людей или даже одного живого человека всегда ставлю превыше всяких правил, потому что «буква убивает, а дух животворит».

Как воспринимаете иерархию?

Безо всякого почтения. Всеми силами стараюсь избежать встроенности в какую-либо иерархию, хотя не всегда удаётся. Положение человека в иерархии не значит для меня ровным счётом ничего, значение имеют только личные качества.

Насколько легко вам уловить логические взаимосвязи и упорядочивать информацию в сложной системе?

Это же моё любимое занятие. Легко или нелегко - разве это важно, когда меня прёт от процесса? Возможно, кто-то другой сделает это быстрее и лучше. Возможно. Но я никогда никуда не тороплюсь.