есть возрастная субординация
есть отношения родитель-ребенок, где родитель обязан иметь авторитет в глазах ребенка
это все касается психологических аспектов взаимоотношений в любой семье
что касается ТИМного "соперничества", то тут все весьма условно
начиная с того, что ребенок просто не имеет опыта
и заканчивая тем, что при наличии одного ТИМа характеры, темперамент, наполнение - опыт может очень сильно различаться
поставить под сомнение родителя может либо ревизор, либо сильный
(базовый или творческий) - природа такая у экстравертной сенсорики, но даже в этом случае субординацию такие дети отлично понимают, достаточно родителю просто показать свою силу и авторитет. Например, мой сынко Жуков души не чает в своем тренере по танцам (на минуточку Есенине) с ним очень послушен и дисциплинирован. Мне аж завидно, потому что тренера он больше уважает, чем меня. Мне приходится на него рявкать, а тренеру достаточно просто посмотреть
.
Гамлет - такой ТИМ, которому надо получать положительное подкрепление на самооценку, которая у него
. Ему хочется быть крутым, сильным, многое уметь. А так как функция слабая, то все выливается в понтах либо рисковых ситуациях. Нужно грамотно давать ребенку работу на эту функцию и хвалить.
Что касается соперничества по
, то никакого серьезного соперничества по этой функции я не вижу... этики вообще мягче в этом плане. Вот логики жестче и упрямее, да еще и не понимают ценность взаимоотношений, готовы тупо портить эти отношения ради каких-то принципов.
базовая+самооценка
+
- это образ себя у Гамлета... такая связка, через которую можно сделать больно, тем более экстравертная. Все же рекомендую не заморачиватья на этике, а давать работу на сенсорику. В этой сфере у взрослого сильное преимущество, как ни крути. А базовая сама по себе, на нее воздействовать пытаться можно только в случае явного перебора, нарушения меры.
Мужчина от женщины отличается тем, что перед совершением ошибки он всё тщательно продумывает.Фрумкер