Доны, как вы действуете там, где нужна высокая точность?

[ENTP]

Известно, что Доны гениальны - но часто упускают мелкие детали. А мелкие детали очень часто - важны. Поэтому вопрос к Донам - как вы действуете, когда нужна в чём-то высокая точность? Как её обеспечиваете? Проверяете по несколько раз? Или может быть ещё что-то делаете?

[Пилигри]

Насколько я понимаю донов, если дону нужна высокая точность, он приглушает свет, ставит тихую, психоделическую музыку, садится в кресло и медитирует:
- Моя точность растет с каждой минутой. Я абсолютно спокоен. Я становлюсь все точнее и точнее, мое дыхание ровное и спокойное. Я смотрю на этот фонарь и вытягиваю из него всю точность. Мои пальцы наливаются точностью. Я абсолютно точен в деталях. Это истина.

[Хибики]

Известно, что Доны гениальны - но часто упускают мелкие детали.

Известно, что стереотипы - не лучший способ познания. Доны и тупые бывают, знаете ли. Когда мы говорим, что Доны гениальны, мы задираем планку, многие не рискую назвать себя Донами и наши ряды редеют (ну, хоть кислорода больше). ЧИ - это не гениальность.

Поэтому вопрос к Донам - как вы действуете, когда нужна в чём-то высокая точность? Как её обеспечиваете? Проверяете по несколько раз? Или может быть ещё что-то делаете?

Во-первых надо не отвлекаться, то есть делать не более одного дела одновременно.
Во-вторых проверить пару раз. Разными методами, то есть и правильность расчетов и правильность ответов. Желательно, чтобы кто-нибудь еще потом проверил.
Через некоторое время можно еще раз глазами пробежать.
На самом деле нет никаких проблем, чтобы работать с высокой точностью. Проблема в том, чтобы делать это долго. А от этой проблемы лучше уворачиваться, например, с помощью ЧИ или умения бысто и тихо сматываться с места высокоточной работы.

[ENTP]

А разве есть вообще не высокоточная работа? Разве что искусство.

Вот даже твоё преподавание. Вот уж казалось бы творчество - объясняй как хочешь! Но всё равно факты путать нельзя, значит опять высокая точность нужна.

[Lisabet]

если дону нужна высокая точность

Высокая точность нужна не донам, а иногда требуется от них окружающими. А так - что-то в этом есть, надо будет попробовать.

Но всё равно факты путать нельзя, значит опять высокая точность нужна.

Нет, это не высокая точность, это грубое приближение. Например "первая четверть 19 века, после наполеоновских войн" - это нормальное приближение, которым можно оперировать, а 9 ноября 1818 - высокая точность. Ну так константы можно в справочнике посмотреть.

В чем именно проблема? Заставить себя в справочник залезть?

[ENTP]

В чем именно проблема? Заставить себя в справочник залезть?

Проблема в диком дискомфорте, когда надо убрать ВСЕ ошибки и предусмотреть ВСЕ варианты. Как бы мозг заполняется тысячами вариантами ошибок, которые есть, появляются мысли, что там ещё миллионы скрытых ошибок, и появляется ощущение крайней сложности и невыполнимости задачи из-за миллиона "скрытых багов".

[Lisabet]

Проблема в диком дискомфорте, когда надо убрать ВСЕ ошибки и предусмотреть ВСЕ варианты.

КОМУ надо?
ВСЕ предусмотреть нельзя. А для вылавливания ошибок есть этап тестирования.

[Сильвер]

Я в таких случаях стараюсь мысленно проговаривать каждое действие, чтобы не упустить и не перепутать ничего. Какое-то время в таком режиме вполне нормально себя чувствую. Ну а потом - определяется "допустимый уровень раздолбайства", то есть, тот уровень неточности, который практически не влияет на результат, и становится намного легче. И если ты видишь, что требования завышенные, объяснять это начальникам совершенно не обязательно. Просто делаешь работу так, как считаешь нужным.

[ENTP]

В программировании, если ты ВСЁ не предусмотришь - ты не получишь работающую программу. Программа-недоделка не является "почти хорошей" - она чаще всего просто даёт неправильный результат.

В преподавании нужно не только уметь объяснить материал - нужно составить программу обучения на год(в школе по крайней мере, наверное в ВУЗе тоже). Иначе тебя не допустят к деятельности, да и сам можешь иначе в сроки не уложиться. Программа на год означает, что предусмотреть нужно всё.

В переводах нужно не допустить ни одной грамматической ошибки, иначе будешь списан как специалист.

Так что ответ на вопрос "КОМУ надо?", ответ - тебе, чтобы получить результат.

Этап тестирования часто превращается в этап переделки, в переводах особенно. Заметил, что надо подправить стилистику, поменял слова - а в следующем предложении оказываются повторы. Там меняешь - а в послеследующем снова появляются повторы. Так чуть ли не весь абзац заново пишешь.

[ENTP]

Я в таких случаях стараюсь мысленно проговаривать каждое действие, чтобы не упустить и не перепутать ничего. Какое-то время в таком режиме вполне нормально себя чувствую. Ну а потом - определяется "допустимый уровень раздолбайства", то есть, тот уровень неточности, который практически не влияет на результат, и становится намного легче. И если ты видишь, что требования завышенные, объяснять это начальникам совершенно не обязательно. Просто делаешь работу так, как считаешь нужным.

Они часто бывают не завышенными, а объективными. Если работа Дон Кихота для начальника слишком неточна или неконкретна, он сможет нанять Бальзака или Штирлица, которому не лень будет блох вылавливать.

[Lisabet]

Так что ответ на вопрос "КОМУ надо?", ответ - тебе, чтобы получить результат.

сейчас мы опять упремся в то, что у меня в "профессии" написано

В программировании, если ты ВСЁ не предусмотришь - ты не получишь работающую программу. Программа-недоделка не является "почти хорошей" - она чаще всего просто даёт неправильный результат.

Неправда И мой опыт как собственного программирования, так и работы на разном уровне с чужими программами это подтверждает.

Не путай генерально работает-не работает (что является сильнейшей стороной Дона, фоновая) с деталями. Если у тебя генерально пока не работает - ну так надо развиваться и работать над собой

В преподавании нужно не только уметь объяснить материал - нужно составить программу обучения на год(в школе по крайней мере, наверное в ВУЗе тоже). Иначе тебя не допустят к деятельности, да и сам можешь иначе в сроки не уложиться. Программа на год означает, что предусмотреть нужно всё.

Ты специально идешь по профессиям, в которых у меня какой-никакой опыт есть? Я ведь в педвузе училась, и три года в школьном образовании проработала, да и сейчас вот, как назло, пишу программу для профессионального обучения.
Составление программы - это схема. Это тоже сильнейшая сторона, творческая функция. Идешь от общего к частному. Сначала делишь на крупные куски, потом - на куски помельче. До деталей дело доходит уже в непосредственном исполнении.

В переводах нужно не допустить ни одной грамматической ошибки, иначе будешь списан как специалист.

Есть специально обученный человек, корректор называется. И еще один специально обученный - редактор, или научный редактор - который проверяет неискаженность смысла, так как нельзя быть специалистом во всех вопросах.

Этап тестирования часто превращается в этап переделки, в переводах особенно. Заметил, что надо подправить стилистику, поменял слова - а в следующем предложении оказываются повторы. Там меняешь - а в послеследующем снова появляются повторы. Так чуть ли не весь абзац заново пишешь.

Чем больше пишешь - тем меньше проблем со стилистикой. Это навык, ремесло, который поднимается до определенного уровня тренировкой. Ye так тренируйся, если хочешь достичь высот

Если работа Дон Кихота для начальника слишком неточна или неконкретна, он сможет нанять Бальзака или Штирлица, которому не лень будет блох вылавливать.

Либо ты не показываешь, в чем ты тогда силен (недостаточно тренировался, недостаточно силен), либо это не твое место.

Легко встать в позу "каждый Дон - гений, а я вот - непризнанный". Но для того, чтобы что-то осмысленное сделать - работать надо. Даже если ты и Дон.

[Istanaro]

С трудом. Где-то помогает критерий красоты ("красиво -- значит, правильно"). А где-то только многократные перепроверки.

[Бегемот]

А для вылавливания ошибок есть этап тестирования.

У хирурга, после операции... Ну не ту ногу ампутировали, после теста можно все исправить...

[Lisabet]

У хирурга, после операции... Ну не ту ногу ампутировали, после теста можно все исправить...

Это не мелочь и не деталь, это существенная информация. То есть здесь не точность нужна, а понимание, что ты вообще делаешь.

[Zevs]

Известно, что Доны гениальны

Гениальность не признак тима. Везде встречаются гении. Просто разные тимы гениально делают разные вещи.

Доны - часто упускают мелкие детали.

Как и все экстраверты интуиты.

Поэтому вопрос к Донам - как вы действуете, когда нужна в чём-то высокая точность? Как её обеспечиваете? Проверяете по несколько раз? Или может быть ещё что-то делаете?

Мне известные Доны поступают самым верным способом. (Я им кстати тоже пользуюсь)
Они все свои теории вываливают на других. А уж остальные ищут в них мелкие (и крупные) нестыковки.
Тут мативация разная. Ты подсознательно хочешь, чтоб ошибок не было. А другим наоборот их охото найти.