Данные эксперимента робеспьеров на Социофоруме (в процессе)

Всякая случайность есть непознанная закономерность.

Данные эксперимента робеспьеров на Социофоруме

Сообщение Larna » Вт фев 03, 2009 5:20 pm

8.1 Как бы вы проводили своё время, если бы жили вечно?

1. В путешествиях.

2. Наблюдала бы за жизнью людей. Предмет для наблюдений практически неисчерпаемый.

3. Утро: неспешный завтрак, книги, интернет. День: прогулки на природе, размышления, наблюдения. Вечер: встречи с друзьями, какая-нибудь романтика.

4. Так же (а разве это на что-то влияет?)

5. Я бы сошёл с ума, и привратился бы в животное. Жил бы где-то в лесу или гетто.

6.Сейчас понятия не имею; вечность для меня непредставима. Но, думаю, ЧИ подсказала бы... :)

7.была бы полулегальной хиппи или рок певицей (ну это мечта, у меня музыкальных данных нет), наблюдала бы за миром и воплощала это в творчестве

8.В мире огромное, постоянно увеличивающееся количество написанных книг, музыки, тем для размышления :)

рациональность

9.В познании мира: созерцание, размышления, поиск взаимосвязей и закономерностей.

10.
Аватара пользователя
Larna
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5370
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 2:36 pm
Откуда: Россия
Медали: 7
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Аристипп (ФЛВЭ)
Профессия: мореречи

Данные эксперимента робеспьеров на Социофоруме

Сообщение Larna » Вт фев 03, 2009 5:20 pm

9.1 В каких ситуациях уместнее применение старого проверенного метода, а в каких вы бы предпочли придумать новый?

1. По логике, новый придумывают тогда, когда старый чем-то не устраивает.

2. Думаю, что в случае неуверенного владения материалом, технологией уместнее пользоваться проверенным методом, а если уже в принципе это умеешь и знаешь, что там как работает, то интереснее, конечно, новое придумать :) .
Вообще - специально не стараюсь изобрести новый метод, он сам собой складывается. Если автоматизм, рутина не раздражают, значит, все нормально, просто делаешь это, отключив голову. Если же видишь возможности что-то поменять – меняешь.

3. Когда старый метод уже себя изжил в силу тех или иных причин. Нужен новый. Если ситуация формализованная, лучше не экспериментировать.

4. Отвечу как и все (ибо не вижу вообще другого разумного ответа)
Если к ситуации есть результативный готовый подход - воспользуюсь им.
Если нет придумаю новый.
Если старый можно улучшить, то по ситуации и настроению.

5. Если старый эффетивней нового. Или нет достаточной информации для применения нового метода. В случае нехватки времени придумал бы новый. Вооюще всё возможно если оптимезируется по рессурс-время-деньги.

6.Смотря по соотношению ожидаемой эффективности и оценки риска как вообще провала нового метода, так и возникновения непредвиденных побочных следствий.

7.Старый метод лучше уже тем, что он проверен на работоспособность
Но если он оказывается слишком трудо- и времяёмким (а при этом есть идеи его модернизации) или по текущим требованиям подходит не совсем (например, нет подходящих материалов или инструментов), то в первом случае осторожно опробуется новая идея, а во втором безжалостно корректируется старая (поскольку неработоспособна)

8.Если проверенный метод нормально работает, зачем его менять? Новый хорош если даёт значительную экономию времени или сил.

9.больше за старый метод, а вот материалы люблю испытывать новые, но если услышу или еще как-нибудь узнаю положительную рекомендацию к ним.

10.
Аватара пользователя
Larna
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5370
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 2:36 pm
Откуда: Россия
Медали: 7
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Аристипп (ФЛВЭ)
Профессия: мореречи

Данные эксперимента робеспьеров на Социофоруме

Сообщение Larna » Вт фев 03, 2009 5:21 pm

9.2 Отношение к риску у Робеспьера?

1. Уважаю, но в пределах разумного.

2. Не люблю, но иногда лучше рискнуть и пожалеть, чем не рискнуть и тоже пожалеть.

3. Не люблю рисковать. Предпочитаю этого не делать.

4. За, если он оправдан.
(ПС: в казино риск не оправдан)

5. Очень положительное. Даже получаю от этого здоровый приток адреналина. Нынешняя работа немного не нравится как раз низкой степенью использования риска.

6.В смысле у меня? Двойственное, причём скорее негативное - в целом в жизни; я всё-таки консерватор.
Хотя, когда я еду на велике по пересечённой местности где-нибудь на природе, то иногда за собой замечаю, что неоправданно рискую. Но, в отличие от большинства знакомых велосипедистов, самой серьёзной травмой у меня пока была сильно расцарапана рука и очень большой синяк на бедре. (Просто слишком разогнался с одной из горок и, неверно оценив необходимый тормозной путь, не вписался в резкий поворот)

7.Риски желательно минимизировать, если есть возможность. К возможным негативным последствиям тоже хорошо бы подготовиться.

8.Рисковать не люблю. Если есть более безопасный путь, как правило, предпочитаю его.

9.иногда рискую, но в не очень важных вещах.

10.
Аватара пользователя
Larna
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5370
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 2:36 pm
Откуда: Россия
Медали: 7
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Аристипп (ФЛВЭ)
Профессия: мореречи

Данные эксперимента робеспьеров на Социофоруме

Сообщение Larna » Вт фев 03, 2009 5:21 pm

10.1 насколько важно, чтобы замечали ваши старания, признавали заслуги?

1. Очень важно в том случае, если мои старания и заслуги имеют общезначимый (общественный) характер. То есть когда я что-то делаю для других, а не для себя. А когда для себя стараюсь, то даже могу смущаться от излишнего внимания.

2. Смотря по каким функциям. по БС оч желательно, по супер эго тоже не помешает.

3. В областях, которым я сама придаю значение, – очень важно.
В других... ну вот например, я не считала и не считаю себя профессиональным литератором. Известие, о котором я рассказывала в "Книге радостей Альфы", меня обрадовало, конечно, но больше напугало, чем потрафило самолюбию. Спектр эмоций был от "да ну, вот еще... неужели больше ничего достойного не нашли?.." до "сейчас еще будут на меня какие-то ожидания возлагать, которые мне придется оправдывать, нафиг-нафиг".

4. Важно чтоб мои усилия были оплачены так или иначе.
Признание тоже оплата, но далеко не единственная.

5. На много важнее если заметят продукт созданный мной. Можно даже и без упоменания автора.

6.По работе - пусть "замечают" это в прибавке к зарплате. А в остальном - да не особо-то важно, мне вполне достаточно, если это происходит время от времени.

7.Это очень приятно, но заострять внимание других на этом – не нравится. Лучше, ценнее, если сами заметят

8.Приятно, но не обязательно. Наверное, важнее признание в том, что я не люблю делать.

9.очень важно. грамоты для меня вообще важнее денег. и очень страдаю от несправедливости, когда заслуги одного человека выдаются за заслуги другого, в том числе относительно меня.

10.
Аватара пользователя
Larna
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5370
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 2:36 pm
Откуда: Россия
Медали: 7
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Аристипп (ФЛВЭ)
Профессия: мореречи

Данные эксперимента робеспьеров на Социофоруме

Сообщение Larna » Вт фев 03, 2009 5:22 pm

10.2 Попробуйте определить свою сущность в нескольких словах

1. Лучше всего мою суть отражает словосочетание "внутренняя независимость". Я вода, которая легко принимает форму сосуда, но которую сжать невозможно, и оставь ей микроскопическую щелку - утечет :) .

2. Во, блин! :)

3. Индивидуалист, позитивист, внутренне свободен.

4.Ну нет, я так не играю... Для ответа на этот вопрос надо хорошо знать свои специфические отличия от всех других людей. Но последних-то откуда я узнаю?!

5.размышлятор за всякую фигню, чаще не по делу :)
моск слегка отформатирован естественнонаучным направлением
с переменным успехом борюсь со своей ленью и раздолбайством

6.«Мыслящий тростник» Паскаля подойдёт?

7.вещь в себе :)

8.
Аватара пользователя
Larna
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5370
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 2:36 pm
Откуда: Россия
Медали: 7
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Аристипп (ФЛВЭ)
Профессия: мореречи

Данные эксперимента робеспьеров на Социофоруме

Сообщение Larna » Вт фев 03, 2009 5:22 pm

10.3 Похвала за какие ваши качества вам приятнее всего? А можете ли вы назвать у себя те качества, которые объективно положительные, но когда другие их расхваливают, это вам удовольствия не доставляет?

1. См. 10.1. (Смотря по каким функциям. по БС оч желательно, по супер эго тоже не помешает). Не могу, если справедливо – почему не похвалить. Смешанные эмоции могут вызывать незаслуженные похвалы.

2. Люблю, когда меня хвалят по БС, когда я делаю что-то красиво и вкусно. Всегда рада похвалам за изобретательность и фантазию.

Не люблю похвал своему терпению и трудолюбию. Во-первых, не уверена, что действительно обладаю этими качествами, а во-вторых, скучно :) .

3. Не люблю лесть, т.е. похвалу за несуществующие положительные качества или за те которыми я положительными не считаю.

4. Наверно, за заслуги по болевой. Один раз одна Гюгошка пол вечера в шоке ходила с круглыми глазками. Вот это искренняя похвала, очень приятно.

5.Трудно оценить, поскольку разница в приятности, если и есть, то невелика.
А можете ли вы назвать у себя те качества, которые объективно положительные, но когда другие их расхваливают, это вам удовольствия не доставляет?Если это неискренне, то это в любом слуаче не доставит удовольствия; очень не люблю комплименты в виде лести. А человек, который это делает, почти наверняка перейдёт для меня в разряд тех, которым нельзя доверять.

6.Приятно: сообразительность, способность нестандартного решения задач (правда это редко случается :)), тактичность, ну и по БС в широком смысле :)
Не доставляет удовольствия там, где я знаю, что мог бы и лучше сделать, но по каким-то причинам не смог/не захотел, возникает ощущение незаслуженной похвалы (чаще всего по БЛ, иногда ЧЛ)
По ЧС (в т.ч. внешний вид) воспринимаю с двойственным чувством, поскольку осознаю свои недостатки.

7.Особого удовольствия не доставляет либо незаслуженная похвала, либо похвала за нечто само собой разумеющееся.

8.легче по функциям соционическим ответить. похвалу БС, БЛ, ЧИ, ЧЛ ценю. Что не доставляет удовольствия? Ну "комплимент", что скромная.

9.
Аватара пользователя
Larna
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5370
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 2:36 pm
Откуда: Россия
Медали: 7
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Аристипп (ФЛВЭ)
Профессия: мореречи

Данные эксперимента робеспьеров на Социофоруме

Сообщение Larna » Вт фев 03, 2009 5:23 pm

10.4 Как у вас проходил процесс самоосознания, свойственно ли [было[ вам считать, что с одними людьми вы один, с другими - другой, а вашу настоящую суть познать невозможно?

1. Просцесс самоосознания происходит до сих пор. И, надеюсь, не закончится до смерти. Конечно, с разными людьми я разная. Это бесспорно. Хотя бы потому, что одним я больше доверяю, другим - меньше. Мою настоящую суть познать возможно. Надо просто быть более терпеливым и внимательным

2. Да, это эмпатия, насколько я понимаю. Сама собой я видимо бываю либо наедине с собой, либо в компании нескольких разных людей.

3. Да, так оно и было. Я довольно сильно подстраиваюсь под окружение. В этом смысле соционика очень помогла мне разобраться, какая я на самом деле.

4. Я естественно с одними один, а с другими другой.
А на процесе самопознания не зацикливаюсь, хотя интересно конечно.

5. Да всегда видел, что веду с разными людьми себя поразному. Хотлось всегда более эффективного взаимодействия. Себя познать всегда хотелось. Найти схожего человека.

6.Да, было что-то подобное. Но в любом случае познать суть любого человека (в том числе себя) нельзя; так как личность бесконечна. Можно только как-нибудь обозначить, назвать эту суть. Но всегда это будет лишь проекцией, символической моделью реальности, то есть всего лишь указателем на суть, но не самой сутью.
Вообще я помню свои первые рефлексические обращения примерно в 3 года. Лет в 7-8 задумывался о смерти, ближе к концу школы начал интересоваться философией и психологией. Но увлёкся ими окончательно только студентом. Причём более-менее серьёзно психологией заинтересовался только на 4-м курсе, когда наш преподаватель организовал простой психологический тренинг по методу Т-группы.
После окончания универа решил не торопиться идти работать, а посвятил свободное время самопознанию. Научился вести дневник снов, анализировал их около трёх-четырёх месяцев практически каждый день. С тех пор и начал сильно меняться от типичного Роба в сторону большей социальности.
В конце 97 года начал регулярно ходить на тренинги в "Синтон-Е" (до конца 2002-го с перерывом на армию), где тоже многое понял про себя и запустил начало личностных изменений. В общем, "продвинулся" достаточно далеко по сравнению с большинством людей. :)

7.В каждом круге общения, в который я входил, приходилось носить какую-то «маску», поворачиваться то одним боком, то другим.
Когда понял, что модели общения сильно могут различаться между собой, попытался найти наиболее близкую к тому, что было раньше (в раннем детстве модель была одна, вроде, а может и нет…), но не смог найти «полное наследование», и оставил всё как есть

8.В общение с кем-либо мы в любом случае показываем только какую-то часть себя. Суть же для окружающих непознаваема. Разница как между явлением и вещью в себе. Самого себя познать до конца также невозможно.

9.да, на первую часть вопроса, что с одними одна , с другими другая. Сформулировать настоящую суть задачей не ставила, так как интересней копаться в разных своих проявлениях в синхронии и диахронии, статике и динамике, чем придумать себе стабильный портрет. Как говорится, каждого человека на самом деле как минимум три: каким его видят другие, каким он видит себя сам и какой он на самом деле. :)

10.
Аватара пользователя
Larna
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5370
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 2:36 pm
Откуда: Россия
Медали: 7
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Аристипп (ФЛВЭ)
Профессия: мореречи

Данные эксперимента робеспьеров на Социофоруме

Сообщение Larna » Вт фев 03, 2009 5:23 pm

10.5 Часто ли Вы "уходите в себя"?

1. А я и так практически постоянно «в себе». Эпизодически всплываю на поверхность, набираю впечатлений и снова ныряю.

2. Часто :) У меня там (в себе) основной ресурс.

3. Ага, я постоянно тамJ

4. Прихожу выхожу. :)
(Обычно когда надо на чём то сосредоточиться. А так я постоянно в себе.)

5. Часто. Могу открыться полностью только с очень интересным собеседником.

6.Да, но обычно неглубоко, сохраняя контакт с внешним миром.

7.уйти и хлопнуть дверью? :)
разве что во сне :) такого состояния, чтобы я начинал игнорировать большую часть внешних раздражителей обычно не бывает, от окружающей обстановки я, кажется, не склонен отстраняться, активно мониторю постоянно, пусть даже и периферийной частью сознания.

8.Часто. Можно сказать, любимое место пребывания.

9.очень часто. глаза, уставившиеся в точку в воздухе во время обеда или незамеченная остановка автобуса - обычное явление. Снаружи - сон разума :D, а на самом деле - такая работа в этом самом разуме кипит, что просто не до внешнего мира! А если имелось в виду, насколько я отторгаюсь от близких людей, - то либо не часто, либо у меня всю жизнь было для этого благоприятное окружение, и нахождение в себе - это норма, и я там всегда.

10.
Аватара пользователя
Larna
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5370
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 2:36 pm
Откуда: Россия
Медали: 7
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Аристипп (ФЛВЭ)
Профессия: мореречи

Данные эксперимента робеспьеров на Социофоруме

Сообщение Larna » Вт фев 03, 2009 5:23 pm

10.6 Что более свойственно вам: мания величия, комплекс неполноценности, адекватность самооценки?

1. Думаю, что моя самооценка вполне адекватна. Но в обе крайности тоже заносит иногда.

2. Мания величия. Хотя неполноценность с адекватностью тоже проскакивают
:)

3. Пожалуй, мания величия.

4. Я манеей величия не страдаю!
Я ей наслаждаюсь
8-)

5. Скорее неадекватная самоощенка влючающая временами все перечисленные проявления.

6.Последнее. Мания - это уже патология, комплекс - как минимум, акцентуация. :)

7.Осознание наличия кучи недостатков, близкое к адекватному :)

8.Свойственны минутные крайности при самооценке, которые потом стараюсь исправить. Чаще всего крайности связаны с творческим процессом.

9.скорей - неполноценности, который то и дело компенсируется рецидивами мании величия. в общем это зависит во многом от поддержки со стороны

10.
Аватара пользователя
Larna
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5370
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 2:36 pm
Откуда: Россия
Медали: 7
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Аристипп (ФЛВЭ)
Профессия: мореречи

Данные эксперимента робеспьеров на Социофоруме

Сообщение Larna » Вт фев 03, 2009 5:24 pm

10.7Лучшая и худшая черта вашего характера на ваш взгляд?

1. Лучшая – независимость, терпимость, отсутствие мелочности.
Худшая – равнодушие к людям, отстраненность.

2. Лучшая: вдумчивость; худшая: нежелание пахать и вкалывать.

3. Худшая – лень, лучшая…хм – все остальныеJ

4. Лудшую пусть другие называют.
А худшая - лень, ну жутко мешает :(

5. Худшая - индивидуализм. Лучшая - добрый.

6.По какому критерию? Одна и та же черта может быть хорошей в одном отношении и плохой в другом; "у монеты всегда две стороны, да ещё и ребро". :)

7.Ответственность

Нерешительность

8.Лучшая – терпимость, худшая – нерешительность.

9.Лучшая - справедливость, худшая - лень.

10.
Аватара пользователя
Larna
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5370
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 2:36 pm
Откуда: Россия
Медали: 7
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Аристипп (ФЛВЭ)
Профессия: мореречи

Данные эксперимента робеспьеров на Социофоруме

Сообщение Larna » Вт фев 03, 2009 5:24 pm

11.1 Что для вас важнее в споре – убедить оппонента или проверить обоснованность собственной точки зрения? Легко ли можете отказаться от прежней точки зрения, если в ходе дискуссии выявится слабость ваших аргументов?

1. Цели бывают разные. Не легко, но могу.

2. Важнее второе, то есть собственная точка зрения. Переубеждать кого-то считаю бессмысленным занятием и спокойно отношусь к тому, что оппоненты остаются при своем мнении. Но собственное умение доказать, почему некое утверждение я считаю истинным, - это очень важно.
Меня переубедить (если уж я в чем-то убеждена) не легко, но можно: тогда на месте одной системы, уязвимость которой мне докажут, я тут же выстрою новую :) .

3. Я за истину.
А так по ситуации.

4. Легче проверить обоснованность. На каждом уровне иследование сложность описания может меняться. так что правых долго не бывает. От своей не откажусь, но возьмусь развивать поралельную ветку иследования сравнивая альтернативные предвосылки.

5.Сейчас - второе. Раньше раздражался, если оппонент упрямо не понимал аргументов, уходил в сторону. Теперь обычно просто прекращаю дальше общаться на эту тему, чтобы не "толочь воду в ступе"; "если человек не хочет что-то понимать, то он этого и не поймёт".
Легко ли можете отказаться от прежней точки зрения, если в ходе дискуссии выявится слабость ваших аргументов?Нет, конечно. Сомнения-то есть всегда. Но, чтобы они стали настолько весомыми, что начали бы перевешивать мое мнение на основе прежнего взгляда, нужно хорошее обоснование.

6.Важнее проверить обоснованность своей, это чаще случается, чем переубеждение оппонента
Достаточно легко отказываюсь от активной защиты своего прежнего мнения, начинаю пересматривать, если оппонент представил более убедительный вариант

7.Изложить свою точку зрения и выслушать чужую. Поменять точку зрения могу только после очень длительных размышлений, но никак не в споре.

8.очень мало спорю. если спорю, то только если права :D . если вижу, что оппонент неадекват и не соглашается с моей совершенно правильной точкой зрения - в игнор. Ну уж если мне покажут пробел в цепи моих рассуждений, с радостью индейца увидевшего зажигалку пересмотрю все заново.

9.
Аватара пользователя
Larna
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5370
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 2:36 pm
Откуда: Россия
Медали: 7
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Аристипп (ФЛВЭ)
Профессия: мореречи

Данные эксперимента робеспьеров на Социофоруме

Сообщение Larna » Вт фев 03, 2009 5:25 pm

11.2 Самое яркое проявление вашего бессознательного.

1. Не знаю, но подозреваю, что в моем творчестве все фобии, сублимации и комплексы цветут пышным цветом :) .

2. Что такое `бесознательное`?

3. В детстве когда болел при т.+39 и выше в бреду снился жуткий сон. Ни запомнить, ни
рассказать его я не могу. С возрастом это прошло, но иногда он проявляется в сложные для организма периуды.

4.Не очень понял. Сон? Некая иррациональность?

5.Эээ… не понял вопроса

6.Не знаю.

7.не знаю

8.
Аватара пользователя
Larna
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5370
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 2:36 pm
Откуда: Россия
Медали: 7
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Аристипп (ФЛВЭ)
Профессия: мореречи

Данные эксперимента робеспьеров на Социофоруме

Сообщение Larna » Вт фев 03, 2009 5:25 pm

11.3 Проявление каких из акцентуаций вы бы могли найти у себя

1. Как выяснилось, я довольно ярко выраженный психастеник и отчасти шизоид.

2. Психостения

3. студенчестве были повышенная тревожность и шизоидность. Потом соответствующие показатели вышли из зоны акцентуации.

4.психастеник (но не педант :))

5.Шизоидная ярко выражена. Элементы сенситивной тоже присутствуют.

6.
Аватара пользователя
Larna
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5370
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 2:36 pm
Откуда: Россия
Медали: 7
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Аристипп (ФЛВЭ)
Профессия: мореречи

Данные эксперимента робеспьеров на Социофоруме

Сообщение Larna » Вт фев 03, 2009 5:26 pm

11.4 Была ли вам свойственна гиперкомпенсация личности? Если да, то основные её проявления?

1. Чтобы преодолеть интроверсию, стала преподавателем. Как ни странно, понравилось.

2. Да была. Прокачивал усиленно слабые функии.

3.По белой сенсорике. В своё время решил, что надо "подтянуть здоровье". Но тупо заниматься физкультурой мне не хотелось. Поэтому выбрал танцы. Регулярно танцевал чуть ли не на всех дискотеках. Причём для того времени это стало получаться настолько хорошо, что бывало, как народ смотрел больше не на ребят из подтанцовки на сцене, а на меня. :) Ну, и на "медляках" обычно 4 из 5 приглашённых мной девушек соглашались на танец. :)

4.Не думаю

5.Пожалуй, не свойственна.

6.
Аватара пользователя
Larna
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5370
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 2:36 pm
Откуда: Россия
Медали: 7
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Аристипп (ФЛВЭ)
Профессия: мореречи

Данные эксперимента робеспьеров на Социофоруме

Сообщение Larna » Вт фев 03, 2009 5:26 pm

11.5 Ваша идеальная работа (профессия)?

1. Преподавание!

2. Письменный переводчик. Может быть, психолог. В общем, что-то кабинетное.

3. Хи-хи. В детстве мне казалось, что идеальная работа у вахтера и сторожа. Сидишь себе на посту и книги читаешь :) .
Работать верстальщиком еще было хорошо. Технические приемы освоила быстро, а думать о своем это не мешало.
Нынешняя профессия (редактор), в общем, нравится, но во-первых, общение с авторами отнимает много сил, а во-вторых, тексты попадаются совершенно безнадежные, и от постоянного в них вчитывания иногда возникает ощущение, что скоро я сама разучусь писать по-русски.
А вообще думаю, что из меня бы получился хороший инженер.

4. Где платят очень много денег.
А с направлением деятельности я ещё не полностью определился.

5. Член совета деректоров в пяти крупных фирмах. Но это уже к старпёрству, когда рисковать хотеться не будут.

6.В основном дома. Преимущественно за компом и с книгами. Но лучше, чтобы время от времени были и какие-нибудь командировки - для разнообразия и смены обстановки. Скорее всего, аналитическая, исследовательская.

7.Мне нравится в науке

8.Свободная профессия. Сидеть дома и творить (изобретать). Писатель лучше всего подходит.

9.начальник цеха прекрасных идей!

10.
Аватара пользователя
Larna
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5370
Зарегистрирован: Вт фев 06, 2007 2:36 pm
Откуда: Россия
Медали: 7
Соционический тип: Робеспьер
Тип по психе-йоге: Аристипп (ФЛВЭ)
Профессия: мореречи

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Робеспьер

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Iskander, KostyaAndreev, LeRoy, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Марина99