Frog3785 писал(а):Баль - виктим, а потому всячески нарывается на . Т.е.язвит, всех критикует и.т.д. Робы же держатся более строго и независимо.
Frog3785 писал(а):Узнать в смысле распознать в толпе среди людей или узнать поближе какого-то знакомого Робеспьера?
Если первое, то надо непременно действовать по такому алгоритму:
Отталкиваемся от интроверсии-экстраверсии. Общительный и участвует в гуще событий - экстраверт, замкнутый и держится в сторонке - интроверт. Это минус экстравертная часть социона.
Далее - сенсорик или интуит. Сенсорики - собранные, аккуратные, с прямым взглядом, направленным на конкретные предметы, уверенная походка. Интуиты - наоборот. Но это всё кто-то в большей, а кто-то в меньшей степени. Итак, это ещё минус 4 ТИМа.
Для определения дихотомии логика-этика надо пообщаться. Логики чаще говорят о фактах (или о людях как об объектах), этики - о людях и их отношениях. Отбрасываем интуитивных интровертных этиков. У нас остаются Роб и Баль. Как их отличить?
Баль - виктим, а потому всячески нарывается на . Т.е.язвит, всех критикует и.т.д. Робы же держатся более строго и независимо.
Ну вот как-то так
Я вот именно на этой паре споткнулась... Хотя на тот момент, когда решила протипировать человека, уже общалась с ним несколько месяцев! Так что всё это непросто очень... Если только человек не является ярчайшим представителем своего ТИМа...Frog3785 писал(а):Далее - сенсорик или интуит. Сенсорики - собранные, аккуратные, с прямым взглядом, направленным на конкретные предметы, уверенная походка. Интуиты - наоборот. Но это всё кто-то в большей, а кто-то в меньшей степени. Итак, это ещё минус 4 ТИМа.
Да, назовите, пожалуйста, кто знает - тоже хотелось бы поглядеть))) Но только таких, чтоб наверняка Робы..Астроном писал(а):А для примера назовите, пжалста, две-три фамилии известных людей такого типа!
Frog3785 писал(а):... надо непременно действовать по такому алгоритму:
... сенсорик или интуит. Сенсорики - собранные, аккуратные, с прямым взглядом, направленным на конкретные предметы, уверенная походка. Интуиты - наоборот. Но это всё кто-то в большей, а кто-то в меньшей степени. Итак, это ещё минус 4 ТИМа.
Cvetochek_ писал(а):Да, назовите, пожалуйста, кто знает - тоже хотелось бы поглядеть))) Но только таких, чтоб наверняка Робы..
Ну не у всех такой опыт общения с дуалами и полудуалами, как у тебя, дорогая!Kitana писал(а):мне кажется спутать творческого сенсорика и творческого интуита наблюдая их в жизни практически невозможно!!!!!
Хотя вот про признание максовской правоты, это да, согласна... для них это важно...Макс - это ЧС в действии - только кто-то нарушил правила - сразу будет наводить порядок))) Роб - скорее всего найдет альтернативный способ решения задач - без прижимания к стенке и выдавливания признаний по типу "я был не прав"
Ни разу не приходилось держать узду... Даже был интересный случай, когда, стоя с Максом в очереди в музей(!), мы оказались подвержены хамской нападке со стороны какой-то безумной тётки... оскорбления ни за что, ни про что... Макс весь побелел, потом покраснел, сердце заколотилось, но ей ни слова не сказал, только меня от неё прикрыл...в деле, например, пример из жизни)))
если я иду вместе с Максом по улице, то в любой конфликтной ситуации мне скорее всего придется держать узду Максу, дабы кто-то не получил пилюлей за "неправильные действия", а если с Робом, то все спокойно и мирно - они не агрессоры, наверное потому и ситуации соответствующие к ним не притягиваются)))
С другой стороны... недавно общалась в реале с Робом... Я, наверное, и раньше с ними общалась, но тут впервые я знала, что это именно Роб.. Так меня поразило то, что он мне в глаза почти не смотрел... сидим в кафе, рассказывает историю, а сам смотрит куда-то на стол... Поднимет так глазки, глянет, а потом опять на столовые предметы уставится... Тут, конечно, капитальное отличие от Макса(опять-таки, у меня опыт общения только с одним полудуалом), который в глаза так смотрел, что казалось, будто он у меня там все файлы в голове считывает...Frog3785 писал(а):Далее - сенсорик или интуит. Сенсорики - собранные, аккуратные, с прямым взглядом, направленным на конкретные предметы, уверенная походка. Интуиты - наоборот.
_Ra_ писал(а):Frog3785 писал(а):Баль - виктим, а потому всячески нарывается на . Т.е.язвит, всех критикует и.т.д. Робы же держатся более строго и независимо.
Oh Gawd, я всё-таки ЛИИ :3
Cvetochek_ писал(а):С другой стороны... недавно общалась в реале с Робом... Я, наверное, и раньше с ними общалась, но тут впервые я знала, что это именно Роб.. Так меня поразило то, что он мне в глаза почти не смотрел... сидим в кафе, рассказывает историю, а сам смотрит куда-то на стол... Поднимет так глазки, глянет, а потом опять на столовые предметы уставится... Тут, конечно, капитальное отличие от Макса(опять-таки, у меня опыт общения только с одним полудуалом), который в глаза так смотрел, что казалось, будто он у меня там все файлы в голове считывает...
Согласна, я не была заинтересована в знакомстве, но всё же была по максимуму приветлива и не сидела букой.. И потом, я могу отличить, когда я человеку симпатична, а когда нет.. И даже если не брать в расчёт мои ощущения - при расставании он поцеловал меня в щёку и спросил, когда он может мне позвонить... Так что склоняюсь к версии, что просто такой стеснительный человек. А чему удивляться, я и сама, если мне человек нравится, могу теряться.. Я, правда, взгляд не отвожу, зато речь хромает.. мысли путаются от волнения, и я начинаю перескакивать с одной на другую, теряя ясность изложения.. такое бывает редко, но если бывает, просто стараюсь передать "пальму первенства" собеседнику - подкинуть тему, в которой он мастер, а я буду только поддакивать и восхищаться, какой он умный, талантливый, находчивый и т.п.Том-Том писал(а):По-моему, так может происходить если нет интереса или есть какое-то "неудобство" в общении, что-то дискомфортное.
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс, на лошади весёлой