Страница 3 из 4

Что вы думаете о том, что у бедных не должно быть детей?

СообщениеДобавлено: Вс дек 11, 2011 4:10 pm
Hazel
А на счёт бедных... Да просто условия людям надо создать, если уж так кто-то о чьих-то страданиях беспокоится. , В любом случае- для человека это нормально и естественно, семья, дети. Личное право и дело каждого, даже не на законодательном уровне, а на простом человеческом. Глупо утверждать обратное. И душок у этого, просто :bad:

Что вы думаете о том, что у бедных не должно быть детей?

СообщениеДобавлено: Пт дек 30, 2011 5:56 am
роза ветрова
Redhat писал(а): Мне вот это очень нравится. Для кого баян- извиняюсь.
Если бы вы встретили беременную женщину, у которой уже 8
детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама
женщина больна сифилисом — вы бы посоветовали ей сделать
аборт?

Прежде чем ответить на этот вопрос, прочитайте еще один…

И, кстати, насчет аборта: если ваш ответ «да», то вы только что
убили Бетховена...


жертвам научной фантастики вешают гири на сильные уши.
банальная слезовыжималка :cry:

Что вы думаете о том, что у бедных не должно быть детей?

СообщениеДобавлено: Пт дек 30, 2011 8:47 pm
Nechet
Чаппа писал(а):фашизм жив

Видимо так и есть :(

Что вы думаете о том, что у бедных не должно быть детей?

СообщениеДобавлено: Сб дек 31, 2011 2:38 am
Варшава
Мой папа шизофреник, второй муж( от которого дети) эпилептик- наркоман, у себя не исключаю МДП, а дети клевые.

Что вы думаете о том, что у бедных не должно быть детей?

СообщениеДобавлено: Сб дек 31, 2011 8:19 pm
birds
Eсли бы вы встретили беременную женщину, у которой уже 8
детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама
женщина больна сифилисом — вы бы посоветовали ей сделать аборт?
Прежде чем ответить на этот вопрос, прочитайте еще один…
Нужно выбрать нового мирового лидера, и ваш голос — решающий. Вот информация о 3-х кандидатах:
кандидат1:
общается с нечистыми на руку политиками, советуется с астрологами, у него две жены, курит без остановки и выпивает 8-10 бокалов мартини в день
кандидат 2: дважды изгонялся с должности, спит до полудня,
баловался опиумом в колледже, выпивает около литра виски каждый вечер
кандидат 3: имеет воинские награды, вегетарианец, не курит, пьет изредка пиво и никогда не изменял жене.
Кого из троих вы выберете?
Первый кандидат: Франклин Д. Рузвельт
Второй кандидат: Уинстон Черчилль
Третий кандидат: Адольф Гитлер
И, кстати, насчет аборта: если ваш ответ «да», то вы только что убили Бетховена

Что вы думаете о том, что у бедных не должно быть детей?

СообщениеДобавлено: Вс янв 01, 2012 2:30 pm
Варшава
Короче, не судите... и рискуйте! Все)

Что вы думаете о том, что у бедных не должно быть детей?

СообщениеДобавлено: Пн янв 09, 2012 1:39 pm
H2O
Nechet писал(а):
Чаппа писал(а):фашизм жив

Видимо так и есть :(

Эгоизм тоже, т.к. ребёнок в таком случае исключительно для себя. А для ребёнка что?

Что вы думаете о том, что у бедных не должно быть детей?

СообщениеДобавлено: Пн янв 09, 2012 7:30 pm
ХоХо
recrut писал(а):
Nechet писал(а):
Чаппа писал(а):фашизм жив

Видимо так и есть :(

Эгоизм тоже, т.к. ребёнок в таком случае исключительно для себя. А для ребёнка что?

в любом случае решение о рождении ребенка принимают родители, а не бабки на лавочке, или любопытные студентки.
А рассуждать можно много об эгоизме, я бы сказала, что тема эгоизма суперобеспеченных родителей (которые практически покупают себе новые игрушки - детей, и запирают их в золотых клетках, не уделяя внимания и души) так же может быть обсуждаема.

Что вы думаете о том, что у бедных не должно быть детей?

СообщениеДобавлено: Пн янв 09, 2012 7:43 pm
jules
Чаппа писал(а):фашизм жив

Да какой это фашизм, Чаппа? Это элементарно быдло самоутверждается. Ну чем им ещё козырнуть-то? Талантами, интеллектом что-ли? Известно, что в обществе побеждают те, кто биологичней, у кого инстинкты сильнее развиты. А интеллект и талант, как известно, к бизнесу не располагают. Причём абсолютно. Нахапали, наворовали, теперь возомнили себя богами, пипец!. :D Это им нельзя плодиться, чтоб такого же быдла наглого было на свете поменьше.

Что вы думаете о том, что у бедных не должно быть детей?

СообщениеДобавлено: Пн янв 09, 2012 7:49 pm
mar-mur
Что вы думаете о том, что у бедных не должно быть детей?

Крутой вопрос. :add14
А самое главное странный. Потому что в воспитании человека не важно сколько денег у родителей. Важно только то, что любят или не любят взрослые люди детей и правильно ли детей их родители готовят к жизни. Все остальное не важно.
И еще, мне думается, что детство совсем недолго длится. Человек всю свою жизнь проживает, по большому счету, во взрослом состоянии, а значит прекрасно при желании и удачи может сам все себе обеспечить.

Что вы думаете о том, что у бедных не должно быть детей?

СообщениеДобавлено: Пн янв 09, 2012 8:05 pm
ХоХо
jules писал(а):Да какой это фашизм, Чаппа? Это элементарно быдло самоутверждается.

кстати, подумала: для меня фашисты и самоутверждающееся быдло - синонимы

Что вы думаете о том, что у бедных не должно быть детей?

СообщениеДобавлено: Пн янв 09, 2012 8:11 pm
H2O
Чаппа писал(а):
recrut писал(а):
Nechet писал(а):
Чаппа писал(а):фашизм жив

Видимо так и есть :(

Эгоизм тоже, т.к. ребёнок в таком случае исключительно для себя. А для ребёнка что?

в любом случае решение о рождении ребенка принимают родители, а не бабки на лавочке, или любопытные студентки.

Так никто не запрещает.Это всё только мнения каждого участвующего.

Что вы думаете о том, что у бедных не должно быть детей?

СообщениеДобавлено: Пн янв 09, 2012 8:14 pm
jules
Чаппа писал(а):
jules писал(а):Да какой это фашизм, Чаппа? Это элементарно быдло самоутверждается.

кстати, подумала: для меня фашисты и самоутверждающееся быдло - синонимы

фашизм - политическое явление. быдло - социальное.

Что вы думаете о том, что у бедных не должно быть детей?

СообщениеДобавлено: Пн янв 09, 2012 11:02 pm
ХоХо
jules писал(а):фашизм - политическое явление. быдло - социальное.

а смысл тот же

Что вы думаете о том, что у бедных не должно быть детей?

СообщениеДобавлено: Пн янв 09, 2012 11:22 pm
H2O
Чаппа
А рассуждать можно много об эгоизме, я бы сказала, что тема эгоизма суперобеспеченных родителей (которые практически покупают себе новые игрушки - детей, и запирают их в золотых клетках, не уделяя внимания и души) так же может быть обсуждаема.

А это ложная альтернатива. Чудесная попытка затенить один неприемлемый вариант другим ещё более неприемлемым.
Есть и другие более вменяемые варианты.
Обсуждайте. :)