Интересует мнение) присутствует Анкета №4, Саше скажите)

[whiteway]

Анкета №4 автор Soal aka Саша Соленый

1. Чем Вы занимаетесь с наибольшим удовольствием? А чем труднее всего заставить себя заниматься?
Путешествую с огромным удовольствием. Мало того, если живу в одном месте больше полугода, то мне становится тяжело удерживать настроение от депрессии. Читаю постоянно, много и с удовольствием. Учиться люблю, но организовать себя трудно. Люблю коллективое внезапное творчество.
Трудно звонить по делу. Трудно доводить до конца неинтересное дело.

2. За что Вас чаще всего хвалят и награждают? За что Вас чаще всего упрекают, выговаривают, чем возмущаются?
Хм. Что-то давно меня не хвалят и не ругают. Ранее хвалили за сообразительность, за художественный талант, за неординарность.
Выговаривают за бестактность, неаккуратность.

3. Приведите несколько примеров того, чем Вам неинтересно заниматься в одиночку, интереснее в компании с кем-то.
Приведите несколько примеров обратного: чем Вам неинтересно заниматься в коллективе, предпочитаете самостоятельно?
Какие виды спорта предпочитаете - командные или индивидуальные?
Приятнее посмотреть комедию в компании друзей или родных, или чтобы никого рядом не было?

Заниматься в компании с кем-то вообще интереснее)). Например клеить макеты зданий(по профессии архитектор) в компании значительно интереснее, быстрее и продуктивнее. Вообще люблю заниматься созидательным творчеством коллективно. В одиночку быстро надоедает, становится неинтересно и лень.
Не люблю наблюдение в процессе обучения. Что в принципе можно интерпретировать, как нежелания демонстрировать неумение в чем-либо. Проще: если я сижу за компом, а тут кто-то жаждет поучаствовать. Сие раздражает весьма.
Также гулять и перемещаться по делам комфортнее одной.
Мало занимаюсь спортом, больше люблю долгие пешие прогулки. Командный спорт интересен(волейбол к примеру), но плохо получается.
Кино могу смотреть и в компании и одна, в общем-то безразлично. Но то, что понравилось, люблю пересматривать с кем-нибудь.

4. Расскажите, пожалуйста, о своём отношении к точным и естественным наукам,
например математике, логике, физике, химии, а также к интеллектуальным занятиям.Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:

a) Любите ли разгадывать кроссворды? Если да, то насколько часто и долго?
Не люблю кроссвордов. А судоку люблю, но без фанатизма. Дается это легко.
b) Умеете ли программировать? Если да, то на каких языках? какие программы писали?
Нет.
c) Какие иностранные языки знаете и насколько хорошо?
Долго ли учили их? с какой целью? Насколько трудно это происходило?
Английский разговорный. Учила в школе. Говорить начала из необходимости, за границей.
Несколько фраз на китайском, тайском и бахаса (малайзия, индонезия). Специально не учила, просто запоминается из разговоров, когда находишься в стране.
d) Как Вам проще учиться? (выполняя задания, изучая таблицы, заучивая формулировки или тексты...)
Учиться вообще легко и приятно. Поэтому прилагаю мало усилий к практике, что негативно сказывается на результатах.
e) Любите ли изучать схемы? карты? графики? описания технических устройств?
Схемы и карты –да. Описания – нет.
f) Любите ли находить истину в процессе общения с собеседником?
или чаще излагаете собеседнику (или получаете от него?) уже сформированные утверждения?
Долго сама думала на тему процессионности свой логики, и не пришла к конкретному выводу, но все же постараюсь ответить: Люблю процесс общения, сотворчества. А вот спор ради спора – не очень.
g) Любите ли объяснять, или больше нравится, когда Вам хорошо объясняют, или и то и другое?
Люблю хорошее объяснение. Не люблю, когда разжевывают очевидное. Не важно я, или мне.
h) Насколько хорошо осваивали математику в школе и ВУЗе ?
Какими математическими знаниями и методами пользуетесь сейчас (кроме таблицы умножения) ?
Математику любила, так же и физику, химию, сопромат, техмех. но никаких сверхспособностей. Уровень выше среднего. При необходимости легко вспомню интегралы и производные. Про синус расскажу, даже если ночью разбудите.
Вообще я очевидный технарь. Хотя сейчас никами методами не пользуюсь, ввиду отсутствия необходимости.
i) Цените ли простоту логических конструкций, объяснений, обоснований,
или считаете, что лучше разобраться в сложном, чем в упрощённой версии?
Все в мире в итоге сводится к очень простому устройству. Но люди все время все слишком однобоко воспринимают.
j) Что такое "научная картина мира" и что Вы о ней думаете?
Представление о мире, его строении и составляющих, формирующееся большинством научного мира(преимущественно западного) и признанное большинством активного и образованного человечества. Формируется адекватно времени. (Научная картина мира XX и XIX века отличаются.) Я думаю, что она всегда немного запаздывает. И в умах общества господствует уже устаревшая картина, причем в соременную еще не включены новейшие открытия и достижения.

5. Расскажите, пожалуйста, о своих эмоциональных состояниях и эмоционально-ярких событиях, о своём отношении к гуманитарным наукам (история, психология, социология, педагогика, ...) а также к искусству (поэзия, кинематограф, театр, живопись, архитектура, музыка, ...)
Возможно, Вам помогут какие-то из этих вопросов:

a) Есть ли люди, которые вызывают в Вас сильные эмоции? особые душевные состояния?Много ли таких людей среди Ваших родных, друзей и знакомых?
Есть такие люди, их немного. Последнее время большинство из них потеряло это свойство. С рождением дочки я стала намного равнодушнее. Но все равно, когда вижу близкого человека, невольно улыбаюсь. Стараюсь ко всем относиться ровно, что не всегда получается. Всегда охота вызвать симпатию у людей.
b) Важно ли Вам делиться с другими людьми своими переживаниями, событиями дня, новостями?
Важно конечно.
c) Вспомните те стихи, которыми больше всего восхищаетесь. Они короткие, 12 строк и меньше, или в основном длиннее?
Длиннее. Люблю творчество Маяковского, а он сильно коротко не писал.
d) Что Вы чувствуете, когда кто-то рассказывает Вам о своих проблемах?
Интерес и скуку одновременно. Проблемы часто у всех одинаковые. Чувствую необходимость помочь, но могу помочь, только конкретным советом, в то время как люди хотят просто выговориться и поплакаться. Не люблю провокацию жалости.
e) Интересуетесь ли Вы дизайном, оформительским творчеством?
Да, весьма. Но скорее теоретически. Могу создать интерьер или оценить, но поддерживать его мне кажется неважным, необязательным.
f) Какую музыку предпочитаете слушать, насколько часто и долго? Умеете ли играть на каком-нибудь музыкальном инструменте?
Музыкального таланта лишена. Но музыку очень люблю, при этом не испытываю потребность в ней. Сейчас слушаю этнотранс(shpongle например), дабстеп, из родного – Арефьева, АукцЫон, Пикник, Оле Лукое.. Но сама и не вспомню включить себе музыку. Спасибо мужу за огромное количество хорошей музыки, постоянно новой), Очень ценю в людях хороший музыкальный вкус. Немного игрраю на гитаре, пианино, флейте и джембе. Но так, что скорее ни на чем не играю.
g) Каковы были наиболее эмоционально яркие события в Вашей жизни за последнюю неделю? месяц? год?
За последний месяц я научилась водить байк) – Это офигенно!
Несколько месяцев назад мы семьей ехали автостопом из Куала-Лумпура на Пхукет. Первый человек, забравший нас ну совсем из неудачной позиции, был весьма интересен)). Китаец по происхождению, у него крупный бизнес, обеспечивающий свободу путешествий и поисков для его коллекции Будд и антиквариата. Он ехал недалеко по делам, но заинтересовавшись нами, позвал в гости. А вечером отвез на границу с Таиландом. Уникальный человек, умудряющийся сохранить смвободу мысли и души в условиях рынка и бизнеса. Крайне позитивен и прост в общении. Дома у него целый музей редкостей, и про каждый экспонат он рад рассказать удивительную историю. Наверно встреча с ним, была ярким моментом, в прошедшем году.
h) Часто ли, быстро ли перенимаете эмоциональное состояние собеседника?
Да. Легко подстраиваюсь под состояние собеседника. А вот свое состояние проецировать тяжело.

6. Расскажите, пожалуйста, о своих физических потребностях, об отношении к своему телу, к материальным предметам, к физическому труду.

a) Покупая какую-то вещь, Вы отлично видите, насколько качественно она сделана?
Вообще никогда не понимала, как это можно определить.
b) Курите ли Вы? насколько часто? Пытались ли бросать? Получалось ли?
Курила 3 года с перерывами то на месяц, то на 10 дней. Но не бросала совсем, стимула не было. Как только узнала, что беременна, больше ни одной сигареты не выкурила, и не вспоминала о них.
c) Есть ли у Вас татуировки? пирсинг? браслеты? кольца? цепочки на шее?
Тату, надеюсь, никогда не сделаю. Пирсинг в ушах, много,все дырки колола сама себе, также еще друзьям, когда просили. Но без удовольствия. Ранее носила много железных крупных цепочек на шее и руках в придачу к синим волосам. Сейчас осталось одно серебряное кольцо и один монах на шее.
d) Насколько длинные у Вас волосы? (да, в смысле на голове)
Несколько ниже плеч. Растут медленно. Стрижки нет никакой.
e) Вы стараетесь вести здоровый образ жизни? следите ли за своим весом? менялся ли вес за последние лет 10? Каков Ваш вес и каков рост? (диапазон, конечно, точные значения не нужны)
8 лет назад похудела на 20 кг за 3 месяца. С тех пор вес колеблется в пределах60-70кг. 2 кило в неделю туда – обратно – без проблем. Вообще за весом не слежу, так слегка наблюдаю. Зарядку делать люблю, но регулярность страдает. Рост 170. Сыроедеением, равно как и вегетерианством, не обременена. Но чипсы, бичпаки, колу и майонез не ем.
f) Часто ли Вы болеете? Что делаете для того, чтобы болеть как можно реже и меньше?
Болею редко, если только простыну. Не переживаю и не нервничаю, поэтому и не болею.
g) Причиняет ли Вам тело неприятности? Какие, в каких случаях, как Вы с ними справляетесь?
Ну есть у меня привычка углы все задевать, или ронять все подряд. Пустячок, а неприятно. Ну склонность к лишнему весу не радует, приходится есть меньше среднестатистического человека, да я привыкла давно. А так – отличный организм), Никаких аллергий или акклиматизаций.
h) Вы не боитесь съедать чуть-чуть подпортившиеся продукты питания, или сразу их выбрасываете?
Не боюсь.
i) Что больше всего любите поесть, и в каком виде? Назовите 5-7 типов продуктов, которые часто употребляете, и несколько таких видов продуктов, которые совсем редко, почти никогда. Ваш любимый алкогольный напиток? Насколько часто его пьёте?
Люблю поесть)
Алкоголь не пью. Кормлю грудью. Да и вообще не люблю алкоголь. Раньше любила, потом как то перестал он веселить, только сонливость наводит, и все.
Люблю мясо, практически в любом виде. Фрукты – манго, мангустины, яблоки, апельсины, рамбутаны. Молочное – сыр и йогурты. Орехи и цуквты. Люблю острое, сладкое. Не люблю кукурузу, бобы. Вафли и чипсы вообще не ем. И не вспомню, когда последний раз ела шоколад. Не люблю хлеб.
j) Сколько примерно минут в день тратите на такие процедуры, как умывание, чистка зубов, бритьё, нанесение косметики, кремов на кожу?
Минимум. Косметикой не пользуюсь вообще последние три года.
k) Есть ли у Вас водительские права? Любите ли управлять автомобилем? Другими подобными механизмами?
Недавно начала водить байк. Очень медленно и постепенно училась, так как боялась своей неадекватности на дороге. Но все нормально. Ездить – это классно!
l) Есть ли у Вас (или - были ли) домашние животные? Каких животных любите больше, а каких меньше всего?
В родительской семье всегда были кошки. Котэ великолепен. В детстве не любила собак. Сейчас никого нету. Да и потребности нет, кого-то заводить. Вот – во дворе кокос посадила – большое дело.

7. Расскажите, пожалуйста, о своем видении мира и своего места в нём, о своем отношении к человечеству, а также к философии, религии, космологии, к необъяснимым явлениям.

a) Как относитесь к советам? рекомендациям? прямым указаниям? инструкциям?
Любите ли сами давать советы, указания, инструкции?
При принятии решения колеблюсь до последнего, часто спрашиваю совета. Но раздражаюсь, когда кто-то комментрирует уже производимое действие. Люблю высказывать мнение о возможных вариантах действия, могу делать это долго и разнообразно, но не соотношу это с реальностью – то есть не советую какой-то выбор.
b) Когда над Вами смеются, Вы воспринимаете это спокойно? И внешне, и внутренне?
Очень смущаюсь.
c) Вам не трудно ставить себе цели и двигаться к их достижению?
Часто ли бывают сомнения? Нерешительность? Как Вы обычно принимаете важные решения?
Долго и мучительно принимаю. Нерешительность постоянно со мной. Важные решения откладываю до последнего и действую по обстоятельствам.
d) Как относитесь к коллективной и как - к индивидуальной работе? Какая из них больше нравится?
Коллективная творческая - нравится больше.Когда можено в процессе обудить какие-то изменения и новые идеи. Но также люблю что-то делать руками в одиночестве(шить, вязать, плести.) – и творчество и результат.
e) Смогли бы Вы стать президентом государства или крупной компании? Было ли когда-либо такое желание?
Нет. Только если будет необходимость.
f) Как Вы относитесь к идее ни во что не вмешиваться и предоставить событиям Вашей жизни возможность идти своим чередом?
А так всю жизнь и есть.
g) Чувствуете ли Вы несправедливость, когда кому-то хорошо за Ваш счёт, а Вам могло быть и лучше (намного лучше) ?
Да.
h) Приведите примеры своей невнимательности к другим; невнимательности других людей к Вам, а также последствий.
В разговоре я часто забываю спросить о последствиях известного мне события в жизни у собеседника, что приводит к созданию образа невнимательного, безразличного отношения. Никогда не писала обыкновенных писем. Редка начинаю электронную переписку. Это приводит к сужению круга общения, и формированию его не по моим интересам.
А почему люди должны быть внимательны ко мне? Они в равной мере либо внимательны к окружающим, либо нет. Если человек перебивает в разговоре(что и у меня бывает), так он всех перебивает.
i) C точки зрения тех, кто знает Вас давно и очень хорошо (рекомендуется опросить их),
какое из этих утверждений лучше соответствует Вашему мировоззрению:
- лучше быть как все (нормальные люди), но незачем стараться быть как все
- нужно быть как все, и надо стараться быть как все
- лучше быть не как все, но незачем стараться быть не как все
- нужно быть не как все, и надо стараться быть не как все
j) При каких обстоятельствах Вы теряли настолько крупные суммы денег (нал, безнал) или ценные предметы, что помните эти случаи и сейчас? Кто был виноват? Как Вы реагировали? Что предприняли, чтобы больше такого не случалось?
В пятом классе копила деньги просто так. Экономила на завтраках. Накопила огромную сумму 340 руб. и потеряла вместе с кошельком в очереди. Запомнилось это резким изменением отношения к деньгам. Деньги не самоценны. Больше и не запоминалась потеря денег, так как не расстраивалась по этому поводу.
k) Если некто первый раз за время вашего знакомства просит Вас что-то сделать для него(неё), и если Вам это не трудно, то вы сразу согласитесь, или сначала рассмотрите вопросы типа "Что он(а) обо мне подумает, после того как я сделаю ему(ей) такое одолжение?" или "А что я у него(неё) попрошу"?
Сразу. Правда потом могу и забыть.
l) Вам нравятся те моменты жизни - минуты, часы или даже дни, - когда нужно быстро ориентироваться в нетривиальной ситуации и принимать решения исходя из вопиюще неполных данных?
ДАДАДА. Прямо наслаждение испытываю от таких ситуаций. Чувство наполненности жизни)).Поэтому очень люблю и практикую автостоп.
m) Вам не всё равно, что будет на Земле через 100 лет? Например, если бы в самом конце жизни Вы вдруг стали мультимиллионером, то упомянули бы в завещании какие-то благотворительные организации, цели, намерения?
Очень интересно, что произойдет через 100, 1000 лет. И очень печально то, что сейчас происходит с экологией. Хотя земля все равно выкрутится, а вот человечество не обязательно.

8. Впишите пожалуйста вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
При первом общении с новым знакомым, я ориентируюсь в основном на то, какие у человека в данный момент мысли, улыбка, переживания, идеи, состояние, занятие, а менее всего я обращаю внимание на то, какие у нового знакомого во время общения . одежда, внешность, Зубы и ботинки вообще не замечаю. Черты лица рассматриваю как узор – это не влияет на отношение к человеку.
(например: эмоции, чувства, переживания, аргументы, мысли, рассуждения, волевые намерения, мотивации и интересы, особенности внешности и произношения, привычки, жесты, телесные ощущения)

9. Впишите вместо " . . . " то, что более Вам свойственно, точнее Вас описывает:
Я радуюсь, чувствую что день прошёл не зря, если удалось кому-то подарить позитивные . . эмоции, мысли, мотивацию, настроение, идеи.
(например: эмоции, чувства, настроение, мысли, рассуждения, мотивации, интересы, предметы, события, телесные ощущения, ...)

98. Есть ли у Вас соционический тип? Какой именно, насколько давно? Бывали ли другие типы? Каким методом они были определены? Верите ли Вы в Модель А? в признаки Рейнина? интертипные отношения? Были ли какие-то важные события в Вашей жизни обусловлены мнением о своём социотипе?
Тим – Дон-Кихот. Восемь лет назад сестра рассказала про соционику. Она и тим определила. Впрочем после изучения соционики, сомнений у меня не возникало. И не только у меня. Не понимаю, как могут быть другие типы – это же не прическа. Также считаю неприменимым слово «вера» к модели А, к более ранней четырехфункциональной модели или векторной системе. Все это разные описания примерного одного и того же. А вот в Астрологию не «верю»)). Я использую модель А и не использую признаки Рейнина. Интертипные отношения очень помогли мне в свое время. Да и сейчас упрощают восприятие). А вот влияние на жизнь знания своего социотипа я ограничиваю.

99. (совершенно не обязательные вопросы) Сколько Вам лет? Где и когда родились? Сколько раз были женаты/замужем (фактически, а не юридически)? Что можете сказать о своём муже/жене (о своих женах/мужьях)? Сколько у Вас детей? сколько Вам было лет, когда они рождались?
Мне 22 года. Родилась в Свердловске, живу сейчас на Пхукете. Замужем. Тим мужа Есенин. Есть Дочь, ей год. Родилась тут, в Тае.

[whiteway]

По дихотомийным тестам получилось так:
физика рез-подстр(4)
эмоция рез-подстр(4)
логика проц
воля проц-подстр(2)

По моим ощущениям Воля 3я, Логика однозначно высокая, эмоция 4я.

[razumnichka]

ЛЭВФ.

Эмоция высокая, скорее всего. Почему нет?

[whiteway]

Чувствую свою эмоцию, как слабую. Может социотип влияет.
Не люблю эмоциональные игры. Неуверенно себя чувствую в неопределенном эмоциональном состоянии, нужна подпитка позитивными эмоциями. Легко перенимаю чужое настроение, зато свое передаю с трудом. Поэтому думала, что Эмоция 4я. Хотя может это все соционические проявления.

А почему логику поставили на первое место?

Вот еще половина нового теста:


ФИЗИКА


1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Минимальный комфорт – это минимум пространства своего, собственного. (пусть даже оно стало моим на полчаса. То есть прямо сейчас, а не длительно. Это может быть скамейка в парке или же собственный дом, или место на полу в аэропорту, или просто свой рюкзак за спиной.) Вообще, это физические удобства – чтоб не жарко(ветнилятор), не холодно., сидеть удобно, есть вкусно. Но всегда лучше интересно, чем комфортно.

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Очень мало важен. Чтоб на жизнь хватало. Есть что есть, где спать. Ну и ладно. А если не хватает, то и это не страшно.

3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Не могу ответить. Видимо меры такой нет. Можно ввести параметр 1Д(достаток, n долларов в день например, но зачем)

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Как то они сами получились.

5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Нехватка средств на необходимое, желание независимости, скука.

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Важно. Если людям удобно, им общаться будет удобнее. Вообще очень удивляет в людях невостребованные возможности комфорта. Вот сидит человек, рядом вентилятор стоит. Человек весь в поту уже, но вентилятор не включает. Надо ему помочь))

ЛОГИКА


1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?
Очень. Нравится обсуждение, развитие мысли, чужой взгляд на интересные темы. Новая информация, идеи. Возможность формирования более полной картины. Внутренний мир собеседника. Спор ради спора не люблю.

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Новые, ранее не обдуманные, темы интереснее в обсуждении. Если уже есть четко сформулированная точка зрения – обсуждение этого вопроса с самого начала не интересно. Интересно, если человек думает иначе. Но объяснять очевидное утомляет.
В одиночестве обстоятельно обдумавать и решать трудно. Просто льется поток мысли постоянно, а вот привязать его к конкретной проблеме в одиночку сложнее. Сложнее сосредоточится. Хотя возможно вполне)

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Диалог. Однажды в дискуссии на какой-то конференции сформулировали в команде понятие свобода. Очень полное и точное определение получилось, до сих пор актуально для меня.
В одиночестве в основном формулирую задачи – что делать дальше. Но следую им далеко не всегда. Просчитываю множество вариантов и возможностей.

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Интерес – основная мотивация. Вторичнее – польза.
Потому что обучение – это прежде всего удовольствие. Понимание мира и себя. Узнаешь новое, мозги напрягаются.

5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Постепенное понимание. Ошибки признаю, логичность и истина важнее. Особо не расстраиваюсь. Соглашаюсь, с тем кто прав. Желание разобрать ошибку для опыта. Часто бывает ощущение, что у меня был и верный вариант в голове.

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Ага. Импровизация всегда интереснее и уместнее, мысли формулируются по ходу спора, с учетом обстоятельств. Получается, но реакция у меня не очень быстрая, особенно, если спорят эмоционально и давят. Логические несоответствия вижу легко. Но спорить ради спора не люблю. Если это праздный разговор «кто хуже? Ельцин или Путин» от спора устранюсь. Хотя есть что сказать.

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Хочется. Есть желание обсуждать мысли и идеи, пришедшие в голову для их развития и оценки. Гораздо четче вижу ситуацию и теорию, обсудив ее с кем-то. Иногда надо просто выговориться в слух.
Часто, если не я веду разговор, свое мнение высказываю на языке собеседника – перевожу свою точку зрения на его систему ценностей. Со стороны это может выглядеть и как гибкость восприятия и как отсутствие своей точки зрения. Но может быть что вопрос мне просто не важен.

8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Раньше вставала в оборону. Хотя всегда пыталаюсь понять – почему человенк думает именно так, и что повлияло на него. Сейчас нет желания остро спорить. Несогласен человек, его дело. Комментирую много и поэтапно только если человеку действительно интересно мое мнение. При этом испытываю наслаждение.
С людьми других взглядов чувствую себя нормально. Никак не влияет на отношение к ним. Хотя со своими интереснее. Кроме того нет необходимости общаться с неприятными людьми. Я не работаю. Так что фильтрую круг общения.

[whiteway]

Продолжение по новой анкете.

ВОЛЯ


1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Что-то с конкретным вообще сложно. Цели мелкие какие-то и не четкие. Например хотелось похудеть. Так ведь цель поставишь, ее достигать придется. А это лень. Вот как сложились обстоятельства, так и похудела, без особого труда. Хотелось интересного общения… Так тоже оно как-то само появилось. Именно то, какое надо. Хотелось работы, внезапно через знакомых, появлялись предложения. Маленькие чудеса такие. Вообще всегда координировала желания с существующей ситуацией. Если нету чего-то, значит и не хочу. Если спросить меня какой чай хочу, я и то не отвечу.
До сих пор хочется начать занятия йогой и учить программирование, но все не складывается.

2. Почему Вам были важны эти цели?
Важно менять себя к лучшему, развиваться и учится. Создавать что-то.

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Точно знаю, что если четко ставлю цель – легко ее достигну. Поэтому не ставлю четких целей))) То есть,, если мне трудно будет ежедневно к ней идти, я как-то подожду необходимости. Например легко бросила курить, когда забеременела. Вообще не вспоминала больше о сигаретах и не тянуло.

4 . Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
По указателям)) Если речь о цели материальной, то вполне самостоятельно оцениваю стадию развития. Мнение окружающих интересно, можно сказать важно.
В творчестве все время возникает желание пойти показать всем подрят еще не готовый продукт.

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
«Почему бы и нет?» Интерес. А вот куда это вперед, трудно определить. Нет четких желаний.

6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
Из последнего – то что научилась водить байк. Очень боялась ездить с ребенком.(нет возможности оставить дочку, езжу с ней. Училась потихоньку, по ночам.)
Путешествия по Юго-Восточной и центральной Азии сами собой и доставляли, процессом. Плюс то, что я так тоже могу. В такие моменты вспоминаешь, что ты счастлив))
То, что похудела, порядком изменило жизнь, появилась уверенность. Это достовляло удовольствие, да.

7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Например я так и не научилась хорошо играть на гитаре. Нет музыкального таланта, это пол беды. Не научилась из-за лени. Музыку очень люблю.
Бросила айкидо после полугода. Тоже из-за лени. Так же важный был бы навык.
Еще одно разочарование – не сложившиеся отношения. Оба ждали инициативы. Но ситуация к лучшему разрешилась.

[whiteway]

ЭМОЦИЯ


1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Важен. Интересен со стороны. Свои эмоции сложно формулировать и выражать, я в них не уверенна. Нужна подпитка со стороны.

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Интересны, это позволяет лучше понять человека. Но я плохо чувствую эмоциональное состояние, и если даже человек рассказал о своих чувствах, через пять минут я об это забываю. По факту они мне не важны.

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Внезапно трудный вопрос) Взаимодействие на уровне чувств, хе-хе. Понимание без слов.
Вот, например, какая эмоция у мужа моего, такая накрывает все пространство вокруг. Он свои чувства транслирует вокруг без усилий. Случайно.

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Трудновато. Никогда не знаешь, уместно ли твое вмешательство. Прямо спрашивать как-то нелепо выходит. А если и пытаюсь поддержать человека в беде, часто выходит неуклюже. Но желание помогать есть всегда. Пытаюсь поговорить с человеком, помочь советом. Хотя иногда можно просто обнять. Сама нуждаюсь периодически, что б меня гладили и любили.

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Да не богат совсем. Колебание в основном от «положительные» до «отрицательные», никакого разнообразия оттенков.

6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Свойственно. Особенно радость могу выражать активно, улыбаться, пританцовывать. Хотя в незнакомой компании буду это сдерживать.
Путешествия вызывают самые сильные эмоции. Природа и места где долго не было людей.

7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Мягкая, благожелательная, без резких перепадов эмоций. Терпеть не могу открытых и острых конфликтов и ругани. Но и в других обстоятельствах я живу спокойно.

[whiteway]

Поясню, почему заполнила еще анкету. Я себя определила как ФЛВЭ. Но описания никакие не подходят вообще. И совсем не близки квадральные ценности. Вот и думаю - где подвох.
Если надо, могу выложить фото.

[Tupica]

ЛФВЭ.

Если надо, могу выложить фото.

Не помешает. В полный рост и лицо, чтобы не пряталось за шарфиками, очками и т.п.

[whiteway]

Вариант ЛФВЭ Точно не подходит. 2Ф очень маловероятна, 2Э еще может быть, пусть слабая из-за соционической болевой БЭ. Со 2Ф не соглашусь точно. 2Ф аккуратны, трудолюбивы. У них дома порядок. Все это вообще не про меня. Кроме того склоняюсь к тому, что физика результативна.

[Tupica]

whiteway, что по вашему мнению предрасполагает 2Ф к порядку, аккуратности и трудолюбию? И что вы понимаете под трудолюбием?
По заполненным вами анкетам результативность вашей физики сомнительна, а то, что логику цените выше физики - сами отметили.

[Gunndis]

ВОЛЯ

1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Что-то с конкретным вообще сложно. Цели мелкие какие-то и не четкие. Например хотелось похудеть. Так ведь цель поставишь, ее достигать придется. А это лень. - отсутствие :G: - постановки четких конечных целей Вот как сложились обстоятельства, так и похудела, без особого труда. Хотелось интересного общения… Так тоже оно как-то само появилось. Именно то, какое надо. Хотелось работы, внезапно через знакомых, появлялись предложения. Маленькие чудеса такие. Вообще всегда координировала желания с существующей ситуацией. Если нету чего-то, значит и не хочу. :S: - оценка текущей ситуации и действия в соответствии с ней Если спросить меня какой чай хочу, я и то не отвечу.
До сих пор хочется начать занятия йогой и учить программирование, но все не складывается.

2. Почему Вам были важны эти цели?
Важно менять себя к лучшему, развиваться и учится. :S: - процессионность Создавать что-то.

3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Точно знаю, что если четко ставлю цель – легко ее достигну. Поэтому не ставлю четких целей))) То есть,, если мне трудно будет ежедневно к ней идти, я как-то подожду необходимости. - отсутствие :G: (постановки конечных целей) и :R: (внутренних ресурсов в долгосрочной перспективе) Например легко бросила курить, когда забеременела. Вообще не вспоминала больше о сигаретах и не тянуло.

4 . Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
По указателям)) Если речь о цели материальной, то вполне самостоятельно оцениваю стадию развития. :R: (адекватная самооценка) при отсутствии :S: (восприятия обратной связи) в области Физики? Мнение окружающих интересно, можно сказать важно. :S: - восприятие обратной связи
В творчестве все время возникает желание пойти показать всем подрят еще не готовый продукт.

5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
«Почему бы и нет?» Интерес. А вот куда это вперед, трудно определить. Нет четких желаний. - отсутствие :G:

7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
Например я так и не научилась хорошо играть на гитаре. Нет музыкального таланта, это пол беды. Не научилась из-за лени. Музыку очень люблю.
Бросила айкидо после полугода. Тоже из-за лени. Так же важный был бы навык. - отсутствие :G: - постановки конечных целей и движения к ним
Еще одно разочарование – не сложившиеся отношения. Оба ждали инициативы. Но ситуация к лучшему разрешилась.

Вывод

Воля: обнаружен компонент :S: , отсутствуют компоненты :G: и :R: , что говорит о 3В
Физика: обнаружен компонент :R: , отсутствует компонент :S: , что говорит о 4Ф

ФИЗИКА

1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Минимальный комфорт – это минимум пространства своего, собственного. (пусть даже оно стало моим на полчаса. То есть прямо сейчас, а не длительно. Это может быть скамейка в парке или же собственный дом, или место на полу в аэропорту, или просто свой рюкзак за спиной.) Вообще, это физические удобства – чтоб не жарко(ветнилятор), не холодно., сидеть удобно, есть вкусно. Но всегда лучше интересно, чем комфортно. - отсутствие :M: (мотивации)

2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Очень мало важен. Чтоб на жизнь хватало. Есть что есть, где спать. Ну и ладно. А если не хватает, то и это не страшно. - отсутствие :M: (мотивации), низкая Физика

3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
Не могу ответить. Видимо меры такой нет. - отсутствие :M: (мотивации) и/или :S: (восприятия обратной связи) Можно ввести параметр 1Д(достаток, n долларов в день например, но зачем)

4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Как то они сами получились. - отсутствие :M: и :S:

6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Важно. Если людям удобно, им общаться будет удобнее. Вообще очень удивляет в людях невостребованные возможности комфорта. Вот сидит человек, рядом вентилятор стоит. Человек весь в поту уже, но вентилятор не включает. Надо ему помочь)) :S: - восприятие обратной связи

Вывод

Физика: обнаружены признаки низкой Физики, отсутствует компонент :M: , компонент :S: под вопросом, что говорит о 4Ф

ЛОГИКА

1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?
Очень. Нравится обсуждение, развитие мысли, чужой взгляд на интересные темы. Новая информация, идеи. Возможность формирования более полной картины. Внутренний мир собеседника. :S: - ориентация на диалог, восприятие обратной связи Спор ради спора не люблю.

2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Новые, ранее не обдуманные, темы интереснее в обсуждении. Если уже есть четко сформулированная точка зрения – обсуждение этого вопроса с самого начала не интересно. Интересно, если человек думает иначе. Но объяснять очевидное утомляет.
В одиночестве обстоятельно обдумавать и решать трудно. Просто льется поток мысли постоянно, а вот привязать его к конкретной проблеме в одиночку сложнее. Сложнее сосредоточится. :S: - потребность в диалоге Хотя возможно вполне)

3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
Диалог. Однажды в дискуссии на какой-то конференции сформулировали в команде понятие свобода. Очень полное и точное определение получилось, до сих пор актуально для меня. :S:
В одиночестве в основном формулирую задачи – что делать дальше. Но следую им далеко не всегда. Просчитываю множество вариантов и возможностей.

4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Интерес – основная мотивация. Вторичнее – польза.
Потому что обучение – это прежде всего удовольствие. Понимание мира и себя. Узнаешь новое, мозги напрягаются. :S: (процессионность) и/или :M: (мотивация)

5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Постепенное понимание. Ошибки признаю, логичность и истина важнее. Особо не расстраиваюсь. Соглашаюсь, с тем кто прав. Желание разобрать ошибку для опыта. Часто бывает ощущение, что у меня был и верный вариант в голове. :R: - адекватная самооценка

6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Ага. Импровизация всегда интереснее и уместнее, мысли формулируются по ходу спора, с учетом обстоятельств. Получается, но реакция у меня не очень быстрая, особенно, если спорят эмоционально и давят. Логические несоответствия вижу легко. :S: (ориентация по ситуации) + :R: (уверенность в себе) Но спорить ради спора не люблю. Если это праздный разговор «кто хуже? Ельцин или Путин» от спора устранюсь. Хотя есть что сказать.

7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему? Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Хочется. Есть желание обсуждать мысли и идеи, пришедшие в голову для их развития и оценки. Гораздо четче вижу ситуацию и теорию, обсудив ее с кем-то. Иногда надо просто выговориться в слух. :S: - потребность в диалоге
Часто, если не я веду разговор, свое мнение высказываю на языке собеседника – перевожу свою точку зрения на его систему ценностей. Со стороны это может выглядеть и как гибкость восприятия и как отсутствие своей точки зрения. Но может быть что вопрос мне просто не важен. :S: (восприятие обратной связи) + :R: (подстройка, уверенность в себе)

Вывод

Логика: обнаружены компоненты :S: и :R: , что говорит о 2Л

ЭМОЦИЯ

1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Важен. Интересен со стороны. :M: (мотивация) и/или высокая Эмоция Свои эмоции сложно формулировать и выражать, я в них не уверенна. Нужна подпитка со стороны. - отсутствие :R: - адекватной самооценки

2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Интересны, это позволяет лучше понять человека. Но я плохо чувствую эмоциональное состояние, и если даже человек рассказал о своих чувствах, через пять минут я об это забываю. По факту они мне не важны. - отсутствие :S: (восприятия обратной связи)

3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Внезапно трудный вопрос) Взаимодействие на уровне чувств, хе-хе. Понимание без слов.
Вот, например, какая эмоция у мужа моего, такая накрывает все пространство вокруг. Он свои чувства транслирует вокруг без усилий. Случайно. - отсутствие :S: (нет понимания того, что такое эмоциональное взаимодействие)

4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Трудновато. Никогда не знаешь, уместно ли твое вмешательство. Прямо спрашивать как-то нелепо выходит. А если и пытаюсь поддержать человека в беде, часто выходит неуклюже. - отсутствие :R: - уверенности в себе Но желание помогать есть всегда. Пытаюсь поговорить с человеком, помочь советом. Хотя иногда можно просто обнять. Сама нуждаюсь периодически, что б меня гладили и любили. :S: - потребность в обратной связи?

5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Да не богат совсем. Колебание в основном от «положительные» до «отрицательные», никакого разнообразия оттенков. - низкая Эмоция и/или отсутствие :S: - ситуативности

6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Свойственно. Особенно радость могу выражать активно, улыбаться, пританцовывать. - высокая Эмоция Хотя в незнакомой компании буду это сдерживать.
Путешествия вызывают самые сильные эмоции. Природа и места где долго не было людей.

Вывод

Эмоция: отсутствуют компоненты :R: и :S: , компонент :M: под вопросом, обнаружены признаки высокой и низкой Эмоции одновременно, можно предположить 1Э

В целом можно предположить тип ЭЛВФ

[whiteway]

что предрасполагает 2Ф к порядку, аккуратности и трудолюбию? И что вы понимаете под трудолюбием?

Компоненты 2 функции R и s подразумевают вовлеченность в процесс, восприятие внешних оценок и внутренних ресурсов. Применительно к физике, я так понимаю, это означает удовольствие от спорта, от физической деятельности. Также внимание к своему внешнему виду, к здоровью. Также характерна потребность в чистоте и гармоничности окружающей среды, жилья. Это все подразумевает аккуратность, как признак обладателя 2Ф. Это создает хорошее настроение, а поодержание порядка дома не требует больших усилий.
Кроме того о подобном говорится в описании 2Ф у Афанасьева:
"Страсть “труженика” к чистоте выглядит в глазах других Физик почти маниакальной, и по ней узнать 2-ю Физику легче всего. Стоит лишь войти в блещущий чистотой и порядком дом, в котором она непременно живет.

“Труженик” быстр, подвижен, непоседлив. Его энергия и выносливость изумляют. Нет худшего наказания для 2-й Физики, чем вынужденное безделье. ...

2-я Физика - единственный подлинный “трудоголик”. Труд нужен и дорог ей сам по себе, зачастую независимо от размеров воздаяния. Причем, следует обратить особое внимание, что “трудоголизм” ее не обужен одной физической сферой. ..."

[whiteway]

Gunndis, Спасибо за подробный анализ!

Со всем в принципе согласна. Вот Эмоция меня удивляет. И ее и физику ощущаю как 4 функцию.
Описание внешности 1Ф у Афанасьева подходит. А описания типов.... все не очень похожи. В целом тип Андерсен менее противорит моим наблюдениям.
На всякий пожарный фото выложу.

[whiteway]

в полный рост уж какую нашла)

[whiteway]