ВОЛЯ
1. Постарайтесь вспомнить те основные цели, которые Вы ставили себе в жизни, назовите их.
Цели достигнутые:
1) Съездить в Москву.
2) Поступить в ВУЗ на специальность, которую хотел.
3) Поступить в другой ВУЗ на другую специальность, когда тот ВУЗ разочаровал.
4) Найти работу.
5) Найти наставника(пояснения ниже)
6) Получить от него определённые знания, навыки и не только.
Цели не достигнутые, но к которым стремлюсь:
7) Завершение Великого делания.
8) Повысить заработок, чтобы жить отдельно в своей квартире.
Цели не достигнутые, на которых поставлен крест:
9) Жениться на определённой девушке.
2. Почему Вам были важны эти цели?
1) Во-первых, мечта такая была ещё в детстве, во-вторых, со временем нашлось много интересных людей, с которыми там надо было познакомиться.
2) Мне была действительно интересна эта специальность. Она и сейчас мне интересна. Это психология.
3) Во-первых, меня разочаровало качество образования в том ВУЗе, в котором я учился. Так же, я решил, что не найду достойного применения профессии (психолог-педагог). Надо было что-то делать, и я ушел в другой ВУЗ. Новая специальность более социально востребована, хотя и более конкурентна (юриспруденция), качество образования меня наконец-то устраивает (прямо бальзам на душу), к тому же заочное, что отвечает другим моим планам.
4)Нужны были деньги на мои повседневные запросы. Да и не прилично «сидеть на шее» у родителей в 20 с лишним лет. Потому, кстати и уходил на «заочку».
5, 6, 7) Тут вы подходим к наиболее важной для меня сфере жизни, которую, однако не принято обсуждать открыто. Я - оккультист.
«Смейся и не верь, хоть придай и суду:
Я прекрасно знаю, куда иду».
8) Перекликается с номером 4, мотивы те же.
9)Смешно звучит, но думал, что любил. Не знаю, так ли это было. Описание отношений есть на этом форме в теме «Бальзак - Драйзер (Стратиевская)», если кому интересно
3. Как Вы оценивали свои шансы на достижение успеха до начала движения к выбранной цели и в его процессе? Бывали ли ошибки в оценках?
Шансы есть достигнуть любой цели, сколь бы безумной она не казалась. В процессе меняется что угодно, но не эти шансы. В любом случае не вижу смысла бесконечно оценивать именно шансы. Если дело того стоит, то нужно действовать – а какие были шансы, покажет время.
Есть, конечно, конкретные, промежуточные, ограниченные во времени задачи. Их надо выполнять таким путем, в котором шансы на успех максимальные. Для этого надо просто отсеять все неэффективные методы.
4. Как Вы определяли, что движетесь в нужном направлении, что Ваши действия приближают Вас к результату? Какое значение в оценке результатов имело мнение других людей?
Чисто интуитивно. Нет, оценка других людей – не моя опора.
5. Что являлось для Вас достаточной мотивацией для движения вперед?
Есть у меня определённая иерархия мотивов в жизни, и за самым главным из них – лишь голое стремление. Потому что иначе я для себя судьбы не мню.
6. Какие из достигнутых успехов доставляли Вам наибольшее удовольствие и почему?
См. выше. 5,6 пожалуй. Потому что это то, что больше всего нужно.
7. Какие неудачи, разочарования доставляли наибольшие страдания, более всего запомнились? Почему именно они?
См выше. 9. Надо ли объяснять? Я уже довольно выговорился о подобных вещах. Идите по ссылкам, читайте темы.
ФИЗИКА
1. Что Вы считаете комфортом и телесным удовольствием? Важны ли они для Вас? Может ли физический труд быть удовольствием? Если да, то какой именно?
Комфорт – это для меня отсутствие дискомфорта. Телесное удовольствие знакомо каждому, о чем тут говорить? Нет, не очень важны, могу легко обойтись без. Чисто физический труд для меня не может быть удовольствием.
2. Насколько для Вас важен достаток (и что вы считаете достатком)? Что он мог бы дать Вам?
Только для достижения других моих целей. Дать может то, что мне не придется о нем задумываться и это лучший вариант.
3. Есть ли у Вас определенная мера достатка и физического удовольствия (то есть, есть ли такой уровень, который вы считаете достаточным)? Если да, то какая она?
У меня нет определённой меры.
4. Как Вы создаете себе достаточные, на ваш взгляд, жизненные условия? Есть ли у Вас стремления эти условия совершенствовать? Если да, то как вы это делаете?
Речь идёт опять о комфорте и окружающей среде? Только то, что мне необходимо для прочих моих целей. Стремления возникают, когда это надо.
5. Что может Вас мотивировать увеличивать свой достаток?
Необходимость достичь поставленных задач, которые требуют материальных затрат.
6. Насколько важно для Вас, чтобы окружающим людям было комфортно и приятно? Что Вы делаете для того, чтобы обеспечить им такие условия?
Окружающие способны позаботиться о себе сами. Если меня просят с этим помочь и мне не трудно, то я сделаю для этого, что требуется.
ЛОГИКА
1. Нравится ли Вам участвовать в различных дискуссиях, обсуждениях? Почему?
Нравится. Разум должен работать, чтобы не закостенеть. Есть некоторый азарт. Можно научиться чему-то.
2. Какие вопросы Вам интереснее всего обсуждать? Над какими интересней размышлять в одиночестве? Почему?
Да любые. В том, чем я разбираюсь меньше – узнаю новое. В том, чем больше – поведаю новое.
Размышление в одиночестве порой неизбежность, но не самоцель.
3. Что Вам более свойственно - приходить к определенным умозаключениям в процессе диалога с другими людьми или в процессе размышлений? Приведите примеры того и другого.
И то и другое в равной мере. Я не всегда рядом с людьми, а думаю я практически всегда, если не медитирую.
Умозаключения могут быть любые в том и другом случае.
4. Что в Вашем случае является наибольшим мотивом для занятий интеллектуальной деятельностью? Интересны ли интеллектуальные занятия сами по себе? Почему?
Интеллектуальная деятельность нужна для любого занятия, как его сопроводительная часть. Сами по себе интеллектуальные занятия тоже интересны – люблю напрягать свой мозг.
5. Какова Ваша внутренняя реакция, когда обстоятельства или люди показывают Вам возможную ошибочность тех или иных Ваших представлений? Что Вы предпринимаете в таком случае?
Буду анализировать – почему так выходит? Что ошибочно в моих представлениях? Затем выявлю это и исправлю, если, конечно, оно ошибочно.
6. Склонны ли Вы к импровизации (поиску ответов в процессе разговора, без подготовки) во время диалогов - обсуждений тех или иных вопросов? Легко ли это Вам дается? Интересно ли? Часто ли вступаете в такого рода разговоры?
Да, склонен. Дается, как правило, легко. Вообще я считаю, это естественно для любого человека. Интересно – да, если вопросы не стереотипные. Практически любой диалог относительно какой-либо темы приходит к такому этапу.
7. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями, взглядами, идеями, размышлениями на различные темы? Почему?
Хочется. Постоянно хочется, порой больше, чем окружающим хочется слушать меня. ) Помните ту присказку, про то, что если поделишься яблоком, то у тебя и человека будет по половине яблока, а если идеей то у каждого из вас будет целая идея? Я просто люблю делится тем, чем богат, ведь от этого становишься ещё богаче.
Бывает ли такое, что Вам страшно высказать свое мнение или ответить перед аудиторией? Если да, то почему?
Нет, напротив, и от того я, порой, оказывался в оппозиции к целой толпе людей.
8. Как Вы воспринимаете ситуацию, когда Ваши взгляды, представления поддаются критике? Как реагируете? Насколько Вам комфортно общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с Вашими?
Меня мобилизует такая ситуация. Я постараюсь обсудить это с критикующим и разобраться в критике. Часто, стоит объяснить человеку свою точку зрения так, чтобы он понял, и он может оставить эту критику, которая выходит просто из непонимания.
«Комфортно» не совсем верное слово. Интересно – да, и это главное. Плохо только если другой человек начинает эмоционально раздражаться по этому поводу – я этого не терплю.
ЭМОЦИЯ
1. Расскажите, чем для Вас, Вашей жизни является мир эмоций и чувств, насколько он важен и почему.
Важен конечно, в некоторой мере. Но сердце лживо, а наши чувства могут изменять нам. Их нужно держать под контролем.
2. Насколько Вам интересны эмоции, чувства других людей? Почему?
Порой интересны, но чаще я обращаю на них внимание, когда они начинают выходить из определенных границ. Почему именно так? Я довольно высоко ценю свой эмоциональный комфорт, как ни странно в этом признаться. Мне не хочется пребывать в атмосфере вечного раздражения при общении.
3. Как Вы понимаете фразу "эмоциональное взаимодействие"? Насколько Вам свойственно это? Часто ли возникает потребность в эмоциональном взаимодействии? В каких ситуациях?
Взаимодействие на эмоциональном уровне. Свойственно это, наверное, всем людям, но я не всегда это отслеживаю. Потребность к какой-то именно эмоциональной стороне общения возникает не часто. Как правило, это выражается в том, чтобы найти человека, который может создать общий приятный фон.
«Чай на полуночных кухнях…
Нам нужно было так много.»
4. Насколько легко для Вас оказывать эмоциональную поддержку другим людям (желателен пример) и нуждаетесь ли Вы сами в ней?
Я не умею этого делать толком. Когда это нужно – чувствую себя растерянным. Я лучше помогу делом или советом.
Например, у близкого мне человека умер родственник, а я только и могу, что выдавить дежурное – «собалезную», а в душе в этот момент пусто, ничего, и знаю, что принято выказать сочувствие и не чувствую его, только чуточку страшно самому от этого. По крайней мере раньше было. Теперь я просто смирился – я человек лишенный или почти лишенный сочувствия.
Самому мне это почти не нужно, эмоциональная поддержка для меня – это чтобы кто-то создал ровный эмоциональный фон, без всплесков.
5. Считаете ли Вы, что Ваш внутренний мир богат эмоциями? Почему? Насколько естественно для Вас нести эти внутренние эмоции во внешний мир, выражать? Бывают ли сложности в этом?
Трудно сказать. Да, на самом деле у меня много эмоций, но они не громкие, и «говорят» внутри шепотом. Иногда я даю право голоса одной из них. Это всегда непросто, но я знаю, что это тоже нужно.
6. Насколько Вам свойственно эмоционально реагировать на происходящее вокруг? Как выражаются эти реакции? Какие жизненные явления вызывают у Вас наиболее сильные эмоции?
Ну, бывает иногда, реагирую. Да как у всех. Что-то не получается – ты злишься и можешь ругнуться. Но это редко. Или кто-то действительно хорошо пошутил и ты смеёшься.
Только самые глобальные. Те, что способны изменить ход жизни – а значит и сильные эмоции вызвать могут.
7. Какая эмоциональная атмосфера для Вас является наиболее комфортной и почему? Насколько она важна для Вас?
Я уже выше писал. Ровная, без всплесков. Почему – просто мне так комфортно. Важна – да. Я хоть и могу терпеть другую, «громкую»(в переносном, хотя иногда прямом отношении) атмосферу, но вскоре уйду от таких людей.
1. О чем я мечтаю
Я не мечтаю. Я уже поставил себе целью то, о чем мог бы мечтать. Я этого стремлюсь добиться.
2. Что было бы для меня самым страшным кошмаром
Потерять сердцевину себя. Душу, если угодно.