Лытов писал(а):Цикл статей называется «Где соционик не пройдёт»...
Прошу прощения за прямоту – потому, что читатели не готовы переварить результаты.
С другой стороны, прежний соционический багаж из головы выкинуть невозможно, даже при критическом отношении к нему.
А) археология доисторической Европы и доколумбовой Америки
Б) лингвистика
В) политика в экзотических странах (чем менее похоже на привычные нам западную или российскую политические системы, тем интереснее).
Лытов писал(а):Завязал ли Дима Лытов с соционикой?
Лытов писал(а):Вопрос: Говорят, Лытов себя перетипировал?
Ответ: С прошлого или даже позапрошлого года (точно не помню) отношу себя к «Аналитикам».
Лытов писал(а):... привет в виде краткого интервью с собой, любимым.
Вопрос: Почему остался незавершённым эксперимент с тестом ФТ? Почему не опубликованы хотя бы предварительные результаты.
Ответ: Прошу прощения за прямоту – потому, что читатели не готовы переварить результаты. Представьте, что встретились два школьника; один успел раньше другого прочитать про интегралы и пытается объяснить другому, другой выслушивает и говорит: «а теперь изложи мне это через плюсы и минусы, умножение и деление». Ему излагаешь через умножение и деление, тот говорит «слишком долго, запомнить не могу». Придёт время – сможет. Нет смысла гнать поперёд батьки в пекло.
Лытов писал(а):Соционика - черновик черновика. Между алхимией и химией, но ближе к первому.
Лытов писал(а):Ответ: Прошу прощения за прямоту – потому, что читатели не готовы переварить результаты.
Sol_ писал(а):бывших социоников не бывает
Лытов писал(а):Соционика - черновик черновика. Между алхимией и химией, но ближе к первому.
Зарегистрированные пользователи: Айрин1, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], LeRoy, morkel, Neo, Грим, rtanya, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой