ОШИБКА ТИПИРОВАНИЯ. Рассказ

[E_t]

Я написал соционический рассказ. Публикую его здесь. Буду рад вашим отзывам.

ОШИБКА ТИПИРОВАНИЯ

Рассказ

(навеяно viewtopic.php?f=3&t=24476&st=0&sk=t&sd=a&start=350#p747578)

"... Итак, мы видим что сознание соматика лучше приспособлено к решению проблем, связанных с объектами, в то время как сознание релатика - к обработке информации о их взаимодействиях. Лекция окончена. Вопросы? Спасибо за внимание. Следующая наша встреча – в четверг." - Профессор Седых вытер взмокший лоб и сошел с кафедры.

Аудитория была взволнована. Соционика открывала ранее немыслимые высоты в познании себя. На всю свою жизнь смотрелось совсем под другим углом. Люди обступили профессора плотным кольцом, наперебой задавая вопросы и уточняя для себя детали.

Лекция произвела необычайное впечатление и на скромного парня, который всю лекцию провел в углу, не сводя с профессора глаз. Необычайно вдохновленный лекцией, застенчивый и стеснительный по природе Вадим был сам не свой в тот момент - с идеей с блеском в глазах, он с необычайной сноровкой пробивался сквозь толпу, в эпицентр, к профессору. Эмоции обуревали его. Так много хотелось сказать!

Профессор Седых поднял уставший взгляд на разгоряченного и взъерошенного Вадима.
- «Джек»– изрек профессор
- «Джек» – повторила толпа
- «Джек» – прозвучало в голове у нашего героя
- ДЖЕК!!!
Говорить уже не хотелось. Слова как-то исчезли сами по себе. Хотелось поскорей уединиться и обдумать полученную информацию, расставить всё по полочкам. Вадим резко развернулся и начал пробираться через толпу обратно, к выходу, ловя на себе завистливые взгляды.

- «ДЖЕК!» – это слово звенело в ушах, не давая возможности полностью сконцентрироваться. ДЖЕК! ДЖЕК!!!
Так вот значит, какой он на самом деле. Энергичный и искрометный, смелый авантюрист... Сразу вспомнилось, как он вылил воду из вазы с цветами однокласснику на тетрадь... Вот смеху то было... «А моя, как мне казалось, скромность и стеснительность – это я только в своих глазах так выгляжу, другие же видят меня совершенно другим – открытым, улыбчивым (ролевая ЧЭ!). И фотографией я занимаюсь, потому что самоутверждаюсь по болевой, а не потому что жду поощрения по активационной»

«И значит вот почему я не ем манную кашу и недопрожаренное мясо – сенсорика ощущений у меня болевая» – подумал Вадим.

Джек! Как много в этом сло-... шум школьного звонка ворвался в мысли Вадима, прогоняя остатки сна.

Это был сон.

- «Фуф» - подумал Вадим. «Это бы... Это бы пришлось работы менять, куда-то ездить... Плавать на лодках вместо любимого занятия фотографией... Делать бизнес, зарабатывать деньги... А там где кто-то получает деньги, там значит кто-то теряет. Это ведь несправедливо. А как же мои уроки политинформации, которые я провожу для младших классов???

Фуф. Приснится же такое.»

Вадим поднялся, взял журнал, вышел из учительской и поспешил по коридору – начинался урок палеонтологии в 10-Б классе.


(с) E_t 2009. Все персонажи данного рассказа вымышлены, все совпадения с реальными личностями абсолютно случайны.

[TFT]

E_t, рассказ хорош, только у меня есть вопросы:
1. Какова цель этого рассказа? Опишите, если можете, как этот рассказ должет воздействовать на публику, какие приемы вы использолвали для создания необходимого эффекта, почему именно эти приемы и т.д.
2. Вы могли бы описать, в чем, по-вашему, выражаются ментальная ЧЛ и ментальная БЛ, как их можно различить?

[Олеся123]

E_t

Порадовал рассказик. ))))))))

[Двацветок]

Правильно, бежать отсюда нужно, бежать!
На урок палеонтологии.

[E_t]

E_t, рассказ хорош, только у меня есть вопросы:
1. Какова цель этого рассказа? Опишите, если можете, как этот рассказ должет воздействовать на публику, какие приемы вы использолвали для создания необходимого эффекта, почему именно эти приемы и т.д.
2. Вы могли бы описать, в чем, по-вашему, выражаются ментальная ЧЛ и ментальная БЛ, как их можно различить?

Цель этого рассказа - выразить себя. Идея событий, происходящих в рассказе мне пришла случайно, но показалась настолько смешной, что мне захотелось этим поделиться

Какие приемы использовал - не знаю. Мне кажется, литературный стиль человека формируется под воздействием литературных стилей тех авторов, которых он читал - он может бессознательно подражать им, просто считая что такой стиль - самый лучший/смешной и т.п. Я просто увидел этот рассказ вот так.

[E_t]

Правильно, бежать отсюда нужно, бежать!
На урок палеонтологии.

Вот ты где прячешься Расскажи наконец что ты там думал по поводу мерностей моих функций Вот эссе, прямо как вы и просили, государь viewtopic.php?f=3&t=24476&st=0&sk=t&sd=a&start=330#p743998

[E_t]

E_t, рассказ хорош, только у меня есть вопросы:
1. Какова цель этого рассказа? Опишите, если можете, как этот рассказ должет воздействовать на публику, какие приемы вы использолвали для создания необходимого эффекта, почему именно эти приемы и т.д.
2. Вы могли бы описать, в чем, по-вашему, выражаются ментальная ЧЛ и ментальная БЛ, как их можно различить?

Как по мне, человек с сильной ментальной БЛ постоянно занимается "упорядочиванием" понятий, расставлению всего по полочкам, как бы "по углам" структуры из "структурной логики". Имеет четкие означенные правила "как надо делать" (так как счел их логичными) и руководствуется ими в принятии решений.

Человек с сильной ментальной ЧЛ постоянно занимается "оптимизацией" действий - попыткой выбрать самый оптимальный путь, при котором затраты энергии на осуществление какого-либо действия будет минимальной. Постоянно перебирает в мозгу все возможные комбинации, быстро давая им оценку и таким образом выбирая самый подходящий.

[E_t]

E_t

Порадовал рассказик. ))))))))

Спасибо

[Двацветок]

прочитаю.)

[Tori25]

Не поняла только реакцию главного героя после пробуждения. Релатику вобщем-то льстило бы побыть соматиком некоторое время ( особенно во сне). А он отдувался... Интересно, вы вот соматик, если вам приснится, что вы поёте как В.Харламов (Есенин/релатик) - вы тоже скажете "чур меня..."? Или все-таки, проснувшись, подумаете: "О, если бы я так умел..." Я не в плане критики. Интересны ваши мысли.

[Двацветок]

Это не сон.) Пытаюсь биться головой об стену, чтобы проснуться, не получается ... (

[E_t]

Не поняла только реакцию главного героя после пробуждения. Релатику вобщем-то льстило бы побыть соматиком некоторое время ( особенно во сне).

А ему очень и нравилось во сне. В реальном мире люди могут годами жить в таком "сне" и отказываться просыпаться.

А он отдувался...

Потому что в трезвом уме он знает, что ему нравится и подходит - политика и фотография, а не бизнес и рискованные путешествия.

Интересно, вы вот соматик, если вам приснится, что вы поёте как В.Харламов (Есенин/релатик) - вы тоже скажете "чур меня..."? Или все-таки, проснувшись, подумаете: "О, если бы я так умел..."

Ой я бы с огромным удовольствием пел так, как Харламов. С другой стороны - я и так могу своим пением вызывать сильные эмоции - когда я в музыкальной школе пел, мой учитель сольфеджио плакал.

Я не знаю, играл ли Харламов когда-то Есенина, но Маяковского ему играть получается очень хорошо :
http://video.i.ua/user/407482/502/2068/

Я не в плане критики. Интересны ваши мысли.

Описал

[Tori25]

Судя по постам : 1. Экстраверсия; 2. Интуиция; 3.Этика; 4. Иррациональность. Вы не Джек. Нужно было, наверное в вашу тему типирования написать, ну да ладно. Очень похожи на Гексли.

[E_t]

Судя по постам : 1. Экстраверсия; 2. Интуиция; 3.Этика; 4. Иррациональность. Вы не Джек. Нужно было, наверное в вашу тему типирования написать, ну да ладно. Очень похожи на Гексли.

По Ёлочке я Жук
По личному тиированию - Джек
По тестам - либо Дон либо Гексли

[Tori25]

Судя по постам : 1. Экстраверсия; 2. Интуиция; 3.Этика; 4. Иррациональность. Вы не Джек. Нужно было, наверное в вашу тему типирования написать, ну да ладно. Очень похожи на Гексли.

По Ёлочке я Жук
По личному тиированию - Джек
По тестам - либо Дон либо Гексли

Игорь, вы хотели видеть как Доны отмахиваются? Зайдите в тему " Зачем Штирлицу Дос" на 29 странице посмотрите. Может подтип очень сильный у вас? Меня в кого только не типировали, оказалось Драйзер - с очень сильным подтипом Достовским. А это может быть уже следствием того, что муж был Штир и я за стольо лет семейной жизни уже приобрела черты ( маску) Доста, чтобы комфортно с ним существовать. У меня подружка - типичная Донка. Мы с ней конфликтёры.А если во мне Достовское вылезает, то я ещё ей и ревизор. Вот я её вывожу иногда так, что у неё истерика начинается. Поэтому я Донов знаю немного, вы точно не Дон. На счет Джека сомневаюсь потому, что вы не отрубаете как Джеки. У них сказал-отрезал-точка. А бы гибкий.