mr.Midas писал(а):Разговор с водителем такси показал что он в принципе не понимает что такое прививка. Он считает что при прививке его заражают для получения антител. И эти антитела часть болезни, а не иммунитета: "Я не болен и поэтому чист. Зачем мне прививка? Вот кто болел и заражен, вот те пусть и делают...". Так что не удивительно что при таком уровне осведомленности половина населения не собирается делать прививку. И на этом фоне ужасающей безграмотности профильные органы не шевелятся от слова совсем. От того что на каждом столбе говорят что Машков сделал прививку, уровень понимания населением не поднимется. В целом можно оценить информационную работу по профилю вакцинации как полностью провальную из-за ориентации на баранов вместо просвещения. Закономерный результат для государства не имеющего идеологии.
Alpha Noir писал(а):Руководствоваться не этой информацией, а бабушкиными страшилками - это их выбор.
mr.Midas писал(а):Ну а с нашими физиологическими ограничениями только массовая популяризация спасет отца русской демократии...
Подруга тоже не спрашивала. Но вероятно, серьезнее, раз госпитализируют. Меня, когда болела, даже на КТ не отправляли. Только если бы температура держалась несколько дней с начала приема лекарства и я сама вызвала скорую, предложили бы свозить на обследование.Ted писал(а):А на сколько тяжело они болеют по второму разу?
23 июня 2021 года, 11:13
Для борьбы с антипрививочной кампанией нужны просвещение и УК
Руководитель лаборатории деструктологии Московского государственного лингвистического университета, профессор МГЛУ Роман Силантьев в интервью порталу "Интерфакс-Религия" рассказал о религиозных истоках антипрививочной кампании, которая идет сегодня в соцсетях на фоне массовой вакцинации от COVID-19.
- Как вышло, что религия вообще оказалась причастна к сугубо медицинской теме, на первый взгляд, теме прививок?
- В настоящее время я с новосибирским коллегой-деструктологом Юрием Рагозиным завершаю работу над книгой "Параправославные секты", значительная часть которой посвящена бытующей в среде таких сект мифологии. Часто ее проявления достаточно безобидны, как ереси гидропарастов, дрожжефобов или винных серафобов, однако можно выделить и смертельно опасные заблуждения. В первую очередь они касаются лечения смертельных болезней. Так, выделяется группа ВИЧ-диссидентов, или дениалистов, которые не верят в реальность СПИДа и активно распространяют эту заразу. Раковые диссиденты, в свою очередь, считают, что рак лечится обычной пищевой содой, но власти это скрывают. Но самую многочисленную и активную группу составляют антипрививочники, от имени которых в православной среде чаще всего выступают "уркабожники", то есть адепты бывшего милиционера Николая Романова (бывшего духовника Среднеуральского монастыря Сергия Романова, отлученного от Церкви – ИФ). Их мифология малооригинальна: власти враждебны народу (причем абсолютно все, от КНДР до Ирана) и хотят этот народ уморить. Ковид суть обычный грипп, который стал поводом загнать всех в электронный концлагерь посредством прививок, в которых органично сочетаются кровь христианских младенцев, жидкие чипы и неведомые, но явно опасные препараты. Следовательно, власть надо свергать, а от прививок отказываться. А еще жечь вышки 5G, ибо афонские старцы не соврут.
Такого рода идеи к православному христианству отношения не имеют, а потому прекрасно ретранслируются в разных средах – ваххабитской, атеистической, неоязыческих сектах некрокоммунистов и живых нелюдей. Их истоки восходят к XIX веку, когда относительно искренние конспирологи и откровенные мистификаторы заполонили рынок сотнями книг с разоблачением разнообразных заговоров – сионских мудрецов, иллюминатов, банкиров, сатанистов и прочих нехороших людей. Писались они по единому принципу: "А что бы сам автор сделал на месте вышеозначенных злодеев с целью максимально навредить человечеству?" Страшная правда добывалась из "секретных документов", в которые злодеи скрупулезно записывали свои злодейские планы, но неизбежно допускали их утечку в широкие народные массы.
- Наверняка не раз были попытки вывести этих конспирологов на чистую воду?
- Значительную часть таких опусов разоблачили еще 150 лет назад – их автор Лео Таксиль честно признался в троллинге Католической церкви, но признание это позабылось, а книжки остались. А потом и новых понаписали.
- В том числе, надо полагать, в XX веке, когда, собственно, появились первые вакцины...
- Да, в медицинскую мифологию внес свой вклад и советский период. Так, борьба с врачами-вредителями в 1953 году имела далеко идущие последствия – миллионы людей стали искать вредителей в ближайших больницах и отказываться от медицинской помощи, возникли мифы о смертельных "жидомасонских" прививках и режущих пищевод спиралях, запрессованных в таблетки. Немало людей тогда погибло от недополученной медпомощи, а кое-кого и линчевали за "вредительство".
Несложно проследить истоки и современных мифов. Как правило, они зарождаются в среде американских и западноевропейских конспирологов, которые черпают вдохновение в рассказах друзей генералов ЦРУ, бывших сотрудников спецслужб, непризнанных ученых и просто городских сумасшедших. Бывают и более оригинальные варианты – так, истории о компьютере по имени "Зверь", числе Антихриста в штрих-кодах и многое другое проникли в православную среду из книг пятидесятницы Мэри Стюарт Рэлф, которая описывала "божественные видения" своих единоверцев. Затем с англоязычных сайтов мифы попадают на русскоязычные сайты-агрегаторы, а оттуда уже в газетные статьи, соцсети и прочие ресурсы. А потом оказывается, что некие "старцы" дословно цитируют пророчества оккультистов и радикальных протестантов.
- А почему мифы активно распространяет именно секта Романова?
- Я вижу причину в исключительной даже по меркам параправославных сект безграмотности ее основателя. Если киплинговский Маугли был воспитан дикими волками, то Романов – дикими конспирологами, среди которых особо выделяются суровый челябинский масон Всеволод Могучев и харьковский раввино-колдун Эдуард Ходос. Мы внимательно изучили выложенные в сеть проповеди Романова и не нашли в них ни одной оригинальной идеи – он просто зачитывал распечатки статей с хорошо известных нам сайтов или книг соответствующего жанра. Но, к сожалению, его идеями прониклась актриса Мария Шукшина, и началось... Даже самые матерые дагестанские ваххабиты теперь ее радостно цитируют и репостят. Ибо по совету одного модного блогера борются с ковидом не вакцинированием и нормальными лекарствами, а имбирем и той самой содой.
- И как бороться с такими представлениями?
- Просвещением в первую очередь. И специальной статьей УК РФ за распространение фейков.
Но если отпустить усмешки, то люди попросту боятся и не доверяют государству
Alpha Noir писал(а):Я вот этому всегда удивлялся.
Alpha Noir писал(а):Мы давно уже живём не в одной России, а в глобализованном мире.
Alpha Noir писал(а):Ведь наше государство и власть здесь совсем не при чём. При всей Моей нелюбви к нашей власти, Я понимаю, что не она здесь - инициатор процесса.
Локдауны вводят по всему миру. Как и вакцинацию.
Спутником V тоже пользуются не в одной России.
Есть данные ВОЗ и международного научного сообщества.
Зарегистрированные пользователи: Айрин1, Атех, GoGo [Bot], Google [Bot], Neo, Грим, vadimr, whoh, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]