Страница 7 из 9

Очень очень нужна помощь

СообщениеДобавлено: Сб ноя 06, 2010 12:16 am
Brook
[ЧИ]
"Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость" (Эйнштейн)
В чем суть глупости? Объясни причину ее неиссякаемости. В чем отличие мышления дурака?

Очень очень нужна помощь

СообщениеДобавлено: Сб ноя 06, 2010 1:10 am
Jared
Плюшевый мишка, ты отлично отвечаешь на вопросы, но теперь я хочу предложить тебе задание, которое, быть может, покажется тебе неожиданным)) Попробуй сделать описание каких-нибудь сенсорных ощущений - приятных или неприятных, все равно. Вот чтобы читающий тебя человек мог представить эти ощущения во всех душераздирающих подробностях!

Очень очень нужна помощь

СообщениеДобавлено: Сб ноя 06, 2010 9:53 am
Плюшевый мишка
[ЧИ]
Brook писал(а):"Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость" (Эйнштейн)
В чем суть глупости? Объясни причину ее неиссякаемости. В чем отличие мышления дурака?
Ааааа???!!! о_О

На самом деле вчера после прочтения этого вопроса первым рефлексом было послать буквально такой ответ: "а?". Но я удержался от первого порыва потому что решил что скорее всего его по достоинству не оценят и решат, чего доброго, что я просто не стал на него отвечать. Но на самом деле вопрос не понятен от начала до самого конца, ведь я уже не однократно писал что оценивать людей на глупость мне как то не приходилось, но если бы я знал чем умный отличается от глупого, то наверное смог бы это как то трактовать. Кроме того я и сам себя особо умным человеком не считаю, а поэтому писать чем отличается мо мышление от мышления других людей было бы некорректно. Да, ты всё правильно понял, я вполне могу посчитать себя глупым человеком, да и большинство людей тоже наверняка далеко не уверены в своём исключительно умном уме. А поэтому вчера мне так связных мыслей в голову и не пришло, за исключением того, что вопрос мне неприятен, а уж если бы мне его задали в реале и при других обстоятельствах, я бы точно обиделся... Но это всё присказка, сказка в переди... Потому что понятие умно/глупо это сродни других понятий таких как добро/зло и хорошо/плохо, а уж в этих понятиях, объективной истины не существует совершенно точно: "что русскому хорошо, то немцу смерть". Многие слышали эту поговорку и спорить с ней решительно невозможно, потому что люди разные и понятие "хорошо/плохо" для каждого человека тоже разные. А что касается добра и зла, то это и вовсе относительные понятия ясные лишь в глобальном контексте. Врач спас больного мальчика и совершил добрый поступок. Мальчик вырос и стал маньяком-чикатило, и убил двадцать человек. Вопрос: что доброго для тех двадцати убитых человек в поступке доктора? "Благими намерениями дорога в ад вымощена"(с)... Но вернёмся к нашим умным и глупым. Ты смотрел фильм "Форрест Гамп"? Это фильм про идиота, который стал героем войны, миллионером, воспитал сына, совершил множество добрых поступков, и живёт сейчас счастливой жизнью... Так вот: "Если вы такие умные, что же вы такие бедные?"(с) И последнее: "Самые великие глупости на земле совершаются с умным лицом"(с)

Очень очень нужна помощь

СообщениеДобавлено: Сб ноя 06, 2010 10:29 am
Плюшевый мишка
[БС]
Graham писал(а):Плюшевый мишка, ты отлично отвечаешь на вопросы, но теперь я хочу предложить тебе задание, которое, быть может, покажется тебе неожиданным)) Попробуй сделать описание каких-нибудь сенсорных ощущений - приятных или неприятных, все равно. Вот чтобы читающий тебя человек мог представить эти ощущения во всех душераздирающих подробностях!
А ты любишь тортики? Я так очень люблю, и большие и маленькие, и суфле и бизе, и вафельные и с взбитыми сливками. Но больше всего люблю бисквитно-кремовые, особенно те, в которых много-много крема, их ещё называют "полено"... Но большинство людей почему то называют этот крем неприятным словом маргарин и кричат о своей любви к взбитым сливкам. Но что же они в них нашли? Сливки которые используются в тортах, обычно мягкие, воздушные, и практически без вкуса, когда их кушаешь то возникает ощущение что ешь густой воздух или подтаявшее ненатуральное мороженое но без сахара и ароматизаторов. Решительно не понимаю что люди в них нашли. Другое дело крем, хоть он и делается из маргарина, но когда его берёшь в рот, то действительно чувствуешь что туда что-то попало, причём попало вкусное, что то напоминающее твёрдое сладкое масло, но без вкуса масла... Мне кажется, что люди просто думают что маргарин это "бэээ" а сливки типа натуральные, но вот загадка: неужели люди никогда не ели натуральные сливки? Я ел, и скажу что по вкусу они больше всего напоминают сметану но без вкуса и запаха, такую пресную-пресную и жидкую сметану. Да и натуральный сыр это мягкая рассыпчатая резина без вкуса и запаха. Но и сыр и сметана у нас в магазинах продаются совершенно другие по вкусу, так и сливки которые покупаешь в магазине и которые типа натуральные, на самом деле с настоящими сливками имеют мало общего. Но магазинные сливки как раз у меня вызывают эффект "бэээ", по ощущениям во рту это сильно напоминает тот морской продукт "их едят а они глядят", разница лишь в том что сливки не глядят. Но что интересно, сливки на торте так же сильно отличаются по вкусу и от магазинных, а самое главное, что после них не остаётся никакого молочного послевкусия, и это правильно: неужели вы думали что в торте сливки натуральные?? Правда последнее уже относится к бесконечности человеческой глупости...

Очень очень нужна помощь

СообщениеДобавлено: Сб ноя 06, 2010 5:01 pm
Плюшевый мишка
Меня заинтересовал один момент. Уменьшительные слова вы намеренно (сознательно) используете? Или не задумываясь?
Плюшевый мишка писал(а):...А поэтому логично предположить что и у меня Аська миленькая пушистенькое ласковое животное любящее лазать по деревьям и мурлыкающее от рыбки...
...Например если мы знаем что кошка больше мышки а собачка больше кошечки...
...Зелёные там машинки, красненькие, жёлтенькие...
...И им за это платятся денежки...
...Если хлебушек мягонький, душистенький, вкусненький, и соответствует санитарным нормам, то он годен...
...Вот так выйдешь на бережок речки, камышок калышется, птички чирикают, берёзки шелестят на ветру а небо голубое-голубое...
...Я люблю всякие разные бантики и рюшечки, люблю всякие кофейнички красиво разрисованные и чашечки подстать им...
...Куртишка идёт но смотрится ужастно, видимо из-за дешевизны...

В реале я за своей речью конечно не слежу и поэтому не готов сказать какое количество уменьшительно-ласкательных суффиксов использую автоматически. Но неверное они вс же встречаются в моей речи. Что касается анкеты, то в разделе на БЛ примерно половина была использована сознательно при редактировании, потому что после написания когда я перечитывал вдруг оказалось что в одном предложении написано "кошечка" а в другом "кошка"(к примеру), а поэтому я весь текст подправил под единообразное написание. В разделе на БС при описании птичек и травки-муравки нужно было создать у читателя соответствующее впечатление, поэтому тоже были использованы сознательно, там вообще вся манера речи была на это направлена. Правда я не представляю как можно сказать "птицы поют", потому что в моём представлении поют всегда именно "птички"... Про машинки тоже было специально написано как знак шутливости, как дети раскладывают в одну кучку машинки одного цвета а в другую кучку машинки другого цвета, так и тут. Тоесть когда я это писал я мысленно представлял всё же игрушечные машинки, хотя классифицировал конечно настоящие. Не знаю как и сказать... Тоесть по цветам обычно детки раскладывают, вот и возник такой образ... Ну тоесть получается что сознательно. Да.

ЗЫ: перечитал ещё раз то что Вы выделили. И в самой первой строчке Аська стала пушистенькой что бы передать образ этой самой кошечки, что бы и читатель умилился её виду вместе со мной, и поэтому же "рыба" стала "рыбкой". Потому что ,извините, но "рыбу" жрут, а "рыбку" именно кушают... Впрочем нету у меня ни кошки, ни беленькой, ни пушистенькой, ни вообще никакой.

Очень очень нужна помощь

СообщениеДобавлено: Сб ноя 06, 2010 5:44 pm
Jared
Плюшевый мишка писал(а):[БС]
Graham писал(а):Плюшевый мишка, ты отлично отвечаешь на вопросы, но теперь я хочу предложить тебе задание, которое, быть может, покажется тебе неожиданным)) Попробуй сделать описание каких-нибудь сенсорных ощущений - приятных или неприятных, все равно. Вот чтобы читающий тебя человек мог представить эти ощущения во всех душераздирающих подробностях!

А ты любишь тортики?

Вопрос риторический, или я должен ответить из уважения к собеседнику?

Плюшевый мишка, в настоящий момент наиболее правдоподобной мне кажется версия СЭИ (Дюма) :)
Что ты об этом думаешь?

Очень очень нужна помощь

СообщениеДобавлено: Сб ноя 06, 2010 6:37 pm
Brook
[ЧЛ]
Плюшевый мишка
Я немного сокращу басню анализ по ЧЛ
Оценка качественности вещи прошла по внешнему виду вещи - БС.
Оценка качественности работ по признаку "деньги заплатили, значит все в порядке" - ЧС, маломерность ЧЛ
Работа оценивается с точки зрения заработка , прикладываемых физических усилий - ЧС и возможности пообщаться с приятными людьми - БЭ
Есть указания на неуверенность в себе, собственных силах при необходимости обрабатывать информацию по этому аспекту - маломерность.
Вот здесь очень показательно описана болезненность реакции на негативную оценку :

Плюшевый мишка писал(а):4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Эээээ…. Как-то никаких мыслей по этому поводу не возникает. Ну не получается и что дальше? Здесь будет больше зависеть от того что мне по этому поводу говорят: например на одной работе мне один мужик говорил что я де не могу даже гвоздя прибить и полку повесить, и мне это было очень неприятно, приходилось отвираться что и гвозди вколочены и полки висят… А ещё на одной работе одна женщина прямо говорила: «ты мужик иди и повесь полку» (имелось ввиду на работе), а я всегда вызывал кого-нибудь из рабочих, потому что сам не в состоянии. Ну или в состоянии но ответственность мне не нужна, ведь если эта полка упадёт и повредится казённое имущество то кто виноват? Правильно, тот кто вешал… Так вот эти её слова доводили меня буквально до бешенства… Так вот если не получается и никто мне об этом не говорит, то и Бог с ним, и наплевать. А вот если начнут указывать то это будет весьма неприятно… Ну а что буду делать? Да ничего наверное, терпеть. Или стараться справляться с работой если это угрожает трудоустройству… Да плохо у меня с работой, плохо, не люблю я её.

Очень очень нужна помощь

СообщениеДобавлено: Сб ноя 06, 2010 6:39 pm
Плюшевый мишка
Graham писал(а):
Плюшевый мишка писал(а):А ты любишь тортики?

Вопрос риторический, или я должен ответить из уважения к собеседнику?
Хи. Риторический конечно.

Graham писал(а):Плюшевый мишка, в настоящий момент наиболее правдоподобной мне кажется версия СЭИ (Дюма) :)
Что ты об этом думаешь?
Я об этом думаю :)
Но вот интересно: а где трёхмерная ЧС? Вот я её у себя как то совсем не обнаруживаю. Впрочем и четырёхмерной БС как то тоже не замечаю... Ты можешь это как то объяснить? Ну тоесть где она моя сенсорика? В какое место спряталась? И что нужно сделать с ней что бы я наконец побрился и зашил рваные джинсы в которых хожу. (ну это для начала)

Во всём остальном версия кажется правдоподобной и вписывается в ряд признаков рейнина, которые я у себя обнаружил (правда нет гарантии что я их верно обнаружил)

А, вот ещё что хотел спросить: интересно, как Дон Кихот со своей болевой БЭ может пережить мои эксцессы по этой функции? И ваапче, зачем дон кихоту такой дюма?

Очень очень нужна помощь

СообщениеДобавлено: Сб ноя 06, 2010 7:18 pm
ddrakonn
Люди а что вы курите [ЧС] у товарища творческая или фоновая, вспоните мою провокацию сначала мягкая реакция а привиде угрозы попытка резкого отпора но быстро прошедшая с уходом в глухую оборону. :shock: Откуда Дюма. ????? Мне реал тоже интересно.

Очень очень нужна помощь

СообщениеДобавлено: Сб ноя 06, 2010 9:58 pm
Brook
[ЧИ]
Плюшевый мишка писал(а):
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость" (Эйнштейн)
В чем суть глупости? Объясни причину ее неиссякаемости. В чем отличие мышления дурака?

<...>
А поэтому вчера мне так связных мыслей в голову и не пришло, за исключением того, что вопрос мне неприятен, а уж если бы мне его задали в реале и при других обстоятельствах, я бы точно обиделся...

Подумай и ответь, что именно тебе неприятно в этом вопросе и почему он тебе неприятен? На что бы ты обиделся?

Очень очень нужна помощь

СообщениеДобавлено: Сб ноя 06, 2010 10:44 pm
Екатерина и все
[ЧЛ]
Плюшевый мишка писал(а):Например пожарник, врач, или милиционер вполне могут гордиться своей профессией, гордиться что они спасают жизни людей и помогают обществу. Думают ли они об этом? Я думаю что вряд ли, ведь это для нас подвиг, а для них каждодневная рутина и никакой романтики в своих действиях они не углядывают а простой технологический процесс…


Что ты понимаешь под словом "подвиг"? Поразмышляй об этом немного.

Очень очень нужна помощь

СообщениеДобавлено: Сб ноя 06, 2010 11:14 pm
Екатерина и все
Плюшевый мишка писал(а):очень нравятся фильмы с Джеки Чаном, они очень добрые, часто хорошая и красивая музыка, и почти всегда присутствует тема любви.


1.Что ты понимаешь под словом "любовь"? Расскажи об этом.
2. Чем именно тебе нравятся фильмы, где присутствует тема любви?

Очень очень нужна помощь

СообщениеДобавлено: Сб ноя 06, 2010 11:28 pm
Brook
[ЧИ]
Плюшевый мишка писал(а):Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Ну если индивидуальность человека это стрелять, убивать, заниматься садизмом, то лучше будет что бы он этого не делал. Во всех других случаях только за. Я даже за однополые браки, хоть и не понимаю их. И за всякие гот и эмо культуры, они украшают мир. Единственное что не приемлю, это насилие в любом виде, за исключением добровольного конечно .

Что ты понимаешь под насилием? А под добровольным насилием? Объясни, это как?

Плюшевый мишка писал(а):5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
А что такое «правильная» идея? Вот что такое «хорошая» идея я понимаю, а правильная это как? А по этому, на мой взгляд, главное, что бы идея была хорошей. Ведь хорошо это когда всем хорошо, когда приятно, радостно, когда идея нравится, когда она облегчает жизнь или делает её разнообразной. А что ещё для счастья надо? Какая такая правильность?

То есть, ты не понимаешь что такое правильная идея? Так ли это?
Как думаешь, есть ли идеи не правильные, но хорошие? А правильные, но не хорошие? Какими еще могут быть идеи?

Очень очень нужна помощь

СообщениеДобавлено: Сб ноя 06, 2010 11:39 pm
Плюшевый мишка
Ужас как вы меня завалили вопросами... Уж постараюсь на все ответить... (я помню у меня ещё на предыдущих страницах остались неотвеченные)

Очень очень нужна помощь

СообщениеДобавлено: Сб ноя 06, 2010 11:43 pm
Brook
Плюшевый мишка писал(а):Да даже не так, вот если попросить меня описать качества моего лучшего друга, то что я могу сказать? Хороший и добрый человек. И это всё. Я сейчас специально посидел и подумал но больше ничего не придумалось. Он умный? – Я не знаю. Одевается хорошо? –Да, всегда знает что одеть и что ему пойдёт, в магазине одежду покупает без примерки но я не видел что бы он ошибался… Ну работящий, всё делает очень быстро, и вообще руками умеет делать буквально всё, может кирпич положить а может машину отремонтировать.


Плюшевый мишка писал(а):3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
У меня часто случалась такая ситуация, но не припомню, что бы у меня были какие-то запоминающиеся ощущения, ну работает и работает… Вот взять даже моего лучшего друга с которым работаем на одной работе. Он любую работу выполняет лучше и быстрее меня, это просто что-то с чем то, просто невероятный человек. Так вот сейчас я испытываю некоторое удобство перед ним, потому что мы выполняем один вид работ, а платят за часы. Тоесть он делает больше и качественнее меня каждый день, а платят одинаково. Очень перед ним неудобно… А вот раньше мы работали на сделке, и тогда мне тоже бывало несколько неудобно что он делает больше, но совесть была чиста: сколько сделал столько и получил.


Тут у тебя идет прямая зависимость количества сделанной работы и оплаты труда. Неудобство возникает от того, что ты понимаешь, что делаешь хуже и меньше, а оплату получаешь такую же (здесь неудобство проходит и по ЧЛ и по ЧС). При сдельной же оплате труда (когда оплата зависит от количества выполненной работы) неудобство проходит только по ЧЛ.
Получается, что тебе все же неудобно, когда рядом с тобой работает профессионал.
При этом ты восхищаешься профессионализмом своего друга.
Сможешь разрешить это противоречие?