Очень очень нужна помощь
Добавлено: Сб ноя 06, 2010 12:16 am
"Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость" (Эйнштейн)
В чем суть глупости? Объясни причину ее неиссякаемости. В чем отличие мышления дурака?
Курсы, тренинги, тесты, консультации. Отношения, знакомства, дневники, игры. Психология и соционика
https://www.socioforum.su/
Ааааа???!!! о_ОBrook писал(а):"Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость" (Эйнштейн)
В чем суть глупости? Объясни причину ее неиссякаемости. В чем отличие мышления дурака?
А ты любишь тортики? Я так очень люблю, и большие и маленькие, и суфле и бизе, и вафельные и с взбитыми сливками. Но больше всего люблю бисквитно-кремовые, особенно те, в которых много-много крема, их ещё называют "полено"... Но большинство людей почему то называют этот крем неприятным словом маргарин и кричат о своей любви к взбитым сливкам. Но что же они в них нашли? Сливки которые используются в тортах, обычно мягкие, воздушные, и практически без вкуса, когда их кушаешь то возникает ощущение что ешь густой воздух или подтаявшее ненатуральное мороженое но без сахара и ароматизаторов. Решительно не понимаю что люди в них нашли. Другое дело крем, хоть он и делается из маргарина, но когда его берёшь в рот, то действительно чувствуешь что туда что-то попало, причём попало вкусное, что то напоминающее твёрдое сладкое масло, но без вкуса масла... Мне кажется, что люди просто думают что маргарин это "бэээ" а сливки типа натуральные, но вот загадка: неужели люди никогда не ели натуральные сливки? Я ел, и скажу что по вкусу они больше всего напоминают сметану но без вкуса и запаха, такую пресную-пресную и жидкую сметану. Да и натуральный сыр это мягкая рассыпчатая резина без вкуса и запаха. Но и сыр и сметана у нас в магазинах продаются совершенно другие по вкусу, так и сливки которые покупаешь в магазине и которые типа натуральные, на самом деле с настоящими сливками имеют мало общего. Но магазинные сливки как раз у меня вызывают эффект "бэээ", по ощущениям во рту это сильно напоминает тот морской продукт "их едят а они глядят", разница лишь в том что сливки не глядят. Но что интересно, сливки на торте так же сильно отличаются по вкусу и от магазинных, а самое главное, что после них не остаётся никакого молочного послевкусия, и это правильно: неужели вы думали что в торте сливки натуральные?? Правда последнее уже относится к бесконечности человеческой глупости...Graham писал(а):Плюшевый мишка, ты отлично отвечаешь на вопросы, но теперь я хочу предложить тебе задание, которое, быть может, покажется тебе неожиданным)) Попробуй сделать описание каких-нибудь сенсорных ощущений - приятных или неприятных, все равно. Вот чтобы читающий тебя человек мог представить эти ощущения во всех душераздирающих подробностях!
В реале я за своей речью конечно не слежу и поэтому не готов сказать какое количество уменьшительно-ласкательных суффиксов использую автоматически. Но неверное они вс же встречаются в моей речи. Что касается анкеты, то в разделе на БЛ примерно половина была использована сознательно при редактировании, потому что после написания когда я перечитывал вдруг оказалось что в одном предложении написано "кошечка" а в другом "кошка"(к примеру), а поэтому я весь текст подправил под единообразное написание. В разделе на БС при описании птичек и травки-муравки нужно было создать у читателя соответствующее впечатление, поэтому тоже были использованы сознательно, там вообще вся манера речи была на это направлена. Правда я не представляю как можно сказать "птицы поют", потому что в моём представлении поют всегда именно "птички"... Про машинки тоже было специально написано как знак шутливости, как дети раскладывают в одну кучку машинки одного цвета а в другую кучку машинки другого цвета, так и тут. Тоесть когда я это писал я мысленно представлял всё же игрушечные машинки, хотя классифицировал конечно настоящие. Не знаю как и сказать... Тоесть по цветам обычно детки раскладывают, вот и возник такой образ... Ну тоесть получается что сознательно. Да.Меня заинтересовал один момент. Уменьшительные слова вы намеренно (сознательно) используете? Или не задумываясь?Плюшевый мишка писал(а):...А поэтому логично предположить что и у меня Аська миленькая пушистенькое ласковое животное любящее лазать по деревьям и мурлыкающее от рыбки...
...Например если мы знаем что кошка больше мышки а собачка больше кошечки...
...Зелёные там машинки, красненькие, жёлтенькие...
...И им за это платятся денежки...
...Если хлебушек мягонький, душистенький, вкусненький, и соответствует санитарным нормам, то он годен...
...Вот так выйдешь на бережок речки, камышок калышется, птички чирикают, берёзки шелестят на ветру а небо голубое-голубое...
...Я люблю всякие разные бантики и рюшечки, люблю всякие кофейнички красиво разрисованные и чашечки подстать им...
...Куртишка идёт но смотрится ужастно, видимо из-за дешевизны...
Плюшевый мишка писал(а):[БС]Graham писал(а):Плюшевый мишка, ты отлично отвечаешь на вопросы, но теперь я хочу предложить тебе задание, которое, быть может, покажется тебе неожиданным)) Попробуй сделать описание каких-нибудь сенсорных ощущений - приятных или неприятных, все равно. Вот чтобы читающий тебя человек мог представить эти ощущения во всех душераздирающих подробностях!
А ты любишь тортики?
Плюшевый мишка писал(а):4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Эээээ…. Как-то никаких мыслей по этому поводу не возникает. Ну не получается и что дальше? Здесь будет больше зависеть от того что мне по этому поводу говорят: например на одной работе мне один мужик говорил что я де не могу даже гвоздя прибить и полку повесить, и мне это было очень неприятно, приходилось отвираться что и гвозди вколочены и полки висят… А ещё на одной работе одна женщина прямо говорила: «ты мужик иди и повесь полку» (имелось ввиду на работе), а я всегда вызывал кого-нибудь из рабочих, потому что сам не в состоянии. Ну или в состоянии но ответственность мне не нужна, ведь если эта полка упадёт и повредится казённое имущество то кто виноват? Правильно, тот кто вешал… Так вот эти её слова доводили меня буквально до бешенства… Так вот если не получается и никто мне об этом не говорит, то и Бог с ним, и наплевать. А вот если начнут указывать то это будет весьма неприятно… Ну а что буду делать? Да ничего наверное, терпеть. Или стараться справляться с работой если это угрожает трудоустройству… Да плохо у меня с работой, плохо, не люблю я её.
Хи. Риторический конечно.Graham писал(а):Плюшевый мишка писал(а):А ты любишь тортики?
Вопрос риторический, или я должен ответить из уважения к собеседнику?
Я об этом думаюGraham писал(а):Плюшевый мишка, в настоящий момент наиболее правдоподобной мне кажется версия СЭИ (Дюма)
Что ты об этом думаешь?
Плюшевый мишка писал(а):Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость" (Эйнштейн)
В чем суть глупости? Объясни причину ее неиссякаемости. В чем отличие мышления дурака?
<...>
А поэтому вчера мне так связных мыслей в голову и не пришло, за исключением того, что вопрос мне неприятен, а уж если бы мне его задали в реале и при других обстоятельствах, я бы точно обиделся...
Плюшевый мишка писал(а):Например пожарник, врач, или милиционер вполне могут гордиться своей профессией, гордиться что они спасают жизни людей и помогают обществу. Думают ли они об этом? Я думаю что вряд ли, ведь это для нас подвиг, а для них каждодневная рутина и никакой романтики в своих действиях они не углядывают а простой технологический процесс…
Плюшевый мишка писал(а):очень нравятся фильмы с Джеки Чаном, они очень добрые, часто хорошая и красивая музыка, и почти всегда присутствует тема любви.
Плюшевый мишка писал(а):Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Ну если индивидуальность человека это стрелять, убивать, заниматься садизмом, то лучше будет что бы он этого не делал. Во всех других случаях только за. Я даже за однополые браки, хоть и не понимаю их. И за всякие гот и эмо культуры, они украшают мир. Единственное что не приемлю, это насилие в любом виде, за исключением добровольного конечно .
Плюшевый мишка писал(а):5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
А что такое «правильная» идея? Вот что такое «хорошая» идея я понимаю, а правильная это как? А по этому, на мой взгляд, главное, что бы идея была хорошей. Ведь хорошо это когда всем хорошо, когда приятно, радостно, когда идея нравится, когда она облегчает жизнь или делает её разнообразной. А что ещё для счастья надо? Какая такая правильность?
Плюшевый мишка писал(а):Да даже не так, вот если попросить меня описать качества моего лучшего друга, то что я могу сказать? Хороший и добрый человек. И это всё. Я сейчас специально посидел и подумал но больше ничего не придумалось. Он умный? – Я не знаю. Одевается хорошо? –Да, всегда знает что одеть и что ему пойдёт, в магазине одежду покупает без примерки но я не видел что бы он ошибался… Ну работящий, всё делает очень быстро, и вообще руками умеет делать буквально всё, может кирпич положить а может машину отремонтировать.
Плюшевый мишка писал(а):3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
У меня часто случалась такая ситуация, но не припомню, что бы у меня были какие-то запоминающиеся ощущения, ну работает и работает… Вот взять даже моего лучшего друга с которым работаем на одной работе. Он любую работу выполняет лучше и быстрее меня, это просто что-то с чем то, просто невероятный человек. Так вот сейчас я испытываю некоторое удобство перед ним, потому что мы выполняем один вид работ, а платят за часы. Тоесть он делает больше и качественнее меня каждый день, а платят одинаково. Очень перед ним неудобно… А вот раньше мы работали на сделке, и тогда мне тоже бывало несколько неудобно что он делает больше, но совесть была чиста: сколько сделал столько и получил.