Противоречивая личность/амбициозная девушка

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Ваше мнение?

Дон Кихот
0
Голосов нет
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
0
Голосов нет
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
0
Голосов нет
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
1
13%
Джек Лондон
0
Голосов нет
Драйзер
4
50%
Гексли
1
13%
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
0
Голосов нет
Не знаю
2
25%
 
Всего голосов : 8

Противоречивая личность/амбициозная девушка

Сообщение Наталья Ромодина » Пт фев 03, 2012 1:52 am

Wolf32 писал(а):Могу набросать массу примеров из жизни, когда базовые БЭ поступают как бы не очень этично.

Давайте не будем ставить знак равенства между соционической манипуляцией по этике и этичностью. :evil:
Вообще, базовые этики имеют больше возможностей поступить неэтично, так как больше видят в этом плане. Так что всё логично и естественно.
Wolf32 писал(а):Будет ли человек прибегать к этическим козням и манипуляциям (преследованию своей выгоды в ущерб интересам другого) - этот вопрос уже за пределами соционики.

Так и я о том же. :add20
Аватара пользователя
Наталья Ромодина
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16639
Зарегистрирован: Чт сен 25, 2008 12:07 pm
Откуда: Москва
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: Филолог

Противоречивая личность/амбициозная девушка

Сообщение Romantic » Пт фев 03, 2012 12:47 pm

Ensoleiller писал(а):А те кто знает меня поближе разглядят во мне:


Н-да... Интересно. А тут, действительно, явный Драйзер. - [БЭ] + [ЧС] во всей красе.

Через часок, надеюсь, еще зайду, анкету и тему почитаю...


Ensoleiller писал(а):Третья фотка там, на моем лице неподдельная радость)

А где эта фотка?? :shock: Умыкнули? :wink:

Различие между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.

(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно ;)
Аватара пользователя
Romantic
Клуб пиратов
Клуб пиратов
 
Сообщения: 5673
Зарегистрирован: Вс ноя 23, 2008 5:25 am
Откуда: Древ корабельных груда, да с флотом ныне скудо.
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Профессия: Компрессия

Противоречивая личность/амбициозная девушка

Сообщение Romantic » Пт фев 03, 2012 12:49 pm

Wolf32 писал(а):Дык Драйзер жиж. Прямь испопеляет взглядом, сразу пропадает желание делать какие нибудь аморальные поступки, хотя я вроде и не планировал. ))

:D
:add25

Различие между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.

(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно ;)
Аватара пользователя
Romantic
Клуб пиратов
Клуб пиратов
 
Сообщения: 5673
Зарегистрирован: Вс ноя 23, 2008 5:25 am
Откуда: Древ корабельных груда, да с флотом ныне скудо.
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Профессия: Компрессия

Противоречивая личность/амбициозная девушка

Сообщение Ensoleiller » Пт фев 03, 2012 1:53 pm

Я описала три фотки, которые постила в предыдущей теме) А тут были только 2 :)

А эту фотку, на которую вы обратили внимание.. не знаю даже, разве это испепеляющий взгляд и "сразу пропадает желание делать какие нибудь аморальные поступки"?))) :add14 Взгляд озорной и наоборот подстрекающий к чему-нибудь за гранью того, что можно...) По крайней мере я выложила её именно с этой мыслью.

Опишу одну ситуацию в лагере (я там была в разряде помогающих организаторам; лагерь приличный, с высокими нравственными принципами). Когда был "издан" жесткий указ о том, чтобы всех (включая таких помощников как я, то есть совсем взрослых :D ) ложили спать в час ночи... было море недовольства. Ну какой лагерь без пообщаться/повеселиться??
Я стала автором идеи свалить от всех этих скучных людей в подвал, и поиграть в разные игры типа истерии и ассоциаций. Также я стала автором записки, распространённой среди помощников, нечто вроде: "Если хочешь весело провести время, приходи незаметно после часа ночи в подвал со своим стулом...". Данную записку еще долго разбирали на всяких планерках, рассказывая новым помощникам как делать не надо (правда автора так никто и не сдал, но гордость меня распирала... :I11 ).
Жаль только идея провалилась. Я не умею идеи "пропихивать", только "рождать"... :cry: Нужен чел, который будет помогать и поддерживать делом.

На самом деле, чисто по описаниям я нахожу много общего с драйзером, но только одно меня напрягает, ну разве я сенсорик???
Романтика это когда идешь к своей мечте. Не смотря ни на что.
Кому с кем хорошо - исчерпывающе :)
Аватара пользователя
Ensoleiller
Клуб пиратов
Клуб пиратов
 
Сообщения: 896
Зарегистрирован: Сб янв 14, 2012 2:03 am
Откуда: Москва
Пол: Женский
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)

Противоречивая личность/амбициозная девушка

Сообщение Romantic » Пт фев 03, 2012 8:45 pm

Ensoleiller писал(а):Я описала три фотки, которые постила в предыдущей теме) А тут были только 2 :)

Аа.. Тогда понятно. :)

Ensoleiller писал(а):А эту фотку, на которую вы обратили внимание.. не знаю даже, разве это испепеляющий взгляд и "сразу пропадает желание делать какие нибудь аморальные поступки"?))) :add14 Взгляд озорной и наоборот подстрекающий к чему-нибудь за гранью того, что можно...) По крайней мере я выложила её именно с этой мыслью.

:) Кому - как. :) Кого-то ограничивает, кого-то вдохновляет. :) Кому-то благо, кому-то смерть. :) О том и соционика. :add14

Ensoleiller писал(а):Опишу одну ситуацию в лагере [...]
Нужен чел, который будет помогать и поддерживать делом.

Любой из нас - в чем-то - и временами - еще тот затейник! :wink:
А ежели коснуться интимной сферы - там столько интересного!, причем, для всех! - от советчиков не отобьёссся! :D
А чел. для реальной поддержки - особенно, ежели единственный и неповторимый - ваще пестня! Его ж обычно и ищем. :) С бубнами, гороскопами, социониками и прочим. :)

Ensoleiller писал(а):На самом деле, чисто по описаниям я нахожу много общего с драйзером, но только одно меня напрягает, ну разве я сенсорик???

Ага. :add14 В чужом глазу - и вон чё, а у себя - ... :add29

Посмотрел я анкету и пр., начал выделять,... - интересная картина нарисовалась, и достаточно четкая. :)
Хотел было баз комментариев запостить, ибо, вроде, и так всё ясно. :add29 Однако, для особо недоверчивых и нуждающихся в конкретике - ща причешу и запощу. :)

(Скажешь правду - потеряешь дружбу. :) )

Различие между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.

(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно ;)
Аватара пользователя
Romantic
Клуб пиратов
Клуб пиратов
 
Сообщения: 5673
Зарегистрирован: Вс ноя 23, 2008 5:25 am
Откуда: Древ корабельных груда, да с флотом ныне скудо.
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Профессия: Компрессия

Противоречивая личность/амбициозная девушка

Сообщение Romantic » Пт фев 03, 2012 9:16 pm

Самое страшное в моей жизни - проблема выбора
Я все время сомневаюсь, а правильно ли я делаю, а что обо мне подумают..
(Оценка [ЧИ]. Сведение к [БЭ])

Не люблю быть в серой массе, стараюсь выделиться
(Индивидуалист, демократ. 3-я квадра.)

Люблю не пустые побрякушки, а хорошие вещи, по которым было бы видно знающему(!) человеку, что они дорогие и качественные. То есть ценно не то, что блестит. То есть если Louis Vuitton, то настоящий. Пусть и дорого.
(Типично для квадр с ценностной [ЧЛ])

Потому что мне не хочется ставить человека, который меня обидел в неловкое положение
( [БЭ] )

Не показываю эмоции всем подряд, потому что:
1. Для меня мои настоящие эмоции, чувства, мысли, рассуждения - это всё дверь в мой внутренний мир, в святая святых) а зачем туда пускать кого попало? Показать всё это - значит поставить себя в очень уязвимое положение: а вдруг не поймут, а вдруг высмеют, а вдруг сделают больно?..
( [ЧЭ] не ценностая)
Быть или казаться? Казаться. Я поведу себя так как это будет воспринято. Это не значит "как все". Значит так как это будет воспринято в этом месте в этой компании. (Это не одно и тоже).
(Сильная, активная, управляемая, ментальная [БЭ] . Сенсорная конкрентизация. Индивидуалист-демократ.)

2. Да и потом, а всем ли нужны тонкости моей душевной организации? Не люблю навязываться или даже казаться навязчивой.
( [ЧЭ] не в ценностях. Показать [ЧЭ] – навязывание?!)
Кому покажу.. Человеку, в ком буду уверена, что это будет интересно ему и уверена в том, что он может и не поймет мои эмоции, но хотя бы отнесется с уважением. И то я могу при этих условиях в беседе с кем-то проявить себя настоящую, но в контролируемом количестве.
(Сильная, активная, управляемая, ментальная [БЭ]. [ЧЭ] не в ценностях. Сенсорное управление.)
Я строю по жизни огромную стену между собой и людьми, она меня и защищает, но иногда и тяготит.
( [БЭ]. Сенсорная защита. Пессимизм, недоверие, программный анализ.)

Обожаю спорить. Не для того, чтобы доказать свою правоту, мне нравится процесс.
(Оценить раскладку сил, обозначить себя? [ЧС] )

Если человек без моего «одобрения» (фигасе!!) пытается подойти поближе (защита по [ЧС] ) (например, задает слишком личные вопросы) (ментальная [БЭ] ) у меня это вызывает тревогу (?!) и негодование (!!!), которые будут бушевать внутри меня, а внешне мало отразятся. ( [БЭ] . [ЧЭ] – ужас! – прятать, прятать, прятать!)

Мне легче сбежать, чем разобраться с проблемой до конца
( [ЧИ] – суть – в зоне страха)
(я не люблю открытые конфликты)
( [БЭ] в ценностях. Всё д.б. внешне прилично).

Мне легко менять дистанцию того человека, с которым я общаюсь.
( [БЭ] в ценностях, сильная)
Я могу «втереться» в доверие и манипулировать другими (за счет изменения их отношения к чему-то или настроения, делаю это незаметно для человека).
( [БЭ] в ценностях, сильная)
Хотя с некоторыми это качество даёт сбой. Таких за свою жизнь встречала двоих.
(Фигасе, уверенность!! - сильная [БЭ])
Дистанция и глубина общения для меня синонимы.
(всё через [БЭ]. В т.ч. [БЛ])

Также эффективно работаю «на спор».
(Сенсорное «на слабо»)

во-первых, должен быть порядок.
(Рациональность. + Сенсорика.)
Во-вторых, очень важно умение зажечь людей, нечто вроде взять флаг и сказать «Айда ребята!» и вести хоть в огонь.
Вот со вторым у меня туже
( [ЧЭ] не в цене, слаба)

Я знакомиться не буду. Буду знакома ровно с теми, с кем меня познакомят.
(Классика «серьезных» рационалов)
Доходит до смешного, могу позвонить и спросить друга, как что-то делается, хотя буду уверена, что это знал кто-то из соседей по кабинету.
(манипуляция по [БЭ]). Уверенная [ЧС] )

Считаю, что первое впечатление производят лишь однажды. Поэтому первый раз появляюсь в самом лучшем (лучше в новом) со свеженьким маникюром и прической)))
(Рационал. Объективист. [ЧЛ] в ценностях. Сенсорик.)

5. Как уговорить человека на какое-либо необычное действие, которое тот никогда не делал прежде? (Можно ответить как для общего случая, так и рассказать про конкретную ситуацию.) Легко ли у вас это получается?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько легко вам это сделать.
Обычно люди тяжело реагируют на прямой напор. (Уверенность по [ЧС] ) Это не мой путь, я пойду огородами. Сделаю так, что человек сам решит, что должен это сделать. Причем так, что он не заметит. ( [БЭ] + [ЧС]. + [ЧЛ] )
Но есть у меня ограничение в данном пункте - я должна быть уверена, что это как минимум человеку не навредит, хотя скорее даже уверена, что принесет пользу. ( [БЭ] + [ЧЛ] )Я не злыдень какой-то. ( [БЭ] )
+2


Я всегда опаздываю, это, по-моему, уже диагноз...
Если я уверена, что могу опоздать и меня никто не пнет за это, то, к сожалению, можно быть уверенным на 1000% - я опоздаю (рациональность+сенсорика)
Но (!), если мероприятие таково, что я знаю, что не имею права опоздать, что будут последствия или что кто-то на меня рассчитывает сильно вот тогда я буду вовремя, и даже заранее. (рациональность+сенсорика+ [БЭ] + [ЧЛ])

Отношусь с пониманием к опозданиям других, когда это не критично,
(результатор)
но если человек опаздывает, например, на выступление, вот тут я буду кипеть и думать «что за безответственность, как можно так подводить людей».
(упрямость, [БЭ] + [ЧС] )
Если я забуду мобильник, то буду корить себя 1000 раз («какая же ты дура…»), буду всё время стоять на иголках и сверять каждую минуту, но винить буду себя, что оказалась не готова к такой ситуации.
(рациональность, [БЭ] )
Страшно испорчу себе настроение и возможно (а вернее скорее всего) выговорюсь на опоздавшего,
( [БЭ] + [ЧС] )
быстро отпустит
(миссия исполнена – воспитан! - [БЭ] + [ЧС] )
и я снова буду в своей тарелке.
( ценностная [БИ] )
Хотя потом буду жалеть, что не сдержалась.
( [БЭ] ценностная [БИ] )


Порядок – это когда я знаю, где у меня и что лежит, что мне и когда нужно делать, куда идти и перед кем отчитываться. Когда нет сумбура, всё спокойно и последовательно.
(рациональность)
На работе порядок поддерживать надо: тут и субординация и порядок на столе. Как? Брать и поддерживать. Хотя от того, как поставит руководитель себя, будет зависеть стиль общения.
(рациональность, объективизм, [ЧС] , ценностная [ЧЛ] , демократический индивидуализм – 3-я квадра)

Люблю порядок, испытываю к нему уважение, но в жизни часто сплошной сумбур. Правда если всё будет спокойно слишком долго, мне станет очень скучно. Время от времени хаос должен случаться))
(рациональность и ценностная [БИ] )
В отношениях кстати порядок тоже люблю, когда всё так как я расставила и никто никуда не лезет) Хотя хаос иногда должен случаться!!
([БЭ] + [ЧС] , рациональность и ценностная [БИ] )
У меня порядок какой-то показной получается, в комнате чисто, в шкафу бедлам; на столе аккурат всё, в тумбочке ногу сломать можно.
0 (в отношениях порядок есть, в материальных вещах редко – половинка на серединку)
( [БЭ] + [ЧС] , рациональность и ценностная [БИ] , [БС] сильная, но не ценностная)


Первое на что обращаю внимание – внешность , но в моем понятии: не только черты лица и одежда, но манера держаться, говорить, жесты, мимика, юмор – всё, что производит первое впечатление.
( [ЧС] + [БЭ] + [ЧЛ] )


Но вообще, сложившееся мнение о человеке изменить мне очень сложно. Потому что чаще всего я бываю права изначально)))
( [БЭ] + [ЧС] + [ЧЛ] , рациональность, объективизм, упрямость)


Дизайн прибора западёт мне в душу в первую очередь. Потом могу доказывать, что именно этот прибор самый лучший со всех остальных сторон)))
( [ЧС] , ценностные [БИ] и [ЧЛ] )
Вообще имею особенность зайдя в магазин на взгляд найти вещь, которая мне понравится, и она будет самой дорогой в этом магазине.
( [ЧС] , ценностная [ЧЛ] )

Ценю в приборах возможности технические, люблю чтобы был хороший предмет, куплю дорогой (даже если не по карману), чтобы можно было гордиться.
( ценностная [ЧЛ], [ЧС], объективизм)

У меня есть только один метод воздействия (выше описанный). Подход не меняется при изменении цели.
( [ЧС] , тактик)
Но в целом мне легче убеждать какого-то конкретного человека в конкретной ситуации.
(сенсорика, слабая интуиция)
И что еще важно, мне лично это убеждение должно быть нужно. Буду сильно упорствовать, если это будет иметь какой-то резон для меня, и быстро отступлюсь в противном случае.
(ценностная [ЧЛ] , [ЧС] )

Мне сложно организовывать коллективы, из-за недоверия людям наверное. Мне легче сделать самой. Я сильна там, где могу все продумать и справиться одна.
(интроверсия, [БЭ], [ЧС] , рациональность)
Если что-то приходится доверять другому человеку, буду как маньячка проверять человека и перепроверять, что иногда человеков этих сильно задевает.
( [БЭ], [ЧС], [ЧЛ] )
Правда если это перетерпеть, и окажется, что человеку доверять можно, то есть не подводит всегда, могу немного расплыться (тут уж моя лень вылезет откуда ни возьмись)). Но если человек при этом подведет, то второй шанс ждите лет через ... много.
( [БЭ], [ЧС], [ЧЛ], [БИ], слабость [ЧИ] )


Есть интерес ко всему, что выходит за рамки обыденности. Как и всё опасное меня это будет привлекать, но до определенной степени.
([ЧС], [БИ], объективизм, индивидуализм, слабость [ЧИ]
Полагаться в такой ситуации буду на предчувствие.
(понты по [БИ] )
Но если пойму, что «игра не стоит свеч» могу отступиться, хотя могу и нырнуть с головой)) очень сильно зависит от того, чем рискую.
( [ЧЛ] , [ЧС] )


14. Когда вы покупаете одежду, сложно ли вам оценить насколько хорошо сделана та или иная вещь? По каким признакам вы будете это оценивать?
Оцените по шкале от -2 до +2, как у вас это получается.
Легко оценить вещь. Но оценивать буду в сочетании добротности, внешнего вида, ткани и разных аспектов. Кстати, материалу придаю большое значение. Считаю, что именно материал выдает ценность продукта. Качество того, как сшито тоже замечу, хотя и не считаю это самым важным.
+2 (оценить легко)
( [ЧС], [ЧЛ] )


15. Опишите, как вы ожидаете наступления какого-то важного для вас события, точное время которого вам неизвестно? Какие при этом испытываете эмоции?
Оцените по шкале от -2 до +2, насколько просто вам дается такое ожидание.
Пару дней после того, как я узнала, что это произойдет, у меня будет страшная ломка. Я не смогу ни о чем спокойно думать, и не найду себе места. Но через какое-то время мне надоест, и ожидание перестанет быть столь активным. Я переключаю свой интерес на что-то другое.
-2 (первые два дня), +1 – остальное
(рациональность, ценностная [БИ], [ЧС])

----

"Умение отстоять свои права и интересы. Упорное стремление убедить людей жить по законам морали."

Отстаивать и я - вещи раздельные. Мне легче уступить, чем добиться своего...
( [БЭ] , [ЧС] , [БИ] )
Мне очень сложно даже точно сформулировать чего я хочу. Я могу отстоять что-то только в случае крайней, даже скажем вопиющей нахальности происходящего и невероятной уверенности, что я права и в данном случае не могла ошибиться.
( [БЭ] , [ЧС] , рациональность, упрямость, негативизм, слабость [ЧИ] )
Я могу и сама допустить косяк, могу и высказать близкому(!) человеку (что происходит у неблизких мне по большому счету неинтересно), где он допустил явный косяк и поступил вообще нехорошо.
( [БЭ] + [ЧС] , рациональность, упрямость, негативизм)

---

Категоричность в суждениях, полный отказ от двусмысленностей. Постоянное ожидание неприятностей. Непонимание особенностей и индивидуальных различий людей, недоверие.


Вообще всё не про меня, ВООБЩЕ. Я объективно отношусь к своим и чужим возможностям.
Я достаточно толерантна по жизни, и принимаю людей такими какие они есть. Недоверие - это да, "доверяй, но проверяй" и конкретно в моем случае "проверяй, проверяй, проверяй - попробуй доверить".
( [БЭ] + [ЧС] , ценностная [ЧЛ], упрямость, рациональность, слабость [ЧИ] и логики)

Различие между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.

(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно ;)
Аватара пользователя
Romantic
Клуб пиратов
Клуб пиратов
 
Сообщения: 5673
Зарегистрирован: Вс ноя 23, 2008 5:25 am
Откуда: Древ корабельных груда, да с флотом ныне скудо.
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Профессия: Компрессия

Противоречивая личность/амбициозная девушка

Сообщение bekky » Вс фев 05, 2012 4:01 pm

Ensoleiller
Пока только одна версия пришла - ЭСИ. :add29 Хотя может оказаться и СЭИ. Но рациональность всё-таки более вероятна. :) Имхо!

Голосовать пока не буду...
Аватара пользователя
bekky
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 63975
Зарегистрирован: Вс апр 30, 2006 10:26 am
Откуда: Отсюда
Медали: 9
Пол: Женский
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Руссо (ЭЛФВ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Танки наши быстры...

Противоречивая личность/амбициозная девушка

Сообщение Ensoleiller » Пн фев 06, 2012 10:10 am

Romantic, спасибо!!))
Такой подробный разбор моей анкеты... очень приятно такое внимание :add14

Bekky, посмотрела про СЭИ.. это вообще не про меня, даже с натяжкой, даже с большой)))
Вообще в моей семье меня все считают абсолютно не рациональным человеком, это особо заметно на фоне всей остальной семьи.. Против их порядка и распорядка у меня все сумбуром, все кубарем, все накатом.. У меня планы даже не планы, а направление развития. Поэтому я долго думала, может рациональной я кажусь кому-то, потому что в такой семье выросла и с кем поведешься.. ну вы знаете))

После такого подробного разбора... Есть у меня конечно пара мыслишек и комментов. Правда пока нет возможности подробно расписать. Постараюсь в ближайшее время!! Но сомнений всё меньше :)
Романтика это когда идешь к своей мечте. Не смотря ни на что.
Кому с кем хорошо - исчерпывающе :)
Аватара пользователя
Ensoleiller
Клуб пиратов
Клуб пиратов
 
Сообщения: 896
Зарегистрирован: Сб янв 14, 2012 2:03 am
Откуда: Москва
Пол: Женский
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)

Противоречивая личность/амбициозная девушка

Сообщение Romantic » Пн фев 06, 2012 12:27 pm

Ensoleiller,
воспитание, конечно, играет большую роль, и даже во-многом программную...
Еще очень сложно отделить подлинное "я" от того, каким бы хотелось себя видеть.
И мой разбор во многом поверхностный, субъективный и формальный, по имеющимся высказываниям...
Не так всё просто.
Прими не как окончательный вердикт, а как стартовую информацию для размышления и осознавания себя.
Успехов! :)

Различие между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.

(2+2=22)... Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно ;)
Аватара пользователя
Romantic
Клуб пиратов
Клуб пиратов
 
Сообщения: 5673
Зарегистрирован: Вс ноя 23, 2008 5:25 am
Откуда: Древ корабельных груда, да с флотом ныне скудо.
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Профессия: Компрессия

Противоречивая личность/амбициозная девушка

Сообщение Ensoleiller » Пн фев 06, 2012 1:09 pm

Romantic, спасибо на добром слове))
Конечно здесь много всяких условностей и всего. Главное это слишком сильно не соционизировать :D
Жизнь многогранна, и как говорили тут на форуме "сапиенс очень нелинеен" :)

Просто приятно поковыряться в себе и посмотреть на +- таких как ты)
Романтика это когда идешь к своей мечте. Не смотря ни на что.
Кому с кем хорошо - исчерпывающе :)
Аватара пользователя
Ensoleiller
Клуб пиратов
Клуб пиратов
 
Сообщения: 896
Зарегистрирован: Сб янв 14, 2012 2:03 am
Откуда: Москва
Пол: Женский
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)

Противоречивая личность/амбициозная девушка

Сообщение Jackk » Чт фев 09, 2012 12:48 am

Ensoleiller, короче, по анкете и ответам получается Драйзер... Или очень, очень, очень воспитанный какой-то там нап или гек, что маловероятно. Просто у меня тут был клинический случай. Девушку Гексли родители воспитали так, что там от Гексли ничего не осталось. Плюс ко всему, она верующая была. И если бы не отдельные моменты, то за маской Драя рассмотреть Гексли было бы невозможно.



Ensoleiller, да и повторюсь. Если вы тру-Драйзер, то в соционике Вам делать нечего. Вы забьете себе мозг ненужной информацией, без которой Драй разбирается в людях очень даже хорошо. Вы потеряете свой дар "видеть насквозь" человека, если займетесь соционикой. Как дуал гарантирую :D :D Ну, это моё ИМХО :)
Возьмите хотя бы Стратиевскую. Была хорошим психологом, а потом социёкнулась. Теперь все дураки, кроме гамма-квадры.
Jackk
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Сб фев 04, 2012 10:35 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон

Противоречивая личность/амбициозная девушка

Сообщение Wolf32 » Чт фев 09, 2012 1:09 am

Jackk писал(а):Ensoleiller, короче, по анкете и ответам получается Драйзер... Или очень, очень, очень воспитанный какой-то там нап или гек, что маловероятно. Просто у меня тут был клинический случай. Девушку Гексли родители воспитали так, что там от Гексли ничего не осталось. Плюс ко всему, она верующая была. И если бы не отдельные моменты, то за маской Драя рассмотреть Гексли было бы невозможно.



Ensoleiller, да и повторюсь. Если вы тру-Драйзер, то в соционике Вам делать нечего. Вы забьете себе мозг ненужной информацией, без которой Драй разбирается в людях очень даже хорошо. Вы потеряете свой дар "видеть насквозь" человека, если займетесь соционикой. Как дуал гарантирую :D :D Ну, это моё ИМХО :)
Возьмите хотя бы Стратиевскую. Была хорошим психологом, а потом социёкнулась. Теперь все дураки, кроме гамма-квадры.


:shock: :shock: :shock: Я Достоевский. Тоже вроде немного разбираюсь в людях. Как мне избежать тлетворного влияния соционики, шоб не социекнуться?
Аватара пользователя
Wolf32
Активист
Активист
 
Сообщения: 425
Зарегистрирован: Сб янв 07, 2012 2:43 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Достоевский

Противоречивая личность/амбициозная девушка

Сообщение Ensoleiller » Чт фев 09, 2012 1:27 am

:D
Я кстати тоже воспитана в рамках очень высокой морали:
первый родитель военный (очень похож на Доста, вечный гуманист и буфер между всеми, самое страшное наказание от него "я в тебе сегодня сильно разочаровался", и главное что работает..)),
а второй глубоко верующий (в целом по разным критериям прихожу к выводу, что Драй; пытается контролировать каждый шаг, привить правильные ценности, спланировать твою жизнь до мелочей, и потом мир полон маньяков, так что лучше вообще из дома не выходить).
В любом случае оба очень рациональны... До безобразия.. Жизнь - это труд, это миссия, которую нужно с достоинством исполнить, чего бы это ни стоило. "Есть такое слово надо" и прочее. Всё моё нутро при этом просто изнывает, но найти в себе силы активно противостать этому не находит.
Благодарна родителям без меры за то, что меня подняли, без них бы никуда конечно) Но в целом думаю, самооценку они мне подпортили и уверенность в себе поурезали :oops:
Романтика это когда идешь к своей мечте. Не смотря ни на что.
Кому с кем хорошо - исчерпывающе :)
Аватара пользователя
Ensoleiller
Клуб пиратов
Клуб пиратов
 
Сообщения: 896
Зарегистрирован: Сб янв 14, 2012 2:03 am
Откуда: Москва
Пол: Женский
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)

Противоречивая личность/амбициозная девушка

Сообщение Jackk » Чт фев 09, 2012 1:41 am

Wolf32 писал(а):
Jackk писал(а):Ensoleiller, короче, по анкете и ответам получается Драйзер... Или очень, очень, очень воспитанный какой-то там нап или гек, что маловероятно. Просто у меня тут был клинический случай. Девушку Гексли родители воспитали так, что там от Гексли ничего не осталось. Плюс ко всему, она верующая была. И если бы не отдельные моменты, то за маской Драя рассмотреть Гексли было бы невозможно.



Ensoleiller, да и повторюсь. Если вы тру-Драйзер, то в соционике Вам делать нечего. Вы забьете себе мозг ненужной информацией, без которой Драй разбирается в людях очень даже хорошо. Вы потеряете свой дар "видеть насквозь" человека, если займетесь соционикой. Как дуал гарантирую :D :D Ну, это моё ИМХО :)
Возьмите хотя бы Стратиевскую. Была хорошим психологом, а потом социёкнулась. Теперь все дураки, кроме гамма-квадры.


:shock: :shock: :shock: Я Достоевский. Тоже вроде немного разбираюсь в людях. Как мне избежать тлетворного влияния соционики, шоб не социекнуться?


Не обольщайтесь, Вам не грозит. Социёкнутый драй теряет возможность именно сканировать человека своим рентгеновским взглядом, он не может повесить на человека ярлык "хороший", "плохой", "злой", а вешает теперь ярлык с ТИМом. А протипировать любой дурак сможет, который выучит соционику. Даже болевые [БЭ] Дон и Жук. Драйзер должен ориентироваться на свои ощущения, а не на теорию, которая была придумана логиками для логиков, чтобы лучше понимать людей.
Jackk
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Сб фев 04, 2012 10:35 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон

Противоречивая личность/амбициозная девушка

Сообщение Jackk » Чт фев 09, 2012 1:43 am

Ensoleiller писал(а)::D
Я кстати тоже воспитана в рамках очень высокой морали:
первый родитель военный (очень похож на Доста, вечный гуманист и буфер между всеми, самое страшное наказание от него "я в тебе сегодня сильно разочаровался", и главное что работает..)),
а второй глубоко верующий (в целом по разным критериям прихожу к выводу, что Драй; пытается контролировать каждый шаг, привить правильные ценности, спланировать твою жизнь до мелочей, и потом мир полон маньяков, так что лучше вообще из дома не выходить).
В любом случае оба очень рациональны... До безобразия.. Жизнь - это труд, это миссия, которую нужно с достоинством исполнить, чего бы это ни стоило. "Есть такое слово надо" и прочее. Всё моё нутро при этом просто изнывает, но найти в себе силы активно противостать этому не находит.
Благодарна родителям без меры за то, что меня подняли, без них бы никуда конечно) Но в целом думаю, самооценку они мне подпортили и уверенность в себе поурезали :oops:


Может Ваш второй родитель Максим, а Вы - законфликтованный Гексли? Такое бывает. Если Вы драй, то вы бы так не отзывались о другом драе и досте.
Jackk
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Сб фев 04, 2012 10:35 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон

Пред.След.

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой