Социофорум - бесплатное обучение онлайн

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа - это то, что приносит удовольствие. Мне лично работа нужна для нескучного время-препровождения. ))) Если на меня не орет начальство - значит справляюсь и если мне комфортно.
2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
По каким-либо внешним качествам. Так же определяю. Не знаю на сколько хорошо, потому что не обращу внимания, пока мне об этом не скажут, а вот тогда уже... )))
3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
"Он Крууут!!!" )))
4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Он трудное, что тут еще скажешь.) Если это дело не слишком важно - брошу, если имеет значение постараюсь закончить, но как показывает практика - в итоге я все равно бросаю это дело. Другие как правило грызут зубами трудности, уважаю их за это; ну, или как я бросают.
5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Пригласить НЛО?))))


1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Мда, сразу вспоминаю лекции по логике *рыдает* ну, скорее всего... нет, могу только на примере - от общего к частному - ... (подсказывают тут сбоку, я округляю глаза, нет ребят, не могу объяснить, вроде и понимаю, а сказааать...)
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Не меня об этом, конечно, спрашивать, с моей то логикой, вернее ее отсутствием. Мое понимание логичного Однозначно не согласовывается с общепринятым. И быть логичным легко, шутите, для меня это, по ходу, не возможно. Благо таких дураков мало и есть умные люди. ))))
3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
*прямо как на экзаменах, один вопрос веселее другого)) * Иерархия - структура устройства в тех или иных отношениях, как-то так. Например - начальник - подчиненный, король - слуги. Кто-то выше в иерархической лестнице, кто-то ниже. Подчиняться или нет, ну как вы проживете не подчиняясь, мы же обществе живем, как-никак, да и нет в этом ничего плохого. Как говорил один знакомый - "чтобы возмущаться - дорасти до этого". А что такое иерархия систем? О_О
4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
Выбрала "необходимо квалифицировать", ибо оно наиболее понятное для меня из всего этого Адского письма.))) Первое, что пришло в голову выкинуть слово "животных", за возможную ошибку в написании. Просто даже слух режет - "стили, средства, налоги, топливо, а тут животных", может ошибка орфографическая или в числе.
5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Изредка возникает, но я не умею этого делать. Делают это нормальные люди с целью разобраться, некоторым так гораздо проще ориентироваться в жизни. Делать это принято по-человечески))) как - точно не знаю, никогда не пользовалась, мне и так хорошо)


1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Если только надавить на жалость, слезами. Иначе никак не умею.
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Ой нееет, по-поводу нападений - это в следующую дверь.
3. Как принято защищать себя и свои интересы?
У всех принято активно, я этого не делаю не очень хорошо, но могу попытаться повыступать, обычно заканчивается ничем.
4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Никак, отхожу подальше, чтобы сильные мира сего не убили.
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Люди которые меня не знают - считают, которые знают - нет. При первом знакомстве кажусь серьезным, сдержанным и холодным человеком с железной волей и силой - приходится носить маску, чтобы защищаться. Нет, я не сильный человек, Однозначно!


1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Для меня красота - это что-то аморфное, разное для каждого, что-то вряд ли физическое. Красивого человека замечаешь по атмосфере вокруг, по глазам, улыбке. Я не говорю, что физической красоты нет, конечно есть, красивые люди это прекрасно, но если внутри ничего, это уже не красота. Мое представление о красоте физической меняется очень часто, о внутренней - никогда. Не могу сказать согласуется ли мое представление с представлениями других - как уже сказала - у каждого оно свое.
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Сначала не поняла, что отсылка к предыдущему вопросу)) Да ничего не выходит, по мне так каждый вправе считать красивым то, что ему нравится)
2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Нет, нету.
3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Собой, по-другому не умею) Никто не жаловался))) никогда не задумывалась над тем, согласна ли я с ними)
4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Интуитивно)
5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Оригинально, сама продумаю как это сделать - идею, позову кого-то посильнее и поумнее, чтобы помог воплотить это в жизнь.


1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
А почему бы и нет... ну... захохотать на похоронах, хотя кто его знает, почему он - она так сделали...
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
"Вспомнила - больно" (с)
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Иногда могу
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Когда как, порой два дня, порой год.
- Как из него выходите?
Порой с помощью близких, порой сама, второе реже.
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Может, я ж мазохистка))
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
После? Да отличное, он же после)))
3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
В любую со скоростью света))
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Нет, не всегда соответствует тому, что внутри. Обычное мое состояние весьма переменчиво.
5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Переменчивое, так и не расскажешь)


1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Отлииично)
2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Это помощь тому, кто уже отчаялся, да и просто помощь. Проявлять его нужно всегда, к тем, кому это необходимо, да и вообще.
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Да, есть? Ух ты!))))
4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Мое понятие морали малость отлично от понятия остальных, и потому оценить себя то я могу, но не знаю, будет ли это правильно для других.
5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Быстро прощаю обиды и забываю, да и злиться долго не умею. Нет, вряд ли я смогу показать свой негатив, ну только если в очень крайней ситуации, но в любом случае немного напугаюсь.


1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Конечно есть, но если бы все его знали не было так интересно жить. Да кто его знает...)
2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Очень быстро "определяю человека", даже не знаю как это получается, само собой - посмотрела и все понятно.
3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Хм, объяснить точно не могу, но это что-то волшебное, что отличает нас от животных (хотя кто знает, что умеют животные))) ), фантазия - это абсолютно другой мир, который вдохновляет и заставляет улыбнуться. Да кто его знает, надеюсь, что все обладают. ))) У меня Оооочень богатая фантазия.
4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Возможно в чем угодно и я Очень положительно к этому отношусь, особенно если у человека есть свой ни на что не похожий стиль и талант.
5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Выше всяких похвал!!! )))


1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
По-разному,тоже по-разному, ведь эти изменения могут быть как хорошими, так и плохими. Конечно видят, трудно не заметить, особенно если человек близок тебе.
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Убивать могу, на этом наши отношения и заканчиваются)
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Доверяю, и часто нуждаюсь.
4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Отношусь нормально и с юмором ибо сама времени совершенно не чувствую.)))
5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
попью какао, послушаю музыку
b) осталось 5 минут до прихода,
съем вкусняшку, послушаю музыку
c) время пришло, а его (ее) нет,
смотри выше
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
и снова смотри выше
e) и дальше все нет…
позвоню прошу, может что случилось. Нет? Ну продолжу слушать музыку и уплетать шоколадку.

хм... гамлет?

По анкете между Гамлетом и Есениным. По фото - скорее Гамлет.

Гамка!

Смотрю мнения разошлись в сторону двух тимов, расскажите почему Гам, скажем? Есем то меня уже все обозвали, кто знали...

че-то не увидел эдесь ни гама, ни еся. а вот доса - увидел. опять же ну бегемочье отношение к опозданиям

Смотрю мнения разошлись в сторону двух тимов, расскажите почему Гам, скажем?

Вы куда-то не туда смотрели. Все сказали, что гамлет.

Спасибо всем, забыла написать вначале, что было отличное настроение, надеюсь, смайлики не сбили вас с толку. Обычно в компании я молчу, и больше 3 не собираюсь, только в инете такая)

Ункас писал(а):

Смотрю мнения разошлись в сторону двух тимов, расскажите почему Гам, скажем?

Вы куда-то не туда смотрели. Все сказали, что гамлет.

Не все) у двоих мнения разошлись, просто хочется узнать почему именно тот или иной тип, более понятно, так сказать)

не понял до конца две первые микрофотки. как их снимали? настроение? биографию ихнюю, если можно..
"2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
"Вспомнила - больно" (с)
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Иногда могу
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Когда как, порой два дня, порой год.
- Как из него выходите?
Порой с помощью близких, порой сама, второе реже.
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Может, я ж мазохистка))
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
После? Да отличное, он же после)))
3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
В любую со скоростью света))"
и еще вот это я не понел.. как же так? обьяснитесь!

Grih_il писал(а):не понял до конца две первые микрофотки. как их снимали? настроение? биографию ихнюю, если можно..
"2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
"Вспомнила - больно" (с)
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Иногда могу
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Когда как, порой два дня, порой год.
- Как из него выходите?
Порой с помощью близких, порой сама, второе реже.
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Может, я ж мазохистка))
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
После? Да отличное, он же после)))
3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
В любую со скоростью света))"
и еще вот это я не понел.. как же так? обьяснитесь!

Немного не поняла вашего вопроса, поясните, пожалуйста! )
А по поводу первого вопроса - настроение было достаточно хорошее) обычно, просто, как происходят все фотосессии: фотограф - Сострой моську! Я строю. (Сбоку подсказывают - "Хорошо поддаюсь командам, даже, когда не хочу строить моськи" - они правы, собственно.)

достоевский.

Grih_il писал(а):достоевский.

Вы так и не объяснили второй вопрос в предыдущем сообщении) ?)
Интересно, а по всем тестам была Есем. А почему именно Дост, просто любопытно?)

статики обыно любят однотонную одежду. черно-белая классика? м негативизм. туда же