Гюго или Наполеон? Помогите определиться! ФОТО здесь :)

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Гюго или Наполеон? Помогите определиться! ФОТО здесь :)

Сообщение Risky » Вс янв 06, 2013 12:11 pm

Ну например в таком виде.
...... известен под синонимичными названиями формально-логическое, или детерминистическое мышление. В обоих случаях подчеркивается его жесткий характер. Речь при таком мышлении оформляется при помощи связок (союзов причины) «так как», «потому что», «следовательно». Сам ментальный процесс заключается в построении цепочек причин и следствий. Они сводят объяснение к указанию на производящие причины. Если воспользоваться примером Аристотеля, который первым указал на четыре способа объяснения явлений, то причиной существования скульптуры является скульптор, который непосредственно ее вылепил.

Существенная отличительная черта ..... стиля — отражение мира как единства и борьбы противоположностей. В речи оно пользуется синтаксической конструкцией «если-то-иначе», прогнозирующей варианты развития процесса. В своем пределе диалектика стремится нащупать промежуточную точку динамического равновесия между крайностями. .... интеллект рождается из столкновения потока и противотока мысли, сознания и бессознательного. Мыслители этого стиля отличаются выраженным стремлением к синтезу противоположностей, снятию противоречий, которые они так обостренно воспринимают.

Его преимущества очевидны: это наиболее гибкое и утонченное мышление. Оно способно легко переключаться на противоположное направление и обладает прогностичностью. Ему сопутствует эффективный тип ассоциативной памяти. Алгоритмическое мышление также хорошо решает задачи на классификацию, поскольку имеет дар распознавания сложных образов. За условиями задачи оно усматривает типичный алгоритм ее решения.

По Аристотелю, диалектико-прогностическое мышление объясняет мир на основе целевых причин. Например, причиной появления скульптуры является представление о ней в голове скульптора. Главную роль при этом играет программа, замысел создателя. Таким образом, его можно считать телеологическим, а значит, наиболее религиозным по своей сути мышлением. Многие ученые этого типа рано или поздно приходят к вере (не обязательно церковно-конфессиональной).

Эта интеллектуальная техника имеет много общего с голографическим принципом в физике. Голограмма (оптическая) — это статически зафиксированная картина интерференции двух лучей света — опорного и отраженного, идущих от одного источника. Голографическая техника позволяет получить объемное изображение предмета. Сама голограмма представляет собой совокупность полос и пятен, никак не похожую на запечатленный предмет. В ней оказываются наложенными друг на друга два отдельных луча света, причем это происходит так, что каждая часть голограммы несет информацию обо всем объеме.

Таким образом, за счет мысленного наложения нескольких проекций одного и того же объекта голографисты достигают эффекта объемности. Для этого они смотрят сквозь изображение и подбирают нужную дистанцию рассматривания. Голографическое мышление обслуживают следующие грамматические связки: «или — или», «либо-либо», «с одной стороны, с другой стороны». Оно активно использует принцип меню, свободного выбора точки зрения. Голографическая аппроксимация — это последовательное приближение к цели или удаление от нее, сопровождаемое сменой ракурсов. В процессе голографирования осуществляется как бы наводка на резкость.

Голографическое мышление имеет характерный скелетно-схватывающий, проницающий, «рентгеновский» характер. Оно без сожаления отсекает подробности, оттенки. Дает общее, весьма свернутое представление о предмете. Возьмите для примера два ортогональных сечения цилиндра. Горизонтальное сечение выглядит как круг, а вертикальное — как прямоугольник. Два разных проявления единого при их совмещении в уме дают переход на более высокий логический уровень понимания предмета.

Характеристика «вихревое» означает самоорганизующееся, движущееся подобно вихрю. Фактически протекает как быстрый перебор вариантов, их апробация и последующий отсев тех, которые не дают результата. В его основе лежит испытательность — продвижение к цели через пробы и ошибки. В определенном смысле его можно сравнить с экспериментом в лаборатории, которой является мозг человека.

Первое преимущество вихревого мышления — живость и естественность. Оно как бы имитирует те процессы, которые реально протекают в природе. Другое его преимущество — вера в успех, везучесть. Синергетиков не смущают временные неудачи и текущие ошибки. Они предпринимают попытку за попыткой, пока к ним, наконец, не приходит удача.

Наибольший недостаток этого мышления в том, что интеллектуальный поиск идет вслепую, а значит, неэкономно. Еще одна трудность — его хаотичность, стихийность. Синергетический интеллект представляет собой некое подобие цепной реакции, которая раскручивает сама себя. При этом срабатывает механизм положительной обратной связи: если вовремя не остановиться, то концентрация усилий поначалу приводит к взрыву, а затем к медленному остыванию.

Синергетический интеллект объясняет явления при помощи субстанциональных причин. Сама субстанция (вещество, субстрат) в силу естественного движения порождает явление. На примере Аристотеля, вещественная причина скульптуры — это глыба мрамора, из которого она была сделана.

И в какую Вам сторону из этих 4-х типов мышления?
Но какая эгоистичная и ленивая сволочь в душе не мечтает быть белой и пушистой?
Аватара пользователя
Risky
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5169
Зарегистрирован: Вс ноя 28, 2010 9:07 pm
Откуда: Украина
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Жуков
Тип по психе-йоге: Ленин (ВЛФЭ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: IT технологии

Гюго или Наполеон? Помогите определиться! ФОТО здесь :)

Сообщение melisenta_y » Вс янв 06, 2013 4:28 pm

Risky писал(а):Ну например в таком виде.
...... известен под синонимичными названиями формально-логическое, или детерминистическое мышление. В обоих случаях подчеркивается его жесткий характер. Речь при таком мышлении оформляется при помощи связок (союзов причины) «так как», «потому что», «следовательно». Сам ментальный процесс заключается в построении цепочек причин и следствий. Они сводят объяснение к указанию на производящие причины. Если воспользоваться примером Аристотеля, который первым указал на четыре способа объяснения явлений, то причиной существования скульптуры является скульптор, который непосредственно ее вылепил.

Существенная отличительная черта ..... стиля — отражение мира как единства и борьбы противоположностей. В речи оно пользуется синтаксической конструкцией «если-то-иначе», прогнозирующей варианты развития процесса. В своем пределе диалектика стремится нащупать промежуточную точку динамического равновесия между крайностями. .... интеллект рождается из столкновения потока и противотока мысли, сознания и бессознательного. Мыслители этого стиля отличаются выраженным стремлением к синтезу противоположностей, снятию противоречий, которые они так обостренно воспринимают.

Его преимущества очевидны: это наиболее гибкое и утонченное мышление. Оно способно легко переключаться на противоположное направление и обладает прогностичностью. Ему сопутствует эффективный тип ассоциативной памяти. Алгоритмическое мышление также хорошо решает задачи на классификацию, поскольку имеет дар распознавания сложных образов. За условиями задачи оно усматривает типичный алгоритм ее решения.

По Аристотелю, диалектико-прогностическое мышление объясняет мир на основе целевых причин. Например, причиной появления скульптуры является представление о ней в голове скульптора. Главную роль при этом играет программа, замысел создателя. Таким образом, его можно считать телеологическим, а значит, наиболее религиозным по своей сути мышлением. Многие ученые этого типа рано или поздно приходят к вере (не обязательно церковно-конфессиональной).

Эта интеллектуальная техника имеет много общего с голографическим принципом в физике. Голограмма (оптическая) — это статически зафиксированная картина интерференции двух лучей света — опорного и отраженного, идущих от одного источника. Голографическая техника позволяет получить объемное изображение предмета. Сама голограмма представляет собой совокупность полос и пятен, никак не похожую на запечатленный предмет. В ней оказываются наложенными друг на друга два отдельных луча света, причем это происходит так, что каждая часть голограммы несет информацию обо всем объеме.

Таким образом, за счет мысленного наложения нескольких проекций одного и того же объекта голографисты достигают эффекта объемности. Для этого они смотрят сквозь изображение и подбирают нужную дистанцию рассматривания. Голографическое мышление обслуживают следующие грамматические связки: «или — или», «либо-либо», «с одной стороны, с другой стороны». Оно активно использует принцип меню, свободного выбора точки зрения. Голографическая аппроксимация — это последовательное приближение к цели или удаление от нее, сопровождаемое сменой ракурсов. В процессе голографирования осуществляется как бы наводка на резкость.

Голографическое мышление имеет характерный скелетно-схватывающий, проницающий, «рентгеновский» характер. Оно без сожаления отсекает подробности, оттенки. Дает общее, весьма свернутое представление о предмете. Возьмите для примера два ортогональных сечения цилиндра. Горизонтальное сечение выглядит как круг, а вертикальное — как прямоугольник. Два разных проявления единого при их совмещении в уме дают переход на более высокий логический уровень понимания предмета.

Характеристика «вихревое» означает самоорганизующееся, движущееся подобно вихрю. Фактически протекает как быстрый перебор вариантов, их апробация и последующий отсев тех, которые не дают результата. В его основе лежит испытательность — продвижение к цели через пробы и ошибки. В определенном смысле его можно сравнить с экспериментом в лаборатории, которой является мозг человека.

Первое преимущество вихревого мышления — живость и естественность. Оно как бы имитирует те процессы, которые реально протекают в природе. Другое его преимущество — вера в успех, везучесть. Синергетиков не смущают временные неудачи и текущие ошибки. Они предпринимают попытку за попыткой, пока к ним, наконец, не приходит удача.

Наибольший недостаток этого мышления в том, что интеллектуальный поиск идет вслепую, а значит, неэкономно. Еще одна трудность — его хаотичность, стихийность. Синергетический интеллект представляет собой некое подобие цепной реакции, которая раскручивает сама себя. При этом срабатывает механизм положительной обратной связи: если вовремя не остановиться, то концентрация усилий поначалу приводит к взрыву, а затем к медленному остыванию.

Синергетический интеллект объясняет явления при помощи субстанциональных причин. Сама субстанция (вещество, субстрат) в силу естественного движения порождает явление. На примере Аристотеля, вещественная причина скульптуры — это глыба мрамора, из которого она была сделана.

И в какую Вам сторону из этих 4-х типов мышления?


Первые два точно нет, немного посомневалась между третьим и четвёртым...больше похоже на четвёртое, вера в успех, в удачу, неустанные попытки - это похоже на меня. Я всегда иду до конца, пока не получится так как я хочу.
melisenta_y
Участник
Участник
 
Сообщения: 30
Зарегистрирован: Пт янв 04, 2013 8:20 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Наполеон
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Темперамент: Холерик

Гюго или Наполеон? Помогите определиться! ФОТО здесь :)

Сообщение Risky » Пн янв 07, 2013 1:38 am

1- IL (ИЛЭ), LF (ЛСИ), FR (СЭЭ), RI (ЭИИ).
2- ET (ЭИЭ), TP (ИЛИ), PS (ЛСЭ), SE (СЭИ).
3 -FL (СЛЭ), LI (ЛИИ), IR (ИЭЭ), RF (ЭСИ).
4 -ES (ЭСЭ), SP (СЛИ), PT (ЛИЭ) и TE (ИЭИ)
Но какая эгоистичная и ленивая сволочь в душе не мечтает быть белой и пушистой?
Аватара пользователя
Risky
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5169
Зарегистрирован: Вс ноя 28, 2010 9:07 pm
Откуда: Украина
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Жуков
Тип по психе-йоге: Ленин (ВЛФЭ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: IT технологии

Гюго или Наполеон? Помогите определиться! ФОТО здесь :)

Сообщение melisenta_y » Пн янв 07, 2013 4:19 pm

Risky писал(а):1- IL (ИЛЭ), LF (ЛСИ), FR (СЭЭ), RI (ЭИИ).
2- ET (ЭИЭ), TP (ИЛИ), PS (ЛСЭ), SE (СЭИ).
3 -FL (СЛЭ), LI (ЛИИ), IR (ИЭЭ), RF (ЭСИ).
4 -ES (ЭСЭ), SP (СЛИ), PT (ЛИЭ) и TE (ИЭИ)


А что это? 4 - это социотипы с вихревым мышлением?
melisenta_y
Участник
Участник
 
Сообщения: 30
Зарегистрирован: Пт янв 04, 2013 8:20 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Наполеон
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Темперамент: Холерик

Гюго или Наполеон? Помогите определиться! ФОТО здесь :)

Сообщение melisenta_y » Пн янв 07, 2013 9:07 pm

01058860.jpg
01058860.jpg (11.97 КБ) Просмотров: 2332
P1010137.JPG
P1010137.JPG (132.94 КБ) Просмотров: 2332
y_ee4f25d0.jpg
y_ee4f25d0.jpg (134.22 КБ) Просмотров: 2332
Вот анкета - "ёлочка" и ещё несколько фоток.

БЛ
1.Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
От абстрактного к конкретному, от конкретного к абстрактному %) Примеры, не знаю даже..может быть, выводы какие-то…от общеизвестных истин к конкретным случаям.
2.Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично – это то, что понятно, разумно и структурировано. Думаю, что это общеизвестные истины) Чтобы быть логичным нужно постоянно обдумывать свои мысли и действия. Это сложно, мне, по крайней мере, а, бывает, и невозможно вовсе.
3.Что такое иерархия? Приведите примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведите пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия – понимаю как это, но объяснить не могу, увы( Система, структура, как-то так…Я не люблю подчиняться и у меня это не получается.
4.Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия «столовый прибор» и «ложка»?
- Если A не B, а B не C, то A есть C. Верно ли это? Почему? Если A не равно B, а B не равно C, то A равно C. Верно ли это? Почему?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
- «„Овощ” — это не то, что перед нами, потому что „овощ” существовал и за тысячу лет до нас, — а, стало быть, овощ перед нами — не овощ». (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа «Я знаю, что я ничего не знаю». Логично ли оно?
Думаю вполне) Человек знает, что ничего не знает. Это тоже знание, при чем, довольно полезное 
Мне близка эта фраза) Я тоже знаю, что ничего не знаю)
5.Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Иногда возникает, не часто, но следовало бы чаще, конечно) Мне это нужно, чтобы разобраться в какой-то ситуации или в теории, создать из хаоса и неразберихи в голове порядок. Обычно я сразу прошу кого-то, кто хорошо умеет это делать, помочь мне разобраться, если, не получается, буду сама пытаться. Постараюсь обдумать ситуацию, запишу, зарисую, лишь бы смогла разобраться)
ЧС
1.Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Ох…ну не скажу, что люблю очень это делать, но опять же всё под настроение, в целом могу да, методы…стараюсь понять слабые места человека и надавить на них, словами сначала, физически редко, хотя, в школьные годы часто случались конфликты и драки.
2.Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Да. Могу. Я не размышляю о том оправдано моё нападение или нет, если чувствую потребность – нападаю. Иногда, просто ради развлечения. Чужую территорию могу занять, если посчитаю целесообразным тратить на это свои силы, т.е., если мне это нужно для каких-то личных целей, продвижения, расширения деятельности и т.д.
3.Как принято защищать себя и свои интересы? У меня ответ простой – любой ценой.
4.Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Проявляю силу) В целом, часто слышу в свой адрес, что я агрессивна.
5.Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Да, считают. Говорили о том, что я борец. Сама себя считаю целеустремлённой, всегда добиваюсь того, что хочу. Для меня это и есть проявления личной силы – не отступать от своих целей ни при каких обстоятельствах.

ЧИ
1.Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Конечно же есть) Но в том то и дело, что для всех он разный) Лично для меня – это свобода, возможность заниматься любимым делом, любимый человек рядом, постоянное саморазвитие в личном и профессиональном плане.
2.Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Ой нет, это не ко мне) Я в людях не разбираюсь совершенно и, обычно, все мои выводы ошибочны, пока сам человек не проявит себя очень уж явно.
3.«Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной я не уверен» (Эйнштейн). В чем суть глупости? Объясните причину её неиссякаемости. В чем отличие мышления дурака?
Я даже не знаю кого можно назвать дураком) Глупость есть в каждом из нас, это нормальное состояние. Но принято считать глупостью то, что отличается от общественного представления об интеллекте, грамотности, понимании сути вещей…как-то так.
4.Правда, полуправда и ложь: где проходит граница? Возможны ли «чистые» состояния, и каким образом совокупность истинных фактов может превратиться в ложь?
Ложь – искажение фактов действительности. Чистые состояния возможны, но нежелательны, т.к. любая крайность не заканчивается ничем хорошим. Истинными фактами тоже можно манипулировать в своих целях.
5.Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Ну, конечно же) Кто устанавливал критерии правильности? Что это вообще такое «правильность». Одному правильно, другому не очень. Идея должна быть креативной, новой (желательно), цепляющей, чтобы привлекать внимание, вот, как-раз, таки, то, что идёт в разрез с представлениями общества о правильности и приносит наибольший успех. Нужно ломать стереотипы, чтобы достичь чего-то. Как говорится: «если хочешь получить то, чего раньше не получал, придётся делать то, чего раньше не делал».
БИ
1.Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди не меняются, люди развиваются, если хотят, конечно. Появляются другие интересы, другой круг общения, со стороны это заметно, конечно. Особенно, когда человек действительно растёт духовно. Я за перемены. Стараюсь всегда учиться чему-то новому, не останавливаться на достигнутом.
2.Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Не чувствую вообще, у меня со временем много проблем. Убивать не то слово для меня, я просто занимаюсь чем-то нужным или не очень, а время как-то незаметно ускользает %)
3.Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Для меня это просто жизненно необходимо! Так как сама я себе ничего предсказать не могу, из-за чего у меня множество проблем и фейлов, я часто думаю, блин, вот был бы рядом кто-то, кто предупредил бы, рассказал, удержал и скольких проблем можно было бы избежать.
4.Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Ну как, стараюсь не опаздывать, конечно. Чтобы не опоздать, выхожу намного раньше, чем нужно и ещё долго потом жду на месте, но лучше так, чем опаздывать и бежать, к опозданиям других отношусь снисходительно, всякое бывает.
5.Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a. осталось 20 минут до прихода,
Жду, морально готовлюсь к встрече, хочется, чтобы время прошло побыстрее.
b.осталось 5 минут до прихода,
Немного успокаиваюсь.
c.время пришло, а его (ее) нет,
Жду дальше, начинаю посматривать на часы.
d.уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Вот тут уже буду нервничать, скорее всего, позвоню.
e.и дальше все нет…
Определённо позвоню, чтобы выяснить причины такого опоздания.
ЧЭ
1)"Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Честно говоря, никогда не понимала этого выражения и мне оно кажется пафосным каким-то.
2)Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо, но очень дозировано и по делу. Неуместное выражение эмоций…даже не знаю, думаю, что здесь у каждого свой порог «неуместности», например, меня сильно раздражает, когда задают много вопросов, ответ на который можно найти самому или, когда, постоянно встряют в чужой разговор, или, когда, я всем своим видом показываю, что не хочу общаться, а мне продолжают навязывать какие-то свои проблемы.
3)Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Если человек по-хорошему не понимает. Но, в целом, это не мой метод. От криков и скандалов мне тошновато.
4)Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выглядит? Что об этом говорят другие?
Могу долго терпеть и молчать , но, если, срываюсь, то мало не покажется, лучше не доводить.
5)Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные эмоции свойственны поверхностным людям. Которые, в принципе, не способны на глубокие чувства и привязанности. Вот, как раз таки, глубокие эмоции проявлять сложнее, они слишком личные.
6)Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Не знаю. Опять же, у каждого здесь своё представление о правильности.
7) Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Своё могу только под воздействием каких-то внешних факторов, ну, или, когда кто-то развеселит, стараюсь в лучшую сторону, конечно. Не люблю депрессовать.
Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Думаю, когда доходит «до точки сборки» )
9) Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Очень часто у меня всё наоборот. Какие бы весёлые картинки я не постила, как бы не смеялась, не шутила, на душе может быть очччень плохо. И чем хуже внутри, тем веселее я буду снаружи.
10) Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Не задумываюсь над этим, пока меня это как-то не зацепит.
БС
1)Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота – это то, что вызывает восхищение, заставляет задуматься, в целом, не оставляет равнодушным, цепляет, увлекает… Моё представление о красоте не меняется, а развивается и углубляется. Стараюсь подмечать что-то новое и делать выводы для себя.
2) Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Думаю, что согласуется. Т.к. понятия «красота» и «гармония» знакомы людям ещё со времён античности. Конечно, каждая эпоха добавила свои нюансы, но суть такая же: правильные формы, приятные цвета, гармоничные звуки.
3)Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Дисгармония. Безвкусица. Отсутствие элементарного чувства стиля и цвета.
4)Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Так, ну, во-первых, этот человек одет по своему возрасту, весу и образу жизни. Во-вторых, аккуратно, в-третьих, в тон и цвет, хорошо, если ещё подобраны интересные украшения или аксессуары ( в меру и со вкусом).
5) В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Суть красоты в гармонии. Красиво – это то, что приятно глазу, что вызывает положительные эмоции, к чему хочется возвращаться и смотреть снова и снова. Некрасиво то, что отталкивает.
6) Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Умею и люблю готовить) Рецепт беру за основу, а дальше могу импровизировать, иногда, наугад…получается очень вкусно, всем нравится, говорят, что у меня талант)
7) Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Отлично разбираюсь) Цвета нужно чувствовать и понимать. Для меня они читаются как книга, я сразу вижу, что с чем можно сочетать.
Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Для начала посмотрю на результат, если, он и вправду хорош, то запомню рекомендации.
9) Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому?
Расставляю мебель, очень люблю разные приятные мелочи для интерьера, они всегда освежают обстановку и придают индивидуальность. Стараюсь сама всё делать, приглашать дизайнеров ещё не приходилось, иногда, могу положиться на вкус близких, пусть добавят что-то своё.
БЭ

1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Общепринятое понятие хамства – это нарушение этических норм социума, а лично моё – хамство то, что не нравится твоему оппоненту. Т.е. объективно ты можешь быть прав, но твоё мнение ему не понравилось и всё. Прикрылись приличиями, записали в хамы. Это очень раздражает.

2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Вообще бы не объясняла, воспитание и просвещение это не ко мне.

3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
А давайте начнём с того, что такое плохое поведение? Яркая индивидуальность, эмоциональность? Излишняя откровенность? Что из этого? С общественной моралью и так всё прекрасно, куда уж улучшать.

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь, лично для меня, на доверии строится, понимании, общих интересах, чтобы человек всегда меня выслушал, да, и ещё очень важно, чтобы он при любых обстоятельствах был на моей стороне, даже, когда я неправа, не сунул носом в мои ошибки, а постепенно подводил к этому.

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Ну как сказать…крайности что там, что там. А крайности не есть хорошо ни в каком случае. Конечно же, к грузинам в гости ездить приятнее) Но сама я не способна на такое гостеприимство, Мои гости, в целом, имеют определённую свободу, не нарушая основных правил поведения в моём доме.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие – это понимание и помощь, а не пустой разговор. Не надо его проявлять, когда человек вообще не настроен на общение с вами или, когда ваше сочувствие неискреннее и бесполезное. Я сочувствую только тем, кого понимаю.

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Конечно есть) Этикет, например) Придерживаюсь только там, где мне это выгодно. Когда хочу достигнуть какой-то цели, завоевать чью-то симпатию, могу так действовать, но опять же не всегда, только, если это важно для объекта. В других случаях, не заморачиваюсь, просто делаю, что нравится.

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Природные способности. Если их нет, да, можно прокачаться психологией, соционикой, но всё-равно будет некоторая скованность на практике, напряжение…А есть психологи от природы, им и учиться не нужно.

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Всё что могу сказать из своего опыта, как правило, люди не ценят ничего хорошего. Каждый заморочен на себе и то, что ты делаешь уже никого не волнует.

10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально то, что признаётся правильным с точки зрения общественной морали, ну ,и, соответственно, аморально то, что выходит за рамки моральности. Думаю, это такое классическое прописное правило, все знают ещё со школьных лет.

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Ну что сказать..С чем вы к нам зачем, с тем вы и от нас ) Т.е. дам сдачи. Конечно, могу и сама проявить негативное отношение, если, сочту нужным. Найду его слабые места и вот по ним пройдусь. И, если, уж начала плохо относится к кому-то, изменить моё решение ну оччень трудно, разве что сам человек как-то себя аж настолько хорошо проявит, но такое редко бывает.
ЧЛ
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Работа для меня, в первую очередь, это возможность для самовыражения. Мне работа нужна для того, чтобы раскрыть себя, свои способности, быть востребованной. Ну и материальная независисмоть, конечно же. Для меня это очень важно почувствовать себя полностью самостоятельным и самодостаточным человеком. Хотя, я предпочитаю не слово «работа», а «дело жизни», т.е. то, что ты делаешь не механически как работ, а вдумчиво, с интересом и кайфуешь уже от самого процесса.
2. Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
В первую очередь моя теоретическая и практическая база. Ну и плюс мои личные качества, так как есть такие сферы деятельности где очень важно иметь определённые личные способности.
3. Какая взаимосвязь качества и количества?
Для меня обратная) Я всё делаю медленно и осознанно, работать на количество мне сложно, зато могу долго и настойчиво доводить предмет работы до совершенства.
4. Расскажите, как зависит цена от качества?
Зачастую никак. Ценообразование сложный процесс и зависит от многих факторов. Есть брендовые дорогие вещи, где мы сильно переплачиваем за имя, хотя можно приобрести более качественные вещи по более выгодной цене.
5. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Ох …стараюсь доводить до конца вс е дела, даже отложенные на потом , т.к. очень не люблю чувство незавершенности. Хотя, бывает, и так, что забиваю и бросаю, если, теряю интерес совершенно и не чувствую больше необходимости и пользы.
6. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Это любимая работа. В которой я постоянно совершенствуюсь как специалист, занимаю лидерскую позицию в своей среде, общаюсь со своими единомышленниками, развиваюсь как личность, хорошо зарабатываю. Работа, которая приносит удовольствие мне и пользу окружающим. Мои способности высоко ценят, с моим мнением считаются.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Мне трудно принять, что я могу что-то делать неправильно. Поэтому, первая реакция – раздражение. Но, если, критика конструктивная, то приму меры, чтобы исправить ошибки, хотя, внешне буду, всё-равно, себя оправдывать, а, если, неконструктивная, то просто пошлю критиков куда подальше)
8. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Для меня это всегда сложно. Это прямой удар по самолюбию, такое ощущение, что не справилась сама. Всегда стараюсь сначала попытаться справиться без посторонней помощи и, если, другого выхода просто нет, буду просить помочь.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Для начала соберу информацию по теме, посмотрю образцы пирамид, выстрою стратегию работы, потом оценю уже имеющиеся ресурсы и предстоящие затраты, а дальше буду формировать команду.
melisenta_y
Участник
Участник
 
Сообщения: 30
Зарегистрирован: Пт янв 04, 2013 8:20 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Наполеон
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Темперамент: Холерик

Гюго или Наполеон? Помогите определиться! ФОТО здесь :)

Сообщение Risky » Вт янв 08, 2013 11:55 am

Предположу так.
Линейно-напористый. Собственно рациональность и экстраверсия.
Темперамент скорее маскулинный.
Исследователь - непрямое управление. Скорее деловой координатор чем эмоциональный гармонизатор.
Конструктор.
Есть очень скромные подозреня на неустойчивый акцент
В целом Джек наиболее вероятен. На суперэго аля "Гюго".
Есть еще намёк на ЛСЭ, но статусность спорна по сенсорике, а есть уникальность по идеям, скорее демократ с ценностями Гаммы.

Хотя может и Гюго, и я считал СуперЭго. Но очень большие сомнения по анкете и по фото.
Хотя по фото типаж очень знакомый но точно отнести к какому либо типу я не могу.
Но какая эгоистичная и ленивая сволочь в душе не мечтает быть белой и пушистой?
Аватара пользователя
Risky
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5169
Зарегистрирован: Вс ноя 28, 2010 9:07 pm
Откуда: Украина
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Жуков
Тип по психе-йоге: Ленин (ВЛФЭ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: IT технологии

Гюго или Наполеон? Помогите определиться! ФОТО здесь :)

Сообщение melisenta_y » Вт янв 08, 2013 5:35 pm

Как же разобраться? :) Есть ещё анкеты какие-то?) А почему сенсорика спорная?
melisenta_y
Участник
Участник
 
Сообщения: 30
Зарегистрирован: Пт янв 04, 2013 8:20 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Наполеон
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Темперамент: Холерик

Гюго или Наполеон? Помогите определиться! ФОТО здесь :)

Сообщение Risky » Вт янв 08, 2013 6:52 pm

melisenta_y писал(а): А почему сенсорика спорная?

Неверно выразился словами быстрее всего - "статусность спорна по сенсорике". Статусные ТИМы - ЛСЭ,ЭСЭ, СЭЭ,СЛЭ. Все сенсорики.
Нельзя сказать что маркер однозначный, оченка через статусность присутсвует у многих, вопрос только в ее количестве.
Но какая эгоистичная и ленивая сволочь в душе не мечтает быть белой и пушистой?
Аватара пользователя
Risky
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5169
Зарегистрирован: Вс ноя 28, 2010 9:07 pm
Откуда: Украина
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Жуков
Тип по психе-йоге: Ленин (ВЛФЭ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: IT технологии

Гюго или Наполеон? Помогите определиться! ФОТО здесь :)

Сообщение melisenta_y » Вт янв 08, 2013 7:54 pm

Risky писал(а):
melisenta_y писал(а): А почему сенсорика спорная?

Неверно выразился словами быстрее всего - "статусность спорна по сенсорике". Статусные ТИМы - ЛСЭ,ЭСЭ, СЭЭ,СЛЭ. Все сенсорики.
Нельзя сказать что маркер однозначный, оченка через статусность присутсвует у многих, вопрос только в ее количестве.

Ну от себя честно скажу, что сильно сомневаюсь, что у меня ЧЭ - базовая...Вот версии СЭЭ и ЛИЭ как-то ближе к теме
melisenta_y
Участник
Участник
 
Сообщения: 30
Зарегистрирован: Пт янв 04, 2013 8:20 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Наполеон
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Темперамент: Холерик

Гюго или Наполеон? Помогите определиться! ФОТО здесь :)

Сообщение melisenta_y » Вт янв 08, 2013 9:35 pm

Risky писал(а):
melisenta_y писал(а): А почему сенсорика спорная?

Неверно выразился словами быстрее всего - "статусность спорна по сенсорике". Статусные ТИМы - ЛСЭ,ЭСЭ, СЭЭ,СЛЭ. Все сенсорики.
Нельзя сказать что маркер однозначный, оченка через статусность присутсвует у многих, вопрос только в ее количестве.

Но в версии Джека, мне интересен вот какой момент: как проявляет себя болевая БС? Я хорошо готовлю, у меня прекрасный вкус на вещи и аксессуары, очень качественно и аккуратно выполняю любую ручную работу. Одно время занималась декоративно-прикладным искусством.
melisenta_y
Участник
Участник
 
Сообщения: 30
Зарегистрирован: Пт янв 04, 2013 8:20 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Наполеон
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Темперамент: Холерик

Гюго или Наполеон? Помогите определиться! ФОТО здесь :)

Сообщение Risky » Ср янв 09, 2013 10:55 am

melisenta_y писал(а):
Risky писал(а):
melisenta_y писал(а): А почему сенсорика спорная?

Неверно выразился словами быстрее всего - "статусность спорна по сенсорике". Статусные ТИМы - ЛСЭ,ЭСЭ, СЭЭ,СЛЭ. Все сенсорики.
Нельзя сказать что маркер однозначный, оченка через статусность присутсвует у многих, вопрос только в ее количестве.

Но в версии Джека, мне интересен вот какой момент: как проявляет себя болевая БС? Я хорошо готовлю, у меня прекрасный вкус на вещи и аксессуары, очень качественно и аккуратно выполняю любую ручную работу. Одно время занималась декоративно-прикладным искусством.

Болевая - Восприимчивая. А не та что неспособна ни к чему))) Блок СуперЭго это социальный уровень. Он ориентирован на общество в плане нормируемости к нему и соотвественно обучается у социума. Захочет человек научится - научится. Не захочет - заставить могут как вариант. Но вопрос в том что все равно основную работу выполняет Эго. Джек например экспериментатор в одной из возможных реализаций, способ готовки уже описанный в том русле что прочитать рецепт и потом экспериментировать никакого противоречия не имеет.
И в целом тут готовка разве что имеет некоторое отношение к сенсорике. Остальное сложно отнести именно к ней.
Например как дела обстоят с ощущениями собственного тела?. Как с реакцией на погоду и как с одеждой под погоду? Что с прикосновениями других людей?
Но какая эгоистичная и ленивая сволочь в душе не мечтает быть белой и пушистой?
Аватара пользователя
Risky
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5169
Зарегистрирован: Вс ноя 28, 2010 9:07 pm
Откуда: Украина
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Жуков
Тип по психе-йоге: Ленин (ВЛФЭ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: IT технологии

Гюго или Наполеон? Помогите определиться! ФОТО здесь :)

Сообщение melisenta_y » Ср янв 09, 2013 4:51 pm

Risky писал(а):
melisenta_y писал(а):
Risky писал(а):
melisenta_y писал(а): А почему сенсорика спорная?

Неверно выразился словами быстрее всего - "статусность спорна по сенсорике". Статусные ТИМы - ЛСЭ,ЭСЭ, СЭЭ,СЛЭ. Все сенсорики.
Нельзя сказать что маркер однозначный, оченка через статусность присутсвует у многих, вопрос только в ее количестве.

Но в версии Джека, мне интересен вот какой момент: как проявляет себя болевая БС? Я хорошо готовлю, у меня прекрасный вкус на вещи и аксессуары, очень качественно и аккуратно выполняю любую ручную работу. Одно время занималась декоративно-прикладным искусством.

Болевая - Восприимчивая. А не та что неспособна ни к чему))) Блок СуперЭго это социальный уровень. Он ориентирован на общество в плане нормируемости к нему и соотвественно обучается у социума. Захочет человек научится - научится. Не захочет - заставить могут как вариант. Но вопрос в том что все равно основную работу выполняет Эго. Джек например экспериментатор в одной из возможных реализаций, способ готовки уже описанный в том русле что прочитать рецепт и потом экспериментировать никакого противоречия не имеет.
И в целом тут готовка разве что имеет некоторое отношение к сенсорике. Остальное сложно отнести именно к ней.
Например как дела обстоят с ощущениями собственного тела?. Как с реакцией на погоду и как с одеждой под погоду? Что с прикосновениями других людей?


С ощущениями и одеждой вроде бы неплохо, хотя, иногда бывает лень готовить ту же еду, например...На погоду реагирую болезненно, особенно на перепады, атмосферное давление и подобные вещи, а вот прикосновения других людей могут напрягать. Хотя, сама иногда по собственной инициативе могу кого-то обнимать и трогать, если человек мне приятен.
melisenta_y
Участник
Участник
 
Сообщения: 30
Зарегистрирован: Пт янв 04, 2013 8:20 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Наполеон
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Темперамент: Холерик

Гюго или Наполеон? Помогите определиться! ФОТО здесь :)

Сообщение Risky » Ср янв 09, 2013 5:12 pm

melisenta_y
Ответ четкий и общий и продиагностировать я его не могу, ну разве что по общему, по тому что в теме типа Джек Лондон подобное было сказано множество раз.
Может почитаете этот раздел для интереса.
Но какая эгоистичная и ленивая сволочь в душе не мечтает быть белой и пушистой?
Аватара пользователя
Risky
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5169
Зарегистрирован: Вс ноя 28, 2010 9:07 pm
Откуда: Украина
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Жуков
Тип по психе-йоге: Ленин (ВЛФЭ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: IT технологии

Гюго или Наполеон? Помогите определиться! ФОТО здесь :)

Сообщение melisenta_y » Вс янв 13, 2013 7:48 pm

Risky писал(а):melisenta_y
Ответ четкий и общий и продиагностировать я его не могу, ну разве что по общему, по тому что в теме типа Джек Лондон подобное было сказано множество раз.
Может почитаете этот раздел для интереса.

Ну в описаниях Гюго или Джека я себя никогда не узнаю, больше в наповских или Жуков, может быть.
melisenta_y
Участник
Участник
 
Сообщения: 30
Зарегистрирован: Пт янв 04, 2013 8:20 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Наполеон
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Темперамент: Холерик

Гюго или Наполеон? Помогите определиться! ФОТО здесь :)

Сообщение melisenta_y » Сб мар 09, 2013 1:18 am

Спасибо всем) Насчет себя определилась - Жуков.
melisenta_y
Участник
Участник
 
Сообщения: 30
Зарегистрирован: Пт янв 04, 2013 8:20 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Наполеон
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Темперамент: Холерик

Пред.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: cooler462, Google [Bot], Xanthan Gum_copy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]