Мечущийся миротворец - помогите типироваться

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Так кто же?

Дон Кихот
0
Голосов нет
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
0
Голосов нет
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
0
Голосов нет
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
0
Голосов нет
Джек Лондон
0
Голосов нет
Драйзер
0
Голосов нет
Гексли
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
0
Голосов нет
Не знаю
0
Голосов нет
 
Всего голосов : 0

Мечущийся миротворец - помогите типироваться

Сообщение Lukrecia » Вт апр 16, 2013 11:04 pm

Помогите протипироваться, пожалуйста.
По отношению к себе не объективна, к сожалению.

Анкета 1.

[ЧЛ]

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа - средство добычи денег. Работать не люблю. Корень РАБ вообще не нравится 
Но вот если повезет и работа приносит удовольствие и деньги, ее можно называть как-то иначе и быть абсолютно счастливым.
Достаточное количество информации. Если информации достаточно – то справлюсь. Еще нужно желание, интерес. Если мне интересно, если воодушевилась – то справлюсь, конечно же.

2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Качество работы хорошо определять результатом. Соблюдение сроков.
Качественность определить, конечно же, могу. Достаточно хорошо. Внимание обращаю. Вещи низкого качества мне не нужны, они быстро выходят из строя и это снова траты. А тратить мне не очень нравится.

3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Буду присматриваться, если умеет он, то научусь и я. Не просто же так он рядом.
Постараюсь разгадать его секрет. Если не получится – спрошу напрямую, пусть поделится.

4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Если совсем уж с трудом – то не нужно это делать, если есть необходимость, придется собраться с силами и осилить действие. С удовольствием брошу, если это возможно. Или постараюсь закончить поскорее, хоть как-нибудь.
Мне не нравится шить, я не умею, не люблю, не практикую. Но если появится необходимость – сошью уж как-нибудь, поскорее. Или постараюсь развить у себя хоть какой-то интерес, пусть даже на короткий срок. Тогда все получится хорошо.

5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Так, а разве человек способен на это?)


[БЛ]

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Вычленение из общей информации более узких вопросов.
Процесс логического перехода от меньшего к большему.
Дедукция и индукция.
Если многие поступают так, то и один поступит так же.
Если я умею готовить пюре, то смогу приготовить что угодно.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Уместно, приемлемо, рационально, последовательно.
Согласуется, чаще всего.
Логичным быть не просто)

3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Совокупность элементов от высшего к низшему.
Пирамида Маслоу. Иерархическая система у военных. Иерархическая система хранения данных, информации.
Иерархия логична, она систематизирует. Она верна, но подчиняться ей неприятно. Давление.

4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.

- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
Утверждение логично. Чем большими знаниями обладает человек, тем шире он мыслит, тем больше вещей попадает в его поле зрения, тем больший участок информации он желает обхватить. И тем лучше он понимает, что постичь все невозможно.

это то, что мне интересно


5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Информация воспринимается легче, запоминается лучше, когда она структурирована.
Группы, разделы, главы.

[ЧС]

1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
При необходимости – да. И лучше когда это можно сделать по-хорошему. Если же по-хорошему не получается, то есть психологические методы.

2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Развитие сил, захват, разгром.
Мне это не близко. Нападение не оправдано. Я не считаю для себя это возможным.
Но есть основные инстинкты, и когда руководят они, ничего не поделаешь.

3. Как принято защищать себя и свои интересы?
Выбор методов не ограничен. Только нужно осознавать, что у других тоже есть интересы. И хорошо бы, когда можно договориться мирно. А если нет – защита, в отличии от нападения, оправдана.

4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Агрессивно. Несдержанно. Мобилизую все внутренние силы. Могу и физическую силу задействовать, если разозлюсь.

5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Да, считают. Вплоть до «несгибаемости». Да, считаю.


[БС]

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Эстетическое удовольствие.
Не могу сказать, что меняется кардинально. Корректируется, но радикальных перемен нет. Красиво то, что уникально, индивидуально, естественно.
Я его и не согласую, как-то 
Довольно часто, понимание о красоте навязано стереотипами, данью моде на то или иное. А остальное - за рамки. Так понятнее. Хотя я не считаю это правильным. Понятие о красоте – это тоже индивидуально.

2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Шаблона нет и быть не может, в моем понимании, это не верно. Красота у каждого своя.

3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Уют и комфорт – это свет, это отражение внутреннего состояния, тоже. Нельзя создать приятную внешнюю обстановку и вибрировать негативом внутри. И внутри и снаружи – тепло и приятно. Мелочи, детали, спокойный общий фон.
Другим уютно в моем обществе, чаще всего. Уютно в моем доме, хотя приглашаю я не часто.
Я согласна, да. Потому что я стараюсь.

4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Я знаю, что мне подходит, а что нет. Могу попробовать что-то новое, но, чаще всего, это новое не приживается и просто лежит невостребованное, пока не перекочует к кому-то другому. Моде слепо не следую, но и стараюсь не выпадать совсем уж из тенденций. Какие-то аксессуары, цвета. Но я за индивидуальность в стиле. Важнее, когда одежда опрятная и не выглядит комично, чем когда она модная, но сидит как на корове седло.
Да, понимаю. Достоинства нужно подчеркивать, а недостатки скрывать. И еще, вещи должны соответствовать возрасту. Это не менее важно.

5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?

елаю сама, либо члены моей семьи. Специалистов не приглашаем)
Приятно, когда то помещение в котором проводишь много времени приобретает форму твоими руками.
Для меня важно освещение, наличие различных источников света. Мягкие цвета, приятные текстуры, природные материалы.

[ЧЭ]

1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
допустимо, эмоции - это часть нас самих. Неуместно отсутствие контроля, отрицательные эмоции можно оставить до лучших времен.

2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
да. могу. Я в состоянии управлять своими эмоциями.

- Как долго можете находиться в таком состоянии?
ровно столько, сколько позволю себе.

- Как из него выходите?
переориентация, предложение альтернативы.

- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
да, вполне. И эти эмоции нужно выпускать. Когда так больно, что даже приятно.

- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
опустошение. выжата, словно лимон. восстанавливаться долго.

3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
В целом, в эмоциональном плане достаточно стабильна, но не без порывов. Яркое событие (любой окраски) выводит за грань спокойствия.

4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Сдержанна в эмоциях. Так мне комфортно. Истинные эмоции показываю только близким и проверенным. Не навязываю свое эмоциональное состояние другим.

5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Приятно и комфортно. Ровно и гладко, без перепадов. Несколько внутренних всплесков - реакция на чужое раздражение. Быстро укладываюсь в привычное ровное состояние.

[БЭ]
1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Тепло, приятно. Общение, разговоры, забота.

2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Отзывчивость, попробовать понять ход мыслей другого, понять позицию другого. Не обязательно принять. Поддержать, оказать помощь, ободрить.
Тактично, не навязывать, не настаивать, не ломая дров и не пытаясь взять на себя чужие чувства, прожить их рядом, но не принимая глубоко в себя.
Я стараюсь поддержать, позволить выговориться или отмолчаться, приободрить, но не обещать слишком многое.

3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Да-да, безусловно. Придерживаюсь, соблюдаю предложенную дистанцию, приближаюсь по мере того, как оба готовы приблизиться друг к другу. Важно помнить о личном пространстве другого.
Придерживаться нужно. Иначе дискомфорт, неудобство, фамильярность. Я против 

4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Совокупность принципов и норм поведения в отношении к другим людям.
Отсутствие норм и принципов. Порочно, безнравственно.
Я слабо представляю, что под этим понимает большинство. То что не приятно, то что грязно, запущено – недопустимо.

5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Случается такое крайне редко. Я предпочитаю обходить острые углы в отношениях с другими. А как мы к людям, так и они к нам.
Среагирую просто – прекращу общение. Если это невозможно по каким-то причинам – дам отпор в жесткой форме.
Могу проявить негативные эмоции, нагрубить, съязвить, задеть, уколоть. Долго ни к кому не отношусь плохо. Как правило, если отношения не заладились, то они просто прекращаются, дабы сберечь нервные клетки, в крайнем случае, сводятся к минимуму.
Обиды прощаю, обижаюсь редко и не на долго. Таить и помнить не стану.


[ЧИ]

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл жизни – состояние внутреннего и душевного комфорта, а комфорт приходит тогда, когда человек удовлетворен и доволен своими достижениями, самореализован (при чем, это разные для всех форматы, для кого-то переезд с места на место – самореализация). Доступ к приятному внутреннему состоянию. У каждого своя степень, опять же.
Когда – нравится жить, когда любишь жить

2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Открыт они или закрыт, притворяется он в своем отношении или нет. Сможем мы общаться или нет и в каком ключе. Нужно ли вообще это общение.
Чувствую. Присматриваюсь. Прислушиваюсь и наблюдаю.
Не слишком. Достаточно понаблюдать несколько раз, чтобы понять, что человек из себя представляет.

3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Воображение, построение образа.
Фантазией обладают все. Способность к построению воображаемых объектов присуще каждому.
Моя фантазия бурная, целые миру внутри живут.

4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Я зову это индивидуальностью. И мне приятно, что люди индивидуальны и не опасаются выделяться. Каждый вправе самовыражаться удобным ему способом и если есть, что предложить другим – есть что продемонстрировать – почему бы и нет? Даже если это выглядит странно, это нормально.
Возможно все, выделяться можно, правда, по разному, но я не приверженец толпы и любой, кто обладает более менее развитым сознанием так или иначе выделяется из общей массы.
Возможно, но не верно, когда человек агрессивен и причиняет вред другим. Бомж тоже выделяется, но это не очень то …

5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Понятие что такое хорошо и что такое плохо крайне субъективно для каждого. И так же и о правильности. Все индивидуально.

[БИ]
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
С трудом, чаще всего. Под влиянием значительных и значимых событий, возможно, чаще даже, негативных. Этакие встряски, вынуждающие измениться и жить как-то иначе. Только влияние страха вынуждает человека совершить кардинальные перемены и сталь лучше. Тяжелые заболевания – первый шаг к переосмыслению, масса свободного времени и осознание того, что существование вот вот завершиться, а ты еще (не стал лучше, не осознал, не понял, etc)
А вот в худшую сторону – вжик и все. С этим быстро. Власть меняет, деньги, доступность желаемого и искушения.
Я к ним не отношусь. Личный выбор каждого, главное, чтобы меня это не касалось напрямую. А понаблюдать интересно. Но если близкие подвержены переменам, если в положительную сторону – порадуюсь, поддержу очень осторожно (вдруг он хочет пройти через это самостоятельно), если в худшую (бывает, что и заносит), постараюсь показать перспективы таких перемен. А выбор за ним, конечно. Покажу еще раз и еще, если что 
Не всегда видят, потому как не всегда обращают внимание. На самом деле любые перемены очень заметны. Было бы желание.

2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Течение, отрезок, участок, линия, шанс, возможности, неуловимое, как песок сквозь пальцы. То его очень много, но чаще, катастрофически не хватает. Странная, но любимая субстанция.
Чувствуя я его кожей, но мы живем с ним каждый сам по себе. Стараюсь успевать и распоряжаться правильно, получается не часто. Увлекаюсь, забываю, прощаю себе и что-то не делаю, запланированное. Сложно все.
«пока ты убиваешь время, время убивает тебя». Убиваю, когда нервничаю, пребывая в ожидании чего-то важного, что вот вот случится, хочется функцию быстрой перемотки включить.
А так, по большей степени, временем я наслаждаюсь. Его не так много нам отвешено.

3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нуждаюсь. Мне сложно заглядывать далеко вперед. И потом, я не очень то объективна, вижу все, чаще, в лучшем свете, чем есть на самом деле. «меня обманывать не сложно, я сам обманываться рад». Не уточню детали, могу даже не узнать точную сумму оклада, при устройстве на работу, потому что уверена, что платить мало не могут и в любом случае, результат удовлетворит меня. И всегда можно договориться. Бред, на самом деле, но это правда.
Часто дорисовываю то, что не уточнила или не увидела. Радужные у меня все перспективы. А потом бывает всяко, конечно.
Что касается взаимоотношений между людьми – четко знаю, чем закончиться.
Вообще, про других вижу всегда больше, чем про себя. И то что связано с другими для меня очевиднее, чем то, что связано со мной.
Прогнозам доверяю. Я вообще доверяю. Если кто-то говорит, не просто же так он болтает. Хотя, опять же, некоторых людей со всеми их прогнозами сразу отсеиваю, потому что они мне не нравятся и ждать от них хорошего не приходится.

4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Я лучше вообще не приду, чем опоздаю 
Если это важно –приду заранее, если это интересно и нужно мне – приду очень пораньше, ибо нет возможности терпеть, поскорее хочется.
Если это не очень важно или не интересно (пары в институте, дни без нагрузок на работе) могу опоздать и очень, при чем.
Если это встреча с кем-то – приду во время, или предупрежу на сколько задержусь.
Когда кто-то опаздывает – не люблю. Нервничаю. Рисую мрачные прогнозы.

5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Да нормально все, могу позвонить и уточнить, что да, все в силе. Спокойно собираюсь или еду, или занимаюсь своими делами. Комфортно все.

b) осталось 5 минут до прихода,
если это важная встреча, ожидаю с нетерпением, могу волноваться. Жду «вот-вот»

c) время пришло, а его (ее) нет,
хм…
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Тут уже злюсь, негодую, мечусь. Это самое мерзкое при опоздании время. Накручиваю себя. Могу уйти. Или озвереть. Названиваю.
e) и дальше все нет…
Названиваю. Волнуюсь уже о том, не случилось ли с ним
Lukrecia
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Вт апр 16, 2013 10:34 pm
Пол: Женский

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Атех, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, Prokrust, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]