Софья №1 писал(а):Я человек живой, общительный, но больших компаний не люблю.
path писал(а):Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым? ...Я всегда очень неуютно ощущала себя в таких ситуациях, и осадок зачастую оставался. Когда такие ситуации происходят, я в принципе не знаю, что мне делать: хочется ответить/ударить и тд, чтобы поставить на место, но понимаешь, опять же, что это бесполезно, поэтому и оставалось чувство неудовлетворенности.
Реакция болевой. Перевод с БЭ на ЧС.
Цезарю крайне неприятно, когда его публично "ставят на место" — это занижает его самооценку. Еще нелепее ситуация, когда какой-либо вообще малознакомый человек по непонятным причинам на него нападает. В этом случае Цезарь чувствует себя очень растерянным. К сожалению, он не всегда способен быстро взять контроль над своими чувствами и спокойно и твердо потребовать объяснений. (с) Стратиевская
path писал(а):Сравним БЛ и БЭ в анкете.
Также я считаю себя прямолинейной: могу высказать человеку, что о нем думаю, сказать ему правду , а не юлить.
БЭ не в ценностях.
path писал(а):Вообще в принципе я бешеная и не очень зачастую церемонюсь с людьми (не без причины разумеется). Собственно, я думаю, именно поэтому у меня было и есть не очень много друзей).
БЭ не в ценностях. Указание на болевую.
Кентавр-на-Пегасе писал(а):path писал(а):Сравним БЛ и БЭ в анкете.
Также я считаю себя прямолинейной: могу высказать человеку, что о нем думаю, сказать ему правду , а не юлить.
БЭ не в ценностях.
Нет, БЭ тут не при чем, это характерно для всх черных сенсориков, как для Жуков, так и для Напов.
...(с) Стратиевская
Нет же, "бешеная" - это многомерная в неосознаваемом блоке Бешенство - эмоциональное проявление. И о неценностной БЭ еще не говорит. Там, где мужчина Нап стукнет кулаком по столу, женщина что будет делать? Возможно, что и покричит.
Дальнейшие указания на БЭ "не в ценностях" носят такой же характер. Для отличия Напа и Жука нужно анализировать, имхо, блок анкеты и .
gala_tin писал(а):Штирлиц: линейно-напористый динамик, логик, сенсорик
Софья №1 писал(а):Мне не иак часто приходилось кого-то мирить, в основном это была моя инициатива, потому что я считаю, что в дружбе люди должны больше открываться друг друг и разговаривать.
Софья №1 писал(а):Я выясню все обстоятельства, и, если человек виноват, то он виноват.
Софья №1 писал(а):) Честно говоря, не очень понимаю такую формулировку. Для меня обидеть человека - уже подразумевается, что делающий это человек (осознанно или неосознанно) виноват. Фраза "обидеть в воспитательных целях" подразумевает, что "обижать" должен человек, который воспитывает, то есть взрослый, а не ребенок. Воспитательный процесс с виной у меня не ассоциируется, только если не виноват сам ребенок. Но сам себя он воспитывать, понятное дело, не будет в силу возраста. Какие у меня конкретно идут ассоциации идут с обидой, которую человек инициирует сам: накричать, оскорбить, ударить, унизить. Но как же такие методы могут помочь в воспитании? Это только заставит ребенка плакать, и он ничего не поймет. Я вот лично не могу смотреть, как кто-то плачет, особенно по моей вине, это сбивает с толку, я сразу чувствую себя просто скотиной последней. Если же ребенок сам виноват, то с ним, я думаю, нужно разговаривать, показывать, как надо, объяснять, а не обижать. В общем, не понимаю, как можно с кем-то так специально поступать и, соответственно, примеров из жизни таких не могу привести.
path писал(а):Нап м.б. очень деликатным и обходительным, если ему это надо.
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, KostyaAndreev, Грим, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]