Вроде и Нап. А вроде и нет. Видео добавлено

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Какой Тим

Дон Кихот
2
10%
Дюма
1
5%
Робеспьер
0
Голосов нет
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
5
25%
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
4
20%
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
1
5%
Бальзак
1
5%
Джек Лондон
0
Голосов нет
Драйзер
1
5%
Гексли
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
3
15%
Достоевский
1
5%
Не знаю
1
5%
 
Всего голосов : 20

Вроде и Нап. А вроде и нет. Видео добавлено

Сообщение Роман Козин » Сб авг 24, 2013 11:13 am

gala_tin писал(а):
Софья №1 писал(а):А какие картины, например, подойдут для определения статики?


Статика тоже бывает четырёх разновидностей:

[БЛ] - структурная статика, статика системы. Гравюры Эшера, например.

[ЧИ] - статика внутреннего смысла, сокрытой сути. Если вы вспомните рисунки Сент-Экзюпери (вроде бы гюго, динамик, но [ЧИ] в ценностях) из "Маленького принца" - "Удав съел слона" или "Нарисуй мне барашка" - это как раз оно.

[ЧС] - статика объекта, статика поверхности форм - это и "Апофеоз войны" Верещагина, и любой практически натюрморт, и женщины на картинах Гогена.

[БЭ] - статика чувства, устойчивость внутреннего отношения. Что это может быть, ну, отчасти "Мона-лиза", наверное, также православные иконы.



А теперь сравните ваши и МИСовские привязки по Ермаку с действительной, актуальной моделью функциональной системы.
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=69&t=45131&p=1868407#p1868407

Возможно ли чтобы функция высшей нервной деятельности обеспечивала тот процесс, который постулируется по гипотетической модели Ермака?

О модели А Медведева и Аушры в данном случае вовсе говорить не приходиться...

Например, результат каков аспектных рассуждений по Джоконде? - [БЭ] ?

А модель портрета - СЭИ и автор ЭИЭ, на портрете динамичное, неустойчивое состояние SE (отсюда и "неуловимость" улыбки...). Причем тут [БЭ]?
Роман Козин
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3382
Зарегистрирован: Сб дек 31, 2011 7:32 pm
Откуда: Киев
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Платон (ЛФВЭ)
Темперамент: Холерик
Профессия: коуч

Вроде и Нап. А вроде и нет. Видео добавлено

Сообщение gala_tin » Сб авг 24, 2013 6:33 pm

Роман Козин писал(а):
gala_tin писал(а):
[БЭ] - статика чувства, устойчивость внутреннего отношения. Что это может быть, ну, отчасти "Мона-лиза", наверное, также православные иконы.




Например, результат каков аспектных рассуждений по Джоконде? - [БЭ] ?

А модель портрета - СЭИ и автор ЭИЭ, на портрете динамичное, неустойчивое состояние SE (отсюда и "неуловимость" улыбки...). Причем тут [БЭ]?


Обратите внимание на слово отчасти в цитате про Мону-лизу. Возможно, это не совсем удачный пример, потому что там много всего накомбинировано, просто этот образ всплыл на запрос, что может иллюстрировать [БЭ] , почему-то именно монализа срезонировала с описанием Юнга: "Примат интровертного чувства я встречал, главным образом, у женщин. К этим женщинам применима пословица "Тихие воды глубоки". В большинстве случаев они молчаливы, труднодоступны, непонятны, часто скрыты под детской или банальной маской, нередко также отличаются меланхолическим темпераментом. Они не блестят и не выступают вперед. Так как они преимущественно отдают себя руководству своего, субъективного ориентированного чувства, то их истинные мотивы в большинстве случаев остаются скрытыми. Вовне они проявляют гармоническую стушеванность, приятное спокойствие, симпатичный параллелизм, который не стремится вызвать другого, произвести на него впечатление, переделать его или изменить. "
Аватара пользователя
gala_tin
Dark side
Dark side
 
Сообщения: 1369
Зарегистрирован: Пт июл 19, 2013 8:18 pm
Пол: Женский
Профессия: нервотрёп

Вроде и Нап. А вроде и нет. Видео добавлено

Сообщение Софья №1 » Сб авг 31, 2013 8:37 pm

Собственно, я приехала. Забавно: кто-то даже умудрился проголосовать за Бальзака).
Софья №1
Активист
Активист
 
Сообщения: 392
Зарегистрирован: Пт авг 09, 2013 10:30 pm

Вроде и Нап. А вроде и нет. Видео добавлено

Сообщение mak1001 » Сб авг 31, 2013 9:38 pm

ИЛИ и ЛСЭ частенько рядом..
Наш мозг бесконечно сложнее, чем те, к которым он попал
(с)Т.Черниговская
Аватара пользователя
mak1001
Местный
Местный
 
Сообщения: 870
Зарегистрирован: Пт мар 27, 2009 11:35 am
Откуда: skype:smirnov.maks
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон
Темперамент: Холерик

Вроде и Нап. А вроде и нет. Видео добавлено

Сообщение Софья №1 » Сб авг 31, 2013 9:40 pm

Это почему же, если не секрет?
Софья №1
Активист
Активист
 
Сообщения: 392
Зарегистрирован: Пт авг 09, 2013 10:30 pm

Вроде и Нап. А вроде и нет. Видео добавлено

Сообщение Тирланна » Сб авг 31, 2013 9:43 pm

mak1001 писал(а):ИЛИ и ЛСЭ частенько рядом..

Да ладно?) У меня мама Штирлиц, Бальзака там и рядом не стояло :)
Аватара пользователя
Тирланна
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10963
Зарегистрирован: Сб фев 16, 2013 4:02 am
Откуда: Default City
Медали: 5
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: веб-разработчик

Вроде и Нап. А вроде и нет. Видео добавлено

Сообщение mak1001 » Сб авг 31, 2013 9:56 pm

Софья №1 писал(а):Это почему же, если не секрет?

по-разному..
встречаются близкие внешние параметры, фенотип. у ревизных типов в частности.
помимо внешних параметров - совпадение по динамике, форме мышления.. и возможные темпераментные переключения.. творческая одного - базовая другого..

от меня, когда доминирует творческая бывает впечатление интуита-интроверта..
примерно по таким же причинам (осознание своей творческой) Юнг видел в себе интроверта..
Наш мозг бесконечно сложнее, чем те, к которым он попал
(с)Т.Черниговская
Аватара пользователя
mak1001
Местный
Местный
 
Сообщения: 870
Зарегистрирован: Пт мар 27, 2009 11:35 am
Откуда: skype:smirnov.maks
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон
Темперамент: Холерик

Вроде и Нап. А вроде и нет. Видео добавлено

Сообщение Софья №1 » Сб авг 31, 2013 10:01 pm

Интересно. Спасибо.
Софья №1
Активист
Активист
 
Сообщения: 392
Зарегистрирован: Пт авг 09, 2013 10:30 pm

Вроде и Нап. А вроде и нет. Видео добавлено

Сообщение mak1001 » Сб авг 31, 2013 10:28 pm

Софья №1 писал(а):Интересно. Спасибо.

посравнивайте..
http://imgur.com/a/ex5U1
Наш мозг бесконечно сложнее, чем те, к которым он попал
(с)Т.Черниговская
Аватара пользователя
mak1001
Местный
Местный
 
Сообщения: 870
Зарегистрирован: Пт мар 27, 2009 11:35 am
Откуда: skype:smirnov.maks
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон
Темперамент: Холерик

Вроде и Нап. А вроде и нет. Видео добавлено

Сообщение mak1001 » Сб авг 31, 2013 10:37 pm

ну и, как вариант

Изображение Изображение

Изображение Изображение
Наш мозг бесконечно сложнее, чем те, к которым он попал
(с)Т.Черниговская
Аватара пользователя
mak1001
Местный
Местный
 
Сообщения: 870
Зарегистрирован: Пт мар 27, 2009 11:35 am
Откуда: skype:smirnov.maks
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон
Темперамент: Холерик

Вроде и Нап. А вроде и нет. Видео добавлено

Сообщение Софья №1 » Сб авг 31, 2013 10:39 pm

Убедили). И впрямь есть сходство, и не одно.
Софья №1
Активист
Активист
 
Сообщения: 392
Зарегистрирован: Пт авг 09, 2013 10:30 pm

Вроде и Нап. А вроде и нет. Видео добавлено

Сообщение mak1001 » Сб авг 31, 2013 10:56 pm

Софья №1 писал(а):Убедили). И впрямь есть сходство, и не одно.

а не должен был.)
внешние параметры - конституциональные, форма черепа, глазные реакции... не простая тема сама по себе.. можно найти схожие параметры, стандарты и у других ТИМов..

ну и - визуалка - только часть полной диагностики...
Наш мозг бесконечно сложнее, чем те, к которым он попал
(с)Т.Черниговская
Аватара пользователя
mak1001
Местный
Местный
 
Сообщения: 870
Зарегистрирован: Пт мар 27, 2009 11:35 am
Откуда: skype:smirnov.maks
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон
Темперамент: Холерик

Вроде и Нап. А вроде и нет. Видео добавлено

Сообщение Софья №1 » Сб авг 31, 2013 11:06 pm

Я это все смотрела не с точки зрения соционики). Я просто сравнила общие черты-сходства именно в данных фотографиях (в особенности не моих) есть. А так в таких вещах не разбираюсь и не претендую). Мне пока хватило той информации, что я здесь за лето получила. Всю неделю, что меня не было только ее и обдумывала. К версии Штирлица у меня уже меньше вопросов, но я хочу с началом года посмотреть на свое поведение повнимательнее. Не хочу делать скоропалительных выводов. Слишком здесь все неустойчиво. Тем более что уже просто надоело сомневаться в своем Тиме. Да и в теме своей не ожидала такого разброса мнений. Хотелось быстрых, точных, однозначных решений. Понятно, что далеко не всегда так бывает. Поэтому и сижу, сама думаю.
Софья №1
Активист
Активист
 
Сообщения: 392
Зарегистрирован: Пт авг 09, 2013 10:30 pm

Вроде и Нап. А вроде и нет. Видео добавлено

Сообщение mak1001 » Вс сен 01, 2013 5:03 am

Софья №1 писал(а):не ожидала такого разброса мнений
сколько людей - столько школ, "школ" и версий.

Софья №1 писал(а):Хотелось быстрых, точных, однозначных решений.
классическая потребность управленца..)

Софья №1 писал(а):хочу с началом года посмотреть на свое поведение повнимательнее
вот обратите внимание (если получится) на Характер своей деятельности (какой бы по форме она ни была). и на темпераментные реакции.
это два базовых признака..
Наш мозг бесконечно сложнее, чем те, к которым он попал
(с)Т.Черниговская
Аватара пользователя
mak1001
Местный
Местный
 
Сообщения: 870
Зарегистрирован: Пт мар 27, 2009 11:35 am
Откуда: skype:smirnov.maks
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон
Темперамент: Холерик

Вроде и Нап. А вроде и нет. Видео добавлено

Сообщение Софья №1 » Вс сен 01, 2013 7:56 am

Спасибо). Именно этим и займусь.
Софья №1
Активист
Активист
 
Сообщения: 392
Зарегистрирован: Пт авг 09, 2013 10:30 pm

Пред.След.

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]