Софья №1 писал(а):Представленные случаи единичные - если они вообще протипированы верно.
Также, вам не кажется странным - что Дон более безэмоционлаен с ДВУХмерной ЧЭ, чем Бальзак с ОДНОмерной-по-моему это чистой воды бред. И какие же тогда из них интроверты, позвольте узнать? Я вот как рза обратные примеры в жизни видела.
А то что эти люди агрессивно что-то говорят или делают-вполне возможно, что они это делают на публику, не больше. В общем, не знаю, откуда вы это взяли, но такие заботливые - очень странные. От таких по мне так все Гексли и Доны разбегутся нафиг.
нет времени объяснять теорию если коротко:
двумерная - ориентируется на две вещи свой опыт и социальные нормы
одномерная - только на свой опыт (игнорирует или не видит соц нормы)
поэтому Доны держат себя в рамках, а Бальзаки - нет.
скажем здесь Бальзак (ученый футурист Бестужев-Лада) предлагает отключить кислород всем тяжело больным:
за что эго критикует Познер (которого чаще всего типируют в ЭСИ, Драйзер).
В принципе я считаю что теория соционики Вам не нужна - Вы будучи сильным этиком и без этого прекрасно ориентируетесь в людях, а психология типов если с ней ознакомиться кратко (по вырезкам из соционических материалов) может создать только лишние предубеждения, чем вызовет больше замешательства, чем внесет ясность. Впрочем это мое мнение Если Вы уверены в своем типе - не стоит спрашивать мнение про него у других, доверяйте прежде всего своему знанию себя.