и что значит резкость движений?
Но по-поводу последнего замечу, что какое-то время ты сама типировала себя в экстраверты.
blk писал(а):и что значит резкость движений?
а я не знаю. или статика динамика или что-то другое.
А вы кто по ТИМу?Есенин?)
blk писал(а):Алина, кстати, глянул в полглаза видео, и что удивило, так это явная резкость движений.А типы в профиле как ты я себе тоже менял. Сам то конечно оставался верным ЛСИ тиму, но для общения с Геклями из конкурса ставил себе Роба - ребята шли на контакт значительно лучше, чем когда был конфликтер "Максим", отношение даже менялось. Так что стереотипы и предубеждения относительно определенных тимов есть даже у этиков.
да, вполне верю. но почему ДАЖЕ у этиков?
indeez писал(а):blk писал(а):Алина, кстати, глянул в полглаза видео, и что удивило, так это явная резкость движений.А типы в профиле как ты я себе тоже менял. Сам то конечно оставался верным ЛСИ тиму, но для общения с Геклями из конкурса ставил себе Роба - ребята шли на контакт значительно лучше, чем когда был конфликтер "Максим", отношение даже менялось. Так что стереотипы и предубеждения относительно определенных тимов есть даже у этиков.
да, вполне верю. но почему ДАЖЕ у этиков?
К тому же что такое конфликтные отношения согласно Юнгу? Это значит то информацию от конфликтера (от "болевой" функции) будет восприниматься с промедлением - то есть что б въехать что тебе говорить конфликтер нужно чуть больше времени. Из-за этого соционики на практике отметили что конфликт может быть благоприятен на большой дистанции, когда есть запас времени что б поразмыслить над словами (и-или поступками в отношении к тебе) человека.
Erika A писал(а):Но по-поводу последнего замечу, что какое-то время ты сама типировала себя в экстраверты.
Очень хорошо и круто много писать в интернете, но когда ты реально попадаешь в окружение людей, смотришь им в глаза, ты не станешь так тарабанить по клавишам. Панически подбираешь слова и думаешь, что лучше бы вы общались друг с другом с домашних компов. Вяло слушаешь разговоры о жизни, кто куда пошел, в каком ночном клубе сидел, что пил, что ел, по чем ныне цены на х/б и кожаные изделия, в каком магазине скидки и... замечаешь ненароком, как начинаешь напоминать себе Гарри Поттера из 4й части, который тупо сидел и смотрел на бал-маскарад, чувствуя себя не в своей тарелке. Люди есть, а поговорить нет с кем. Никто не придет, не хлопнет тебя по шее, не перебросит через плечо и не пойдет творить с вами разные дела, от которых не будет скучно. И сидишь ты жопой на стуле, смотришь в окно, словно дурень думкой богатея и мечтаешь просто оказаться дома.
Катеныш писал(а): какая суровая кисюля
К тому же как мне казалось этики, которые лучше понимают настроение собеседника и мотивы чувств которые движут человеком, должны были бы лучше понимать этот момент и обращать меньше внимания на стереотипные представления таблицы информационных отношений тимов.
а не ты интро. но я не уверяю. так, заметка на полях.
мне и не надо чтоб ты МНЕ что-то доказывала, мне совершенно фиолетово, кто ты. просто нежелание общаться на бытовые темы само по себе не показатель вертности. а ты такими выводами-причинами-объяснениями можешь сбить с толку кого-то, кто это читает.
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, KostyaAndreev, Грим, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]