Смотрю, все описания подходят, что наиболее верно? Анкета 1

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Что ближе?

Дон Кихот
1
13%
Дюма
1
13%
Робеспьер
1
13%
Гюго
1
13%
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
1
13%
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
0
Голосов нет
Джек Лондон
1
13%
Драйзер
0
Голосов нет
Гексли
2
25%
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
0
Голосов нет
Не знаю
0
Голосов нет
 
Всего голосов : 8

Смотрю, все описания подходят, что наиболее верно? Анкет

Сообщение medeyah » Ср мар 04, 2015 12:48 am

Ээээ... Грубо и профански говоря Гексли живут отношениями с людьми. Вы живете логическими построениями. Вы и сейчас в диалоге не пытаетесь простроить отношения со мной (бэ), а интересуетесь верным решением задачи (бл). Учитывая, что эмоцию вы у себя определили высокую вы можете быть временами похожи на Гексли. Тем более что я не зря упомянула букву Ю.
:)
Хотите побыть Гексли - побудьте)
ЧИ и БЛ требуют жертв)
У меня здесь своя атмосфера.
Аватара пользователя
medeyah
Dark side
Dark side
 
Сообщения: 7487
Зарегистрирован: Вс мар 23, 2014 7:17 am
Медали: 3
Соционический тип: Гюго
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Темперамент: Сангвиник

Смотрю, все описания подходят, что наиболее верно? Анкет

Сообщение Calmkio » Ср мар 04, 2015 12:56 am

medeyah не совсем понял, что вы подразумеваете под буквой "Ю" в данном сообщении..
Calmkio
Участник
Участник
 
Сообщения: 33
Зарегистрирован: Пн мар 02, 2015 11:52 pm

Смотрю, все описания подходят, что наиболее верно? Анкет

Сообщение medeyah » Ср мар 04, 2015 1:04 am

Calmkio
У господина не упоминаемвсуеимяего Юнга было всего восемь типов. Где-то краем уха слышала...
Он был рэдиска.
У меня здесь своя атмосфера.
Аватара пользователя
medeyah
Dark side
Dark side
 
Сообщения: 7487
Зарегистрирован: Вс мар 23, 2014 7:17 am
Медали: 3
Соционический тип: Гюго
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Темперамент: Сангвиник

Смотрю, все описания подходят, что наиболее верно? Анкет

Сообщение Дима Боженко » Ср мар 04, 2015 1:54 am

Calmkio писал(а):Ещё читал, что чрезмерное резонёрство по аспекту [БЛ] может наоборот свидетельствовать о болевой.


ну, допустим, только ведь при этом и БЭ должна выглядеть как творческая, а не как болевая

А [БЭ] как творческая тоже ведь вполне возможна: часто говорят, что сверхобщителен, к конфликтам отношусь довольно ровно, писал уже, что ни на кого не обижаюсь, не испытываю каких-то привязанностей к людям: ну не идёт - значит не надо, не хотят общаться - да ради Бога, "не очень то и хотелось" - стандартная отговорка.


вы не разобрались в том, что такое творческая функция
погуглите "модель А викизнание" - там в общих чертах описана структура, с помощью которой можно разобраться с семантикой функций

если совсем коротко - это именно что инструмент сознательного творчества
левый вертикальный (инертный) блок модели А (базовая, болевая, активационная, ограничительная) часто сравнивают с позвоночником, а правый (манипулятивный, контактный - творческая, ролевая, суггестивная, фоновая) - с руками, так вот творческая функция это самая ловкая и проворная из всех "рук", а вы говорите "не идёт - значит не надо"

если хотите брутальной конкретики, почитайте, как описывает творческую БЭ гексли Стратиевская:

Характерная черта этики отношений Гексли умение приспосабливаться к собеседнику, умение "настроиться на его волну": качество, помогающее ему добиться расположения практически любого, даже самого некоммуникабельного человека и позволяет "заглянуть в душу" настолько глубоко, насколько это нужно для удовлетворения его собственного интереса.

Гексли наделен свойством "подбирать отмычки" к каждому человеку и к каждой душе даже самой закрытой и загадочной. И для этого у него есть масса средств и способов.

Способность бурно восхищаться и очаровываться каждым заинтересовавшим его человеком. Узнавать все о его привычках, интересах, увлечениях и с готовностью перенимать его стиль поведения и образ жизни.

Способность соглашаться с мнением большинства (и "старшинства"), приспосабливать к различным обстоятельствам и веяниям свою точку зрения.

Умение увидеть в каждом человеке степень его уверенности и неуверенности в себе — качество, позволяющее ему великолепно манипулировать людьми, играть на их амбициях и комплексах.

Умение предложить свои услуги и умение навязать их: заинтересовать человека своими возможностями, влиянием и связями. (Хотя на самом деле, Гексли никого к своим связям и близко не подпустит — очень боится, что кто-то другой перехватит его счастливый случай, его выигрышный билет.)

И все же было бы ошибкой представлять Гексли этаким коварным интриганом, ловко использующим свои способности в корыстных целях. Такая форма отношений всего лишь реализует его программу и обеспечивает успех задуманному им мероприятию.

Может ли Гексли предложить свою помощь просто так, из добрых побуждений? — Может! И очень часто это делает. Причем предложение его помощи нужно понимать именно как демонстрацию симпатий и доброжелательности к человеку, как выражение сочувствия к его проблемам. Но реальную помощь Гексли оказывать не спешит. Более того, он уже начинает нервничать, когда человек еще только соглашается принять его предложение. В этом случае Гексли сразу же пугается взятого на себя обязательства, он начинает задумываться о трудностях, с которыми оно будет сопряжено, начинает опасаться излишнего расхода времени и сил, он уже не рад, что предложил свою помощь и, в свою очередь, обижается на человека за то, что тот так буквально понял его предложение. Теперь ему уже начинает казаться, что этот посторонний человек от него слишком многого хочет. Стараясь как-то исправить создавшуюся неловкость, Гексли часто ставит дистанцию между собой и этим человеком: напускает на себя высокомерный вид, чем особенно подчеркивает ценность будущей услуги и дает тем самым понять, что за эту услугу ему будут слишком обязаны — короче, ведет себя с таким расчетом, чтобы человеку стало неудобно пользоваться его предложением и он либо откажется от своей просьбы, либо никогда больше о ней не напомнит. Гексли же со своей стороны не забывает о предложенной услуге и выполняет ее при первом же удобном случае, т.е. тогда, когда ему удается подгадать для этого подходящий момент, когда ему это не стоит ни малейшего труда и как бы получается само собой.

Еще одно, характерное для представителей этого типа этическое свойство: Гексли непревзойденный мастер "крутить динамо", причем, опять же, никакого преднамеренного коварства в этом не следует усматривать — это не более, чем способ отрегулировать психологическую дистанцию в формируемых им отношениях с целью вызвать к себе стабильный интерес со стороны партнера и испытать глубину его чувств. Причем, необходимость такого этического подхода определяется тем, что Гексли сориентирован на такого дуала, как Габен, зачастую слишком быстро переводящего отношения из области этической в область чувственных удовольствий, удовлетворив которые он довольно быстро теряет интерес к партнеру. Поэтому такая тактика нужна в первую очередь именно Габену, поскольку постоянно подпитывает его интерес и стабилизирует его отношения. (В противном случае, Габен вообще рискует остаться без партнера. Только проницательный и дальновидный Гексли способен составить ему во всех отношениях достойную пару.)

Не следует усматривать злого умысла в поведении Гексли еще и потому, что изначальная доброжелательность входит в систему его этических ценностей (как, впрочем, и всех представителей четвертой квадры). Гексли знакомится с человеком, общается и поддерживает отношения с ним постольку, поскольку этот человек ему интересен и привлекателен. Проблемы начинаются тогда, когда Гексли теряет интерес к своему партнеру, что иногда происходит почти в самом начале его взаимоотношений. Спрашивается, как же должен выйти из щекотливой ситуации дальновидный и предусмотрительный Гексли, стремящийся за версту обходить всякие скандалы, не желающий наживать себе врагов и навлекать на себя чей-то гнев?

Первая и единственная цель, которую он сразу же себе ставит, — всеми возможными средствами смягчить создавшуюся неловкость, замять ее. Любым способом успокоить человека, развеять его подозрения, наобещать ему все, что только придет в голову, и постараться убедить его в самых лучших своих намерениях. Любым путем избежать ссоры и отложить выяснение отношений на неопределенный срок, надеясь, что впоследствии необходимость в разборке отпадет сама собой или будущее внесет в эту ситуацию свои коррективы. (Стремление Гексли смягчить эмоциональное напряжение подсознательно связано с ориентацией на слабую и уязвимую эмоциональность его дуала Габена. Именно поэтому он обычно старается не доводить отношения до откровенных раздоров и конфликтов.)

Но на этом ситуация не исчерпывается: отсутствие интереса к партнеру у Гексли тоже непостоянно. Поэтому он никогда и никому не позволяет "исчезнуть насовсем". Независимо от того, на какую бы далекую дистанцию ни отбросил Гексли своего партнера, он всегда найдет повод напомнить о себе и возобновить отношения в той форме, в какой именно ему это удобнее всего. Для него это еще один способ отрегулировать дистанцию. (Аналогичным способом "регулирует дистанцию" и Габен — ему это необходимо для того, чтобы сбалансировать эмоциональный напор своего партнера)

Гексли старается ни при каких обстоятельствах не оставаться в одиночестве (одинокий человек выглядит неудачником, а это отталкивает от него всех окружающих, и, соответственно, лишает шансов на успех). В силу этих причин, а также ввиду своей исключительной коммуникабельности, Гексли предпочитает иметь запасные варианты партнеров для любой формы отношений. ("Запасные варианты" партнеров в этической игре Гексли с его дуалом Габеном выполняют функцию "отвлекающего маневра": Габену неудобен партнер, целиком и полностью зацикливающийся на нем. Такая форма отношений ему кажется слишком обременительной, в то время как отношения с "запасным вариантом" его, с одной стороны, несколько успокаивают, а с другой стороны усыпляют его бдительность, чем и подготавливают его для новых этических уловок Гексли.)

По той же причине Гексли иногда создает миф о "запасном варианте", создает "призрак соперника". Например, любит знакомить своих "поклонников" друг с другом ("сталкивать их лбами"), придя на свидание к одному, рассказывать про свои чувства и отношение к другому. Зачем? — затем, что опять же запрограммирован на взаимоотношения с Габеном, которого именно такая этическая "игра" приятно тонизирует, интригует и возбуждает; который к вопросам этики отношений иногда подходит еще и с таким рассуждением: "Если у этой женщины никого нет, значит, она никому не нужна, а раз так, зачем она мне?"

И еще один повод, заставляющий Гексли заводить одновременно несколько поклонников: при любых обстоятельствах, Гексли старается не сосредотачивать все свое внимание на одном партнере (вспомним, Габен не любит, чтобы на нем зацикливались). Поэтому Гексли заводит несколько партнеров, чтобы каждый из них чувствовал себя немного "обделенным". Если, к примеру, Гексли удалось завести только одного партнера, остальные придумываются, но реальный партнер опять же должен чувствовать некоторый недостаток внимания.

Представители этого типа часто производят впечатление крайне легкомысленных и непостоянных в своих привязанностях людей, провоцирующих сближение отношений, но в последний момент старающихся избежать физической близости. Такая непоследовательность тоже объяснима: Гексли не задает четкую дистанцию своим отношениям — он как бы одновременно и близок и далек, создавая таким образом некоторую неопределенность и недосказанность в отношениях. Такая форма поведения создает удобный психологический режим его дуалу Габену, который не переносит жестких, ограниченных заданной дистанцией отношений.

Кроме того, Гексли обожают рискованные-приключения, любят усложнять этическую ситуацию до предела и выходить из нее самым неожиданным образом. Зачем им это нужно? - Это одно из требований их программной функции, их интуитивной программы — поиск границ собственных этических возможностей, а также расширение этих границ. И это то, чем Гексли занимаются постоянно в любой этической (и не только этической) ситуации.

Чем же объясняется стремление Гексли в некоторых случаях избегать физической близости? — Опять же подсознательной ориентацией на Габена, довольно быстро пресыщающегося неумеренными чувственными отношениями (а, как известно, состояние пресыщенности вызывает у Габена неприятные ощущения, которых он стремится всячески избегать). Кроме того, Гексли — интуит, дальновидный и предусмотрительный. Поэтому перспективное развитие отношений в нужном направлении для него важнее удовлетворения своих сегодняшних потребностей в ощущениях и чувствах.

Отсюда и некоторые стереотипы его поведения: "Женщина должна быть загадочной и недоступной. Если она слишком быстро уступит мужчине, он потеряет к ней всякий интерес и она снова останется одна". (А этого Гексли всегда боится.)

Этика отношений Гексли в любом случае и при любых обстоятельствах в первую очередь выполняет одно из основных требований его интуитивной программы — поиск новых лучших и перспективных возможностей, для чего ему очень важно не оставаться в одиночестве и не обрубать уже завязавшиеся контакты и отношения, а использовать их для поисков других вариантов и для новых возможностей. Это еще одна причина, по которой Гексли старается не доводить отношения до окончательного разрыва, а оставаться со своими бывшими партнерами в "товарищеских" отношениях: обращаются к ним за помощью, если таковая потребуется, в момент осложнения отношений с очередным партнером -выплакиваются им в "жилетку", привлекают их к решению своих текущих проблем, пользуются их связями, общаются с их друзьями и знакомыми. (Одного из представителей этого типа спросили: мог бы он отдать жизнь за ночь, проведенную с любимой женщиной? — Нет, не мог бы, — ответил он, — потому, что тогда бы я изменил своему главному принципу: оставаться с бывшими возлюбленными в дружеских отношениях. А какой же я буду друг, если я умру?")

Гексли не исключают "дружбы" между мужчиной и женщиной. Предложение своей "дружбы" для Гексли, на самом деле, очень тонкая и расчетливая "этическая игра", суть которой заключается опять же в том, чтобы установить нужную психологическую дистанцию с партнером. Под "дружбой" Гексли обычно подразумевают определенные этические перспективы, подавая в то же время намек на многообещающие и далеко идущие отношения. Такая этическая игра, как, впрочем, и вся этика Гексли, строится в подсознательном расчете на слабую и уязвимую этику его дуала Габена, которого любая открытая и прямолинейная форма отношений пугает и отталкивает.

Именно та "этическая паутина," которую плетет Гексли, представляется Габену наиболее привлекательной, заманчивой, интригующей и в то же время ни к чему не обязывающей формой отношений. (А то, что в эту "паутину" попадают представители других психологических типов, Гексли, конечно же, никоим образом не виноват.)


как оно, резонирует?
Аватара пользователя
Дима Боженко
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10878
Зарегистрирован: Сб фев 11, 2012 5:01 pm
Медали: 2
Профессия: онден

Смотрю, все описания подходят, что наиболее верно? Анкет

Сообщение Евгений А. » Ср мар 04, 2015 7:58 pm

Гека уговаривают в Доны.

Занятно.

:add194
Аватара пользователя
Евгений А.
Местный
Местный
 
Сообщения: 1350
Зарегистрирован: Пн ноя 03, 2014 11:07 pm
Пол: Мужской

Смотрю, все описания подходят, что наиболее верно? Анкет

Сообщение Calmkio » Чт мар 05, 2015 12:24 am

Дима Боженко вообще соответствует действительности, довольно-таки. Может, я Гексли интуитивного подтипа?
Calmkio
Участник
Участник
 
Сообщения: 33
Зарегистрирован: Пн мар 02, 2015 11:52 pm

Смотрю, все описания подходят, что наиболее верно? Анкет

Сообщение Дима Боженко » Чт мар 05, 2015 1:10 am

Calmkio писал(а):Дима Боженко вообще соответствует действительности, довольно-таки. Может, я Гексли интуитивного подтипа?


ну, вам виднее!
Аватара пользователя
Дима Боженко
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10878
Зарегистрирован: Сб фев 11, 2012 5:01 pm
Медали: 2
Профессия: онден

Смотрю, все описания подходят, что наиболее верно? Анкет

Сообщение Евгений А. » Чт мар 05, 2015 1:09 pm

Calmkio писал(а): Может, я Гексли интуитивного подтипа?


Calmkio, зачем гадать - запишите видеоинтервью.

Подтипов не существует.

Только 16 типов и всё!

Но если чел типировать не умеет, то на помощь приходят отмазки-подтипы.

:D
Аватара пользователя
Евгений А.
Местный
Местный
 
Сообщения: 1350
Зарегистрирован: Пн ноя 03, 2014 11:07 pm
Пол: Мужской

Смотрю, все описания подходят, что наиболее верно? Анкет

Сообщение Calmkio » Чт мар 05, 2015 9:40 pm

На видео не хочу записыватья пока что. Надо себя в порядок для начала привести. Так что, ближе к лету в лучшем случае, если запал не пройдёт.
Calmkio
Участник
Участник
 
Сообщения: 33
Зарегистрирован: Пн мар 02, 2015 11:52 pm

Смотрю, все описания подходят, что наиболее верно? Анкет

Сообщение Евгений А. » Чт мар 05, 2015 10:07 pm

Летом так летом.
Можно даже не этим.
:D
Аватара пользователя
Евгений А.
Местный
Местный
 
Сообщения: 1350
Зарегистрирован: Пн ноя 03, 2014 11:07 pm
Пол: Мужской

Смотрю, все описания подходят, что наиболее верно? Анкет

Сообщение Sol_ » Сб мар 07, 2015 11:07 pm

по фото подумалось на ЭИЭ, ИЭИ
надо видео
viewtopic.php?f=3&t=29332#p1656547
Sol_
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10209
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 8:04 pm
Медали: 3
Пол: Мужской

Смотрю, все описания подходят, что наиболее верно? Анкет

Сообщение Calmkio » Ср дек 30, 2015 1:44 am

Это снова я. Записал видео. Может, скажите что-нибудь?
https://disk.yandex.ru/a/lRz1-H4DmanTj/ ... 567e36d8d1
Calmkio
Участник
Участник
 
Сообщения: 33
Зарегистрирован: Пн мар 02, 2015 11:52 pm

Смотрю, все описания подходят, что наиболее верно? Анкет

Сообщение Kuvaldos » Ср дек 30, 2015 2:02 am

вроде Наставник (ЭИЭ).
Тело мягко говоря не стабильно :) - динамика.
Активная жестикуляция, плотный темп речи + динамика = линейно-напористый темперамент. (экстраверсия, динамика, рацио).
Глаза в расфокусе - в пользу интуиции.
При выборе бывшей специальности "Сделал как всегда назло", ответы с разных тз - в пользу негативизма.

Дык, какая именно это специальность, на которую вы хотели попасть ранее и наконец попали?
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 12709
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

Смотрю, все описания подходят, что наиболее верно? Анкет

Сообщение Calmkio » Ср дек 30, 2015 2:06 am

Kuvaldos писал(а):вроде Наставник (ЭИЭ).
Тело мягко говоря не стабильно :) - динамика.
Активная жестикуляция, плотный темп речи + динамика = линейно-напористый темперамент. (экстраверсия, динамика, рацио).
Глаза в расфокусе - в пользу интуиции.
При выборе бывшей специальности "Сделал как всегда назло", ответы с разных тз - в пользу негативизма.

Спасибо за комментарий!
Kuvaldos писал(а):Дык, какая именно это специальность, на которую вы хотели попасть ранее и наконец попали?

Лингвистика.
Calmkio
Участник
Участник
 
Сообщения: 33
Зарегистрирован: Пн мар 02, 2015 11:52 pm

Смотрю, все описания подходят, что наиболее верно? Анкет

Сообщение Kuvaldos » Ср дек 30, 2015 2:09 am

Гуманитарная специальность (этика+интуиция).
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 12709
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

Пред.След.

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Грим, rtanya, Start_error, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]