1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа в первую очередь способ поддержания жизни, но очень важно чтобы она доставляла удовольствие, развитие, желательно пользу какую-то для человечества. Справлюсь или нет? Исходя из опыта, знаний и компетенций мгновенно приму решение справлюсь или нет.
2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Создается определенный набор характеристик и показателей, при достижении которых можно говорить об успехе (KPI). Так же оцениваю мотивацию и вклад человека к выполненной задаче (плохой результат не всегда может быть связан с плохой работой, возможно человек старался и прилагал все усилия). Качество многих вещей могу определить, по материалам, сборке, дизайну. Обращаю внимание всегда.
3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Практически не бывает такого. Если произойдет, то скорее всего человек еще более компетентен, имеет дополнительные смежные знания, образование. Ощущения: уважение. Мысли и действия - попрошу чтобы показал как он это делает.
4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Вероятно это не мое призвание. Шаги: если мне это нравится или очень нужно, буду как уперты биться в стенку пока не получится. (Если получится). Пример: парные танцы. Явно не создан для этого. Тем более начал поздно в 30+, сначала был ад, словно робот-паралитик ржавый, но перспективы нравились и я не бросил. В результате теперь некоторые говорят: "уф, словно с NNN потанцевала" (Один из топ-3 преподов Москвы, если не России, для меня так вообще топ-1). Из неуспешных примеров: не смог осилить программирование профессионально, хотя несколько попыток делал, даже работал программистом. Вероятно не мое + понял что не сильно нравится. Больше нравится анализировать и заниматься обработкой больших данных, массивов, разнородной информации, чтобы сразу видеть результат. Чем заниматься рутиной, неделями подбирать алгоритмы, писать код чтобы кто-то с помощью его уже как раз потом анализировал эти данные.
Многие вещи бросаю легко вообще. Если считаю что результат не оправдывает времени и сил.
Как ведут другие: по-разному. Кто то сливается, кто то добивается. Думаю тоже зависит от упертости и того насколько человеку это надо.
5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как Египте. Ваши мысли, действия?
Без проблем. Получу данные. Проведу анализ. Для полноты соберу команду для получения недостающих компетенций. (Архитекторов, дизайнеров, строителей, каменщиков, логистов, специалистов по отбору и найму рабочей силы). Составим план, смету, рассчитаем сроки, стоимость. Приступим к выполнению. В процессе уже будем все ньюансы решать.
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Когда одна большая сущность разбивается на несколько вложенных. Например декомпозиция(разбивка) каких-то задач, процессов, для упрощения их понимания. Пример: создание пирамиды выше.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично значит суждение имеет здравый смысл. Похоже на истину. Общепринятым: скорее да, но смотря в какой теме/сфере/насколько разрозненной массе. Например, общепринятые среди населения одной страны мнения на тему политики, экономики, финансов - нелогичны и ошибочные, потому что люди не обладают знаниями и легко принимают все манипуляции. А общепринятое в среде специалистов (техники, науки, и других узких сообществ) скорее логично, так как подкреплено фактами, исследованиями, обоснованиями.
3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Это любая древовидная структура, которая начинается с главного элемента/группы, от которой исходят дочерние элементы, которые тоже делятся на подгруппы/элементы.
Примеры: семейное дерево родственников, вертикаль власти, структура любой фирмы где 5+ человек.
4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
Ложка принадлежит к столовым приборам.
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Не верно в большинстве случаев. Так как количество значений не ограничивается только теми, что могут принимать А и Б. Например А, Б, С это животные А:аллигатор, Б=барсук, С=сколопендра. Аллигатор не сколопендра. А в двоичной системе где только два значения 1,0/истина,ложь, утверждение было бы верно.
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
Не верно. Доказательство выше действует и здесь: аллигатор не барсук, барсук не сколопендра, равен ли аллигатор сколопендре? Бред)
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
топливо (упрощенно, так как нисколько не разбираюсь в этом).
классификация по сфере применения:
-автомобильное
--для легковых
--для грузовых
-авиа
-для ракет
--космических
--для военных нужд
-для технических нужд
--топливные ячейки
--генераторы
по октановому числу
-низкооктановое
-высокооктановое
по происхождению:
-биологическое
-углеводородное
-синтетическое
и т.п.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
Создание структуры каких-то сущностей по разным признакам. Берем какие-то данные(люди), находим по каким признакам можно из разбить на группы (пол, раса, цвет кожи, волос, ориентация, социальная принадлежность, гражданство), собираем все возможные значения признаков (пол:мужской, женский, трансгендер, неизвестный. гражданство: россия, сша, несколько стран, без гражданства...). Нужно для статистики, для изучения объектов, сбора информации и других вещей, там же и применяется. Пример: классификация животных/растений.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
Овощей много а не один, они существовали как тысячу лет назад так и сейчас. Фраза не верна.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
Не логично. То что он "знает" уже опровержает фраз "не знаю".
5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Пригодится. На работе. С головы при помощи программ.
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Редко. Не люблю давить. Нарушать спокойствие. Только в критических ситуациях. Тогда жесткий и беспощадный.
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Мало что могу сказать, не думаю о нападении.
а) разозлить человека, чтобы ослабить логичность его действий
б) напугать грубостью
в) найти его скрытые слабые места, при важных ему людях рассказать какой он никчемный
г) ...ничего в голову не приходит, какую то фигню написал выше)
Применить могу в крайних случаях, пытаюсь искать компромисс. Например: чел недавно стал не совсем оправданно критиковать мою работу(частично прав, но с высокомерным тоном, в стиле - вы дебилы, а я молодец), что могло бы привести к потери проекта. Я подробно расписал его руководителю что он ни слова не понимает в том что пишет и некомпетентен, чела уволили.
3. Как принято защищать себя и свои интересы?
Принято ву всех? У всех по разному. Кто то на эмоциях. Кто то уверен в том что делает, в своей правоте. Кто использует влияние более сильных людей для помощи. Некоторые притворяются блондинкой/ребенком, чтобы не трогали их интересы.
4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Я совершенно неконфликтный. Противостояния какие-либо вообще трудно вспомнить. Силу тоже не люблю проявлять. Но если уже поставили в безвыходное положение - держите меня семеро, щепки полетят))
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Кто меня хорошо знает, считают мягким, добрым и безобидным - мимимишным.
Не считаю особо сильным. Упертость и стойкость может немного добавляет к силе. Слабым тоже не считаю.
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота субъективная характеристика, то что доставляет людям удовольствие при наблюдении. Общепринятое сложно понять, очень уж большая группа. Красота женщины среди школьников, мужчин/женщин, спортсменов, старых извращенцев, фотомоделей - радикально различается. Что значит общепринятая? Если брать близкие ко мне группы людей - то в целом мое понимание совпадает с другими. Выходит за пределы: ну всякие мелочи, например девушки бицепсом, чуть большим носом, тату, мне могут нравиться больше чем общей массе людей, а силикон, губы накачанные, фотомодели - не очень нравятся, хотя модно сейчас. Дело вкуса.
2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Какой то есть, привитый людям кем то, например экспертами, известными личностями.
Пример: картина Желтое, розовое, лиловое, просто три разноцветных прямоугольника. Продана за 5 миллиардов рублей. Стоимость, наверное, десятка сел в российской глубинке. Есть классическая красота в одежде, авто, вино и т.п. Но все это насажено чужими авторитетными мнениями.
3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Картины, свечки всякие, удобные красивые вещи, приятные на вид и ощупь. Думаю что другие считают что у меня нет таких умений. Согласен ли: у меня просто не где его делать))
4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
В основном практичность. Удобная одежда. Аскетично одеваюсь. Про моду не знаю особо. Но красивые необычные вещи люблю. Про фигуру - просто визуально можно оценить, скрывает/подчеркивает ли одежда то что надо.
5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Купил картины, фото распечатал, всякие аромалампы, обыденные предметы выбираю красивые: например ножи и ложки с необычным дизайном или стул может быть красивой расцветки, доска для резки из приятного бамбука, подсветку сделать можно, заварник для чая, в виде сидящего в кружке человечка - всякие мелочи, которые создают общую атмосферу. Можно сделать звездное небо на потолке или проекционный будильник, который бы по утрам смайликами на потолке улыбался в разных стилях.
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Проявлять можно, лучше положительные. Неуместно - когда в профессиональной сфере человек на личности переходит, какие то личные вещи выносит на общее обсуждание. “У меня ПМС, поэтому я не сделала аудит, идите все на фиг”. Какие то свои разборки личные в обществе устраивать, эмоционировать и истерить, вызывая дискомфорт и неловкость и людей.
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Не люблю негатив. По своей воле не попаду точно. Плохие обстоятельства или череда событий могут выбить из колеи и в эти состояния погрузить. Но обычно быстро вытаскиваю себя. Была один раз в жизни депрессия, понял что это не мое - больше не будет. Уныние - грех)
- Как долго можете находиться в таком состоянии? ответил
- Как из него выходите? ответил
- Может ли оно быть приятным, облегчающим? нет
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния? стабильное
3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Медленно. Долго надо меня выводить из равновесия в негатив. Хотя приступы счастья и радости случаются периодически. Спонтанно и порой аж до слез.
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Обычно стабильно оптимистичное состояние. Негатив стараюсь мало показывать. Позитивные чувства мало скрывать.
5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Пятница погубила субботу. Проснулся в 18.00. Голодный. Кучу дел не успел сделать, забыл что день города в Москве и пропустил тусовку всю, случайно увидел и купил красивую картину, чуть не подрался в Ашане когда отказались отдавать чайник за которым приехал, но свое отстоял, продали хоть магазин закрыт уже, посмотрел фотки с вечеринки что была ночью в мобильнике, повеселился и поделился с друзьями, порадовался что доставил счастья многим людям за вечер, если бы меня можно было найти в соцсетях, то увидел бы проснувшись кучу новых запросов в друзья
гнал по пустой Москве на своем быстром авто с чайником с открытыми окнами и музыкой и пел по-португальски. Когда приехал домой, услышал один из любимых треков, уровень счастья поднялся выше 100%, аж на слезу пробило, хотя музыка веселая, остался в авто послушать песню еще несколько раз, потому что дома нельзя громко ночью включать и аудиосистема не такая качественная). Такой короткий день.
1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Проспал весь день. Предыдущий: пятничные похождения холостяка наверное нельзя назвать типичными отношениями с окружающими
. В пред-предыдущий день: все стабильно, обычные деловые разговоры. С учредителям, ген-директором клиента немножко жестко ездили общались на встрече из-за наших косяков, т.к. всех экстравертов переговорщиков(а я технарь просто) наших сразу опустили и сравняли с землей, пришлось мне, интраверту, вылазить из своего логова нейтральных чувств и эмоций - жестко критиковать, с помощью своих знаний и компетенций, надоров цифр, данных, атакуя и доказав что они сами косячат и бизнес их г*, которое сложно улучшить и мы наоборот молодцы (в основном шутя, в позитивном ключе). К предыдущему вопросу про настроения: это конечно вывело всех, сразу курить одну за другой без перерыва остальные пошли, кроме меня, у кого то дрожь и явный страх в глазах, у кого-то агрессия и злость. Я вроде самый стабильный остался, шутил. Хотя хреново конечно, потому что ситуация на грани. Думал нас побьют там, а потом думал что и мы между собой подеремся))).
2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Поддержка людей. Надо просто проявлять. Как не надо? Не знаю, может чтобы человек не посчитал себя жалким. Проявляю в виде поддержки и ободряю всех всегда. Правда может быть неэмоционально и сухо очень - фактами, цифрами и статистикой)
Сам не люблю сочувствие к себе, не нуждаюсь. Больше принимаю как жалость.
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть. Я всегда имею свое мнение и устоявшиеся паттерны поведения. Со всеми может быть и побегу, если толпа побежит. Но есть время подумать и оценить сделаю как считаю правильным, справедливым. Считаю каждый должен следовать своим чувствам, но чтобы они не затрагивали личное пространство других, не мешать, не тревожить. В общем частично придерживаться.
4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Сложно просто объяснить. Морально - хорошо, справедливо по отношению к другому, аморально - наоборот. (с классификацией бензина у меня лучше чем с чувствами).
Я думаю понимаю правильно, описать просто не могу.
5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Имеет право. Если просто негатив без грубого вторжения в мою жизнь - игнорирую. Могу проявить, чтобы отстал от меня. И буду с улыбкой наблюдать как в нем кипит ненависть от безысходности. Могу долго относиться. Обиды, если очень серьезные - почти не прощаю.
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Если с разных точек зрения смотреть - разный. Биологический, семейный и т.п. Раз вселенная создала такую вещь как мозг, с эмоциями чувствами, грех не воспользоваться и не прожить ее круто. У всех разный смысл, у кого то нет его вообще.
2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же?
Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Думаю смогу сказать о человеке много, по его поведению, эмоциям, открытости, общению, мимике, одежде. Правда очень часто ошибаюсь вплоть до противоположности.
3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Это когда люди что то придумывают, мечтают, представляют вещи которых не могут ощутить в реальной жизни. В детстве мечтал много, сейчас как то не замечаю за собой. Может некогда, может живу полностью реальным миром и считаю бессмысленным думать о том чего нет.
4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Отношусь нормально. Обычно признак каких-то внутренних проблем человека или когда он не может больше быть таким каким был. Но если это не приносит проблем никому - то совершенно хорошо). Возможно все в адекватных пределах. Сам менялся.
5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Правильное утверждение. Постоянно выдвигаю кучу хороших идей, предложений, которые вообще оказываются провальными, или никакими.
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Обычно под натиском каких-то событий или личных обстоятельств люди меняются, порой очень сильно. Отношусь как к свершившемуся факту. Другие думаю не хуже меня видят.
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Ценный ресурс, который с годами утекает все быстрее. Чувствую порой не очень хорошо. Когда 500 задач в день, могу потратить на минутную задачу целый час, а потом сказать “вот жеж”. Редко могу убивать, так как наоборот всегда кажется что времени нет.
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Иногда ради любопытства прошу помощи (особенно что в плане чувств). Доверяю, но как рекомендации, а не истине.
4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Часто опаздываю, торможу всегда. К своим опозданиям очень негативно отношусь - подвожу людей. К чужим - нормально. (“фуф, опоздал не я, значит он пусть себя упрекает”)
5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода, //что то рано я пришел
b) осталось 5 минут до прихода, //о.. успел во время, можно подождать
c) время пришло, а его (ее) нет, //во время мало кто приходит, пробки/заторы/дела, подожу чуть
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет. //возможно проблемы, очень долго, буду писать/звонить
e) и дальше все нет… // если не дозвонился, подожду час, если оооочень важная встреча - может чуть больше, буду зол.
ТестыПроходил тесты: тот что 72 вопроса показывает что Бальзак (проходил раза три в разное время, всегда - Бальзак)
Другие как то менее точные оказались, разные результаты. Последний вообще показал что я Наполеон - дуализировался
.
В активном поиске эмоционально устойчивой дуалки)). Москва.