Говорят, Достоевский. Анкета №2

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Мммм?

Дюма
0
Голосов нет
Гюго
0
Голосов нет
Робеспьер
0
Голосов нет
Дон Кихот
1
20%
Гамлет
1
20%
Есенин
2
40%
Жуков
0
Голосов нет
Максим
0
Голосов нет
Драйзер
0
Голосов нет
Джек
0
Голосов нет
Бальзак
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Гексли
0
Голосов нет
Дост
0
Голосов нет
Штирлиц
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
для меня (и неопределившимся)
1
20%
 
Всего голосов : 5

Говорят, Достоевский. Анкета №2

Сообщение Lauri » Пт янв 01, 2016 3:03 pm

1.Вспомни пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови 5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя? Какие качества сделали бы человека неинтересным? Скажи, ты сам – интересный человек? Почему?

Сложно так сразу вспомнить. Мне вообще люди не очень интересны. О себе сказать не могу.

2. На что ты в первую очередь обращаешь внимание, встречая, начиная общаться с новым человеком? Приведи пример.

Наверное, на его адекватность и умственные способности.

3. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничен ли ты?

Духовный человек – это человек, у которого нет противоречий между внешним и внутренним, наверное. Недуховный, соответственно, такой, в котором эти противоречия есть.

4. Ты часто опаздываешь? Как ты относишься к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет? Как?

Вообще-то нет. Если люди опаздывают в пределах допустимого, то нормально отношусь, а если более минут 20, то уже есть дискомфорт определённый. Недовольство не высказываю.

5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?

Спокойно воспринимаю. Она для меня привычна. Обычно я что-то читаю-смотрю-пописываю.

6. Что такое уют? Что такое комфорт? Чем они отличаются? Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно? Комфортно?

Не знаю. Возможно, комфорт – это некоторый излишек уюта.

7. Как ты покупаешь одежду? Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет? Приятны и обязательны ли тебе комплименты? Как реагируешь на критику?

Во-первых, покупаю редко – обычно на радикальной смене сезонов (то есть, скажем не осень/зима, а зима/лето, потому что осенью/зимой и летом/весной могу носить одну и ту же одежду). Я либо заранее знаю, что хочу купить, либо иду и выбираю просто наобум – просто смотрю, чтобы сидело как-то. Комплименты необязательны. Критику не жалую.

8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля? В каких случаях и как ты это делаешь? От каких людей принимаешь подобные советы и почему?

Мне такое даже в голову не приходило.

9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет? Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу?

Нет, разве что в общих чертах.

10. Скажи пожалуйста, что ты делаешь и почему, если внезапно где-нибудь скажем в транспорте, ты оказываешься рядом с бомжом, от которого как-то .. нехорошо пахнет? Приведи пример?

Пересяду.

11. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведи пример? Неприятное ощущение? Что ты делаешь чтобы получать приятные ощущения?

Не знаю.

12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать? Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируешь?

Постараюсь справиться своими силами, если ранее сталкивался с чем-то подобным или хотя бы слышал о том, что можно сделать. Если не сталкивался, то спрошу у друзей. Я не понимаю, что значит «неподходящий момент». Поломка это просто поломка.

13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ). Что ты чувствуешь в такой ситуации? Насколько она характерна для тебя?

Мне это несвойственно, я в целом довольно ответственен.

14. Что такое - практичный человек? Tы - практичный человек? Почему? Как ты реагируешь, если тебя называют практичным? Непрактичным?

Не могу сформулировать, что такое практичный, но я не практичный.

15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив? Завоевать уважение? Как ты понимаешь что тебя уже уважают?

Обычно всё складывается само собой – без особых усилий с моей стороны. Просто нужно положиться на время.

16. Что такое - спор? В каких случаях и зачем ты споришь? Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.

Спор – это обсуждение определённого вопроса (иногда конструктивное, иногда нет). Я не спорю. Мнение изменить могу, равно как и признать неправым.

17. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как ты воспринимаешь подобную ситуацию? Что делаешь?

Ну как любой нормальный человек – подойду поинтересуюсь, что случилось.

18. Что такое - настроение человека? Как ты определяешь какое у человека настроение? Как можно его изменить?

Отражение его внутреннего состояния. По глазам, интонациям, мимике. По-разному можно изменить – рассмешить, обидеть, склонить к размышлениям и т.д.

19. Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору? Зачем ты это будешь делать? Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться? Почему?

Обычно, когда чаша совсем уж переполнится, могу совершить краткий единичный выпад. Но не больше. На большее не хватает энергии.

20. Что ты чувствуешь, и что делаешь если кто-то на тебя обиделся? Почему? Приведи пример.

Я стараюсь не обижать людей, поэтому такая ситуация маловероятна.

21. Скажи пожалуйста, как ты определяешь как кто к тебе относится? Как понимаешь что определил правильно? Если кто-то скажет что относится к тебе очень хорошо – как ты реагируешь? Почему?

В манере общения человека персонально с тобой это очень хорошо видно. Кроме того, и сам факт желания обращаться в разговоре к тебе показателен – если человек стремится говорить с тобой, завязывает беседу, значит, ты ему интересен. Хорошее отношения для меня необязательно выражать словесно – я и так всё увижу.
Последний раз редактировалось Lauri Сб янв 09, 2016 8:21 pm, всего редактировалось 3 раз(а).
Аватара пользователя
Lauri
Участник
Участник
 
Сообщения: 146
Зарегистрирован: Пт янв 01, 2016 2:59 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Руссо (ЭЛФВ)

Говорят, Достоевский. Анкета №2

Сообщение razumnichka » Пт янв 01, 2016 3:07 pm

Да, какой-то этик-интуит.
Как много знающих, как жить...
Как мало счастливо живущих...(с)
Аватара пользователя
razumnichka
Dark side
Dark side
 
Сообщения: 52796
Зарегистрирован: Чт май 03, 2007 12:20 am
Медали: 8
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Руссо (ЭЛФВ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: СЕО тут, СЕО там

Говорят, Достоевский. Анкета №2

Сообщение Lauri » Пт янв 01, 2016 3:13 pm

razumnichka писал(а):Да, какой-то этик-интуит.


спасибо за ответ
Аватара пользователя
Lauri
Участник
Участник
 
Сообщения: 146
Зарегистрирован: Пт янв 01, 2016 2:59 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Руссо (ЭЛФВ)

Говорят, Достоевский. Анкета №2

Сообщение Lauri » Пт янв 01, 2016 5:13 pm

Что, ж, возможно более популярная и обширная анкета добавит какой-то конкретики.

[ЧЛ]

1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?

Хороший терапевтический метод для людей, страдающих шизофренией, придать их жизни определённую структуру в виде чёткого графика жизнедеятельности. Ну и еще деньги можно зарабатывать.

2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?


По тем результатам, к которым проделанная работа приводит. А качественность покупаемой вещи – это как? Есть ведь разные виды товаров, в которых критерии качественность будут значительно разниться.

3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?

Ну на то он и профессионал, а я – только я) Я не особо лезу в чужую деятельность.

4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.

Значит, стоит задуматься, а будет ли результат стоить затраченных на его получение усилий. Если это работа обязательная, то всё равно придётся доводить до конца, а если нет, то можно на неё забить или спихнуть кому-то другому.

5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?

Ну, самому мне навряд ли удастся это сделать, потому всё равно придётся нанимать разбирающихся людей.

[БЛ]

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.

Это значит от единичного к комплексному и наоборот. Ну, скажем, от частного к общему: «Пепси» - сладкая газировка; от общего к частному: постельные принадлежности – подушка.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?

Логично – это значит структурно построить своё суждение, в котором элементы мыслительной цепочки будут последовательны и непротиворечивы.

3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?

Иерархия – это ступенчатая структура власти. Пример может быть от государственной иерархии до пищевой цепи. Не скажу за любую иерархию, но вообще, по моему пониманию, желательно, чтобы был какой-то человек выше и компетентнее тебя – чтобы в итоге конечная ответственность лежала не на тебе.

4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.


Скорее всего ошибка в том, что, несмотря на то, что овощ существовал и за тысячу лет до нас, ему ничего не мешало сохраниться и до нашего времени. Или же ошибка в том, что здесь чисто идентичные понятия ставят в противоречия друг к другу, то есть, если перевести на язык математики, утверждается, что 4 не равно 4. Это абсурд.

5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?

Чаще нет. Разве что в каких-то своих внутренних размышлениях, где я пытаюсь выстраивать непротиворечивые концепции.

[ЧС]

1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?

Да вообще не давлю.

2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?

Понятия не имею.

3. Как принято защищать себя и свои интересы?

А на них что, посягает кто-то?

4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?

Не люблю.

5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?


Не знаю. Я себя в целом не считаю сильным. Точнее просто не задумываюсь об этом.

[БС]

1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?

Не знаю. Я хорошо воспринимаю красоту и мелодичность поэзии, красоту языка, а в остальном как-то не особо.

2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?

Не знаю.

3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?

Я не понимаю, что это такое.

4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?

Про выбор одежды я упоминал уже. Моде вроде не следую – просто не попадает в сферу моих поля зрения и интереса. Что при определенной фигуре нужно одевать понимаю довольно абстрактно.

5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?

Не приходилось таким заниматься.

[ЧЭ]

1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.

Среди близких можно, среди незнакомых – нет.

2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
- Как из него выходите?
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?


Могу. Длительность бывает разной. Никак не выхожу, жду, пока само закончится. Приятным и облегчающим может быть. Если это состояние нашло выход в чем-то нибудь (скажем, в искусстве или слезах), тогда самочувствие может быть замечательным, а если не нашло, то может быть тяжёлым и горьковатым.

3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?

В принципе легко и туда и сюда.

4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?

Наверное, спокойная сосредоточенность. Показываю ли наружу – не отслеживал.

5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.


Ночью долго не мог уснуть, мучили размышления, утром пошёл прогулялся, стало очень светло на душе и в таком состоянии вернулся домой.

[БЭ]

1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.

Да не было особых отношений. Так, перебросился парой слов.

2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?

Просто быть рядом с человеком, которому плохо, и внимательно его слушать.

3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?

Среди незнакомых придерживаюсь, среди своих никаких норм нет.

4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?

Аморально – то, что нивелирует природу человека и роднит его с животным. Морально – не знаю.

5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?

Обычно я заблаговременно предотвращаю такие развития событий. Я хорошо чувствую, кто как ко мне относится, и если ко мне кто-то относится плохо, то я не довожу до ситуации прямого конфликта, а просто дистанцируюсь от этого человека. Долго плохо относиться к человеку могу, но это не происходит 24 часа в сутки. Обиды стараюсь прощать, но выходит с большим трудом.

[ЧИ]

1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?

Для меня – в познании Бога и приближении к нему. Как у других не знаю.

2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?

Просто симпатичен-несимпатичен. Потому уже смотрю, глупый или умный, хороший или дурной и т.д.

3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?

Фантазия – это способность отстраняться от реального мира и уходить в какие-то абсолютно посторонние вещи. У меня, в общем и целом, хорошая фантазия.

4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?

Мне безразлично.

5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.

Спорное высказывание.

[БИ]

1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?

Взрослеют – это самое интересно и значимое изменение – когда люди из ребёнка превращаются в подростка, а потом во взрослого. Дальнейшие изменения уже не так интересны и захватывающи.

2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?

Я понимаю время как особую (для меня почти зримую и ощутимую) заполненность пространства, которая обладает своей определённой констистенцией и в которой, в зависимости от этой консистенции, с той или иной скоростью происходят определённые события. Правда, так до сих пор и не смог понять – время это объективное явление или же порождение человеческого мозга) Убивать могу и делаю это довольно успешно.

3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?


Пропускаю такое мимо ушей.

4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?


В общем, спокойно.

5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
b) осталось 5 минут до прихода,
c) время пришло, а его (ее) нет,
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
e) и дальше все нет…


До 20-ти минут всё нормально. Потом позвоню и спрошу, как там дела)
Аватара пользователя
Lauri
Участник
Участник
 
Сообщения: 146
Зарегистрирован: Пт янв 01, 2016 2:59 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Руссо (ЭЛФВ)

Говорят, Достоевский. Анкета №2

Сообщение eleven » Пт янв 01, 2016 8:07 pm

ЭИИ вполне вероятен.
SYSTEM FAILURE
Аватара пользователя
eleven
Шаман
Шаман
 
Сообщения: 11379
Зарегистрирован: Ср ноя 09, 2011 11:16 pm
Медали: 4
Пол: Женский
Соционический тип: Есенин

Говорят, Достоевский. Анкета №2

Сообщение Lauri » Пт янв 01, 2016 8:33 pm

спасибо. Судя по всему, предположения подтверждаются) Во всяком случае, версия ЭИИ объясняет чрезмерные заскоки по [БИ] (которая хоть и 4х-мерная, а всё-таки в Иде), которыми я всех дуалов наверняка распугиваю)
Аватара пользователя
Lauri
Участник
Участник
 
Сообщения: 146
Зарегистрирован: Пт янв 01, 2016 2:59 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Руссо (ЭЛФВ)

Говорят, Достоевский. Анкета №2

Сообщение eleven » Пт янв 01, 2016 8:40 pm

Lauri писал(а):спасибо. Судя по всему, предположения подтверждаются) Во всяком случае, версия ЭИИ объясняет чрезмерные заскоки по [БИ] (которая хоть и 4х-мерная, а всё-таки в Иде), которыми я всех дуалов наверняка распугиваю)

Заскоки по [БИ] ? :D например?
дуал на то и дуал, его не напугаешь своими заскоками.
SYSTEM FAILURE
Аватара пользователя
eleven
Шаман
Шаман
 
Сообщения: 11379
Зарегистрирован: Ср ноя 09, 2011 11:16 pm
Медали: 4
Пол: Женский
Соционический тип: Есенин

Говорят, Достоевский. Анкета №2

Сообщение Эльвира* » Пт янв 01, 2016 8:47 pm

Lauri

А что за чрезмерные заскоки по [БИ]? Пример нужен. Интересно.)
ГамлетоЕсениноГекслиДюма

गामाभक्षकाणां कृते वर्तनी
Аватара пользователя
Эльвира*
Этические грани
Этические грани
 
Сообщения: 44860
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 7:09 pm
Медали: 9
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)

Говорят, Достоевский. Анкета №2

Сообщение Lauri » Пт янв 01, 2016 8:52 pm

eleven писал(а):
Lauri писал(а):спасибо. Судя по всему, предположения подтверждаются) Во всяком случае, версия ЭИИ объясняет чрезмерные заскоки по [БИ] (которая хоть и 4х-мерная, а всё-таки в Иде), которыми я всех дуалов наверняка распугиваю)

Заскоки по [БИ] ? :D например?
дуал на то и дуал, его не напугаешь своими заскоками.


Сложно так конкретно, объяснить, в чем именно дело. Но если попытаться это как-то адекватно выразить в словах, то у меня [БИ] - как мой защитный механизм, что-то вроде моих выпущенных иголок дикобраза. Только малейший дискомфорт в какой-то ситуации, в которой я присутствую, в автоматическом режиме пространство вокруг меня начинает "сгущаться", становится подобным некоторой иллюзии мистического тумана, что творит очень напряжённую, несколько тёмную атмосферу (не раз замечал, что, когда я ощущаю подобные вещи, то и люди вокруг меня начинают нервничать и даже немного... иррационально побаиваться, что ли. То есть их угнетает моё творение подобного тёмного облачка вокруг меня :) )
Аватара пользователя
Lauri
Участник
Участник
 
Сообщения: 146
Зарегистрирован: Пт янв 01, 2016 2:59 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Руссо (ЭЛФВ)

Говорят, Достоевский. Анкета №2

Сообщение Lauri » Пт янв 01, 2016 8:55 pm

и самое обидное во всём этом - что такое происходит фактически без моего согласия) то есть я этим по большому счёту не управляю. Оно само решает, когда меня "защищать" :D
Аватара пользователя
Lauri
Участник
Участник
 
Сообщения: 146
Зарегистрирован: Пт янв 01, 2016 2:59 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Руссо (ЭЛФВ)

Говорят, Достоевский. Анкета №2

Сообщение Эльвира* » Пт янв 01, 2016 9:05 pm

Lauri
Атмосфера вокруг создаваемая - это может быть ЧЭ+БИ.(?) Хотя я не знаю что там за атмосфера мистическая.

Но на что реакция такая, теперь нужны примеры, что может создать такой дискомфорт.
Лучше не один пример.
ГамлетоЕсениноГекслиДюма

गामाभक्षकाणां कृते वर्तनी
Аватара пользователя
Эльвира*
Этические грани
Этические грани
 
Сообщения: 44860
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 7:09 pm
Медали: 9
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)

Говорят, Достоевский. Анкета №2

Сообщение eleven » Пт янв 01, 2016 9:09 pm

Lauri писал(а):
eleven писал(а):
Lauri писал(а):спасибо. Судя по всему, предположения подтверждаются) Во всяком случае, версия ЭИИ объясняет чрезмерные заскоки по [БИ] (которая хоть и 4х-мерная, а всё-таки в Иде), которыми я всех дуалов наверняка распугиваю)

Заскоки по [БИ] ? :D например?
дуал на то и дуал, его не напугаешь своими заскоками.


Сложно так конкретно, объяснить, в чем именно дело. Но если попытаться это как-то адекватно выразить в словах, то у меня [БИ] - как мой защитный механизм, что-то вроде моих выпущенных иголок дикобраза. Только малейший дискомфорт в какой-то ситуации, в которой я присутствую, в автоматическом режиме пространство вокруг меня начинает "сгущаться", становится подобным некоторой иллюзии мистического тумана, что творит очень напряжённую, несколько тёмную атмосферу (не раз замечал, что, когда я ощущаю подобные вещи, то и люди вокруг меня начинают нервничать и даже немного... иррационально побаиваться, что ли. То есть их угнетает моё творение подобного тёмного облачка вокруг меня :) )

Интересная трансляция :D
Вы в анкете писали, что люди Вам не интересны. Почему? Что Вам интересно?
SYSTEM FAILURE
Аватара пользователя
eleven
Шаман
Шаман
 
Сообщения: 11379
Зарегистрирован: Ср ноя 09, 2011 11:16 pm
Медали: 4
Пол: Женский
Соционический тип: Есенин

Говорят, Достоевский. Анкета №2

Сообщение Lauri » Пт янв 01, 2016 9:23 pm

Ветерок писал(а):Lauri
Атмосфера вокруг создаваемая - это может быть ЧЭ+БИ.(?) Хотя я не знаю что там за атмосфера мистическая.

Но на что реакция такая, теперь нужны примеры, что может создать такой дискомфорт.
Лучше не один пример.


Нуууу, дискомфорт может создать, во-первых, наличие большого количества людей вокруг (когда не успеваешь каждого из них "впитать", "считать" и происходит перегруз восприятия), или же меня просто может переклинить: какая-то отдельно сказанная фраза может меня "унести", где я уже полностью отрешаюсь и, если можно так сказать, начинаю интуитивно "читать между строк". Это на самом деле очень странное, необъяснимое а порой и немного пугающее состояние - то есть здесь происходит словно расслаивание реальности: с одной стороны, есть абсолютно адекватная реальная ситуация, но поверх неё словно ложится пелена подтекста, в которой происходит очень многомерный и комплексный анализ всего происходящего внутри этой ситуации. То есть, если скажем, в обычном моём состоянии человек скажет мне какую-то фразу, это будет иметь для меня ровно тот единственный смысл, который он в него закладывал. А если же меня "накрыло", то сказанная фраза может иметь для меня одновременно множественность интерпретаций (причем зачастую абсолютно ирреальных, не совсем адекватных обыденному восприятию мира). Говорю же - крайне сложно привести конкретные примеры, потому что это очень - очень - комплексные вещи. Ну, скажем, однажды мне дома стало необъяснимо тревожно (какая-то мистическая тревожность поглотила с головой). Я позвонил другу, попросил приехать. Он примчался, я начал нести ему абсолютный какой-то фантастический бред и в этот момент почувствовал, что проваливаюсь в какое-то иное пространство с более плотной констистенцией по сравнению с обыденным восприятием, если можно так выразиться. Я почему-то (сам не знаю, почему), попросил своего друга это остановить - хотя это было абсолютно неадекватной просьбой - что он мог остановить? Он и сам ничего не понимал. Но, тем не менее, каким-то мистическим образом он это остановил. Он сказал: "Хорошо, у тебя первая стадия шизофрении". И хотя я понимал, что эти слова по большому счёту ничего не значили, но читаемый мною подтекст этих слов как раз и вернул меня на грешную землю, если можно так сказать. Потом я подошёл к зеркалу, посмотрел на своё лицо - оно было мертвенно бледным. Друг предложил прогуляться. Я сказал, что нельзя, потому что меня там могут убить. Ну то есть абсолютно необъяснимая дикая паника была. В итоге он меня вытащил. Мы перешли через дорогу (а дело было очень поздней ночью). Улица была абсолютно пустынной, вокруг ни души. И тут неожиданно словно из ниоткуда появляется машина, которая останавливается через дорогу от нас, из неё выходит пьяное тело и начинает вызывающе бросать в нашу сторону оскорбления. Потом залезает обратно и уезжает. Идём мы с другом дальше (а в это время в моей голове абсолютный туман, в котором я вообще воспринимаю окружающую реальность как во сне). Подходим к магазину и видим, как через дорогу двое людей очень агрессивно пинают кого-то третьего. Меня опять накрывает... Потому что ну это вообще в первый раз, когда я столкнулся с такими событиями, да ещё и двумя подряд. В итоге мы с ним взяли пива, я выпил, меня попустило и я уснул. Вот такая дикая история. И это лишь одна из множества, каждая из которых совершенна не похожа на другую.
Последний раз редактировалось Lauri Пт янв 01, 2016 9:30 pm, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватара пользователя
Lauri
Участник
Участник
 
Сообщения: 146
Зарегистрирован: Пт янв 01, 2016 2:59 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Руссо (ЭЛФВ)

Говорят, Достоевский. Анкета №2

Сообщение Lauri » Пт янв 01, 2016 9:27 pm

eleven писал(а):
Lauri писал(а):
eleven писал(а):
Lauri писал(а):спасибо. Судя по всему, предположения подтверждаются) Во всяком случае, версия ЭИИ объясняет чрезмерные заскоки по [БИ] (которая хоть и 4х-мерная, а всё-таки в Иде), которыми я всех дуалов наверняка распугиваю)

Заскоки по [БИ] ? :D например?
дуал на то и дуал, его не напугаешь своими заскоками.


Сложно так конкретно, объяснить, в чем именно дело. Но если попытаться это как-то адекватно выразить в словах, то у меня [БИ] - как мой защитный механизм, что-то вроде моих выпущенных иголок дикобраза. Только малейший дискомфорт в какой-то ситуации, в которой я присутствую, в автоматическом режиме пространство вокруг меня начинает "сгущаться", становится подобным некоторой иллюзии мистического тумана, что творит очень напряжённую, несколько тёмную атмосферу (не раз замечал, что, когда я ощущаю подобные вещи, то и люди вокруг меня начинают нервничать и даже немного... иррационально побаиваться, что ли. То есть их угнетает моё творение подобного тёмного облачка вокруг меня :) )

Интересная трансляция :D
Вы в анкете писали, что люди Вам не интересны. Почему? Что Вам интересно?


Да, я не знаю, мне не нравятся люди. От них много головной боли) Мне интересны стихи, интересны несколько самых близких для меня друзей, интересно ездить с другом на машине и просто смотреть на вечерний город из окна. Ещё мне очень интересно, будучи в компании, в один момент встать, отойти в сторонку и, наслаждаясь гармонией, творить что-то вроде молитвы. В этот момент чувствуешь очень глубокую мистическую связь с трансцендентным и ощущаешь величие Того, с чем сталкиваешься. Словом, я очень и очень странный.
Аватара пользователя
Lauri
Участник
Участник
 
Сообщения: 146
Зарегистрирован: Пт янв 01, 2016 2:59 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Руссо (ЭЛФВ)

Говорят, Достоевский. Анкета №2

Сообщение Эльвира* » Пт янв 01, 2016 9:31 pm

Lauri

Напомнило почему-то как-то странно... Эдгара По.
А вы ничего не пишете? Я имею ввиду писательство или стихи?
ГамлетоЕсениноГекслиДюма

गामाभक्षकाणां कृते वर्तनी
Аватара пользователя
Эльвира*
Этические грани
Этические грани
 
Сообщения: 44860
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 7:09 pm
Медали: 9
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)

След.

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, vadimr, Xanthan Gum_copy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]