Флуд в типированиях

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Re: Насколько виктимны достоевские?

Сообщение Зимбабве » Сб авг 29, 2020 9:38 pm

Зимбабве писал(а):
БЛ многомерная


Каким образом? В процитированном нет логики.


Нет, в процитированном Вы не видите логики. Но это разные вещи - нет предмета и не видно предмета.
logos — слово, понятие, рассуждение. Дорогой Сол_ именно рассуждает, строит последовательные логические цепочки в своих постах.
Есть проблема - ищутся объяснения, почему эта проблема возникла. Строятся причинно-следственные связи (БЛ).
Поскольку ЧИ маломерная, болевая, все сводится к одному - к "правильным" ИО.

СЭЭ не надо разбирать отношения, структуировать понятия. СЭЭ и так их ощущает, а главное - манипулирует отношениями, а не как тут - строем ходим, потому что ИО "благоприятные" должны быть.

Обычный признак депрессивных расстройств, - неприятие себя, нелюбовь к себе. Так проявляется внутренний конфликт. Среди его следствий - психическая подавленность, недостаток удовольствия от обычной жизни.

Где обоснование? Нет обоснования. Утверждение интуитивное или чужое.


Вы текст помельче разбейте. На буквы.
Тогда логика будет хорошо видна. И Сол_а и ваша заодно.

Хотя таки главное Вы написали. Есть утверждение во всех кусочках текста. Утверждение, причем железобетонное, а не вопросы.
Деклатим, стало быть, Сол_, а не квестим.

Причём важно чтобы было совпадение ценностей чтобы обучение новому лучше принималось и внимание на слабых функциях легче удерживалось, - так функции наполнялись качественным содержанием и становились более активными в сознании.


Обнаружена логическая дыра: использование не определенного понятия "ценности".


Ну что у вас не определяется в понятии "ценности"-то? :no:
Ценность в общеупотребляемом смысле - важность, значимость, в соцоническом - то же самое. "Ценностные" функции всегда вербальные.

Например, я могу писать тексты только по ЧИ. Это будет мистика, и фиг кто меня по ним протипирует.

Я даже ухитрялась писать тексты по БС. Так что с типированием по текстам не все так просто.


Больше вербализуются аспекты, соответствующие вербальным функциям (1,2, 5,6).
Поэтому, если Вы, Жаворонок, БС-, ЧИ-ценностный - в тексте будут маркеры по всем вербальным аспектам.
Только во сильным будет трансляция, а по слабым - запрос.
Аватара пользователя
Зимбабве
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 24595
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 8:58 am
Медали: 8
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Профессия: землемер

Re: Насколько виктимны достоевские?

Сообщение Жаворонок » Вс авг 30, 2020 6:56 am

Зимбабве писал(а):Нет, в процитированном Вы не видите логики. Но это разные вещи - нет предмета и не видно предмета.

Это ж какая хорошая отмазка была бы для студентов.

- В Вашем ответе нет логики.
- Это только Вы ее не видите, а она есть.

А что в жизни?

- Садитесь, два.

Это то есть в любом связном тексте есть БЛ? ОК. А что насчет вот такого?

Сегодня, в три часа дня, на улице лил дождь, а Яков Петрович, пьяный в стельку, решал задачу: как попасть в собственную квартиру. Ключи он где-то посеял и уже десять раз обшарил карманы. Дверь была хорошая, металлическая, такую просто так не возьмешь. Яков Петрович обошел подъезд в поисках ломика. Ломика он не нашел, но на пятом этаже обнаружил оставленную кем-то чугунную батарею отопления. Чертыхаясь и костеря тех, кто постановил не устанавливать в доме лифт, Яков Петрович кое-как дотащил радиатор к себе на второй этаж. Там он, примерившись, изо всех сих саданул радиатором по двери. Раздался жуткий грохот. Из-за соседской двери донесся плач ребенка. Испугавшись, что соседи вызовут полицию, Яков Петрович выбежал на улицу и обнаружил, что дождь только что кончился. В свете хмурого дня он разглядел то, о чем давно следовало вспомнить: прямо к его окну подходил толстый сук дерева, а решетку он так и не удосужился поставить. Возблагодарив собственное разгильдяйство, он нашел большой камень и полез по стволу вверх.

- Что же ты делаешь, ирод! А ну слезай, а то полицию вызову! - раздался голос боевитой старушки, которая как раз вышла подышать воздухом.

- Успокойтесь, Мариванна, я свой! - откликнулся Яков Петрович. В это время его руки соскользнули с мокрой ветки, и он грохнулся вниз.

- Допился, - пробормотала Марья Ивановна и побежала вызывать скорую.

Здесь есть ВСЕ функции, я постаралась :) (Правда, теперь жуткая мигрень, но это уже другая тема).

Зимбабве писал(а):Только во сильным будет трансляция, а по слабым - запрос.

И по всем восьми трансляция, кстати. Analyze this :)

Зимбабве писал(а):Поскольку ЧИ маломерная, болевая, все сводится к одному - к "правильным" ИО. <...> Деклатим, стало быть, Сол_, а не квестим.

Деклатим с болевой ЧИ - это Горький.
Аватара пользователя
Жаворонок
Местный
Местный
 
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: Вс авг 16, 2020 6:31 am
Откуда: ВБНП // Флаттикула очень игрива
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Дюма
Тип по психе-йоге: Руссо (ЭЛФВ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: СФЭА // Водись со мной

Re: Насколько виктимны достоевские?

Сообщение Asqard » Вс авг 30, 2020 8:05 am

Жаворонок
Sol- 100% Штирлиц.
Довольно истерить.
"Если вам нужен образ будущего, вообразите себе сапог, топчущий лицо человека- вечно."
Оруэл.
Asqard
Клуб пиратов
Клуб пиратов
 
Сообщения: 16553
Зарегистрирован: Чт фев 10, 2011 4:42 pm
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Джек Лондон
Темперамент: Меланхолик
Профессия: дарю любовь и печеньки

Re: Насколько виктимны достоевские?

Сообщение Дежаву » Вс авг 30, 2020 10:17 am

Типировщики десятилетиями с Путиным не могут определиться и прийти к общему знаменателю, а вот со 100 процентностью Сола всем все ясно :D.
Ура, товарищи!
Ключи от своей жизни нужно держать при себе.
Аватара пользователя
Дежаву
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 15727
Зарегистрирован: Пн июл 31, 2017 11:17 pm
Откуда: Кантизм
Медали: 4
Пол: Женский
Профессия: Мандриан

Re: Насколько виктимны достоевские?

Сообщение LaVague » Вс авг 30, 2020 11:16 am

Зимбабве писал(а):Есть утверждение во всех кусочках текста. Утверждение, причем железобетонное, а не вопросы.
Деклатим, стало быть, Сол_, а не квестим.
Так если человек пишет о том, в чем уверен, он обязательно будет формулировать утверждения. Понятия "деклатимность" - "квестимность", как выясняется, крайне ненадежные маркеры.
Аватара пользователя
LaVague
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5715
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 8:54 pm
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Достоевский

Re: Насколько виктимны достоевские?

Сообщение LaVague » Вс авг 30, 2020 11:26 am

Дежаву писал(а):Типировщики десятилетиями с Путиным не могут определиться и прийти к общему знаменателю, а вот со 100 процентностью Сола всем все ясно :D.
Ура, товарищи!


Как говорила Людмила Прокофьевна, невозможно "раскусить" человека, который постоянно виляет. :D (Это я о Путине, а не о Соле.)
Аватара пользователя
LaVague
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5715
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 8:54 pm
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Достоевский

Re: Насколько виктимны достоевские?

Сообщение Жаворонок » Пн авг 31, 2020 12:37 pm

Итак, что получается.

1) Драйзер суггестирует (совершенно неожиданно).
2) Под Гамлета писать легко.
3) Гексли бесит.
4) Дон Кихот опасается.

Результат: фиксированы интуитивность и рациональность. Активные типы: Достоевский и Робеспьер, доступные типы: Гамлет и Джек Лондон.
Аватара пользователя
Жаворонок
Местный
Местный
 
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: Вс авг 16, 2020 6:31 am
Откуда: ВБНП // Флаттикула очень игрива
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Дюма
Тип по психе-йоге: Руссо (ЭЛФВ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: СФЭА // Водись со мной

Re: Насколько виктимны достоевские?

Сообщение Зимбабве » Пт сен 11, 2020 3:11 am

Зимбабве писал(а):
Нет, в процитированном Вы не видите логики. Но это разные вещи - нет предмета и не видно предмета.


Это ж какая хорошая отмазка была бы для студентов.

- В Вашем ответе нет логики.
- Это только Вы ее не видите, а она есть.

А что в жизни?

- Садитесь, два.

Это то есть в любом связном тексте есть БЛ? ОК.


Пропустила ваше сообщение.

Ну вы правы - садитесь, Жаворонок. Два.

Открываем определение БЛ:
Видимые структурные связи, явные отношения между объектами. Иерархии, правила и законы. Архитектура систем и модульная организация. Справедливость.

Восприятие и проявление[править]
Восприятие объекта, как совокупности отдельных логических связей. Разбиение целого на более и более мелкие составляюшие вплоть до элементарных компонентов. Чувство справедливости и правильности.


Теперь напрягаем мозг и читаем еще раз.

Обычный признак депрессивных расстройств, - неприятие себя, нелюбовь к себе. (БЛ - Так проявляется внутренний конфликт. Среди его следствий - психическая подавленность, недостаток удовольствия от обычной жизни.
Один из факторов влияющих на эмоциональное состояние - типы людей с которыми взаимодействуют. Близкое общение со слишком чуждыми людьми, как при плохих ИО (особенно конфликтных и суперэго), не только более утомляет психику, но и создаёт внутреннюю конфликтность - между важными внутренними установками и перенимаемыми извне. Внутренний конфликт возникает при подстройке к чуждым людям, которая полезна для взаимодействия с людьми в целом. Такова цена близкого общения, особенно в парах, с людьми которые духовно слишком чужды. Иметь с ними дело на близкой личной дистанции тяжелее и это сказывается на психике. Даже когда отношения внешне не имеют проблем или ссор. Например, конфликтеры вызывают повышенное чувство утомления от обычного общения, возникают повышенная тревога и неуверенность в себе, в своей "правильности"; в противоположность, от дуалов - эффекты обратные, - чувство вдохновения и уверенности, принятия себя. Среди причин позитивного влияния, что людям с близкими ценностями мы нравимся сильнее и это помогает принятию себя, любви к себе. Неприятие себя ведёт к неприятию естественного - мира как он есть, что способствует тяге к агрессии и разрушению, необычным и иногда извращённым интересам.


Что Сол_ делает: определяет признаки явления (в данном случае - депрессивных расстройств), обобщает, выделяет одну из причин как главную, рассматривает далее только ее (БЛ).
В тексте:
- позитивизм (не описываются "пустые" места, не приводятся примеры того, чего нет, что отсутствует)
- причинно - следственный тип мышления, основанный на построении цепочек причин и следствий (неприятие себя - из-за внутреннего конфликта, внутренний конфликт из-за того, что человек общается с "неподходящими" тимами, значит, чтобы не было внутреннего конфликта, нужны "подходящие" тимы рядом.)
- деклатимность
Деклатимность ( т.е. утвердительный посыл, отсутствие готовности к диалогу) выражена во всех текстах Сол_а.

Причинно-следственный тип мышления свойственен статикам-позитивистам: белым логикам ЛСИ и ИЛЭ и белым этикам СЭЭ и ЭИИ.
Черных интуитов исключить можно по первому абзацу потому, что ЧИ нет.
БЭ (неформальные отношения) переводятся в ЧЭ (общение с конфликтерами приводит к возникновению чувство тревоги (отрицательная эмоция), а общение с дулами - к уверенности (положительная эмоция), неформальные отношения между объектами (БЭ) переводятся в формальные - в виды соционических отношений (БЛ) с описаниями проявлений таких отношений (вид отношений (БЛ) - соответствующие эмоции (ЧЭ).

А что насчет вот такого?


Нормально! :add25

Здесь есть ВСЕ функции, я постаралась :) (Правда, теперь жуткая мигрень, но это уже другая тема).


Не все функции, в все аспекты.
Путаем понятия, Жаворонок. Но ничего - бывает. :I9

Теперь напрягитесь еще раз, жаворонок, и подумайте, почему у вас разболелась голова.
Я вот уверена, что у Сол_а ничего не болит, когда он вербализует БЛ и ЧС.
Потому что он вербализует эти аспекты как дышит, а вам пришлось напрягаться, чтобы вербализовать аспекты под вашу задачу.
Но даже в вашем "искусственном" тексте одни аспекты вербализованы чаще, чем другие.

Поскольку к "виктимным" достоевским это не имеет никакого отношения, все посты, начиная с Вашего и заканчивая этим моим постом, переношу в тему "Флуд в типированиях".
Аватара пользователя
Зимбабве
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 24595
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 8:58 am
Медали: 8
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Профессия: землемер

Re: [Видео] Типирование какого-то интроверта

Сообщение Ted » Пт ноя 20, 2020 4:12 pm

Perseus писал(а):...творческий подтип...подтип...


Совет: как отличить опытного типировщика от зелёного???

- Нет ничего проще! - У опытных типировщиков отсутствуют подтипы, в то время как зелёные используют несуществующие в природе соционические "подтипы" для того, чтобы их версии не выглядели такими уж сумасбродными. :D
Аватара пользователя
Ted
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9012
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 3
Пол: Мужской

Re: [Видео] Типирование какого-то интроверта

Сообщение Perseus » Сб ноя 21, 2020 9:42 pm

Ted писал(а):
Perseus писал(а):...творческий подтип...подтип...


Совет: как отличить опытного типировщика от зелёного???

- Нет ничего проще! - У опытных типировщиков отсутствуют подтипы, в то время как зелёные используют несуществующие в природе соционические "подтипы" для того, чтобы их версии не выглядели такими уж сумасбродными. :D

Вы - мастер доказывать противоположное тому, что утверждаете. Как и со "штирами-необормотами", вы сами же и демонстрируете свой усиленный терминальный подтип с отклонением на грани патологии - усиление рациональных функций и связанных с ними эмотивности, уступчивости и объективизма.

Из-за усиленного объективизма и ограничительной БЛ, вы упираетесь в "факты" и отрицаете значимость любых логических заключений, сложнее первого класса школы. Вы не способны воспринимать логику, развернутую более, чем на одно предложение. Отсюда же с одной стороны ваши призывы излагать для вас аргументы предельно кратко, с другой - неспособность менять свое мнение и принимать чужие точки зрения, и дикие заявления о своей 99% точности.

Из-за усиленного эмотивизма, вместо пунктуации у вас одни смайлы. Из-за этого же и уверенность в собственной непревзойденной экспертизе в чтении эмоций по фото и видео, и гипертрофированное восприятие проявлений эмотивности настолько, что вы ее готовы приравнять базовой ЧЭ.

Из-за усиления уступчивости, вы не стремитесь к учету всех факторов (фактов и аргументов) для принятия решения о типе - вам достаточно предельного минимума уровня "кошачей улыбки", чтобы сделать свое заключение.

Конечно, всему этому есть и другое, неподтипное, объяснение, точнее причина - нарциссизм, но то, как он проявляется, можно объяснить только через экстремальную базовую акцентуацию типа.
Аватара пользователя
Perseus
Местный
Местный
 
Сообщения: 1233
Зарегистрирован: Вс мар 01, 2020 4:31 am

Re: [Видео] Типирование какого-то интроверта

Сообщение Ted » Сб ноя 21, 2020 10:15 pm

Perseus писал(а):...причина - нарциссизм...


Как знать, а не страдаете ли вы сами, Персей, этой хворью.
Почему я прихожу к такому выводу?
А потому, что именно вы часто делаете совершенно необоснованные, не аргументированные и потому вздорные типировки, не рассматривая их критически.
Вы САМИ создаёте ваши супер-пупер БЛ-фантазии, а потом начинаете верить в них и в свою якобы интеллектуальность, которой - грош цена в базарный день. Дело не в том, что вы намастырились что-то там "объяснять", а в том что эти ваши "объяснения"... ничего не объясняют :shock: : даже на элементарные вопросы - привести примеры, прямо говорящие о суггестии по БИ у "Жука" Трампа вводят вас в ступор и вы очень смешно бегаете от моих вопросов о суггестивной БИ Трампа из темы в тему. НО при этом почему-то любому, кто готов вас выслушать, вы тут же всё "объясняете", хотя сами, НА ДЕЛЕ, не понимаете простых, элементарных вещей. Вот эта разница между тем пафосом с которым вы пытаетесь всё и всем "объяснить" и пшиком (=неверной типировкой), который остаётся в результате ваших трудов и заставляет меня задуматься именно о вашем, Персей, нарциссизме.

Нарциссизм — свойство характера, заключающееся в чрезмерной самовлюблённости и завышенной самооценке — грандиозности, в большинстве случаев не соответствующей действительности.
Аватара пользователя
Ted
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9012
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 3
Пол: Мужской

Re: [Видео] Типирование какого-то интроверта

Сообщение Perseus » Сб ноя 21, 2020 10:48 pm

Ted писал(а):вы очень смешно бегаете от моих вопросов о суггестивной БИ Трампа из темы в тему.

Хахаха, так это вы бегаете за мной из темы в тему со своим "ну покажите мне кукиш, ну пожалуйста!"
Аватара пользователя
Perseus
Местный
Местный
 
Сообщения: 1233
Зарегистрирован: Вс мар 01, 2020 4:31 am

Re: Флуд в типированиях

Сообщение Perseus » Вс ноя 22, 2020 2:04 am

Ах да, вы напомнили еще об одном забавном проявлении вашего экстремального эмотивизма. После того, как Зимбабве начала переносить ваши домогания по поводу БИ Трампа во флуд, вы начали кругом лепить огромными буквами сообщения с требованиями их вернуть, объяснить почему вам не дают задавать вопросы и вставили подпись "Зимбабве - НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ гость в темах Ted`а." Это - клиника, указывающая на истерическое расстройство личности. И не удивительно. Где нарциссизм, там обычно и другие расстройства. В вашем случае удар опять по рациональному признаку.

Заметьте любопытную деталь: теперь у вас - одни домыслы и проекция, у меня - факты.
Аватара пользователя
Perseus
Местный
Местный
 
Сообщения: 1233
Зарегистрирован: Вс мар 01, 2020 4:31 am

Re: Флуд в типированиях

Сообщение Ted » Вс ноя 22, 2020 10:41 am

Perseus писал(а):... ваши домогания по поводу БИ Трампа...


Очень странно, Персей, когда вы мои чисто формальные вопросы по БИ Трампа, на которые я так и не получил (до сих пор!) аргументированного ответа, уже превратили аж в "домогания" - лепить из меня "монстра", а из себя - "беззащитное дитя" :D у вас всё равно не получается.
Аватара пользователя
Ted
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9012
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 3
Пол: Мужской

Re: Флуд в типированиях

Сообщение TailWind » Вс ноя 22, 2020 4:44 pm

Perseus писал(а):Ах да, вы напомнили еще об одном забавном проявлении вашего экстремального эмотивизма. После того, как Зимбабве начала переносить ваши домогания по поводу БИ Трампа во флуд, вы начали кругом лепить огромными буквами сообщения с требованиями их вернуть, объяснить почему вам не дают задавать вопросы и вставили подпись "Зимбабве - НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ гость в темах Ted`а." Это - клиника, указывающая на истерическое расстройство личности. И не удивительно. Где нарциссизм, там обычно и другие расстройства. В вашем случае удар опять по рациональному признаку.

Заметьте любопытную деталь: теперь у вас - одни домыслы и проекция, у меня - факты.

У вас тоже домыслы. Причём неверные
Тед тут работает. Иначе не один человек в здравом уме не стал бы публиковать посты из серии "25 самых прекрасных актрис"

Своим эксцентричным поведением он создаёт конфликты с форумчанами, которые вероятно интересно читать читателям
Такой способ себя вести естественно придуман. Или интуитивно подобран

Тед полностью синтетический. У него одни и те же реплки и заходы

Всё это поднимает уровень энергетики, так как всегда идёт некая эскалация конфликта. Типирую его в [ЧЭ]
Аватара пользователя
TailWind
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 10903
Зарегистрирован: Ср апр 15, 2015 1:36 am
Медали: 5
Пол: Мужской

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]