Solaria писал(а):Атех писал(а):Жук не станет влезать, побоится "сломать шею",что вы несёте(зачёркнуто)?
Именно, в сферу личных отношений других взрослых людей - не станет совершенно точно.
Зачем лезть, когда ты в этом - как слон в посудной лавке? И понятия не имеешь, что кому сказать, чтобы не усугубить (и для них, и для себя - перессорившись в итоге со всеми). Включаться и работать по самой слабой своей функции.
Болевая в таких ситуациях будет хранить нейтралитет - сами разберутся и как-нибудь договорятся. Или не договорятся. Тогда и выбирать, на чьей ты стороне в этом конфликте. Потому что "и нашим, и вашим" тоже не пройдет.
Какой нейтралитет, если мешают конкретно Жуку, он отойдёт в сторонку и будет ждать, что-ли?
Это что-то дельтийское…
Драка, мешающая делу, когда Жуку интересно, загорелось, а они тут сцепились?
Опять вы про дела.
Да на кой дела Жуку на развлекательном ресурсе, когда тут такой фонтан эмоций со всех сторон летит?
На работе дел, что ли, мало?
На работе другие дела, Зимбабве за учебник матстатистики взялась, для развлечения (нормальный Нап, да?) и желает разобраться, что там с тестом, что он считает и как мухлюет.
А уж драка между "своими" для жуковской болевой БЭ вообще плохо переносима.
Не могут быть для Жукова своими люди со столь разными изначально жизненными позициями и мировоззрением.
Он выбирает "своих" по этому критерию (не зря же я так придирчиво Зимми на эту тему расспрашивала, кто для нее - "свои"? И как ими становятся).
Жук сам выбирает не только людей, но и критерии.
"Свои" здесь - участники эксперимента, группа такая, команда, для решения задачки.
![[БЭ]](./images/smilies/socionic_WE.gif "socionics_function")
).
