Parf писал(а):Nafeyhoa писал(а):Parf писал(а):как раз такое, которое замедлит поток, так что на следующие ветряки ничего не попадёт.
Зачем так?
Я же в следующей фразе написал. Если ты хочешь поглотить энергию, эффективно будет поглощать всё, чтобы ничего не осталось.
В том-то и дело что это некая странная цель,не являющаяся оптимальной.
Цель - получить от установок максимум, а не поглотить максимальное количество энергии воздушного потока в конкретном месте.
Ясно что получить максимум от конкретного ветряка - это сделать так чтобы ничто не заслоняло воздушный поток. Максимум энергии от группы ветряков можно получить, если расположить их достаточно редко для того чтобы они не заслоняли воздушные потоки друг другу. Потому что если энергия от каждого ветряка будет максмальна - то в сумме энергия от этой группы будет максимальна. Если представить себе достаточно частую установку, оказывающую существенное влияние на поток воздуха, при которой каким-то ветрякам достанется 50% от потока, каким-то 20, а каким-то 5, то те устройства которые будут вырабатывать 20% и 5% от максимума, будет нерентабельно устанавливать и обслуживать.
В общем не надо так жадничать с этими потоками получение энергии и создание некоторого заслона от ветров - это 2 разные цели, хотя иногда их можно объединить, полагаю.