Добрался наконец, теперь отвечаю.
Таки да, в моём случае ЛИЭ самый вероятный вариант.
Deviant писал(а):Ценность саморазвития в плане навыков, физ.силы. Учитывание/ценность времени. Если смотреть на "озвучиваемые аспекты", то больше всего чл. (Это все к гамме)
Из того, что ты подметила, то всё достаточно точно схвачено. Касательно планирования и времени, так я постоянно думаю о будущем. Что я должен сделать и чего достичь в обязательном порядке, прежде чем пройдёт 10 лет. Каждый человек сам строит своё будущее и отказываться от такого права я не собираюсь, многие другие же, что странно, даже об этом не задумываются, но в итоге к 30 годам сидят белыми воротничками в офисе за стабильную невысокую зп в кредитах, а каждый день походит на день сурка. Этот путь на мой взгляд совершенно бесперспективный и я не собираюсь, чтобы такой сценарий в итоге сыграл карту.
learu писал(а):Считаю, что Девиант логик-интуит с ценностями дельты
(ну или гаммы, в зависимости от трактовки функций)
Логик-интуит с ценностями дельты это что-то новое) Но если серьёзно, то по ценностям гамма мне ближе всего, чуть меньше альфа, бета и дельта одинаково далёки. Я знаю о чём говорю, ибо у меня родители с большой вероятностью оба из дельты. И их как раз линейка жизни, что я описал выше вполне бы устроила, а мои амбиции им не совсем понятны.
Oleg писал(а):Deviant, по первому впечатлению ИЛИ/ЛИЭ. По крайней мере ощущение от хода мыслей примерно как от других логиков Гаммы на форуме (Joker, vadimr), ну и в целом я тоже примерно также рассуждаю.
На ИЛЭ не похож твой стиль, речь динамичная, смена событий.
Добавил голосовалку в тему.
Я объясню почему ИЛЭ поместил на второе место, а не ИЛИ. Дело в том, что для ИЛИ я более прямолинеен, да и больше на экстраверта похожу, даже пару свидетелей найдутся, чтобы подтвердить из местных форумных. Но ИЛЭ как раз не походит по тем причинам, что ты описал, к тому же и ценности альфы всё же, сдаётся, не в кассу.
Если брать по ощущениям, то ход мыслей и твой, и Vadimr мне тоже более близок, чем например логиков-интуитов из альфы(Parf, kanonik и т.д.). От тех же иногда проскальзывает мысль, что происходит бесконечное бесцельное перекатывание паровоза на месте с лишними нагромождениями.
ЛИЭ пожалуй самая непротиворечивая версия, но даже в ней есть кое-что, что смущает, но наверняка это пустяки, берущие корни из стереотипов. Первое - это то, что я довольно спонтанным могу казаться другим, хотя это всё обычно из-за того, что предпочитаю своими планами касательно каких-то бытовых и обыкновенных действий не делиться, ибо не виду смысла. Могу спокойно позволять себе опаздывать или не прийти куда-либо, если понимаю, что мне это не особо надо, от этого ничего не изменится и в случае чего я всё равно смогу что нужно исправить. В каком-то месте могу отклониться от первоначальной затеи, если считаю, что она уже не актуальна и не работает, как нужно. Часто в соционике это трактуют как иррациональность.
Ну и также распространённый стереотип, что ЛИЭ это всегда тип чрезвычайно на веселе, подъёме, без каких-либо проблем, недовольств и т.д. Хотя на мой взгляд, так считать - это игнорировать реальность, ибо очевидно, что такое бывает у всех. Но я могу предпололагать, что со стороны в жизни могу казаться таким, как описывают в стереотипах, тут хз, ибо другим в голову не залезал и не спрашивал.
Когда ты кстати галерею создавал, подумывал вкинуть свою фотку в раздел ЛИЭ, но у меня такое подозрение, что без знания "бэкграунда" это никому ничего не скажет и не даст, поэтому не стал.
Вот в чём определённо есть потребность, так это в создании эталонных типов точно. Смотрел базу на famo, мне кажется, что её стоит дополнить современными известными примерами и популяризировать для создания верного образа и понимания типа, ибо сейчас из тех, кто на форуме имеют базу, так это Тед, но там без 100 грамм не разобраться, причём и самому Теду, ибо одного и того же человека типировать 4 раза по-разному и отрицать свою ошибку - верх идиотизма.
Белая шваль, черная шмаль.