Ted писал(а):tort000 писал(а):Не знаю уж, как можно Девианта в этики типировать.
Всё просто - ключ в названии темы "Асоциалыч. Лучше прочитать, чем не прочитать."
Вот "лучше" - это + за этику: (лучше то, что хорошо - этическая оценка (хорошо/плохо, лучше/хуже).
"Асоциалыч", как не странно - тоже + за этику: ТС не асоциа
лен (=логич. классификатор), он - Асоциа
лыч (псевдоним типа Михалыч, Петрович и т.п.), он - субъект (=этика), а не объект (=логика)
На премию Дарвина потянет. Очередные перлы, вместо доводов. Я конечно уже давно понял, что ты дегенерат, вопрос только в том, где находится грань кретинизма. В этом ты стабильно каждый раз себя переплёвываешь.
Теперь разбор полётов:
-"лучше" - это этика.
Каждый раз, когда кто-либо использует слово "лучше" - он становится этиком. Ни разу не говорил? Ты логик. Но стоит сказать - произойдёт соционическая магия. И это утверждение совершенно логично. По Теду. Потому что логики не несёт. Формальной, не Тедовской.
У него своя логика - 4 раза поменять и ни разу не ошибиться. Поэтому тут искать разумное зерно, как искать иголку в стоге сена.
-Асоциалыч - это этика.
Сленг, псевдонимы работают по такой же логике. Через квадратноколёсное мышление. Берётся с потолка этика и таким же потолком связывается со сленгом и псевдонимами. Как и злой тутанхамон. Попытки искать причинно-следственные обречены на провал - тут их нет)
Но всего лишь допустим абстрактную ситуацию, в которой употребление псевдонимов и в том числе субъектов берётся, как типировочный признак. Каноник в начале темы употребляет "асоциалыч", следовательно он упомянул псевдоним, то бишь субъект. Стало быть по Тедовской логике Каноник - этик. Торт тоже употреблял - этик. Но у Теда торт - ИЛЭ, стало быть это противоречие. Формально. По Теду противоречия здесь нет.
Следующее сообщение Теда будет очередное виляние, если у вас есть наблюдательность, достаточно легко можно будет увидеть, как он будет обходить критику его доводов, как не состоятельных, и метнёт стрелку/сделает вид, что не сморозил чушь/упрекнёт в глупости, злости или любой другой проекции/назовёт контрдоводы несостоятельными, не приложив аргументов, которые можно счесть разумными в формальной "системе координат".
Белая шваль, черная шмаль.