Асоциалыч. Лучше прочитать, чем не прочитать.

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Асоциалыч

Дон Кихот
1
8%
Дюма
1
8%
Робеспьер
1
8%
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
4
31%
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
0
Голосов нет
Джек Лондон
4
31%
Драйзер
0
Голосов нет
Гексли
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
1
8%
Не знаю
1
8%
 
Всего голосов : 13

Re: Асоциалыч. Лучше прочитать, чем не прочитать.

Сообщение Ted » Чт май 16, 2019 12:17 am

tort000 писал(а):Не знаю уж, как можно Девианта в этики типировать.


Всё просто - ключ в названии темы "Асоциалыч. Лучше прочитать, чем не прочитать."

Вот "лучше" - это + за этику: (лучше то, что хорошо - этическая оценка (хорошо/плохо, лучше/хуже).

"Асоциалыч", как не странно - тоже + за этику: ТС не асоциален (=логич. классификатор), он - Асоциалыч (псевдоним типа Михалыч, Петрович и т.п.), он - субъект (=этика), а не объект (=логика)
Общаться с тобой - одно удовольствие, а не общаться - другое.
Аватара пользователя
Ted
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 3
Пол: Мужской

Re: Асоциалыч. Лучше прочитать, чем не прочитать.

Сообщение Deviant » Чт май 16, 2019 12:31 am

Зимбабве писал(а):
Deviant писал(а):
Зимбабве писал(а):
Deviant писал(а):
Зимбабве писал(а):
Deviant писал(а):
Ted писал(а):Интересно, а кто проголосовал за Гама вторым?


Думаю, что Зимбабве, но она и себя СЛЭ считает, поэтому...


Зимбабве не голосовала. Поэтому - гадай дальше, кто еще тебя в гамы сунул. 8-)

Без разницы, на самом деле. Не вижу смысла обращать внимания на каждую версию, если уже давно в треде на пальцах разъяснил, почему она не состоятельна.
Кто-то например и за ЭИИ голоснул, но мы же оба понимаем, что эта версия не выдерживает никаких проверок на реальность.


И я о том. Голосовалка нужна не для этого.

Не я вводил. Версия есть?
Времени прошло много, наверняка мысли были.
Хотя мне кажется, что я и так знаю, что назовёшь.


Озвучь.

ЭИЭ, ты же сама в теме отписывала. Но у тебя аргументов не было, впрочем как и уверенности в версии.
Аватара пользователя
Deviant
Активист
Активист
 
Сообщения: 521
Зарегистрирован: Пн авг 27, 2018 6:46 am
Пол: Мужской

Re: Асоциалыч. Лучше прочитать, чем не прочитать.

Сообщение Зимбабве » Чт май 16, 2019 1:00 am

Ted писал(а):
tort000 писал(а):Не знаю уж, как можно Девианта в этики типировать.


Всё просто - ключ в названии темы "Асоциалыч. Лучше прочитать, чем не прочитать."

Вот "лучше" - это + за этику: (лучше то, что хорошо - этическая оценка (хорошо/плохо, лучше/хуже).

"Асоциалыч", как не странно - тоже + за этику: ТС не асоциален (=логич. классификатор), он - Асоциалыч (псевдоним типа Михалыч, Петрович и т.п.), он - субъект (=этика), а не объект (=логика)


Охренительные объяснения, Теодор.

Ну ладно, но почему тогда не нап, например, а гам?
Аватара пользователя
Зимбабве
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 14192
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 8:58 am
Медали: 3
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: землемер

Re: Асоциалыч. Лучше прочитать, чем не прочитать.

Сообщение Ted » Чт май 16, 2019 1:06 am

Зимбабве писал(а):Ну ладно, но почему тогда не нап, например, а гам?


Эт тоже не сложно: Нап - позитист, а разве Девиант (а КАК он себя назвал-то!) - позитивист? - Нет!

А вот Гам - как раз негативист.
Общаться с тобой - одно удовольствие, а не общаться - другое.
Аватара пользователя
Ted
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 3
Пол: Мужской

Re: Асоциалыч. Лучше прочитать, чем не прочитать.

Сообщение Deviant » Чт май 16, 2019 1:07 am

Ted писал(а):
tort000 писал(а):Не знаю уж, как можно Девианта в этики типировать.


Всё просто - ключ в названии темы "Асоциалыч. Лучше прочитать, чем не прочитать."

Вот "лучше" - это + за этику: (лучше то, что хорошо - этическая оценка (хорошо/плохо, лучше/хуже).

"Асоциалыч", как не странно - тоже + за этику: ТС не асоциален (=логич. классификатор), он - Асоциалыч (псевдоним типа Михалыч, Петрович и т.п.), он - субъект (=этика), а не объект (=логика)

На премию Дарвина потянет. Очередные перлы, вместо доводов. Я конечно уже давно понял, что ты дегенерат, вопрос только в том, где находится грань кретинизма. В этом ты стабильно каждый раз себя переплёвываешь.
Теперь разбор полётов:
-"лучше" - это этика.
Каждый раз, когда кто-либо использует слово "лучше" - он становится этиком. Ни разу не говорил? Ты логик. Но стоит сказать - произойдёт соционическая магия. И это утверждение совершенно логично. По Теду. Потому что логики не несёт. Формальной, не Тедовской.
У него своя логика - 4 раза поменять и ни разу не ошибиться. Поэтому тут искать разумное зерно, как искать иголку в стоге сена.
-Асоциалыч - это этика.
Сленг, псевдонимы работают по такой же логике. Через квадратноколёсное мышление. Берётся с потолка этика и таким же потолком связывается со сленгом и псевдонимами. Как и злой тутанхамон. Попытки искать причинно-следственные обречены на провал - тут их нет)
Но всего лишь допустим абстрактную ситуацию, в которой употребление псевдонимов и в том числе субъектов берётся, как типировочный признак. Каноник в начале темы употребляет "асоциалыч", следовательно он упомянул псевдоним, то бишь субъект. Стало быть по Тедовской логике Каноник - этик. Торт тоже употреблял - этик. Но у Теда торт - ИЛЭ, стало быть это противоречие. Формально. По Теду противоречия здесь нет.
Следующее сообщение Теда будет очередное виляние, если у вас есть наблюдательность, достаточно легко можно будет увидеть, как он будет обходить критику его доводов, как не состоятельных, и метнёт стрелку/сделает вид, что не сморозил чушь/упрекнёт в глупости, злости или любой другой проекции/назовёт контрдоводы несостоятельными, не приложив аргументов, которые можно счесть разумными в формальной "системе координат".
Аватара пользователя
Deviant
Активист
Активист
 
Сообщения: 521
Зарегистрирован: Пн авг 27, 2018 6:46 am
Пол: Мужской

Re: Асоциалыч. Лучше прочитать, чем не прочитать.

Сообщение learu » Чт май 16, 2019 1:17 am

Ted
А мой ник тебе ничего не говорит? :add14 Ты мне так официальную версию меня так и не сказал.
«Лучший аргумент против демократии – пятиминутная беседа со средним избирателем.» ― Уинстон Черчилль
Аватара пользователя
learu
Местный
Местный
 
Сообщения: 1642
Зарегистрирован: Сб окт 13, 2018 3:28 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Твардовский (ВФЭЛ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: Primus inter pares

Re: Асоциалыч. Лучше прочитать, чем не прочитать.

Сообщение Ted » Чт май 16, 2019 1:23 am

Deviant писал(а):...перлы, вместо доводов...ты дегенерат...грань кретинизма... стабильно каждый раз себя переплёвываешь.


Сразу вспоминается: "мочить в сортире", "замучаетесь пыль глотать"...

Да-да - это всё базовая ЧЭ шпарит.


Ох уж эти Гамы... :D
Общаться с тобой - одно удовольствие, а не общаться - другое.
Аватара пользователя
Ted
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 3
Пол: Мужской

Re: Асоциалыч. Лучше прочитать, чем не прочитать.

Сообщение Deviant » Чт май 16, 2019 1:32 am

сделает вид, что не сморозил чушь
Аватара пользователя
Deviant
Активист
Активист
 
Сообщения: 521
Зарегистрирован: Пн авг 27, 2018 6:46 am
Пол: Мужской

Re: Асоциалыч. Лучше прочитать, чем не прочитать.

Сообщение Зимбабве » Чт май 16, 2019 1:35 am

Ted писал(а):
Зимбабве писал(а):Ну ладно, но почему тогда не нап, например, а гам?


Эт тоже не сложно: Нап - позитист, а разве Девиант (а КАК он себя назвал-то!) - позитивист? - Нет!

А вот Гам - как раз негативист.


Ну а еще-то кто негативист и экстраверт, Теодор? :add29

В экстраверсии типируемого ты не сомневаешься, как и в решительности?
Аватара пользователя
Зимбабве
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 14192
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 8:58 am
Медали: 3
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: землемер

Re: Асоциалыч. Лучше прочитать, чем не прочитать.

Сообщение Deviant » Чт май 16, 2019 1:40 am

Ted
Тебя и northanger обкладывает. Также заслуженно. Но сейчас она у тебя ИЛЭ, хотя в кого ты её только не типировал. Опять твой "аргумент" посыпался.
По сложившейся тенденции стоит ожидать смену версии и здесь. Сколько угодно раз с бесконечной уверенностью и с бесконечной конечной точностью. В 1/16.
Аватара пользователя
Deviant
Активист
Активист
 
Сообщения: 521
Зарегистрирован: Пн авг 27, 2018 6:46 am
Пол: Мужской

Re: Асоциалыч. Лучше прочитать, чем не прочитать.

Сообщение Ted » Чт май 16, 2019 1:40 am

learu писал(а):Ted
А мой ник тебе ничего не говорит? :add14 Ты мне так официальную версию меня так и не сказал.


Что-то ЧИшное - скорее всего ты из альфы. Возможно Роб или Дюма.

И у "learu", в отличии от "Девиант", - нет точного толкования/перевода.
Общаться с тобой - одно удовольствие, а не общаться - другое.
Аватара пользователя
Ted
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 3
Пол: Мужской

Re: Асоциалыч. Лучше прочитать, чем не прочитать.

Сообщение Ted » Чт май 16, 2019 1:42 am

Зимбабве писал(а):В экстраверсии типируемого ты не сомневаешься, как и в решительности?


Ни секунды: Девиант - решительный болтун (=суггестия по БЛ Гама).
Общаться с тобой - одно удовольствие, а не общаться - другое.
Аватара пользователя
Ted
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 3
Пол: Мужской

Re: Асоциалыч. Лучше прочитать, чем не прочитать.

Сообщение Ted » Чт май 16, 2019 1:46 am

Deviant писал(а):Ted
Тебя и northanger обкладывает. Также заслуженно. Но сейчас она у тебя ИЛЭ, хотя в кого ты её только не типировал. Опять твой "аргумент" посыпался.
По сложившейся тенденции стоит ожидать смену версии и здесь. Сколько угодно раз с бесконечной уверенностью и с бесконечной конечной точностью. В 1/16.


У вас, Девиант, пластиночку не заело? :D
Общаться с тобой - одно удовольствие, а не общаться - другое.
Аватара пользователя
Ted
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 5737
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 3
Пол: Мужской

Re: Асоциалыч. Лучше прочитать, чем не прочитать.

Сообщение Deviant » Чт май 16, 2019 1:47 am

и метнёт стрелку
Аватара пользователя
Deviant
Активист
Активист
 
Сообщения: 521
Зарегистрирован: Пн авг 27, 2018 6:46 am
Пол: Мужской

Re: Асоциалыч. Лучше прочитать, чем не прочитать.

Сообщение Deviant » Чт май 16, 2019 2:15 am

У него этот тип ЛИЭ, поэтому ничего странного, что он меня в ЛИЭ не видит. Думаю, что у этого тождество с Тедом. Тоже ИЭЭ.
Ted писал(а):Иван Рудской (Ивангай) - Джек:

Аватара пользователя
Deviant
Активист
Активист
 
Сообщения: 521
Зарегистрирован: Пн авг 27, 2018 6:46 am
Пол: Мужской

Пред.След.

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Агриппина, Алексище, Атех, cooler462, Deviant, Estimistika, Exabot [Bot], Gabriela, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, Iskander, Istanaro, kurlemushe, learu, Mr. Zadiraines, Sarah Connor, sute_girl, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs