Kuvaldos писал(а):знал, что заметят не все, потому приписал "наверно"
Как я понимаю с линейно напористым темпераментом особенно много проблем.
Настолько что носители других темпераментов вымерли.
Kuvaldos писал(а):знал, что заметят не все, потому приписал "наверно"
А какие качества вы особенно цените в людях? - Ответственность. Постоянство. Четкость мыслей и намерений.
Заранее все подготавливаю. Не могу без этого. Даже могу диалоги продумывать при необходимости.
Только, как учитель-логопед, работала с людьми после инсульта. Интересно. Тяжело. Не стала. Близко к сердцу все воспринимаю.
Хочется помогать. Детей жалко. По многим причинам. Вы знаете, их глаза, когда у них что-то получается, это вселенная.
В споре я экзальтирована.
Да почти всегда сама иду первая мириться. Не знаю почему, внутренние порывы. Хочется скорее ситуацию уладить и двигаться дальше.
Часто отношения не стоят того, чтобы их налаживать. И не все этого заслуживают.
Могу очень чётко и придирчиво отражать стиль написания, атсмосферу книг того или иного писателя
- решительность (как потребность эксплуатировать других)О чем вы мечтаете? Как представляете себе счастливую жизнь? - Я и мой муж сидя на мешке денег с кучей своих и приемных детей, которыми занимаются няни, гувернантки.
- ЧС в ценностях (и, скорее, сильная), решительностьЛюбовь – влечение к определенному человеку, желание физического обладания им, желание контроля его действий и т д в таком духе. Отчасти это эгоизм в чистом виде. Любовь вообще зла , чертовка. Заставляет нас и любить и наказывать.
- анти-БСное описание, БС не в ценностяхЧто такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит? - Это истерика. Когда невозможно держать эмоции внутри, они тебя словно распирают изнутри, разрывают тебе мозг и кожу. Все доходит до определенного уровня и тогда у человека случается истерика.
- БИ в ценностях, решительность + рациональностьПроблема в том, время я чувствую , в прямом смысле, сколько время, как течет, но паника всегда, что его не хватает, что кто-то крадёт мое время, если из-за кого-то опаздываю, подвели меня в моем понимании, я прихожу в ярость, этот человек первый враг государства, при этом ярость и злость от страха, паники внутренней. Все делаю быстро, набегу, чтобы сохранить немного времени.
Убивать время непозволительная роскошь. Потом больно.
Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других? - Очень редко. Отрицательно. Злит невероятно.
Мне не важно вливаться в коллектив. Если рабочий процесс идет своим чередом и я в него включилась легко и безболезненно, то этого достаточно. Чтобы меня принимали как-то… на это все равно. Главное, без конкретного противостояния. Не люблю я этого.
...не тяну,ни креативностью, ни фантазией, ни идеями, сухо, тяжело, от теории ни ногой,если отстврою, то сразу ,как рыба на берегу, ведь все дожно быть по правилам.
Вообще считаю, что профессия должна быть практичной и на все времена.
Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? - Никак. Пока не проявит себя, не поймешь.
Проблема в том, время я чувствую , в прямом смысле, сколько время, как течет,
Сама могу быть наилучшей хамкой.
Danidin писал(а): я задаю вопросы на различия между теми двумя типами, между которыми личность типируемого, по-видимому и находится
Плюс суперписательство.Jürchelo писал(а): муж говорит, что давлю как-то эмоционально.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Собираю волю в кулак.
Если речь идет про силу физическую, тут я не игрок.
Kuvaldos писал(а):Йурчело, как насчет того, что бы найтись в подтипах ?
Есть описания 4х подтипов:
2 инициальных
2 терминальных
их надо воспринимать целостно, как отельные образы ( а не выискивать какая строчка в каком описании подходит).
Какое-то одно описание отзывается больше остальных?
Jürchelo писал(а):Дополнительные вопросы:
1. В еде и бытовых привычках вы консерватор или любите экспериментировать, пробовать что-то новое? -- В еде вполне экспериментирую, но круг продуктов ограничен по состоянию здоровья, в быту... когда как. В быту, лучше другому поручить. если делаю сама, то по как годами сложилось, потому что уже узнала, как быстрее и проще. Не люблю тратить время на быт, хотя требовательна к порядку.
2. Вы любите отвечать на вопросы других людей? - Да.
3. Вы любите по собственной инициативе что-нибудь рассказывать окружающим про себя и про свою жизнь ? -- Вполне, я же тут рассказываю
4. Что больше занимает ваши мысли, что вам интереснее - события прошлого или то, что может случиться в будущем? -- Примерно фифти фифти прошлое vs настоящее.
5. Вам нравится выделяться, быть не такой как все, удивлять других своими поступками? -- Если скучно, однообразно, засиделась или вокруг все скучные/однообразные/засиделись, как один из вариантов.
6. Часто ли бывает, что во время волнения или размышлений вы буквально не можете усидеть на месте, начинаете ходить по комнате, теребить что-то в руках и т.п.? -- Да, замечала такое. Но не хожу, как некоторые.
7. С вами бывает, что какое-то дело уже потеряло актуальность, а вы всё порываетесь его закончить, хотя уже и не надо? -- Нет, не помню такого за собою.
8. В вашем воображении другие люди и предметы стоят неподвижно как статуи, или постоянно двигаются, меняются? -- двигаются.
9. Что вам более свойственно:
- защищать существующих интеллектуальных авторитетов и их общепринятое мнение от нападок разных выскочек и шарлатанов -- если симпатии и прочие заинтересованности есть.
- смело высказываться "в пику" общепринятой точке зрения, неся своё видение ситуации, а то и порой просто разогревая конфликт и наблюдая, что будет дальше? - вот это самое близкое.
вы обычно склонны к прислушиваться к тому, что говорят другие и следовать за мнением других людей? - не скорее всего, не люблю стадность.
10. Как вы относитесь к ситуации, когда другой человек вмешивается в ваши дела, начинает что-то советовать, объяснять, предлагает что-то переделать по-своему и т.п. Вас это обычно злит, или вы готовы спокойно выслушивать подобные советы, а то и сама порой их ищите? -- Злит.
11. Вы больше холерик или флегматик (по собственному ощущению)? Все-таки холерик.
7. Какое восприятие для вас более привычно - последовательность статичных картинок или непрерывный процесс?
Статичные картинки.
tort000 писал(а):7. Какое восприятие для вас более привычно - последовательность статичных картинок или непрерывный процесс?
Статичные картинки.
Как так получается. Вопросы нужно пересматривать.
Jürchelo писал(а):tort000 писал(а):7. Какое восприятие для вас более привычно - последовательность статичных картинок или непрерывный процесс?
Статичные картинки.
Как так получается. Вопросы нужно пересматривать.
А это разве не разные вопросы?
Я дословно и понимаю, как я воспринимаю толпу или предметы вокруг меня, как движущееся, т.е. мой мозг их так воспринимает, но если мне предложить картинки в прямом смысле, слайды или что-то еще, то я предпочту их смотреть не в динамике, потому что я люблю рассматривать, замечать детали, к которым у меня и так нет внимательности в повседневной жизни, и я требую для себя для этого больше времени, потому что все на бегу и так делается.
Вы когда идете, вы как видите людей и предметы вокруг вас -- неужели статично? Ведь вы в движении относительно друг друга.
tort000 писал(а):
Эти вопросы пытаются определить одно и тоже статику или динамику, но видимо что то из них ошибочно.
Jürchelo писал(а):tort000 писал(а):
Эти вопросы пытаются определить одно и тоже статику или динамику, но видимо что то из них ошибочно.
Почему сразу ошибочно? Я же расписала, как воспринимаю, разве человек может ошибаться, как он чувствует и видит.
tort000 писал(а):А какая разница, как вы воспринимаете если один из этих вопросов не относиться к тому, что называют статика/динамика?
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, Феликс, на лошади весёлой