Идеалистка с противоречиями внутри

[Tardis]

-------

[Kuvaldos]

ЛН - линейно-напористый темперамент ( сочетание признаков экстраверсия+динамика+рациональность).
ВА - восприимчиво-адаптивный темперамент (сочетание признаков интроверсия+динамика+иррациональность).
Про 4 темперамента можно прочитать тут https://socioniks.net/basicknowledge/#temperament


Эй, Зимбу, ты чего это не приходишь в эту тему, а?
Данидин, ну чего, слабо типануть ?

[Tardis]

-------

[Красногрудый]

Простите, жаль такую девушку оставлять без внимания, хоть я и не Зимбу и тем более не мэтр Данидин.

Сначала факты:

Я стараюсь задавать нужные вопросы,чтобы прояснить задачу и сделать её структурированной.

И речь в видео с вопросительными интонациями. Это за квестимность, почитать тут можно:
http://www.modernsocionics.ru/signs/qd

Теперь впечатления:
Общее ощущение, что анкету писал этик.
Вот точно кусок за этику -

Думаю,что умею. Обычно, я знаю что сказать,чтобы человек сделал как мне нужно. Я давлю мягко,если можно так выразиться, порой даже без предварительного замысла, просто так выходит. Когда я читала книгу по нлп, те установки, которые там описаны, я применяла не зная этого, в своей повседневной жизни. Я подбираю моменты, когда нужно сказать что-то,чтобы получить желаемое.

15. Что для вас секс?
Высшее проявление чувств

Логику такое вряд ли придет в голову. И сенсорику (?)

Выходит квестим, этик и скорее интуит. Есенин или Гамлет.

[Eva_forever]

15. Что для вас секс?
Высшее проявление чувств

Логику такое вряд ли придет в голову. И сенсорику (?)

Вот интересно. То есть, например, Дюма скорее всего так думать не будет?

[Красногрудый]

Вот интересно. То есть, например, Дюма скорее всего так думать не будет?

Намутит что-нибудь про физиологию? Тем более он деклатим.

[Eva_forever]

Намутит что-нибудь про физиологию? Тем более он деклатим.

А Гексли, тоже деклатим, на твой взгляд так бы сказал?

[cooler462]

предположу ЭИИ

[Красногрудый]

А Гексли, тоже деклатим, на твой взгляд так бы сказал?

Ты хочешь сказать, если бы она была больше на деклатима похожа, предположил бы я Гексли по этому куску? Да, потому что Гексли этик, очевидно. А что?

[Eva_forever]

А Гексли, тоже деклатим, на твой взгляд так бы сказал?

Ты хочешь сказать, если бы она была больше на деклатима похожа, предположил бы я Гексли по этому куску? Да, потому что Гексли этик, очевидно. А что?

Меня просто фраза заинтересовала в контексте типирования себя.

[Tardis]

------

[Tardis]

------

[Tardis]

-------

[cooler462]

предположу ЭИИ

Можно Ваши мысли по этому поводу? Почему ЭИИ? Почему не экстраверт?

я не определял дихотомии. у меня сложилось впечатление в целом о типе. у вас не то чтобы фанатичность, но определенная серьезность есть в отношении некоторых, на мой взгляд, тривиальных, рутинных вопросов. у меня эта черта ассоциируется с ЭИИ

[Tardis]

------