Психологическое давление.Hiragana писал(а): Ответ: Если это необходимо, вполне можно найти уязвимое место человека, на которое можно надавить. Для этого уже лезть анализировать любой источник информации, который как-то связан с ним. Либо же проверять при общении, на какие вещи, потенциально, может отреагировать нездоровым образом человек. Хорошие отношения, любовь – это тоже уязвимость.
Быстрое и заинтересованное считывание характеров.Hiragana писал(а): 2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Ответ: Что это за человек, что от него можно ожидать, какие повадки, какие привычки, способности, стоит ли с ним общаться, стоит ли ему помогать и т.д. Времени много не занимает, а удовольствие приносит.
ну ваще, успешный прогноз поведения чела - глубокое знание характера.Hiragana писал(а): БИ
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Ответ: Честно говоря, люди не сильно меняются. Тут зависит, как посмотреть на эти изменения: могут исчезнуть те или иные повадки, интересы, но сама суть человека останется прежней. Я замечаю то, как изменился в своих предпочтениях, поведении тот или иной человек, но больше замечаю то, как человек способен повести себя в дальнейшем. Были случаи, когда я говорил, что человек предаст кого-то: никто не верил, говорили, что я даже с ним не общался (знаком очень мало). Итог: человек предал, а я был прав.
сканирование психологии.Hiragana писал(а): 2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Ответ: Я обращаю внимание на поведение, направленность мышления, отношение к каким-то жизненным вопросам и т.д.
опять сканинг психики.Hiragana писал(а): 16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Ответ: Посмотрю на поведение человека, на темы, про которые он разговаривает, на манеру речи, темп, выражение лица, и т.д.
Агрессивные бетанские замашкиHiragana писал(а): Нападение: когда противник слабее тебя, в любом из своих проявлений. Слабость всегда можно найти и на неё надавить (сломать человека – это тоже слабость),
Опять агрессифHiragana писал(а):4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Ответ: Вынуждаю противника продемонстрировать слабину и на неё надавить/сломать.
Жесткая дифференциация людей по классам - бетаHiragana писал(а): Есть определенные группы людей, в которые, например, я ссылаю нынешнюю молодежь
да да, еще по башке ему врезать надо если што я хороший, ты плохой - бетаHiragana писал(а): 6. Какими качествами должен обладать Ваш партнер?
Ответ: Партнер по работе – не быть идиотом и слушать, что я ему объясняю.
динамикаHiragana писал(а): 4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Ответ: Нестабильное и соответствует тому, что я показываю.
негативизмHiragana писал(а): везде вижу плюсы и минусы, всесторонне рассматриваю ситуации и проблемы,
Kuvaldos писал(а):Жесткая дифференциация людей по классам - бета
Hiragana писал(а):Несмотря на это, они всё равно не хуже меня, но и не лучше. Просто отношение может быть предварительно плохое. То, что я не вижу в этих людях ценностей, не делает их плохими.
ващето тебе это небезопасно, потомушта можно подавится от неприкрытой гуманитарщины ТСMr. Zadiraines писал(а): Остальной твой треп даже разбирать нет смысла
истерика лохика продолжаласьMr. Zadiraines писал(а): Ты демагог. Раздуваешь слона из мух, которых тенденциозно выцепляешь. Ты всех совсем за идиотов держишь, которые не способны прочесть, что ТС исходит из того, что
Зато свои шизофренические сублимации хрен пойми чего - вот они дорого стоят.
одно кряканье заезженной пластинки.
Kuvaldos писал(а):истерика лохика продолжалась
Kuvaldos писал(а):ващето тебе это небезопасно, потомушта можно подавится от неприкрытой гуманитарщины ТС
Чистый гуманитарий без примесейHiragana писал(а): Ну, изучения иностранных языков с целью преподавания. Не скажу, что мне нравится сам факт преподавания. Мне больше по душе работа с текстами. В одном из стартапов замешан в лице редактора текстов.
ничоси, Задиранис сам нарываетсяHiragana писал(а): Тебе бы не стоило устраивать тут холивар: если у вас есть конфликт, то решай у себя в личных сообщениях, а не мешай другим заниматься делом.
Хде, здесь получить знания ? OкHiragana писал(а): получить знания в той теме, в которой нужен опыт других людей.
Да, "скачка мыслей" - это тоже характерная черта программной ЧИ.Hiragana писал(а):Вспомнил ещё одну вещь, у меня речь очень нелинейная. Рассказываю об одном, резко переключаюсь на другое, потом рассказываю прошлую мысль (если вообще её договариваю), снова на что-то переключаюсь. Абсолютно разные вещи, непонятно для чего затронутые по мнению людей, а для меня все логично.
Hiragana писал(а):Ну, только с тем учётом, что я большую часть времени, помимо учёбы, уделяю изучению компьютерного и консольного железа, языкам программирования, моддингом игр|консолей, анимированию и прочей шляпе.
1. негативизм + левость + статика (инертность БК): Эти типы видят вред в отделении своих интересов от интересов других субъектов (+БК, ЛИИ и ЭСИ - так как плохо умеют сами инициировать социальные контакты, -БК, СЛЭ и ИЭЭ - так как живут за счёт эксплуатации своих социальных связей)
2. позитивизм + правость + статика (инертность БД): Эти типы видят пользу в разделении своих интересов и интересов других субъектов (+БД, ЛСИ и ЭИИ - так как плохо умеют сами освобождаться от вредных социальных контактов, -БД, ИЛЭ и СЭЭ - так как хотят полного освобождения от обязанностей)
3. негативизм + правость + динамика (инертность ЧК): Эти типы видят вредной ситуацию, когда чужие интересы начинают примешиваться к их собственным (+ЧК, ЭИЭ и ЛСЭ - так как хотят оставаться единоличными лидерами, управляющими группой, -ЧК, СЭИ и ИЛИ - так как не хотят ни за кого отвечать)
4. позитивизм + левость + динамика (инертность ЧД): Эти типы видят пользу в слиянии и смешении своих интересов с интересами других субъектов (+ЧД, ЭСЭ и ЛИЭ - так как ищут союзников в своих инициативах, -ЧД, ИЭИ и СЛИ - так как хотят сбросить с себя ответственность, присоединившись к группе)
Danidin писал(а): вы вообще не понимаете отличие рассудительных от решительных.Danidin писал(а):Вы вроде взрослый человек, надо хотя бы разбираться, где конфликтёр, а где дуал (если вы, конечно, действительно ЛСИ). Надо, но вам не шибко это хочется делатьDanidin писал(а):Вам бы реального решительного подсунуть, да чтобы вы пообщались с ним близко несколько недель подряд. А потом уже делали свои выводы, где "агрессиф", а где - нет. А то порой прямо смешно. Выискиваете что-то своё, а на очевидное - ноль внимания.Danidin писал(а):Ваш эксперимент по определению ТИМа через стиль речи, напомню, закончился провалом. Помните об этом.
Danidin писал(а):(Пожалуй что, буду вам время от времени дёргать подобными сообщениями. Авось, когда-нибудь и поможет обрести понимание. Не вам - так кому-нибудь ещё. А то это ваша вредоносная навязчивость действительно убивает весь смысл этой части форума )
Danidin писал(а):3. негативизм + правость + динамика (инертность ЧК): Эти типы видят вредной ситуацию, когда чужие интересы начинают примешиваться к их собственным (+ЧК, ЭИЭ и ЛСЭ - так как хотят оставаться единоличными лидерами, управляющими группой, -ЧК, СЭИ и ИЛИ - так как не хотят ни за кого отвечать)
4. позитивизм + левость + динамика (инертность ЧД): Эти типы видят пользу в слиянии и смешении своих интересов с интересами других субъектов (+ЧД, ЭСЭ и ЛИЭ - так как ищут союзников в своих инициативах, -ЧД, ИЭИ и СЛИ - так как хотят сбросить с себя ответственность, присоединившись к группе)
Это всё очень слабые малые группы, потому что все три образующих их признака также слабые. Даже предложенное наполнение их свойствами будет прослеживаться далеко не всегда и не для всех людей.
Danidin писал(а): ИЭЭ, Гексли.
Kuvaldos писал(а):Обычный джентельменский наборчик эиэ (креативного?).
*** Может хоть Советчика отрежет для некоторых
Danidin писал(а): А вот это, кстати, огромный плюс к сайентизму (логика+интуиция).
Вероятно, вы и правда ИЛЭ терминального (интуитивного) подтипа.
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]