Анкеты+видео(по запросу)+SKYPE/DISCORD (запись открыта)

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Тип:

Дон Кихот
0
Голосов нет
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
0
Голосов нет
Гюго
1
17%
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
0
Голосов нет
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
0
Голосов нет
Джек Лондон
2
33%
Драйзер
0
Голосов нет
Гексли
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
0
Голосов нет
Не знаю
3
50%
 
Всего голосов : 6

Re: Анкета/эссе (Елочка+№5)+фэнтези+видео (по запросу)

Сообщение EK-129 » Сб фев 09, 2019 10:56 pm

ЛориМакгрегор

Вот мне это оказывается достаточно сложно. Возникает ощущение, что все, что не фоновая, нужно и работает как надо. Поэтому идти от сильных функций мне сложно. Возможности вижу? Вижу, перекрой мне этот канал - и я не я. Но и если мне вырубить ту же сенсорику, я как рыба без воды, умение наслаждаться моментом - важно, авторитет - не меньше. Про белую этику вообще молчу, я не представляю, как без неё с людьми общаться, одиночество будет таким, что я сойду с ума. Белая логика - тоже без неё никуда, все должна понимать.

Вместе с тем, таки определенные потребности в информации конкретного рода (суггестивные функции) у меня должны быть. Может, поискать там?...
EK-129
Участник
Участник
 
Сообщения: 80
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2018 12:31 pm
Пол: Женский

Re: Анкета/эссе (Елочка+№5)+фэнтези+видео (по запросу)

Сообщение Зимбабве » Сб фев 09, 2019 11:14 pm

Например, я могу долгое время не обращать внимание на какое-то дело, совершенно забыть ощущение "принадлежности" к нему - и вдруг оказаться перед дедлайном. Вот тут у меня начнется апатия, когда все тянет, хочется спать, а руки будто превращаются в желе - едва протянешь их к действию. Отчаяние бывает от действия - или его отсутствия. Обычно относится к людям и связано с влюбленностью. Я сделала что-то не то, я чего-то не сказала, и теперь все идет не в ту степь. Острое переживание, блокирующее любую деятельность.



Рассудительность.

Отчаяние бывает от действия - или его отсутствия. Обычно относится к людям и связано с влюбленностью. Я сделала что-то не то, я чего-то не сказала, и теперь все идет не в ту степь. Острое переживание, блокирующее любую деятельность.


БЭ маломерка.

Хотя, неуместное выражение эмоций бывало, когда я чувствую излишнюю веселость. Мне было слишком смешно, чтобы что-то вообще отражать. Впрочем, мне бывает настолько "слишком" смешно, что и дышать-то плохо получается. Вот если такая ситуация случится, например, на работе - работа будет парализована. Мне понадобится волевое усилие, чтобы сконцентрироваться, - а волевого усилия может и не быть! Вот тут, наверное, можно сказать, что эмоции неуместны.


Конструктивист.

опять рассудительность.
Последний раз редактировалось Зимбабве Сб фев 09, 2019 11:25 pm, всего редактировалось 1 раз.
группа крови - II , Rh положительный
Аватара пользователя
Зимбабве
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 15692
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 8:58 am
Медали: 5
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: землемер

Re: Анкета/эссе (Елочка+№5)+фэнтези+видео (по запросу)

Сообщение Зимбабве » Сб фев 09, 2019 11:24 pm

Для ЛориМакгрегор.

Вы в своем дневнике написали вот так о предполагаемом тиме человека, который не нравится EK-129.

Обычно это люди с ярко выраженными, но при этом неабсолютными лидерскими чертами, люди, любящие давать советы окружающим, люди по сути своей крайне целостные и самодостаточные, далеко не всегда обладающие какими-то дикими отрицательными качествами, скорее, наоборот. Иногда это ощущение перемежается с легкой завистью или уязвлением собственного достоинства.

- Это достаточно дружелюбный человек, открытый для любого общения, и кажется, верящий (или упорно вдолбивший себе в голову, уж слишком, зараза, все в нем неестественно воспринималось, ничего поделать не могу) что все люди вокруг - такие же хорошие.

- Как я и уже сказала, этот человек легко брал на себя ответственность и также легко и естественно для себя её нес. Такое впечатляет. Серьезно, несмотря на все мои антипатии к нему, контроль (своевременность работы) он осуществлял хорошо, главным было не пускать его во внутренние дела.


Я имела в виду, что Достоевского могут так воспринимать, как описано.


У типирующейся же Вы предполагаете тим ЛИЭ. Т.е. такие вот отношения будут к предполагаемому полудуалу?
группа крови - II , Rh положительный
Аватара пользователя
Зимбабве
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 15692
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 8:58 am
Медали: 5
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: землемер

Re: Анкета/эссе (Елочка+№5)+фэнтези+видео (по запросу)

Сообщение EK-129 » Сб фев 09, 2019 11:57 pm

Отчаяние бывает от действия - или его отсутствия. Обычно относится к людям и связано с влюбленностью. Я сделала что-то не то, я чего-то не сказала, и теперь все идет не в ту степь. Острое переживание, блокирующее любую деятельность.

БЭ маломерка.


Это ощущение возникает только при влюбленности, как я и сказала, обратите внимание на текст. Если к человеку я отношусь нейтрально, отчаяния не возникнет, я пойму, как наладить отношения.

А вообще, простите за резкость, ни ЛориМакгрегор, ни вы ещё не опровергли слова Deviant:

Утверждение "по внешности не судят" для меня ложно. Поведение, взгляд, неосторожно брошенные фразы, манера улыбки и привычки - все воспринимается на каком-то подуровне, и вот я уже "чувствую" человека, "фундамент" его личности, и могу частично предсказывать его действия. От каждого человека исходит, я не знаю, его собственная "атмосфера", э-э-э, простите, выражусь как псевдогуру, "энергетическое поле", которое я быстро улавливаю. На это впечатление далее наращивается последующая информация. Первое впечатление никогда не бывает абсолютно, оно не охватывает всю структуру человека, но оно всегда неизменно. Если человек совершает что-то, чего я не ожидала, это всегда следствие моей невнимательности или мечтательности - я сразу же вспоминаю с десяток предпосылок к произошедшему.
В разговоре, особенно в напряженном, я чувствую, что следует сказать, чтобы это напряжение снять. Знаю, что человека взбесит, чувствую, что подбешивает. Представляю, что порадует и что вдохновит. Бывает, чувствую, что откровенно поранит. Понимаю, когда наступает самое подходящее время для разбора полетов. Как уже говорила, ощущаю отношение человека ко мне при общении, интуитивно понимаю, каковы отношения внутри группы, и насколько они здравы. Понимаю потребности человека в общении, понимаю, чего он может искать в других людях.


Тут этика в кубе, причём неизменно с начала темы это наблюдается.
EK-129
Участник
Участник
 
Сообщения: 80
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2018 12:31 pm
Пол: Женский

Re: Анкета/эссе (Елочка+№5)+фэнтези+видео (по запросу)

Сообщение Estimistika » Вс фев 10, 2019 5:27 am

У типирующейся же Вы предполагаете тим ЛИЭ. Т.е. такие вот отношения будут к предполагаемому полудуалу?

Думаю, это зависит от ситуации. Ведь здесь этот самый полудуал пытался именно руководить, и тут ТС наглядно увидела, что с ЧС всё так себе. То есть речь-то именно о деловых отношениях, где ожидается "нормальный лидер" (а тут какое-тон пусть и милое, но недоразумение вместо него).

ещё не опровергли слова Deviant

Я вряд ли вижу смысл в таком опровержении. То есть убедить вас, что у вас такой или иной тим - а смысл? Если у вас нет целостного ощущения, то от аргументов его не будет. Быть может, лучше исходить из той самой работы приносителя возможностей, посмотреть, какие возможности вы хотите приносить (это ведь необязательно [ЧИ] , но вдруг и она), поощущать себя в этом и прийти к каким-то выводам.
Место взаправдашних сил где-то там

Гамлет кристальный дивергентный
Андерсен
Гений-эльф
Оракул
ХГСР
Живая Вода, Ловец Снов, Философский Камень

Эмоциональный квантовый сталкер
Аватара пользователя
Estimistika
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2269
Зарегистрирован: Сб сен 24, 2011 2:53 am
Откуда: Вечность
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Профессия: Веганическая Ночная Фурия

Re: Анкета/эссе (Елочка+№5)+фэнтези+видео (по запросу)

Сообщение EK-129 » Вс фев 10, 2019 5:56 am

и тут ТС наглядно увидела, что с ЧС всё так себе


Там была скорее проблема не с ЧС, а с деловой логикой. Человек не понимал суть проекта, ему не хватало... Технологичности, что ли? До этого момента я видела его личный проект, и он меня категорически не устроил. Мы проходили тогда конкурсный отбор, и, если честно, с моей точки зрения, человек вообще попал в работу совершенно случайно, ему не хватало самых основ, хотя он, конечно, так не считал.

А насчет возможностей подумаю. Вообще, попробую чего-нибудь этакого написать, чтобы не по анкетам, но что-то выглядящее важным. Посмотрим.
EK-129
Участник
Участник
 
Сообщения: 80
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2018 12:31 pm
Пол: Женский

Re: Анкета/эссе (Елочка+№5)+фэнтези+видео (по запросу)

Сообщение Зимбабве » Вс фев 10, 2019 6:01 am

EK-129 писал(а):
и тут ТС наглядно увидела, что с ЧС всё так себе


Там была скорее проблема не с ЧС, а с деловой логикой. Человек не понимал суть проекта, ему не хватало... Технологичности, что ли? До этого момента я видела его личный проект, и он меня категорически не устроил. Мы проходили тогда конкурсный отбор, и, если честно, с моей точки зрения, человек вообще попал в работу совершенно случайно, ему не хватало самых основ, хотя он, конечно, так не считал.


Что Вы понимаете под ЧЛ и БЛ, EK-129?
группа крови - II , Rh положительный
Аватара пользователя
Зимбабве
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 15692
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 8:58 am
Медали: 5
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: землемер

Re: Анкета/эссе (Елочка+№5)+фэнтези+видео (по запросу)

Сообщение EK-129 » Вс фев 10, 2019 6:20 am

БЛ - логика, навроде "(Х и Y) или Z = F, при каких значениях X,Y,Z F=1". Голая математика, умение держать в голове все операции и быстро уметь найти в логической цепочке изъян.

ЧЛ - технология, понимание того, что и как делать, умение погружаться в теоретическую информацию и хорошо представлять, что необходимо будет выполнить - а иногда суметь понять дело на интуитивном уровне. Например, при готовке по рецепту понять, что точных объемов у вас не получится, и суметь навскидку сделать примерные сноски на те инструменты, что у вас есть, и сготовить приличное блюдо, может, даже лучшее, что у автора.

Вообще, для меня пример ЧЛ будет таков: человек пару раз увидел, как люди выполняют действие А - и вот он уже способен с первого раза его повторить, а со второго сделать ещё лучше. Как раз та ситуация, когда "первый блин - не комом", так есть как четкое понимание того, что должно быть сделано, и торжественное "я закончил!" не будет произнесено, пока результат не будет удовлетворяющим.
EK-129
Участник
Участник
 
Сообщения: 80
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2018 12:31 pm
Пол: Женский

Re: Анкета/эссе (Елочка+№5)+фэнтези+видео (по запросу)

Сообщение Зимбабве » Вс фев 10, 2019 6:47 am

А вообще, простите за резкость, ни ЛориМакгрегор, ни вы ещё не опровергли слова Deviant:


Тут этика в кубе, причём неизменно с начала темы это наблюдается.


А зачем мне опровергать чужие высказывания.
Тем более мерить своей маломеркой чужую этику.

Это ощущение возникает только при влюбленности, как я и сказала, обратите внимание на текст. Если к человеку я отношусь нейтрально, отчаяния не возникнет, я пойму, как наладить отношения


Нейтральный человек - объект. С объектом работать легче.
Как только человек переходит в категорию субъектов становится невозможно использовать только формальные правила.

Так или как-то по-другому?
группа крови - II , Rh положительный
Аватара пользователя
Зимбабве
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 15692
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 8:58 am
Медали: 5
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: землемер

Re: Анкета/эссе (Елочка+№5)+фэнтези+видео (по запросу)

Сообщение EK-129 » Вс фев 10, 2019 7:04 am

Так. Причем, между категориями субъектов и объектов есть несколько переходных стадий. С людьми "проходными" я принимаю решение на месте, иногда могу экспериментировать (например, отогнать пьяного мужика от девушки со словами "срочно найдите цветы для дамы!" в декабре) К людям наибольшей важности - как на парад. Темы для разговора могут заранее обдумываться, тщательно "выверяю" свое отношение, слежу за тем, в какую степь идёт беседа. Очень много зависит от того, что я от этого человека хочу получить. Иногда только это "хочу" и есть, как к нему прийти я осознаю слабо, но таки прихожу. Как-то оно само идёт.
EK-129
Участник
Участник
 
Сообщения: 80
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2018 12:31 pm
Пол: Женский

Re: Анкета/эссе (Елочка+№5)+фэнтези+видео (по запросу)

Сообщение EK-129 » Вс фев 10, 2019 7:09 am

Так, если я познакомилась с некоторой группой людей, и я принимаю решение в эту группу "внедриться", то я внедряюсь. Медленно, но упорно. Например, мне, будучи студентом, позволено гонять чаи в преподавательской кафедре. Или будучи буквальным проходимцем-зрителем разрешено заходить в подсобку в театре - просто так, потому что меня там все в какой-то момент стали знать. Такие вещи греют душу, честно говоря.
EK-129
Участник
Участник
 
Сообщения: 80
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2018 12:31 pm
Пол: Женский

Re: Анкета/эссе (Елочка+№5)+фэнтези+видео (по запросу)

Сообщение Зимбабве » Вс фев 10, 2019 7:38 am

Нейтральный человек - объект. С объектом работать легче.
Как только человек переходит в категорию субъектов становится невозможно использовать только формальные правила.

Так или как-то по-другому?


Так. Причем, между категориями субъектов и объектов есть несколько переходных стадий.


Это не важно. Важно:
- что есть позиция "объект" по отношению к какому-то человеку. Это значит - БЭ маломерка.
- что вы хорошо поняли то, что я хотела Вас сказать (БЭ я перевела на БЛ язык - т.е. БЛ вряд ли болевая, а значит - вряд ли ИЭЭ или СЭЭ)


Посмотрите типы мышления. Особенно - про реструктора.

Реструкторы или «Мечи»: Логика, Иррациональность, Конструктивизм.
«Мечи», как и «пентакли», принимают решения на основе логических категорий: правильности, целесообразности, законов, справедливости. Но при этом они, как иррационалы, свои решения меняют в зависимости от изменившейся ситуации. «Мечи» занимаются не столько строительством логических концепций, как «пентакли», сколько логическим творчеством, оттачивая своё мастерство управления логикой и манипулирования логическими концепциями. Их стезя – найти самый простой и логичный путь, самый выгодный и эффективный метод. Их логика включается очень быстро, а потом уже подключается этика. Людей и себя оценивают по умению и мастерству.


Вот тут: http://sibsocionic.ru/liderstvo/
группа крови - II , Rh положительный
Аватара пользователя
Зимбабве
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 15692
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 8:58 am
Медали: 5
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: землемер

Re: Анкета/эссе (Елочка+№5)+фэнтези+видео (по запросу)

Сообщение Estimistika » Вс фев 10, 2019 10:17 am

...или про Конструктора.
Интересно, что получится.
Место взаправдашних сил где-то там

Гамлет кристальный дивергентный
Андерсен
Гений-эльф
Оракул
ХГСР
Живая Вода, Ловец Снов, Философский Камень

Эмоциональный квантовый сталкер
Аватара пользователя
Estimistika
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2269
Зарегистрирован: Сб сен 24, 2011 2:53 am
Откуда: Вечность
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Профессия: Веганическая Ночная Фурия

Re: Анкета/эссе (Елочка+№5)+фэнтези+видео (по запросу)

Сообщение Deviant » Вс фев 10, 2019 7:01 pm

Я уж было подумал вопрос закрыт, но вижу необходимость вернуться. Разберу то, что было вынесено в качестве аргумента к типу, кроме ИЭЭ.
EK-129 писал(а):Отчаяние бывает от действия - или его отсутствия. Обычно относится к людям и связано с влюбленностью. Я сделала что-то не то, я чего-то не сказала, и теперь все идет не в ту степь. Острое переживание, блокирующее любую деятельность.

Вообще мнительность временами может быть у любого вне зависимости от типа и позиционировать это однозначно, как за "маломерную БЭ" будет весьма путанно. Объясняю почему: никто никому в голову не залезет, чтобы узнать какие-то точные данные касательно мнения о самом себе, поэтому даже у самых "проницательных" мало оснований, чтобы объективно сказать, что они офигенно разбираются в людях и всём таком. Это не какая-либо конкретная цель и задача, которая имеет свои методы выполнения, тут всё обычно держится вилами на воде. А там уже кто-то от недостатка такой инфы либо имеет мнительность как следствие, либо просто забивает, потому что до чужого мнения ему как до лампочки до тех пор, пока это не касается его личных дел. Касательно себя скажу, что у меня это работает как во-втором примере, ибо первое мне погоды не делает. Но при этом подозревать что-либо такое же нормальное явление.
Если хотите проверить, достаточно поскроллить форум(или жизнь, что даже проще), попытаться для себя некоторых протипировать и обнаружить, что у этиков эта мнительность может также беспроблемно присутствовать, ровно как и у логиков. А может и не присутствовать. Касательно этого вопроса, дело случая.
Теперь же, поскольку вам пытаются вязать ИЛЭ, приведу пример работы одномерной БЭ. Вот Noesis описал здесь, по какому сценарию это обычно происходит. С тем, разве что, исключением, что так работает в принципе одномерная БЭ, не только болевая. Если не подходит, то версию стоит отбросить, если подходит, то это противоречит тому, что вы писали в целом в этой теме и это послужило бы поводом для дальнейших разбирательств.
Дальше.
Чтобы быть в разряде логиков, недостаточно назвать рандома объектом, иногда что-то там анализировать и быть мнительным(этика и логика - это в целом разный жизненный подход, а вырывать какие-то отдельные детали будет странно, поскольку у каждого в работу может вступить абсолютно любая функция, если короче и понятней - и этик доступна логика, и сенсорику есть доступ к какой никакой фантазии, а обрубать одно от другого по отдельным фрагментам будет ошибка, ну и ещё раз про "болевую". Если у вас модели в типе подразумевается какая-либо болевая, то это не значит, что она будет нести такой же урон, как сломанная рука к примеру). Особенно когда стабильно проявляется тенденция "вхождения кому-либо в доверие" и "контроля, выверенности отношений по инициативе", либо же дипломатия при возникновении "конфликтов"(последнее не про ТС). Примеры прикладываю:
EK-129 писал(а):Так. Причем, между категориями субъектов и объектов есть несколько переходных стадий. С людьми "проходными" я принимаю решение на месте, иногда могу экспериментировать (например, отогнать пьяного мужика от девушки со словами "срочно найдите цветы для дамы!" в декабре) К людям наибольшей важности - как на парад. Темы для разговора могут заранее обдумываться, тщательно "выверяю" свое отношение, слежу за тем, в какую степь идёт беседа. Очень много зависит от того, что я от этого человека хочу получить. Иногда только это "хочу" и есть, как к нему прийти я осознаю слабо, но таки прихожу. Как-то оно само идёт.

EK-129 писал(а):Так, если я познакомилась с некоторой группой людей, и я принимаю решение в эту группу "внедриться", то я внедряюсь. Медленно, но упорно. Например, мне, будучи студентом, позволено гонять чаи в преподавательской кафедре. Или будучи буквальным проходимцем-зрителем разрешено заходить в подсобку в театре - просто так, потому что меня там все в какой-то момент стали знать. Такие вещи греют душу, честно говоря.

И для того, чтобы делать такие выводы касательно чьего-либо типа и касательно работы некоторых аспектов, своя маломерная этика не должна никаким образом становится преградой, ибо тут все умозаключения достигаются исключительно аналитическим методом.
Аватара пользователя
Deviant
Активист
Активист
 
Сообщения: 581
Зарегистрирован: Пн авг 27, 2018 6:46 am
Пол: Мужской

Re: Анкета/эссе (Елочка+№5)+фэнтези+видео (по запросу)

Сообщение EK-129 » Вс фев 10, 2019 7:26 pm

Итак. Все посмотрела.

Это не важно. Важно:
- что есть позиция "объект" по отношению к какому-то человеку. Это значит - БЭ маломерка.


Хотите сказать, что каждый уважающий себя этик проникается каждым прохожим?)

Нет, может быть БЛ где-то действительно не на болевой, но насчет маломерной БЭ я бы правда поспорила. Под "объектом" я подразумеваю человека, чье мнение мне не так важно, где я могу пойти на риск... Или позволить себе быть неискренней, откровенно солгать, лишь бы получить желаемое. Взаимодействие с человеком - не взаимодействие с компьютером.

Посмотрела все типы мышления. "Конструкторы" не подходят по причине постепенного погружения - как я уже не раз говорила, работаю обычно в условиях жесткого дедлайна. "Реконструкторы" реалистичны, но опять же - слабая этика. Ну не бывает такого, чтобы я не заметила плохое настроение/неготовность работать/усталость, я обращаю внимание на такие вещи. Примеры претензий по неэтичности, приведенные у "Дипломатов" я также, бывает, использую.

Ну не чувствую я себя Доном. Там БЭ не просто маломерная - она болевая. Плюс, стал бы Дон давить по [ЧЛ], ("ты все делаешь неправильно!") которая болевая у его дуала, Дюмы? А я это дело люблю. Джек - Джек не подходит по динамике и по "Пентаклю", не могу сказать, что работаю по описанной схеме, что оцениваю людей по результату.

Deviant

Просмотрела работу болевой БЭ.
"Коллектив осуждает - проблемы коллектива." Последний раз в своей жизни я говорила что "вы все - дураки, а я тут самый умный" лет в пять. Сейчас могу так сказать только сильно солгав и себе, и окружающим, так как все равно начну искать проблему в себе, причем не на уровне "я виновен", а исходя из "что я могу сделать". Если коллективу что-либо во мне не нравится - эту проблему нужно решать. Извиниться для меня не проблема, даже наоборот, когда я явно чувствую свою вину, извинение - потребность. Про "подстраивание под людей" есть цитата из Елочки по БЭ:
"Пошутила. Подразумевала одно, человек воспринял другое, достаточно обидное. Судорожно начала извиняться и объяснять, что все не так, ну правда, ну я не хотела, ну другое имелось в виду, ну прости, ну в смысле таком-то таком-то...
По той же теме: после разгоревшегося между двумя товарищами конфликта по причине неосторожной (взаправду грубой и провокационной) шутки пыталась объяснить людям, что не все умеют смеяться над собой и с шутками нужно быть осторожнее, а если что-то не устраивает - сразу говорить, ибо человек демонстративно покинул общую беседу и отказался продолжать диалог. Люди не прониклись, сказали, что у каждого есть право шутить так, как им вздумается. В чем-то, может, и правы, но все-таки некрасиво получается."

То, что ко мне относятся плохо, чувствую сразу. Даже не просто "плохое отношение" - простую антипатию я замечаю и отмечаю про себя.

Такие вот дела.
EK-129
Участник
Участник
 
Сообщения: 80
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2018 12:31 pm
Пол: Женский

Пред.След.

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Алексище, cooler462, Скорпион_под_шубой, Deviant, Fall, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, HalfBlood, kirmsk232, SeaSoul, vadimr, Wic, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Ватсон, яра