Страница 2 из 6

Приглашаю на типирование осуждённого

СообщениеДобавлено: Пн июл 29, 2019 7:16 pm
Зимбабве
Работа — это процесс использования и координации ограниченных ресурсов для выполнения заранее поставленной задачи и достижения желаемого результата. Таким образом, работа обязательно должна включать в себя задействование каких-либо объектов и способностей — интеллектуальных или физических, и иметь под собой конкретную цель. Человек должен смоделировать идеал и стремиться к нему, выполняя работу. (Рациональность, ЧЛ-ценность)

Зачем вообще нужна работа?

У всех свои цели при выполнении работы. Они могут быть самыми разнообразными: от получения денег и, соответственно, материального обеспечения до завоёвывания чьей-то симпатии или самосовершенствования.

Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?

Я оцениваю имеющиеся у меня в наличии ресурсы, адекватность поставленной цели и своё желание заниматься поставленной задачей. Последнее играет самую важную роль, потому что при отсутствии достаточной мотивации и вдохновения я в принципе не смогу достичь близкого к идеальному результата. Просто потому, что не захочу это сделать.( рациональность? ЧЛ )



2. Что такое логично? Ваше понимание.

Логично значит адекватно сложившимся в голове конкретного человека системам и установкам. Что логично для одного, абсурдно для другого.

Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым?

Общепринятое в принципе крайне туманная штука. Разве можем мы сказать, что хоть какое-то понятие ОБЩЕпринято, если всегда остаются люди, пусть даже один человек, несогласный с ним? Более того, имеются и те, кто попросту незнаком с этим мифическим якобы ОБЩЕпринятым. Соответственно, общепринятого не существует, а существующее (в конкретном случае данное мною) определение не может согласовываться с чем-то несуществующим.
( [БЛ] )



Легко ли быть логичным? Крайне просто, ведь для этого требуется лишь следовать собственным установкам, рождённым в сознании (ЧС?). Если ты не можешь соответствовать тому, что выводишь сам, значит имеет место быть некое разотождествление личности. Иногда это является следствием психической болезни, а иногда осознанной мерой. Однако учитывая индивидуальность установок, логичный человек не всегда может показаться таковым другому.
( [БЛ], немного [ЧИ] )


4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?

Мне не нравится выбирать одежду, так как я не разбираюсь в ней. Соответственно, делаю я это редко и лишь по необходимости, когда старая совсем уж изнашивается, причём обычно по наводке родственников, всплескивающих руками, разглядывая мой гардероб. Моде не следую, потому что меня это не интересует. Понятия не имею, что и при какой фигуре следует надевать. К слову, в вопросе банальная ошибка одевать/надевать.


Перевел/а БС на БЛ. БС не ценностная или слабая.

3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?

Почти мгновенно. В любую сторону. Это совсем не сложно, если знать, на какие точки внутри себя давить. Точно так же я могу изменить и эмоциональное состояние других, но с теми, кого знаю дальше, это получится легче. Периодически я делаю это.


Сангвиник?

Нужен пример. Что делаете, что говорите.

Приглашаю на типирование осуждённого

СообщениеДобавлено: Пн июл 29, 2019 7:17 pm
Приглашение на казнь
Гримми писал(а):Жуковы знают когда им сойдёт с рук, а когда не сойдёт и качают свои права исключительно уместно.


В целом, пока что, не припомню попадания в ситуации, когда моё качание прав действительно мне навредило. Самыми трагичными были последствия настраивания коллектива против меня, но коллектив мне не нравился в любом случае, поэтому не могу сказать, что это как-то повлияло на меня. С теми, кто выше меня по статусу, я всё же обыкновенно не воюю напрямую, а использую сунь-цзы.

Приглашаю на типирование осуждённого

СообщениеДобавлено: Пн июл 29, 2019 7:18 pm
Ламме Гудзак
Обоснований хороших к сожалению не предоставлю (может быть позже получится), единственное, на мой взгляд - экстраверсия бросается в глаза. В версии уверен процентов на 60.

Приглашаю на типирование осуждённого

СообщениеДобавлено: Пн июл 29, 2019 7:36 pm
Albina=+=
Приглашение на казнь писал(а):
Гримми писал(а):Жуковы знают когда им сойдёт с рук, а когда не сойдёт и качают свои права исключительно уместно.


В целом, пока что, не припомню попадания в ситуации, когда моё качание прав действительно мне навредило. Самыми трагичными были последствия настраивания коллектива против меня, но коллектив мне не нравился в любом случае, поэтому не могу сказать, что это как-то повлияло на меня. С теми, кто выше меня по статусу, я всё же обыкновенно не воюю напрямую, а использую сунь-цзы.

Я читала немного суня-цзы. Там сказано ждать удобного момента и быть всегда готовым. То есть типа начальству срочно понадобилась ваша помощь, а вы такой "сейчас все сделаю, только на Камчатку съезжу, назад вернусь и приступлю"? Или у кого-то инфаркт, а вы у всех телефоны поотнимали и попрятали, чтоб в скорую не позвонить было?
Расскажите что делал коллектив когда вы впадали в немилость и почему вас это не задевало. Что останавливало вас от того, чтобы повлиять на то, чтоб мнение о вас изменилось в лучшую сторону?

Приглашаю на типирование осуждённого

СообщениеДобавлено: Пн июл 29, 2019 7:37 pm
Приглашение на казнь
Зимбабве писал(а):
Работа — это процесс использования и координации ограниченных ресурсов для выполнения заранее поставленной задачи и достижения желаемого результата. Таким образом, работа обязательно должна включать в себя задействование каких-либо объектов и способностей — интеллектуальных или физических, и иметь под собой конкретную цель. Человек должен смоделировать идеал и стремиться к нему, выполняя работу. (Рациональность, логика)

Зачем вообще нужна работа?

У всех свои цели при выполнении работы. Они могут быть самыми разнообразными: от получения денег и, соответственно, материального обеспечения до завоёвывания чьей-то симпатии или самосовершенствования.

Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?

Я оцениваю имеющиеся у меня в наличии ресурсы, адекватность поставленной цели и своё желание заниматься поставленной задачей. Последнее играет самую важную роль, потому что при отсутствии достаточной мотивации и вдохновения я в принципе не смогу достичь близкого к идеальному результата. Просто потому, что не захочу это сделать.( рациональность)


Частное называется частным не просто так. "Часть" — "частное". Полагаю, связь очевидна. Частное — это часть общего. Следовательно, перейти от общего к частному означает сузить круг исследования. Пример: от шляп благородных фрейлин к шляпке конкретной благородной фрейлины по фамилии де Помпадур. От частного к общему есть ровным счётом то же самое, но наоборот. Часто подобный метод умозаключений приводит к неверным выводам. Например, высказывание: у дочки сапожника Бернье очаровательная улыбка. Переходим от частного к общему: у всех дочек сапожников очаровательные улыбки. Подобная ошибка возможна и при переходе от общего к частному, потому что бывают исключения из правил, да и нередко случаются неверные оценки общего, заключающиеся в неполноте выборки.

Знаменитый сыщик Шерлок Холмс, герой серии романов бедняги сэра Артура, под конец своей жизни скатившегося в поклонение мистическим структурам и безмерную веру в паранормальное, гениально использовал метод индукции (от частного к общему), ошибочно называя его дедукцией (от общего к частному). Гениально потому, что умудрялся почти всегда делать лишь верные выводы.


2. Что такое логично? Ваше понимание.

Логично значит адекватно сложившимся в голове конкретного человека системам и установкам. Что логично для одного, абсурдно для другого.

Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым?

Общепринятое в принципе крайне туманная штука. Разве можем мы сказать, что хоть какое-то понятие ОБЩЕпринято, если всегда остаются люди, пусть даже один человек, несогласный с ним? Более того, имеются и те, кто попросту незнаком с этим мифическим якобы ОБЩЕпринятым. Соответственно, общепринятого не существует, а существующее (в конкретном случае данное мною) определение не может согласовываться с чем-то несуществующим.
( [БЛ] )



Легко ли быть логичным? Крайне просто, ведь для этого требуется лишь следовать собственным установкам, рождённым в сознании (ЧС?). Если ты не можешь соответствовать тому, что выводишь сам, значит имеет место быть некое разотождествление личности. Иногда это является следствием психической болезни, а иногда осознанной мерой. Однако учитывая индивидуальность установок, логичный человек не всегда может показаться таковым другому.
( [БЛ], немного [ЧИ] )


4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?

Мне не нравится выбирать одежду, так как я не разбираюсь в ней. Соответственно, делаю я это редко и лишь по необходимости, когда старая совсем уж изнашивается, причём обычно по наводке родственников, всплескивающих руками, разглядывая мой гардероб. Моде не следую, потому что меня это не интересует. Понятия не имею, что и при какой фигуре следует надевать. К слову, в вопросе банальная ошибка одевать/надевать.


Перевел БС на БЛ. БС не ценностная?

3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?

Почти мгновенно. В любую сторону. Это совсем не сложно, если знать, на какие точки внутри себя давить. Точно так же я могу изменить и эмоциональное состояние других, но с теми, кого знаю дальше, это получится легче. Периодически я делаю это.


Нужен пример. Что делаете, что говорите.


Здравствуйте. Полагаю, ваш вопрос касался моего взаимодействия с чужим эмоциональным состоянием, а не со своим.

Бывают случаи, когда изменить эмоциональное состояние необходимо в положительную сторону, а бывает, что в отрицательную. В последнем случае это легко достигается лёгким поддеванием человека, опускание с небес на землю. Например, один мой знакомый страдает патологической влюблённостью в девицу не самого тяжёлого поведения. Как-то раз ему повезло, и она не просто заговорила с ним, но ещё и умудрилась согласиться съездить с нами в книжный после пар (за учебниками). Этот радостный идиот заявил мне, что "всё схвачено, она уже на крючке", на что ему последовал ответ: "глупо рассуждать о крючках, когда сам сидишь у кого-то в аквариуме". Конечно, у него по лицу пробежала тень, потому что он прекрасно понял, о чём я. Удивительно, но в итоге эта прелесть с нами в магазин так и не поехала (возникли срочные дела, сорвалась с крючка акула). Но так в любом случае лучше, чем если бы он продолжил фантазировать себе невесть что и разрушать себя страданиями. Иногда нужно причинить человеку боль, чтобы он не погиб от ещё более сильной впоследствии.

Кроме того, мне свойственно подобными язвительными фразами поддевать людей в компании. Ещё мне нравится осаживать тех, кто слишком много о себе мнит. Забавно наблюдать за тем, как с них слетает маска "я очень крут" и появляется злость. Например, я могу подыграть человеку, когда он уверен в своём величии. Но постепенно специально начать гипертрофировать всё так, что человек вдруг начинает догадываться, что что-то не так, что, кажется, его надули. И когда происходит, собственно, взрыв, я мигом делаю невинное лицо и продолжаю игру. Упоительно наблюдать за тем, как он выходит из себя, а потом пытается понять, специально я так поступаю или нет. Доводить до белого каления людей и играть на их нервах - моя святая обязанность. Правда, моему другу подобное не особо нравится, и он обычно меня уводит, чтобы не нарваться на реальные неприятности.

Если же изменять настроение в лучшую сторону, то тут уже помогают не только вербальные знаки, но и невербальные: улыбнуться кому-то, спросить о том, что человека интересует. Например, мне никогда не были интересны компьютерные игры, но когда я хочу поддержать друга и поднять ему настроение, то спрашиваю о них, и он будто бы загорается изнутри. Потому что его это увлекает. И я активно реагирую в ответ, задаю ещё вопросы. При этом не могу назвать сие лицемерием: мне действительно интересно, чем он живёт и что его занимает, несмотря на то, что данных игр век не видывал бы. Заодно и ему делаю приятное. Также подруга, периодически жалующаяся на своего то ли парня, то ли непонятно кого (тяжёлая ситуация, но одно могу сказать точно: ему она нужна как кобыле пятая нога, просто мужик не промах, любит бесплатный секс и приятных девушек), она часто пребывает в депрессии, некоторые личности, имеющие наглость называть себя её подружками, вообще умудрились как-то раз заявить, что она проститутка (в оригинале куда грубее). Так я, во-первых, если встреча личная, всегда смотрю ей в глаза и заверяю в том, что понимаю её и её чувства, как ей тяжело, что она испытывает, когда видит его, как трудно отказаться от встреч. Во-вторых, могу поднять настроение какой-либо вскользь брошенной шуткой (так с ходу не вспомню, обычно само собой выходит и как-то адекватно ситуации) так, что она волей-неволей, а рассмеётся и начнёт смотреть на жизнь проще.

Спасибо за ваш разбор.

Приглашаю на типирование осуждённого

СообщениеДобавлено: Пн июл 29, 2019 7:43 pm
Зимбабве
3. Что такое иерархия?

Иерархия — это вертикальная система ролей, подразумевающаяся превосходство одних элементов системы над другими. Данное превосходство может заключаться как в большем объёме полномочий и способности влиять на судьбу более низких элементов, если речь идёт об одушевленной системе (например, иерархии в компании или государстве), так и попросту о распределении значимости элементов для того, кто данную иерархию установил (иерархия ценностей).

Приведи примеры иерархии.

Иерархия в госурадстве. Причём в любом. Она следует из самого понятия государства.

Государство — это особая организация политической власти, которая располагает специальным аппаратом (механизмом) управления обществом для обеспечения его нормальной деятельности.


Таким образом, всегда есть те, кто управляет и те, кем управляют. Даже если в стране демократическая система, при которой якобы большинство решений принимается голосованием, на деле голосует лишь определённая группа людей, принимающая законы, предложенные конкретными людьми (парламент, дума), либо утверждающая решения правительства. Власть народа ограничивается избранием высших элементов иерархии. Такая система кажется мне рациональной, так как принятие серьёзных решений, влияющих на жизнь многих людей, требует определённых знаний и, что особенно важно, мгновенного реагирования, которое не получится устроить при задействовании больших масс людей.


Аристократизм?

Также существуют иерархии для отдельного человека: иерархия доверенных личностей и секретов — человек распределяет своё доверие, ознаменовывая, кому и какие тайны он готов доверить, при этом идёт как бы параллельная иерархия — и людей, и значимости информации. Самым значимым людям человек открывает самую значимую информацию.


Перевод БЛ в БЭ

Иерархии следует подчиняться для наиболее грамотного функционирования системы, но это не значит, что на неё нельзя повлиять.


?

Смысла в существовании человечества нет. Однако есть смысл в жизни каждого отдельного человека. Соответственно, он не одинаков. Кто-то живет ради материальных удовольствий и этим отвратителен мне. Кто-то ради саморазвития и духовных ценностей, что уже ближе мне. Хотя, навреное, моим основным смыслом жизни является семья. Если бы моих родных не было рядом, моя жизнь прервалась бы. Это страшно, но лишь они держат меня в этом бессмысленном мире. Я не могу смириться с тем, что мы так мало значим в границах Вселенной, хотя и понимаю, что каждое наше действие влияет на общую картину. Я понимаю, что всё неслучайно, но вместе с тем сгораю от невозможности приблизиться к высшему замыслу вселенной, для которго мы слишком глупы и ничтожны, узнать о котором мы не заслуживаем. Противоречие на противоречии.


БЭ, ЧИ

2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?

Я могу сразу же сказать, в каком состоянии он находится — расстроен ли, раздражён ли, радостен ли. Могу по его глазам сказать, какое впечатление у него сложилось относительно меня. Я замечаю чужую симпатию или антипатию. Понять, что из себя представляет человек, можно лишь путём длительного наблюдения за ним и подмечания малейших деталей.

Всё зависит от конкретного человека, некоторые читаются мгновенно, а некоторые, их меньше, будто загадки, которые необходимо разгадать. Мне нравятся такие люди, они многогранны и глубоки, даже если темны и злы в душе.


Сильная ЧЭ?

3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?

Фантазия — это способность к образному мышлению и представлению чего-либо в своей голове. К сожалению, нет. Есть 2% людей, обладающих нарушением мысленного восприятия, они неспособны представить не только то, что никогда не видели, но и то, что уже видели. Если сказать им: "вообразите стол", они, прекрасно зная, как выглядит стол, и легко идентифицируя его, не смогут представить нужную картинку. Это связано с нарушением работы определённого отдела мозга. Как вы уже поняли, это научные сведения, которые вы легко можете проверить, если захотите.

Лично я обладаю крайне хорошо развитой фантазией, чем активно пользуюсь, часто погружаясь в мечтания и размышления, а также представляя различные истории и разыгрывая ситуации в своей голове. Бывают, в ней рождаются целые книги.


Интуиция

4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?

Я отношусь к этому крайне положительно. Мне нравятся необычные люди, которые отличаются собственным мнением и индивидуальностью, а не идут на поводу у "стада" из желания облегчить свою жизнь. В какой-то степени это способ самовыражения, способ поделиться своим внутренним миром с окружающими. Однако мне не доставляет удовольствия наблюдать за теми, кто пытается выделиться чисто ради популярности и потому, что быть не таким, как все, — модно. Например, когда все прокалывают носы и думают, что так показывают, какие они бунтари и как непохожи на других, лишь делают себя смешными. Невозможно выделиться специально. Всякое действие, сознательно направленное на то, чтобы показать, как ты отличаешься от других, лишь делает тебя ещё больше на них похожим. Человек обычно выделяется не стилем в одежде и не цветом волос, а тем, как подаёт себя, своей манерой речи и необычностью души. Она будет видна в любом случае. Если все придут в одинаковых костюмах с одинаковыми причёсками, всё равно найдутся те, кто будет выделяться из толпы, — своими реакциями на происходящее, поведением и т.п.


Не ЧС - ценность, ЧИ- ценность?

5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.

Данное утверждение абсолютно верно, хотя бы потому, что понятие правильности у всех различается.


?

1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?

Полагаю, что умею надавить на определённые чувства других. Я могу вызвать в людях злость, сострадание, грусть, удивление. Периодически пользуюсь этим ради достижения своих целей: например, способна разжалобить преподавателя одним своим видом без словесного унижения ради необходимой оценки. Иногда делаю это от скуки.


Этика манипулятивная.

Если говорить о ситуациях противостояния, меня охватывают эмоции и желание победить. Тогда я веду себя дерзко и с достоинством, иногда излишне безрассудно и плохо рассчитывая свои силы. Например, напираю на врага, заведомо сильнее меня, обладающего поддержкой, либо на огромный коллектив. При этом я не покоряюсь и не сдаюсь, несмотря на то, что чётко понимаю последствия — коллекти обернётся против меня, отношения будут испорчены навсегда. В ситуациях, когда нужно проявить силу, я применяю её при условии, что это вынужденное применение силы не идёт вразрез с моими желаниями и возможностями. Довольно часто я прошу помощи у тех, кто способен проявить эту силу, потому что знаю, что им это, извиняюсь за тавтологию, по силу.


ЧС маломерная.

Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?

Разные люди считают по-разному. Мне свойственна непоколебимая вера в справедливость и свои убеждения. Поэтому многие считают меня сильным человеком в плане стойкости, уверенности. Вместе с тем при всей мягкости и лёгкости атмосферы, обыкновенно создаваемой мной в обществе, периодически проскальзывают властные и контролирующие нотки. Однако я часто ищу поддержки у других, поэтому, полагаю, меня скорее считают не сильной, но выносливой личностью, этаким упорным солдатом, который отважно идёт на танк. Моя сила заключается в способности эмоционально подкупать этот танк так, что впоследствии он сам распахивает свой люк, приглашая меня забраться внутрь. Да, часто бывает, что по окончании битвы мой противник, восхищаясь моим упорством, становится союзником.

Манипулятивная [БЭ]



Приглашаю на типирование осуждённого

СообщениеДобавлено: Пн июл 29, 2019 7:44 pm
Приглашение на казнь
Гримми писал(а):
Приглашение на казнь писал(а):
Гримми писал(а):Жуковы знают когда им сойдёт с рук, а когда не сойдёт и качают свои права исключительно уместно.


В целом, пока что, не припомню попадания в ситуации, когда моё качание прав действительно мне навредило. Самыми трагичными были последствия настраивания коллектива против меня, но коллектив мне не нравился в любом случае, поэтому не могу сказать, что это как-то повлияло на меня. С теми, кто выше меня по статусу, я всё же обыкновенно не воюю напрямую, а использую сунь-цзы.

Я читала немного суня-цзы. Там сказано ждать удобного момента и быть всегда готовым. То есть типа начальству срочно понадобилась ваша помощь, а вы такой "сейчас все сделаю, только на Камчатку съезжу, назад вернусь и приступлю"? Или у кого-то инфаркт, а вы у всех телефоны поотнимали и попрятали, чтоб в скорую не позвонить было?
Расскажите что делал коллектив когда вы впадали в немилость и почему вас это не задевало. Что останавливало вас от того, чтобы повлиять на то, чтоб мнение о вас изменилось в лучшую сторону?


Если начальству нужна моя помощь, значит помощь нужно предоставить. Начальство на то и начальство, что его приказы нужно исполнять, по крайней мере, касающиеся рабочего процесса. Даже если позиция его мне не нравится. Это скорее значит, что в нужный момент можно протолкнуть своё мнение, найти союзника в высшей инстанции и потом неожиданно "ударить", проталкивая свою позицию как раз тогда, когда начальство менее всего готово к реальному противостоянию. Самое главное - заручиться теми, кто сможет её поддержать, и сделать это (заручиться) незаметно. Хотя рассчитывать, в любом случае, нужно в первую очередь на себя.
А если у кого-то инфаркт, то, наоборот, в скорую нужно звонить. Я же не изверг, да и мёртвый человек не сумеет оценить мою победу над ним.
Обычно коллектив попросту переставал обращать на меня внимание, за исключением компании друзей, и в штыки реагировал на мои слова/сообщения, которые иногда приходилось передавать по долгу службы. Например, в университете была такая ситуация. Мне нужно было передать сообщение от педагога по английскому, оно было попросту пересеказано, а какая-то ненормальная вызверилась на меня, начала грубить. И тогда неожиданно на мою защиту встал влиятельный человек, активист из студсовета, из-за противостояния с которым изначально коллектив и обратился против меня. Боюсь, у всех случился лёгкий коллапс. А дело в том, что тот чел оценил мою смелость и упорство, мы немного поговорили с глазу на глаз и пришли к выводу, что оба люди достойные, несмотря на то, что позиции расходятся. И даже, узнав друг друга поближе, прониклись лёгкой симпатией. Конечно, об этом никто, кроме нас, не знал, вот так и получилось. Но с тех пор так остро реагировать на меня коллектив перестал. А наплевательство меня вполне устраивает, как и всякие шепотки за спиной. Мнение тех, кого я не уважаю, не то чтобы сильно интересовало, а уважение нужно заслужить.

Приглашаю на типирование осуждённого

СообщениеДобавлено: Пн июл 29, 2019 7:46 pm
Albina=+=
ТС легко манипулирует людьми и осознанно понимает как он это делает. А поверхностные манипуляции - это чэ. Хорошая чэ в эго.

Приглашаю на типирование осуждённого

СообщениеДобавлено: Пн июл 29, 2019 7:48 pm
Albina=+=
Ценности чс и бл. Это очень редкий случай, когда действительно гамлет на лицо. В отличии от соседней темы.

Приглашаю на типирование осуждённого

СообщениеДобавлено: Пн июл 29, 2019 7:50 pm
Приглашение на казнь
По поводу 5 пункта в вопросе про ЧИ: имею в виду, что у всех своя правильность. И она даже в какой-то степени ограничивает. Если ты при создании идеи опираешься на то, насколько она правильна в "общепринятом" смысле, либо же даже для тебя самого, то вряд ли выйдет что-то стоящее. Мне кажется, при рождении идеи важную роль должны играть иные факторы: то, что она принесёт обществу и тебе самому, то, насколько далеко продвинет науку, либо, если о менее глобальных идеях, принесёт ли тебе удовольствие.

Приглашаю на типирование осуждённого

СообщениеДобавлено: Пн июл 29, 2019 7:50 pm
Приглашение на казнь
Гримми писал(а):Ценности чс и бл. Это очень редкий случай, когда действительно гамлет на лицо. В отличии от соседней темы.


Спасибо за версию.

Приглашаю на типирование осуждённого

СообщениеДобавлено: Пн июл 29, 2019 7:53 pm
Зимбабве
Бывают случаи, когда изменить эмоциональное состояние необходимо в положительную сторону, а бывает, что в отрицательную. В последнем случае это легко достигается лёгким поддеванием человека, опускание с небес на землю. Например, один мой знакомый страдает патологической влюблённостью в девицу не самого тяжёлого поведения. Как-то раз ему повезло, и она не просто заговорила с ним, но ещё и умудрилась согласиться съездить с нами в книжный после пар (за учебниками). Этот радостный идиот заявил мне, что "всё схвачено, она уже на крючке", на что ему последовал ответ: "глупо рассуждать о крючках, когда сам сидишь у кого-то в аквариуме". Конечно, у него по лицу пробежала тень, потому что он прекрасно понял, о чём я. Удивительно, но в итоге эта прелесть с нами в магазин так и не поехала (возникли срочные дела, сорвалась с крючка акула). Но так в любом случае лучше, чем если бы он продолжил фантазировать себе невесть что и разрушать себя страданиями. Иногда нужно причинить человеку боль, чтобы он не погиб от ещё более сильной впоследствии.

Кроме того, мне свойственно подобными язвительными фразами поддевать людей в компании. Ещё мне нравится осаживать тех, кто слишком много о себе мнит. Забавно наблюдать за тем, как с них слетает маска "я очень крут" и появляется злость. Например, я могу подыграть человеку, когда он уверен в своём величии. Но постепенно специально начать гипертрофировать всё так, что человек вдруг начинает догадываться, что что-то не так, что, кажется, его надули. И когда происходит, собственно, взрыв, я мигом делаю невинное лицо и продолжаю игру. Упоительно наблюдать за тем, как он выходит из себя, а потом пытается понять, специально я так поступаю или нет. Доводить до белого каления людей и играть на их нервах - моя святая обязанность. Правда, моему другу подобное не особо нравится, и он обычно меня уводит, чтобы не нарваться на реальные неприятности.

Если же изменять настроение в лучшую сторону, то тут уже помогают не только вербальные знаки, но и невербальные: улыбнуться кому-то, спросить о том, что человека интересует. Например, мне никогда не были интересны компьютерные игры, но когда я хочу поддержать друга и поднять ему настроение, то спрашиваю о них, и он будто бы загорается изнутри. Потому что его это увлекает. И я активно реагирую в ответ, задаю ещё вопросы. При этом не могу назвать сие лицемерием: мне действительно интересно, чем он живёт и что его занимает, несмотря на то, что данных игр век не видывал бы. Заодно и ему делаю приятное. Также подруга, периодически жалующаяся на своего то ли парня, то ли непонятно кого (тяжёлая ситуация, но одно могу сказать точно: ему она нужна как кобыле пятая нога, просто мужик не промах, любит бесплатный секс и приятных девушек), она часто пребывает в депрессии, некоторые личности, имеющие наглость называть себя её подружками, вообще умудрились как-то раз заявить, что она проститутка (в оригинале куда грубее). Так я, во-первых, если встреча личная, всегда смотрю ей в глаза и заверяю в том, что понимаю её и её чувства, как ей тяжело, что она испытывает, когда видит его, как трудно отказаться от встреч. Во-вторых, могу поднять настроение какой-либо вскользь брошенной шуткой (так с ходу не вспомню, обычно само собой выходит и как-то адекватно ситуации) так, что она волей-неволей, а рассмеётся и начнёт смотреть на жизнь проще.


БЭ - оценки (девушка тяжелого поведения, мужик не промах), хорошо разбираетесь в отношениях (этой тот не нужен, тот эту не любит, нужен только секс).

Поскольку ЧС не в эго, а этики много, больше белой, предположу ИЭЭ. Второй вариант менее вероятный - ИЭИ.

Приглашаю на типирование осуждённого

СообщениеДобавлено: Пн июл 29, 2019 7:53 pm
Зимбабве
ТС! А кто вас осудил? :D

Приглашаю на типирование осуждённого

СообщениеДобавлено: Пн июл 29, 2019 7:54 pm
Приглашение на казнь
Зимбабве писал(а):
Бывают случаи, когда изменить эмоциональное состояние необходимо в положительную сторону, а бывает, что в отрицательную. В последнем случае это легко достигается лёгким поддеванием человека, опускание с небес на землю. Например, один мой знакомый страдает патологической влюблённостью в девицу не самого тяжёлого поведения. Как-то раз ему повезло, и она не просто заговорила с ним, но ещё и умудрилась согласиться съездить с нами в книжный после пар (за учебниками). Этот радостный идиот заявил мне, что "всё схвачено, она уже на крючке", на что ему последовал ответ: "глупо рассуждать о крючках, когда сам сидишь у кого-то в аквариуме". Конечно, у него по лицу пробежала тень, потому что он прекрасно понял, о чём я. Удивительно, но в итоге эта прелесть с нами в магазин так и не поехала (возникли срочные дела, сорвалась с крючка акула). Но так в любом случае лучше, чем если бы он продолжил фантазировать себе невесть что и разрушать себя страданиями. Иногда нужно причинить человеку боль, чтобы он не погиб от ещё более сильной впоследствии.

Кроме того, мне свойственно подобными язвительными фразами поддевать людей в компании. Ещё мне нравится осаживать тех, кто слишком много о себе мнит. Забавно наблюдать за тем, как с них слетает маска "я очень крут" и появляется злость. Например, я могу подыграть человеку, когда он уверен в своём величии. Но постепенно специально начать гипертрофировать всё так, что человек вдруг начинает догадываться, что что-то не так, что, кажется, его надули. И когда происходит, собственно, взрыв, я мигом делаю невинное лицо и продолжаю игру. Упоительно наблюдать за тем, как он выходит из себя, а потом пытается понять, специально я так поступаю или нет. Доводить до белого каления людей и играть на их нервах - моя святая обязанность. Правда, моему другу подобное не особо нравится, и он обычно меня уводит, чтобы не нарваться на реальные неприятности.

Если же изменять настроение в лучшую сторону, то тут уже помогают не только вербальные знаки, но и невербальные: улыбнуться кому-то, спросить о том, что человека интересует. Например, мне никогда не были интересны компьютерные игры, но когда я хочу поддержать друга и поднять ему настроение, то спрашиваю о них, и он будто бы загорается изнутри. Потому что его это увлекает. И я активно реагирую в ответ, задаю ещё вопросы. При этом не могу назвать сие лицемерием: мне действительно интересно, чем он живёт и что его занимает, несмотря на то, что данных игр век не видывал бы. Заодно и ему делаю приятное. Также подруга, периодически жалующаяся на своего то ли парня, то ли непонятно кого (тяжёлая ситуация, но одно могу сказать точно: ему она нужна как кобыле пятая нога, просто мужик не промах, любит бесплатный секс и приятных девушек), она часто пребывает в депрессии, некоторые личности, имеющие наглость называть себя её подружками, вообще умудрились как-то раз заявить, что она проститутка (в оригинале куда грубее). Так я, во-первых, если встреча личная, всегда смотрю ей в глаза и заверяю в том, что понимаю её и её чувства, как ей тяжело, что она испытывает, когда видит его, как трудно отказаться от встреч. Во-вторых, могу поднять настроение какой-либо вскользь брошенной шуткой (так с ходу не вспомню, обычно само собой выходит и как-то адекватно ситуации) так, что она волей-неволей, а рассмеётся и начнёт смотреть на жизнь проще.


БЭ - оценки (девушка тяжелого поведения, мужик не промах), хорошо разбираетесь в отношениях (этой тот не нужен, тот эту не любит, нужен только секс).

Поскольку ЧС не в эго, а этики много, больше белой, предположу ИЭЭ. Второй вариант менее вероятный - ИЭИ.


Спасибо за версию.

Приглашаю на типирование осуждённого

СообщениеДобавлено: Пн июл 29, 2019 7:55 pm
Приглашение на казнь
Зимбабве писал(а):ТС! А кто вас осудил? :D


Сам себя повёл на казнь после прочтения Набокова.