Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

Re: Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

Сообщение luchnivik » Вт дек 22, 2020 8:49 pm

Очень многое близко из последнего предложения. :) Хотя в целом я всё это делаю редко, но метко. Какого-то прямо ежедневного интереса нет. Ну или он не концентрированный.
Аватара пользователя
luchnivik
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 15305
Зарегистрирован: Вт июн 09, 2020 1:37 am
Откуда: ФВЛЭ+ВНБП+ФСЭА
Медали: 6
Пол: Мужской
Профессия: влсм+гндт+псма+мнвл

Re: Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

Сообщение Kert Dannar » Вт дек 22, 2020 9:00 pm

Да, тоже иногда нравится почитать что-то такое, подталкивающее к переосмыслению. Особых расхождений с версией Бальзака пока не вижу, но есть грани, дающие пищу для размышлений (н-р, неприятие низкоматериальных интересов). Оставляю себе право заглянуть ещё через время с новой версией. :)
Аватара пользователя
Kert Dannar
Участник
Участник
 
Сообщения: 45
Зарегистрирован: Пт сен 25, 2020 12:36 pm

Re: Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

Сообщение Ted » Вт дек 22, 2020 9:39 pm

HalfBlood писал(а):...Бальзак вырисовывается...поиск этот скорее идет именно через ЧЛ...такие книги. Ну, вроде там вышеупомянутого Зеланда, Джона Кехо, Мерфи...


:lol:

С каких это пор критик всех критиков Баль станет писать псевдонаучную фантастику, с претензией на мистическое откровение вроде Зеланда, Кехо или Мерфи, ЧЛ-логики так не развлекаются. Им подавай не умозрительную БЛ-реальность, а... очевидную - ЧЛ.

Другими словами - Балям интересна реальная/человеческая комедия, а не виртуальная игра в бисер, как вам, HalfBlood.
Аватара пользователя
Ted
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9012
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 3
Пол: Мужской

Re: Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

Сообщение HalfBlood » Вт дек 22, 2020 9:46 pm

Ted писал(а):
HalfBlood писал(а):...Бальзак вырисовывается...поиск этот скорее идет именно через ЧЛ...такие книги. Ну, вроде там вышеупомянутого Зеланда, Джона Кехо, Мерфи...


:lol:

С каких это пор критик всех критиков Баль станет писать псевдонаучную фантастику, с претензией на мистическое откровение вроде Зеланда, Кехо или Мерфи, ЧЛ-логики так не развлекаются. Им подавай не умозрительную БЛ-реальность, а... очевидную - ЧЛ.

Другими словами - Балям интересна реальная/человеческая комедия, а не виртуальная игра в бисер, как вам, HalfBlood.


Тед, ты уже высказывался когда-то о моем ТИМе, так же идиотски хохоча в своей "уверенности" в свей версии. Тогда для тебя было смешно, как это ни я, ни окружающие не видят, что я Гамлет. Сейчас тебе так же смешно, как ни я, ни окружающие не видят другую, опять же 100-процентную, версию твоего ТИМа) А принцип один - тебе лишь бы как дауну смеяться (возможно, потому что ты и есть даун), при этом самоуверенно выдвигая каждый раз противоположные версии. Так кто теперь посмеется? Может, я, кторый споймал тебя за руку, что твоя бравада - это бздеж в воду. Сегодня ты хохочешь, какие все тупые, что не видят, что я Гамлет, завтра хохочешь, какие все тупые, что не видят, что я, скажем, Дон. А послезавтра - еще очередная 100-процентная версия. Не люблю дегенератов, Тед. А ты на него очень похож. Смех без причины - это дополнительный признак дауна, а ты этим инструментом беспричинного смеха владеешь мастерски. Не знаю, что еще тебе сказать.
Этик - не равно идиот. Логик - не равно интеллектуал. Интуит - не равно возвышенная личность. Сенсорик - не равно быдло.
Аватара пользователя
HalfBlood
Активист
Активист
 
Сообщения: 691
Зарегистрирован: Вт фев 20, 2018 10:23 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Августин (ЛЭФВ)

Re: Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

Сообщение HalfBlood » Вт дек 22, 2020 9:51 pm

luchnivik писал(а):Очень многое близко из последнего предложения. :) Хотя в целом я всё это делаю редко, но метко. Какого-то прямо ежедневного интереса нет. Ну или он не концентрированный.


Проблема только в том, что это (таро, астрология и т.д.), как говорит мой товарищ, "грёбаная эзотерика", подразумевая, что приводит только к умножению смыслов)) Ну то есть цельной картины никогда не образовывается. Чем больше читаешь, тем больше появляется новых элементов картины мира, из-за чего картина мира постоянно только расширяется, не формируя какую-то устойчивую целостную систему. Между прочим, так же работает мозг при психических заболеваниях некоторых (по-моему, при шизофрении тоже): ты только сформировал пациенту какой-то порядок из его хаотичных кубиков, как он сразу нарушает правила игры и добавляет туда новые кубики, опять множа смыслы. Словом, бесконечная игра, но очень интересная))
Этик - не равно идиот. Логик - не равно интеллектуал. Интуит - не равно возвышенная личность. Сенсорик - не равно быдло.
Аватара пользователя
HalfBlood
Активист
Активист
 
Сообщения: 691
Зарегистрирован: Вт фев 20, 2018 10:23 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Августин (ЛЭФВ)

Re: Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

Сообщение HalfBlood » Вт дек 22, 2020 9:54 pm

Kert Dannar писал(а):Да, тоже иногда нравится почитать что-то такое, подталкивающее к переосмыслению. Особых расхождений с версией Бальзака пока не вижу, но есть грани, дающие пищу для размышлений (н-р, неприятие низкоматериальных интересов). Оставляю себе право заглянуть ещё через время с новой версией. :)


Про низкоматериальные интересы. Я заметил, что я на лет 7, так уж вышло, отстаю от всех своих друзей. И это реально факты, основанные на наблюдении. Я намного позже заимел первые отношения, намного позже начал зарабатывать деньги, намного позже начал ценить материальные ценности (сейчас как раз самое начало этого периода). Дело в том, что мои товарищи как бы естественно проходили эти периоды, по инерции, а я на каждом из них задумывался: зачем мне это надо, надо ли вообще и т.д. То есть я заново изобретал велосипед, а они попросту брали уже существующий и ехали на нем. В итоге суть получалась у нас одинаковая, но у меня с опозданием и большей мерой осознанности.
Этик - не равно идиот. Логик - не равно интеллектуал. Интуит - не равно возвышенная личность. Сенсорик - не равно быдло.
Аватара пользователя
HalfBlood
Активист
Активист
 
Сообщения: 691
Зарегистрирован: Вт фев 20, 2018 10:23 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Августин (ЛЭФВ)

Re: Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

Сообщение amria_keto » Вт дек 22, 2020 10:04 pm

Ted писал(а):
HalfBlood писал(а):...Бальзак вырисовывается...поиск этот скорее идет именно через ЧЛ...такие книги. Ну, вроде там вышеупомянутого Зеланда, Джона Кехо, Мерфи...


:lol:

С каких это пор критик всех критиков Баль станет писать псевдонаучную фантастику, с претензией на мистическое откровение вроде Зеланда, Кехо или Мерфи, ЧЛ-логики так не развлекаются. Им подавай не умозрительную БЛ-реальность, а... очевидную - ЧЛ.

Другими словами - Балям интересна реальная/человеческая комедия, а не виртуальная игра в бисер, как вам, HalfBlood.


А в моей теме писали, что иррациональный интуит как раз ищет разные знаки и окровения)
Я, конечно, не знаю этих Зеланда, Кехо и Мёрфи, но то, что описано ниже, похоже на мистическое откровение.

Ted писал(а):для настоящего ирраца, тем более ирраца-интуита, сам факт выпадения данной карты - это открытие/откровение некоей грани и когда таких граней много, то и всё, что они проецируют, складывается для ирраца в картину и разрозненная, такая на первый взгляд бессмысленная мозаика граней (= чуши, по вашему), вдруг складывается в осмысленную картину/образ (будущего).
Аватара пользователя
amria_keto
Активист
Активист
 
Сообщения: 546
Зарегистрирован: Пн окт 12, 2020 8:24 pm
Пол: Женский

Re: Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

Сообщение Ted » Вт дек 22, 2020 10:18 pm

HalfBlood писал(а):... ты этим инструментом беспричинного смеха владеешь мастерски...


Ну хоть что-то из Теда тебе понравилось. :D
Аватара пользователя
Ted
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9012
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 3
Пол: Мужской

Re: Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

Сообщение Ted » Вт дек 22, 2020 10:32 pm

amria_keto писал(а):...А в моей теме писали, что иррациональный интуит как раз ищет разные знаки и окровения)
Я, конечно, не знаю этих Зеланда, Кехо и Мёрфи, но то, что описано ниже, похоже на мистическое откровение.

Ted писал(а):для настоящего ирраца, тем более ирраца-интуита, сам факт выпадения данной карты - это открытие/откровение некоей грани и когда таких граней много, то и всё, что они проецируют, складывается для ирраца в картину и разрозненная, такая на первый взгляд бессмысленная мозаика граней (= чуши, по вашему), вдруг складывается в осмысленную картину/образ (будущего).


Так нет здесь никакой мистики - так интуиция работает - создаёт из пазлов картинку (ну или целостность, завершенность). Только БЛ-ценностные создают виртуальность, а ЧЛ - реальность.
Аватара пользователя
Ted
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9012
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 3
Пол: Мужской

Re: Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

Сообщение Ted » Вт дек 22, 2020 10:40 pm

HalfBlood писал(а):... Тогда для тебя было смешно, как это ни я, ни окружающие не видят, что я Гамлет. Сейчас тебе так же смешно, как ни я, ни окружающие не видят другую, опять же 100-процентную, версию твоего ТИМа) ...


Так я хозяин своего слова - хочу - его дам, а хочу - заберу обратно.
Поэтому версия HalfBlood-Гам сейчас уже не актуальна.
Аватара пользователя
Ted
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9012
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Медали: 3
Пол: Мужской

Re: Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

Сообщение Зимбабве » Вт дек 22, 2020 11:07 pm

HalfBlood писал(а):Проблема, судя по всему, что я достаточно гибкий в перемене состояний внутренних, и у меня большую роль играет то, с кем я общаюсь. Я часто подстраиваюсь под собеседника и у меня акцентуируются те аспекты, которые нужны для комфортного общения с тем или иным человеком. Тут нужно наблюдать, наверное, как мне наиболее комфортно одному, самому с собой. Но по общему портрету больше, конечно, Бальзак вырисовывается. И даже по внешнему образу, и по интересам. Люблю литературу по типу трансерфинга, а также поиска себя в этой жизни, своего предназначения. Причем поиск этот скорее идет именно через ЧЛ, а не через что-либо иное. Очень люблю книги на эту тему - просто приятно читать, да и многое интересное открывается - даже если не напрямую, а просто между строк. Это для меня творческий процесс, такие книги. Ну, вроде там вышеупомянутого Зеланда, Джона Кехо, Мерфи. Только мне интересно не то, как бы побольше машин-квартир приобрести, а найти себя, найти свою судьбу - чтобы понять, что мне предопределено свыше как бы, а не что я просто так потребую. Поэтому также очень люблю вопросы кармы, карт Таро, астрологии и т.д.


У тебя уже какая тема в типировочной по счету!
Надо объединить и будет типировочная большая-пребольшая.

ИМХО - нет, не логик ты и не Есенин.
Иррац, ЧИ ценностный.
Аватара пользователя
Зимбабве
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 24583
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 8:58 am
Медали: 8
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Профессия: землемер

Re: Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

Сообщение HalfBlood » Ср дек 23, 2020 1:37 am

**
Последний раз редактировалось HalfBlood Ср дек 23, 2020 1:38 am, всего редактировалось 1 раз.
Этик - не равно идиот. Логик - не равно интеллектуал. Интуит - не равно возвышенная личность. Сенсорик - не равно быдло.
Аватара пользователя
HalfBlood
Активист
Активист
 
Сообщения: 691
Зарегистрирован: Вт фев 20, 2018 10:23 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Августин (ЛЭФВ)

Re: Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

Сообщение HalfBlood » Ср дек 23, 2020 1:38 am

Зимбабве писал(а):
HalfBlood писал(а):Проблема, судя по всему, что я достаточно гибкий в перемене состояний внутренних, и у меня большую роль играет то, с кем я общаюсь. Я часто подстраиваюсь под собеседника и у меня акцентуируются те аспекты, которые нужны для комфортного общения с тем или иным человеком. Тут нужно наблюдать, наверное, как мне наиболее комфортно одному, самому с собой. Но по общему портрету больше, конечно, Бальзак вырисовывается. И даже по внешнему образу, и по интересам. Люблю литературу по типу трансерфинга, а также поиска себя в этой жизни, своего предназначения. Причем поиск этот скорее идет именно через ЧЛ, а не через что-либо иное. Очень люблю книги на эту тему - просто приятно читать, да и многое интересное открывается - даже если не напрямую, а просто между строк. Это для меня творческий процесс, такие книги. Ну, вроде там вышеупомянутого Зеланда, Джона Кехо, Мерфи. Только мне интересно не то, как бы побольше машин-квартир приобрести, а найти себя, найти свою судьбу - чтобы понять, что мне предопределено свыше как бы, а не что я просто так потребую. Поэтому также очень люблю вопросы кармы, карт Таро, астрологии и т.д.


У тебя уже какая тема в типировочной по счету!
Надо объединить и будет типировочная большая-пребольшая.

ИМХО - нет, не логик ты и не Есенин.
Иррац, ЧИ ценностный.


Ладно, не хочу спорить. Пусть будет так.
Этик - не равно идиот. Логик - не равно интеллектуал. Интуит - не равно возвышенная личность. Сенсорик - не равно быдло.
Аватара пользователя
HalfBlood
Активист
Активист
 
Сообщения: 691
Зарегистрирован: Вт фев 20, 2018 10:23 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Августин (ЛЭФВ)

Re: Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

Сообщение Зимбабве » Ср дек 23, 2020 10:05 am

HalfBlood писал(а):
Зимбабве писал(а):
HalfBlood писал(а):Проблема, судя по всему, что я достаточно гибкий в перемене состояний внутренних, и у меня большую роль играет то, с кем я общаюсь. Я часто подстраиваюсь под собеседника и у меня акцентуируются те аспекты, которые нужны для комфортного общения с тем или иным человеком. Тут нужно наблюдать, наверное, как мне наиболее комфортно одному, самому с собой. Но по общему портрету больше, конечно, Бальзак вырисовывается. И даже по внешнему образу, и по интересам. Люблю литературу по типу трансерфинга, а также поиска себя в этой жизни, своего предназначения. Причем поиск этот скорее идет именно через ЧЛ, а не через что-либо иное. Очень люблю книги на эту тему - просто приятно читать, да и многое интересное открывается - даже если не напрямую, а просто между строк. Это для меня творческий процесс, такие книги. Ну, вроде там вышеупомянутого Зеланда, Джона Кехо, Мерфи. Только мне интересно не то, как бы побольше машин-квартир приобрести, а найти себя, найти свою судьбу - чтобы понять, что мне предопределено свыше как бы, а не что я просто так потребую. Поэтому также очень люблю вопросы кармы, карт Таро, астрологии и т.д.


У тебя уже какая тема в типировочной по счету!
Надо объединить и будет типировочная большая-пребольшая.

ИМХО - нет, не логик ты и не Есенин.
Иррац, ЧИ ценностный.


Ладно, не хочу спорить. Пусть будет так.


Хорошо, объединю тогда все твои темы.
Аватара пользователя
Зимбабве
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 24583
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2017 8:58 am
Медали: 8
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Гёте (ФВЛЭ)
Профессия: землемер

Re: Вернемся к анкетам. Вправду Есенин ли?

Сообщение HalfBlood » Ср дек 23, 2020 1:58 pm

Зимбабве писал(а):
HalfBlood писал(а):
Зимбабве писал(а):
HalfBlood писал(а):Проблема, судя по всему, что я достаточно гибкий в перемене состояний внутренних, и у меня большую роль играет то, с кем я общаюсь. Я часто подстраиваюсь под собеседника и у меня акцентуируются те аспекты, которые нужны для комфортного общения с тем или иным человеком. Тут нужно наблюдать, наверное, как мне наиболее комфортно одному, самому с собой. Но по общему портрету больше, конечно, Бальзак вырисовывается. И даже по внешнему образу, и по интересам. Люблю литературу по типу трансерфинга, а также поиска себя в этой жизни, своего предназначения. Причем поиск этот скорее идет именно через ЧЛ, а не через что-либо иное. Очень люблю книги на эту тему - просто приятно читать, да и многое интересное открывается - даже если не напрямую, а просто между строк. Это для меня творческий процесс, такие книги. Ну, вроде там вышеупомянутого Зеланда, Джона Кехо, Мерфи. Только мне интересно не то, как бы побольше машин-квартир приобрести, а найти себя, найти свою судьбу - чтобы понять, что мне предопределено свыше как бы, а не что я просто так потребую. Поэтому также очень люблю вопросы кармы, карт Таро, астрологии и т.д.


У тебя уже какая тема в типировочной по счету!
Надо объединить и будет типировочная большая-пребольшая.

ИМХО - нет, не логик ты и не Есенин.
Иррац, ЧИ ценностный.


Ладно, не хочу спорить. Пусть будет так.


Хорошо, объединю тогда все твои темы.


Ой, я ж е*нутый был... Ну ладно. Посмотрю на себя в ретроспективе - надеюсь, от блеска собственного кретинизма ожогов не останется.
Этик - не равно идиот. Логик - не равно интеллектуал. Интуит - не равно возвышенная личность. Сенсорик - не равно быдло.
Аватара пользователя
HalfBlood
Активист
Активист
 
Сообщения: 691
Зарегистрирован: Вт фев 20, 2018 10:23 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Августин (ЛЭФВ)

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Айрин1, Атех, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, LeRoy, Start_error, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, на лошади весёлой