HalfBlood писал(а):...Бальзак вырисовывается...поиск этот скорее идет именно через ЧЛ...такие книги. Ну, вроде там вышеупомянутого Зеланда, Джона Кехо, Мерфи...
Ted писал(а):HalfBlood писал(а):...Бальзак вырисовывается...поиск этот скорее идет именно через ЧЛ...такие книги. Ну, вроде там вышеупомянутого Зеланда, Джона Кехо, Мерфи...
С каких это пор критик всех критиков Баль станет писать псевдонаучную фантастику, с претензией на мистическое откровение вроде Зеланда, Кехо или Мерфи, ЧЛ-логики так не развлекаются. Им подавай не умозрительную БЛ-реальность, а... очевидную - ЧЛ.
Другими словами - Балям интересна реальная/человеческая комедия, а не виртуальная игра в бисер, как вам, HalfBlood.
luchnivik писал(а):Очень многое близко из последнего предложения. Хотя в целом я всё это делаю редко, но метко. Какого-то прямо ежедневного интереса нет. Ну или он не концентрированный.
Kert Dannar писал(а):Да, тоже иногда нравится почитать что-то такое, подталкивающее к переосмыслению. Особых расхождений с версией Бальзака пока не вижу, но есть грани, дающие пищу для размышлений (н-р, неприятие низкоматериальных интересов). Оставляю себе право заглянуть ещё через время с новой версией.
Ted писал(а):HalfBlood писал(а):...Бальзак вырисовывается...поиск этот скорее идет именно через ЧЛ...такие книги. Ну, вроде там вышеупомянутого Зеланда, Джона Кехо, Мерфи...
С каких это пор критик всех критиков Баль станет писать псевдонаучную фантастику, с претензией на мистическое откровение вроде Зеланда, Кехо или Мерфи, ЧЛ-логики так не развлекаются. Им подавай не умозрительную БЛ-реальность, а... очевидную - ЧЛ.
Другими словами - Балям интересна реальная/человеческая комедия, а не виртуальная игра в бисер, как вам, HalfBlood.
Ted писал(а):для настоящего ирраца, тем более ирраца-интуита, сам факт выпадения данной карты - это открытие/откровение некоей грани и когда таких граней много, то и всё, что они проецируют, складывается для ирраца в картину и разрозненная, такая на первый взгляд бессмысленная мозаика граней (= чуши, по вашему), вдруг складывается в осмысленную картину/образ (будущего).
HalfBlood писал(а):... ты этим инструментом беспричинного смеха владеешь мастерски...
amria_keto писал(а):...А в моей теме писали, что иррациональный интуит как раз ищет разные знаки и окровения)
Я, конечно, не знаю этих Зеланда, Кехо и Мёрфи, но то, что описано ниже, похоже на мистическое откровение.Ted писал(а):для настоящего ирраца, тем более ирраца-интуита, сам факт выпадения данной карты - это открытие/откровение некоей грани и когда таких граней много, то и всё, что они проецируют, складывается для ирраца в картину и разрозненная, такая на первый взгляд бессмысленная мозаика граней (= чуши, по вашему), вдруг складывается в осмысленную картину/образ (будущего).
HalfBlood писал(а):... Тогда для тебя было смешно, как это ни я, ни окружающие не видят, что я Гамлет. Сейчас тебе так же смешно, как ни я, ни окружающие не видят другую, опять же 100-процентную, версию твоего ТИМа) ...
HalfBlood писал(а):Проблема, судя по всему, что я достаточно гибкий в перемене состояний внутренних, и у меня большую роль играет то, с кем я общаюсь. Я часто подстраиваюсь под собеседника и у меня акцентуируются те аспекты, которые нужны для комфортного общения с тем или иным человеком. Тут нужно наблюдать, наверное, как мне наиболее комфортно одному, самому с собой. Но по общему портрету больше, конечно, Бальзак вырисовывается. И даже по внешнему образу, и по интересам. Люблю литературу по типу трансерфинга, а также поиска себя в этой жизни, своего предназначения. Причем поиск этот скорее идет именно через ЧЛ, а не через что-либо иное. Очень люблю книги на эту тему - просто приятно читать, да и многое интересное открывается - даже если не напрямую, а просто между строк. Это для меня творческий процесс, такие книги. Ну, вроде там вышеупомянутого Зеланда, Джона Кехо, Мерфи. Только мне интересно не то, как бы побольше машин-квартир приобрести, а найти себя, найти свою судьбу - чтобы понять, что мне предопределено свыше как бы, а не что я просто так потребую. Поэтому также очень люблю вопросы кармы, карт Таро, астрологии и т.д.
Зимбабве писал(а):HalfBlood писал(а):Проблема, судя по всему, что я достаточно гибкий в перемене состояний внутренних, и у меня большую роль играет то, с кем я общаюсь. Я часто подстраиваюсь под собеседника и у меня акцентуируются те аспекты, которые нужны для комфортного общения с тем или иным человеком. Тут нужно наблюдать, наверное, как мне наиболее комфортно одному, самому с собой. Но по общему портрету больше, конечно, Бальзак вырисовывается. И даже по внешнему образу, и по интересам. Люблю литературу по типу трансерфинга, а также поиска себя в этой жизни, своего предназначения. Причем поиск этот скорее идет именно через ЧЛ, а не через что-либо иное. Очень люблю книги на эту тему - просто приятно читать, да и многое интересное открывается - даже если не напрямую, а просто между строк. Это для меня творческий процесс, такие книги. Ну, вроде там вышеупомянутого Зеланда, Джона Кехо, Мерфи. Только мне интересно не то, как бы побольше машин-квартир приобрести, а найти себя, найти свою судьбу - чтобы понять, что мне предопределено свыше как бы, а не что я просто так потребую. Поэтому также очень люблю вопросы кармы, карт Таро, астрологии и т.д.
У тебя уже какая тема в типировочной по счету!
Надо объединить и будет типировочная большая-пребольшая.
ИМХО - нет, не логик ты и не Есенин.
Иррац, ЧИ ценностный.
HalfBlood писал(а):Зимбабве писал(а):HalfBlood писал(а):Проблема, судя по всему, что я достаточно гибкий в перемене состояний внутренних, и у меня большую роль играет то, с кем я общаюсь. Я часто подстраиваюсь под собеседника и у меня акцентуируются те аспекты, которые нужны для комфортного общения с тем или иным человеком. Тут нужно наблюдать, наверное, как мне наиболее комфортно одному, самому с собой. Но по общему портрету больше, конечно, Бальзак вырисовывается. И даже по внешнему образу, и по интересам. Люблю литературу по типу трансерфинга, а также поиска себя в этой жизни, своего предназначения. Причем поиск этот скорее идет именно через ЧЛ, а не через что-либо иное. Очень люблю книги на эту тему - просто приятно читать, да и многое интересное открывается - даже если не напрямую, а просто между строк. Это для меня творческий процесс, такие книги. Ну, вроде там вышеупомянутого Зеланда, Джона Кехо, Мерфи. Только мне интересно не то, как бы побольше машин-квартир приобрести, а найти себя, найти свою судьбу - чтобы понять, что мне предопределено свыше как бы, а не что я просто так потребую. Поэтому также очень люблю вопросы кармы, карт Таро, астрологии и т.д.
У тебя уже какая тема в типировочной по счету!
Надо объединить и будет типировочная большая-пребольшая.
ИМХО - нет, не логик ты и не Есенин.
Иррац, ЧИ ценностный.
Ладно, не хочу спорить. Пусть будет так.
Зимбабве писал(а):HalfBlood писал(а):Зимбабве писал(а):HalfBlood писал(а):Проблема, судя по всему, что я достаточно гибкий в перемене состояний внутренних, и у меня большую роль играет то, с кем я общаюсь. Я часто подстраиваюсь под собеседника и у меня акцентуируются те аспекты, которые нужны для комфортного общения с тем или иным человеком. Тут нужно наблюдать, наверное, как мне наиболее комфортно одному, самому с собой. Но по общему портрету больше, конечно, Бальзак вырисовывается. И даже по внешнему образу, и по интересам. Люблю литературу по типу трансерфинга, а также поиска себя в этой жизни, своего предназначения. Причем поиск этот скорее идет именно через ЧЛ, а не через что-либо иное. Очень люблю книги на эту тему - просто приятно читать, да и многое интересное открывается - даже если не напрямую, а просто между строк. Это для меня творческий процесс, такие книги. Ну, вроде там вышеупомянутого Зеланда, Джона Кехо, Мерфи. Только мне интересно не то, как бы побольше машин-квартир приобрести, а найти себя, найти свою судьбу - чтобы понять, что мне предопределено свыше как бы, а не что я просто так потребую. Поэтому также очень люблю вопросы кармы, карт Таро, астрологии и т.д.
У тебя уже какая тема в типировочной по счету!
Надо объединить и будет типировочная большая-пребольшая.
ИМХО - нет, не логик ты и не Есенин.
Иррац, ЧИ ценностный.
Ладно, не хочу спорить. Пусть будет так.
Хорошо, объединю тогда все твои темы.
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Neo, Xanthan Gum_copy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]